検索結果

過去問をしているのですが全く分かりません。自分が持っている参考書やネットなども調べたのですが、全く分かりませんでした。 大変ご面倒だと思いますが、具体的にお教えください。 不動産登記法令第7条第１項第5号ハ「登記の原因について第三者の許可、同意又は承諾を要するときは、当該第三者が許可し、同意し、又は承諾したことを証する情報」を提供しなければならない。と規定している。この規定に関しては、第三者の許可等の欠如が登記原因の取り消し事由とされている場合にも適用があるか否かをめぐって考え方が対立しているが、登記実務は、これを肯定している。登記実務の考え方として根拠となるものはどれか・・・ （ア）不動産登記法は、第三者の許可を証する情報等を提供する場合を、第三者の許可等が登記原因の成立要件又は効力要件とされている場合に限定していない➔根拠としている。 （イ）第三者の許可等の欠如が登記原因の取り消し事由にすぎない場合には、第三者の許可がないときでも、登記原因は有効に成立し、すでに権利変動が生じている。➔根拠としていない。 （ウ）効力が不確定な登記や取引の安全を害するおそれのある登記は、できるだけ防止すべきである➔適切である。 （エ）登記官の形式的審査権の下では、第三者の許可等を要する場合であるか否かを知ることができないことがある➔適切でない （オ）権利の取得者は、仮登記をすることによって、その権利を保全することができる➔適切である。 この問題に関する私の認識は・・・ 農地法３条の許可は、第三者の許可がなければ登記原因の効力が生じない。 未成年者が同意を得ずにした法律行為は、取り消すことができる法律行為であるので、取り消すまでは有効である。 第三者の同意等がないことによって、その法律行為が取り消すことができるにすぎない場合は、その法律行為を取り消すときも第三者の同意等が必要である。 全く支離滅裂で理解不能です。

裁判官は、原告が裁判が始まってから作った嘘の主張（原告の陳述書）、修理契約成立についての主張のみに反論しろと言われています。 その他多くの原告と被告の争いについて、事実確認する必要は無いと言われ、争点の前後（経緯）は、修理契約成立に関係ないと、前後の嘘を証明しても、判決に影響しないと切り捨てます。 これだと、被告の私は、原告の争点の主張は嘘だと反論する事しかできません。 原告の作り話ですから、証拠は何もありません。この部分の証拠は、被告も原告も、お互いに直接の証拠は無く陳述書だけです。 社会的影響の大小からか、原告の勝ち、被告の負けと、ほぼ第１回の弁論から現在の第６回まで言われ続けて裁判が進んで、殆ど準備書面の中身についてこれはどういう事ですか等、準備書面の中身について確認し合いう事は有りません。 被告の私は、原告の矛盾をついて嘘だと主張しても、証拠を示しても、争点では無い、被告の敗訴の判決に変わりはないと言う感じで進められます。 原告の色々な嘘は証明できたものもあるし…できるものもあるのに、その証拠を集められない（争点でないと被告の文書送付嘱託の申立てを採用して頂けない。）でいます。 私は、原告の陳述書にある経緯（争点の前後の主張）の殆どが嘘なら、争点の主張も嘘であると考えて、それを証明しようとしているのですが、間違った事、無駄な事をしているのでしょうか？ 原告が嘘をつくのは、嘘をつかなければならない理由が有るはずですが、裁判所はこれを問題視しません。 裁判では、前後は嘘でも、その１部だけを抜き出して、判決を下す事が良くあるのでしょうか？ 先日の第６回でも、争点の主張と矛盾する部分について主張したのですが、原告が答える様子も無く、裁判官がこれは誤りだろう、次に出された主張が原告の主張だから…何の問題も無いと言いました。 こんなのが普通の裁判なのでしょうか？ 私は、司法を信用できなくなっています。 どのような主張をすればいいのでしょうか？

４６歳　男　現在離婚調停中です。 妻の不定で別居中です。 （妻が引き取るというので子供二人は妻が面倒見てます） 別居7年になります。一昨年私から調停を起こしました 妻は別の男性と結婚を前提にお付き合いをしていたのに 不倫がばれると男は去っていきました。 私は相手の男性と歩めばいいといって 相手の方に慰謝料など請求していませんでした 現在妻は、子供二人と暮らしているみたいです。 約一年かかって離婚への着地点が見えつつあります 養育費　一人２００００円　２２才までを一括で払え 財産分与　４００万を一括ではらえ これが妻の主張です 合計６２０万になります。 調停を起こすと婚姻費用を請求され 現在は婚姻費用を６００００円／月を払っています こちらは 養育費　一人２００００円　２０才までを一括ではらう 財産分与　４００万を「一括ではらう 合計５２０万 と主張しています。 弁護士はたいして変わらないから６２０万を一括で 払って終わりにしなさいと言ってきます。 養育費一括もめづらしいい事だと思いますが 私は誰におも慰謝料を請求していないし 調停離婚には離婚原因は問わないと言われ 逆に私に非があるかのあるかのような感じです。 不倫中の妻はネグレクトでもの凄い生活で 子供たちもおびえてました。 相手の男性は社会的に地位のある方で 不倫がばれると仕事にもかなりの支障がある方です。 男性から妻へはお金が言っていると思います。 妻は条件については引かない姿勢で 調停不成立の可能性もあります。 裁判となったら相手の男性が裁判所へ 出てくるようになったら妻はお金をもらって いる以上、避けたい事だと思うのですが 裁判の場合相手の男性が裁判所へ 出てくるようなことはないのでしょうか （７年前の事だから男性はもう関係ないのでしょうか） 来週調停があります。 最終の調停のはずです。 まとまりない文ですみません。 妻が条件を飲まない場合、調停不成立にした方がいいのか 迷ってます。 よろしくお願いします

遺産分割協議中に法定相続人が死亡した場合についてお教えください。 被相続人Ｘには二人の息子（長男Ａと次男Ｂ）がいます。法定相続人はこの二人だけです。 遺産分割協議がまとまる前に、長男Ａが死亡した時の以下の例について お教えください。 １、長男Ａには妻がいるのですが、この妻は結果的に被相続人Ｘの遺産の半分 　　を相続することになりますか？ 　（遺産分割協議がまとまる前に長男Ａが死亡したとしても、自動的に長男Ａ 　　は被相続人Ｘの遺産の半分を相続したことになり、更にその後死亡した長 　　男Ａの遺産をその妻が相続することで、この妻は結果的にＸの遺産の半分 　　を手にすることになりますか？） ２、上記１が成立する場合の質問です。もし被相続人Ｘが長男Ａに財産の全て 　　を与えるという遺言書を残していた場合、長男Ａの妻は結果的にＸの遺産 　　の何割くらいを手にすることになりますか？ 　　（通常は次男Ｂには遺留分が保障されると思いますので、結果的に長男Ａ 　　　の妻にはＸの遺産の何割くらいを手にすることになるのでしょうか？） ３、上記２が成立する場合の質問です。もし被相続人Ｘの『長男Ａに財産の全 　　てを与えるという遺言書』が長男Ａの妻が偽造した遺言書だった場合はど 　　うなりますか？ 　　（法定相続人遺言書を偽造、変造すると相続欠格事由により相続権を失い 　　　ますが、長男Ａの妻はＸの法定相続人ではありません。この場合、相続 　　　欠格事由に該当せず、単純にＸは遺言書を残さなかったとして長男Ａと 　　　長男Ｂは通常の法定相続分としてＸの遺産の半分づつを相続し、長男Ａ 　　　が死亡したことで結果的にやはり長男Ａの妻がＸの財産の半分を手にする 　　　ことになるのでしょうか？） ※上記は実際に直面している問題ではなく、創作物を制作中に疑問に思ったこ 　とであり恐縮なのですが、お教えくださる方がおられましたら幸いです。 　どうぞ、宜しくお願いいたします。

死亡交通事故の示談後は？ 去年の３月に死亡交通事故を起こしてしまいました。 詳しい事故の経緯は次のとおりです。 ３月某日午後７時頃、某県の国道を南へ向けて時速４０キロの道路を時速６０キロで走行しており、その日は小雨で路面が濡れていました。出発地を出てから１時間半ほど経過してとある町に入りました。順調に走行していたのですが、考え事をしながらとある交差点に差し掛かった時に事故は起こりました。私は青信号で交差点に差し掛かった時に右側方から赤信号で渡って来る歩行者に気づかずに轢いてしまいました。 私は現行犯逮捕され二日間の拘留。拘留中に事情聴取では相手が見えていたのか？それとも見えていなかったのかを詳しく聞かれました。私は担当の警察官に「視界が悪いのに、速度を落とさずに走行したのか？」と聞かれ、「その当時は視界も良く前方先100メートル以上見えていましたが考え事をしながら走行していたために歩行者の発見が遅れました。」と説明しその後、釈放されそれからの後、示談が成立し６ヵ月後に検察からの出頭命令が届き、示談書を持参して検察での事情聴取を終えました。 その後、約６ヶ月経ちました。その時検察官からは、示談後よりは早く葉書などにより連絡があると言われました。現時点ではまだ検察からの通知は無く、今後どのような事になるのか・・・全く検討がつかない状態です。 示談が成立したとはいえ私の罪は消えないとは思っていますが、行政処分としては免許の取り消しとなりました。刑事処分はどのような処分が下されるのでしょうか？ 警察署では罰金が最低でも50万は来るだろうと言われました。現状としては仕事にも就けず50万という大金を払える余裕もありません。払えない場合には刑務所に入らなければならないと思っています。 罰金も払えずに、刑事処分を受けた場合は刑が更に重くなるのでしょうか？ どうかどなたか教えていただけませんか？

現在、結婚して３ヶ月、生後２週間の子供がいます。 上記の状況からは、離婚に踏み切るのは早いと思われると思いますが、先日離婚を主人に切り出しました。 長文になりますが、御回答・アドバイスをお願いします。 相談したいのは、離婚には一応同意してくれましたが、 (1)　毎週子供にあわせる (2)　行事ごとはすべて参加したい これが別れる条件だから、条件がのめないなら離婚はしないと言われています。 私の気持ちは一切会いたくないし、子供を会わせたくないのが本音ですが、一応父親なので全く会わせないわけにはいかないと思っています。 毎週会わせるというのは異常だと思うのですが…。 話し合いでは決着がつかない相手なので、調停をしたいとの事を伝えましたが「調停はしない。俺は将来、復縁を考えている。俺は今収入があるから離婚は成立しない。」と言われました。 離婚するのだから週一回会うのはおかしいと思うし、私も今後働きに出て生活もあるし、もう少しそっとしておいて欲しいと伝えましたが無理みたいです。 私に対する執着が激しい人なので、子供の事を口に出していますが、実際は私が再婚とかしないようにするためだと思います。全く会わないように出来る方法はありませんか？ 調停で離婚が成立する場合、子供に会わせる回数は、どのくらいが普通なのでしょうか？週一回も会わせないといけないのでしょうか。 今後、子供も混乱するのでそういう面も考えて話し合いたいのですが、主人は自分の気持ちが一番の人なので解ってもらえそうにないです。 妊娠が解り（妊娠6ヶ月過ぎてました）、即入籍・新居を探し引越しをしましたが、実際は直ぐに別居をしました。 一緒に生活した期間はわずか1週間です。理由は長くなるので省いてしまい申し訳ありませんが、私は子供が生まれるまでの2ヶ月間を実家で過ごし、今も実家にお世話になっています。 なので籍を入れただけで、殆ど結婚生活は送っておりませんがそれは離婚に不利な状況になるのでしょうか。

昨夜の7時前後なのですが家庭内でこんな事件がありました 私は台所で夕飯の支度をしてました　すると旦那が奥の部屋から来て 「俺に逆らうヤツは～～～（どうのこうの言ってました」 それであーだこーだ言ってたかと思ったら 携帯で友達と話しをしている娘の頭の横を蹴飛ばしたそうです この時は現場は見てはいません その後で私の居る台所に来て旦那が娘に暴力を振るい始めたので 助けねばと思い必死で止めに入ったら今度は私が 「テメーこっちに来い！！！」と言われ奥の部屋に引っ張って 行かれ押し倒され首を絞められたり 肩の辺りを叩かれたり髪の毛を引っ張られたりして 怖いし悔しいので旦那の親指を思いっ切り噛み付きました 相当痛かったらしくその際に私は 目の中の指を突っ込まれたのです（今でも違和感があります） それで肝心な質問なんですが どんな理由があるにしても私は相手に怪我をさせました この場合はどんな風に罰せられるんですか？ それとですね旦那にこんな言い方をされました 目に指が入った事を伝えると 「お前が自分でやってでたらめ言ってんだろ」と 後はですね実は旦那は去年の10月に胃癌の手術を受けてます それも初期で胃袋は一切撤去せずレーザー治療でした その際に仕事も失ってます（日雇い派遣でした） 今だに無職です・・・・ それで親指に怪我をしたため（縫わなきゃかも。と言ってます） こんなじゃもう仕事は無理だ出来ないと言ってます コチラもどんどんストレスが溜まって来ています 本気で離婚も考えており旦那が言うには 下の子だけを自分に寄越せば離婚してやるみたいに言ってますが 下の子は私に付いて来たがってます 現在小４ですもし離婚が成立した場合親権はどちらに なるんでしょうか こんな感じで離婚は成立するんでしょうか？ 何か質問が罰せられる話しと離婚の話しになってしまいましたが ご回答宜しくお願い致します 長々しい文章を読んで頂き有難う御座いました

みなさまお世話になっております。 先月の中旬に中古車を買い取り業者さんに売却をしました。その際の会話でクルマのグレードを、私が購入時（中古）に営業さんから説明頂いた内容を伝え、めでたく売却が成立しました。 その際には、すべての質問に答え、車検証も見せて、実車も見て頂きました。 その上で金額をご提示頂き、売却が成立して契約と入金が約1ヶ月前に済んでいます。 しかし、本日に買取業者から電話が入り「グレードが違っているようで、新しい購入者からクレームが来ている」との説明を受けました。 私→買取業者→新しい購入者 契約書を見ると、車両情報には私が査定時に口頭で伝えたグレードがしっかりと書かれており、契約書の文面にも「甲が上記各条に虚偽の申告をしたとき、或いは契約車両が事故車・改造車・冠水車・メーター改ざん又は交換などの車両であることが後日発覚した場合については如何なる理由に関わらず本契約を解除することが出来ることとし、直ちに支払代金を返還しなければならない」とあります。さすがに契約書にはグレードが違った場合返還しなければならないとはありませんが、ちょっと怖いです。 私としては、購入時に中古車販売業者さんの口頭のグレードを、買取業者さんに伝えた上で、買取業者さんが直接クルマを査定しているので、買取業者さんには申し訳ないのですが、返金とかのトラブルにはなりたくないです。 現在の段階では査定の時なども凄くフレンドリーに話しもして、良い人間関係が出来ていたので、「返金しろ！」と言われている訳ではありません。中古で購入時の書類を探してくださいと言われております。 私の懸念点は、後日「契約書に基づき、返金しろ！さもなければオマエは詐欺師だ！」みたいな事にならないか不安です。 私の気持ちとしては、買取業者さんの不利益になりそうで申し訳ないのですが、プロとして査定をして頂けたのに、1ヶ月たってからグレード違いでしたとご連絡頂けても何とも。 どのように対応すれば宜しいでしょうか？アドバイスをお願い致します。

xy平面上に放物線C:y=x^2と直線L:y=mx(m>0)があり、CとLの交点で原点以外のものをPとする。また、Lを原点の周りに正の向きに角π/4だけ回転して得られる直線をL'とし、L'が原点以外でCと交わる時、その交点をQとする。直線PQとCで囲まれる部分の面積Sを求め、mが全ての正の範囲を動くときのSの範囲を求めよ。 という問題で、 m=1の時L':x=0(y軸)となるので交点Qを持たず不適。よってm≠１。 L,L'がx軸の正の向きとなす角をα、βとするとβ-α=π/4となる。 したがってtan(β-α)=(tanβ-tanα)/(1+tanβtanα)=1より、 tanα=mを代入してtanβを求めると tanβ＝(m+1)/(1-m)となる。これを仮にm'とおく。 L,L'とCの交点Pのx座標はそれぞれm、m'となり、この大小関係は 0<m<1の時m<m' m>1の時m>m'である。 よってSは 0<m<1の時S=(m'-m)^3/6 m>1の時S=(m-m')^3/6 となる。 ここで m'-m=(m+1)/(1-m)-m =-1+2/(1-m)-m =-2+2/(1-m)+(1-m) ≧-2+2√2 (∵相加平均≧相乗平均) 等号成立は2/(1-m)=1-mより m=1+√2　0<m<1なのでm'-m=？ 同様に m-m'=…≧2+2√2　(等号成立はm=1+√2の時) 以上より 0<m<1の時S≧？ m>1の時S≧4(1+√2)^3/3 よってS≧？ 途中計算はいくつか省略しています。 わからないのは？をつけている箇所です。 数IIIを使って解くと0<m<1の範囲で単調増加、1<m<2+√2で単調減少、2+2√2<mで単調増加となり、m→1-0,1+0の時m'-m→∞となることから増減表を描いて調べればS>1/6となりそうなんですがこれもまた変な気もするのでどこかで計算間違ってそうです。 数IIで答えを出すとすればどのようにすればいいのか、教えていただきたいです。 あと、どこかで考え間違いをしているかも知れないのでその指摘もお願いします。 以上、よろしくお願いします。

http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2087446 でお世話になりました 婚約はやめました 先日職場に彼が来たので警察を呼びました 相談した方にもし来たらストーカーだと警察を呼べと言われました 彼を怒らしたみたいで法的手段を取ると 相談した人は男なのですが、同棲中に彼が家にいないに、話を聞いてもらってました。数日間、仕事後夜中まで家で話していたのを、隣の人に聞いたみたいで夜中まで男と２人きりでいたなんて浮気 その方に私の実家に一緒に行ってもらって今回の事を話したのですが、普通の関係で実家まで行くなどありえない、一線を超えたに違いないと 本当にその方とは何もありません 相談した人に婚約を破棄させたとして慰謝料請求する。精神的苦痛に対する慰謝料も請求する 内縁も婚約も成立していると言ってます 確かに何度も結婚してと頼みました、手紙も渡しました。彼も同意しました、両親にも結婚すると話しましたが婚約指輪も無いですし、結納もしてませんが内縁、婚約は成立しているのですか？ 君の事は好きだけど、これ以上振り回されるのは耐えれないと言われました 私も殴られたことがあるのでそれを警察にＤＶで言うと言ったら、 俺もお前に殴られた事で怪我が悪化して入院した 私が彼を殴って私の指の骨にヒビが入ったことがあるのですがそれはどう説明するのだ 私が殴ったことを謝罪した手紙を何回か渡したのですが、こんなこともあろうかと手紙は全部とってる 君が刑事事件にするのなら俺も刑事にする。しないのなら民事にすると 私が殴ったことは誰にも言ってません 話合いで解決したいと言われましたが、話したくないです 無視して、私の前に現れたらストーカーで彼は捕まりますか？ 私を殴ったのでＤＶですよね？私も殴ったのですが女が殴るより男が殴る方が不利ですよね？ 裁判になったら私が負けますか？ 無知な私に教えてください

"頼むから死んでくれ”等と発言する事は法律上どのように解釈されるのでしょうか。 インターネットの掲示板やブログ、或いは対人での会話、雑誌などの印刷物等において、 ある事実（例えば対象者のマナー、法律違反。但し立場の相違により障害となる場合も含む）に対する意見を述べる場で、当該事実に対する社会的な風潮、文化、精神等による、又は個人的感情による見解等から、その事実の行使者又はその事実の対象となるものに対し、 事故等による死亡を望む旨の発言をした場合、法律上は申告、非申告を問わず起訴となる可能性はあるのでしょうか。 仮に起訴されるとすれば ・自死を望む発現をし、その後対象者の自殺が成立し、因果が認められた場合の自殺教唆罪 ・対象者は死に相当する者であるという価値判断の表示による侮辱罪（この場合、事故死しろ、等の発現ではどう考えるべきか、”死ね”ではなく馬鹿、塵等の抽象的侮辱による場合はどうなのかも気になります） ・その事実の対象者を其々個々の自然人とみなし、その名誉感情、外部的名誉の毀損（”対象者は死ぬべきである”という意見の公然化による毀損が考えられる）による名誉毀損罪 上記三つ（三つ目は苦しい気もしますが）が考えられ、一番は普通に起訴相当でしょうが、二番目、三番目は実際どうなのか自信が持てず、質問させていただきました。 脅迫、強要罪には当たらないことは判るのですが・・・。 また、専門家ではないため、他の法律に抵触する可能性がある場合はその旨も御教授いただけるとありがたいです。 個人的には ・発言や表現の自由を法的に奪う可能性があること ・上記に関連して社会における法律適応より手前で行われる自浄作用の停止に繋がること ・一見理論的、肯定的な発言のほうが実際には社会的不利益が大きい場合が往々にしてあること から既にサイバー侮辱罪が成立、検討されている隣国へ常々抱いている個人的感情とは別に日本ではこのような行為が起訴に該当しないことを望んでいるのですが、具体的な検討が見当たらず（類似の質問では逮捕、起訴等について明確な回答が得られなかった（ＵＲＬ後述））、気になった為質問させていただきました。 宜しくお願いします。 この質問に類似の質問 http://okwave.jp/qa/q2459487.html （回答では事実対象者があくまで匿名であることを前提としており、ある事実の対象、行使者となることで当該発言の対象集団となる場合や、報道された事件の加害者に対する意見の場合が不明） http://questionbox.jp.msn.com/qa1549593.html （この場合は口頭なので対象者が明確に限定されるが、ある事実の対象者、行使者に対する発言で、該当する人物がそれを受けて精神的苦痛を負ったという場合はどうなのか） http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412046614 　（基本的に考察のスタンスが脅迫罪、強要罪の適応の可否のみである。侮辱、名誉毀損は、公共機関を除き抽象的危険犯であるし、一つ上の質問例のように精神的苦痛による傷害を考慮に入れた場合、加害者の特定の困難さは無視したとして起訴相当事案として成立するのか）

みなさんがもし、もしも私と同じ立場ならどうされますか？ 長文・駄文で失礼しますが、お付き合い、お願い致します。 私は30歳のOLです。 現在、3歳年上の会社の先輩と不倫をしています。 すでに3年目になりました。 彼は、今年で結婚5年目。子供はいません。 ちょうど仲良くなった頃、彼と奥さんの関係は最悪で。 　奥さんは某大手ゼネコン取締役の一人娘。 　彼の話を信じれば、 　「共働き」を条件にマンションを購入したにも関わらず、 　彼とあまり相談・同意もないまま専業主婦となり、 　毎日帰宅時間が遅い、時には泊り込むことも多い彼に、 　体調を気遣うどころか（家事もあまりしていないみたいでした） 　「自分を見てくれない」と不満ばかりだったそうです。 その頃、仕事に悩んでいた私は、彼に相談するうちに、 食事に行き、自然に仲良くなり、彼と関係を始めてしまいました。 もちろん「不倫がいけないこと」「奥さんに申し訳ない」 「離婚、結婚をしても幸せになれる可能性は薄い」 というのは、自覚し、 関係を終わらせることも幾度となく考え、 何度も別れ話を真剣にしてきました。 が、結局いつも相手がかけがえのない存在だと気づき 復縁、を繰り返していました。 ちょうど１年程前、何度目かの別れ話の時、 彼が「離婚を決意した。一緒にしあわせになろう。」と言ってくれました。 そこまで決意をしてくれた事が嬉しく、 また「正式に離婚が成立してから、改めて付き合うべき」 という考え方もあると思いますが、 彼と一緒に乗り越えたい、という気持ちから そばにいて、彼についていく決心を固めました。 昨年4月からは、奥さんと別居状態にあります。 が、ほぼ1年になりますが、現在も別居中の状態で まだ籍ははいったままになっています。 先日、田舎の母が心配し 「今つきあっている人がいることは知っているけど、 　彼に結婚の意識がないなら、お見合いしなさい。 　それがイヤなら、4月に東京に行った時に、せめて相手に会わせて。」 と言われました。 　田舎の両親には昨年、彼が別居をした時に 　バツ１の人とつきあっている、と嘘をついています。 私も、1年たっても離婚は成立せず、 「やはり離婚は無理なのでは？」と不安になっていたため、 先週母親が告げたことを、そのまま彼にも伝えました。 もちろん考える時間もつくりました。 そこでお見合いをすすめられるようであれば、 彼とは、今度こそ本当に別れようと。 会社も辞める覚悟でした。 そうすると彼は、悩んだうえで 「●●がお見合いするのは嫌だ。 　両親が心配する気持ちも良くわかる。 　だから、ちゃんと会うよ。」 と言ってくれました。 とても無責任だと思いますが、予想外のことが嬉しく、 そして途惑ってもいます。 「会わせるべきではない」事もよく分かっています。 それが、自分の両親にとって また、離婚が成立していない奥さんにとって どれだけ不誠実なことをしているか、も。 ですが、身勝手ではありますが、 「これが彼にとって、もっと積極的に 　離婚をすすめるきっかけになれば」 という気持ち、願いももちろんあります。 みなさんがもし、もしも私と同じ立場ならどうされますか？ 長文・駄文にも関わらず、最後まで読んでいただき ありがとうございました。

加害者が弁護士なので、とても困っています。法律に詳しい方、(1)～(3)について、その他、お気付きの点等あるようでしたら、いろいろと教えて頂けないでしょうか？？ Ａ弁護士から「最近は弁護士会は委任契約書を作るよう指導しているけど、以前は、口頭での約束でやるっていうのは珍しくなかった」と言われたので、あえて「でも契約書を作って下さい」とは押して言いずらく、交渉○万円、仮処分○万円、本訴○万円との委任契約を口頭で結びました（録音テープ有）。 しかし仮処分期日が終わった頃からＡ弁護士の言動が急変し出し、嫌味や皮肉を私に言ったり、仮処分後に発生した仮処分効力を原因とする関連事件を相談しても弁護士会へ相談にいけば？と答えたり、弁護士自身から信頼関係を損なうような言動を多々してくる様になりました。 そして起訴命令で定められた提訴〆切１ヶ月前頃は、従前の口頭約束のままでの受任と再約束を口頭でしていたのに、その２０日後＝提訴〆切１０日前になって突然「何度、電話しても僕からの電話にでなかった」「僕からのメールも無視した」「コミュニケーションがとれないのは貴方だけに原因がある」を理由として受任拒否（私の主張では委任終了ですが）と言出しました。 しかしＡ弁護士主張のような着信履歴は我家には全くないし、メールもパソコンを修理中だっただけなので（私の話だけでは信用しなかったから）証拠添付でＡ弁護士に説明すると、今度は急に「同事務所の弁護士歴半年の女性新米弁護士と２人で受任するが４～８万円ＵＰ、この条件以外ではやらない］と、言出しました。 私は経済的事情もあるし、女性弁護士は苦手なので、当初の口頭約束通りで仕事して欲しい旨をＡ弁護士に伝えましたが、 Ａ弁護士の主張は「契約書を作っていないから契約成立ではない、本訴の着手金もまだ貰っていない、本訴の値段を言ったのは予定を言っただけだ、委任状もまだ受け取っていないから、契約は成立していないから債務不履行に当たらない」と言い張り、あくまでも契約不履行にあたらない、本訴の契約はしていないと譲りません。 (1)　しかし私としては、旅行業ではないのだから入金＝契約ではなく「仮処分○円、本訴○円で」との口頭約束時＝契約成立　だと思いますし、提訴〆切10～数日前にいきなり委任終了するのは債務不履行による損害賠償を負うのでは？と思いますが、何方か法律に詳しい方・・教えて頂けないでしょうか？？ (2)　又、民法643・644・651条も、読んだだけではよくわからないので、本件トラブルとの関係上、どのように調整をとるのか、教えていただけないでしょうか？？ (3)　又、口頭契約の立証等は可能ですが、委任終了の過失がＡ弁護士と私のどちらにあると判断されるかにもよるかもしれませんが、仮に、民事で損害賠償するとしたら、どの程度の慰謝料・損害金を認めてもらえるのでしょうか？？ もちろん、解決方法のひとつとして他に、紛議調停と懲戒申立があることは私も知っていますが、仮処分期日後のＡ弁護士の嫌味・皮肉、起訴命令を受けて提訴〆切数日前になってのＡ弁護士の委任終了のやり方・契約書を作成しなかったことをタテにとっての委任契約を認めない言動は、無責任すぎて、許せそうにありません。

超至急です。刑法について、答えれる方だけでもいいのでどなたか知識のあるかた回答お助けよろしくおねがいします。。 責任能力に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。  1．心神喪失とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力が欠けている場合をいう。  2．心神耗弱とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合、またはこの弁識に従って行動する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合をいう。  3．13歳であるが、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力に欠けるところがない場合、責任能力が認められる。  4．精神鑑定により心神喪失と鑑定された場合には、裁判所は、被告人の責任能力を認めることはできない。  5．精神の障害がなければ、心神喪失は認められない。  　 問題2 次の【事例】の甲の罪責に関する後記の【記述】中の（　）内から適切な語句を選んだ場合、正しいものはどれですか？ 【事例】 　甲は、被害者乙に罵倒されたことに憤激し、乙に対し、暴行の故意で、その顔面をこぶしで殴打し、旨腹部を足で蹴る暴行を長時間にわたって継続的に加え、乙に顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた上、最終的にその腹部を足で蹴った結果、内臓破裂の傷害を負わせて同人を死亡させた。甲は、暴行を開始した当初は責任能力に何ら問題はなかったが、暴行の開始後に飲酒し始め、その後も暴行を継続しながら欽酒し続けたため次第に酩酊し、顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた時点では責任能力を有していたものの、犯行の途中で病的酩酊になり、乙の腹部を足で蹴って致命傷である内臓破裂の傷害を負わせた時点では、心神喪失の状態になっていた。 【記述】 　「傷害致死の実行行為を、致命傷である内臓破裂の傷害を発生させた直接の原因である『乙の腹部を足で蹴った行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則に（ a. 例外を認めたとしても・b. 例外を認めない限り）、傷害致死罪の成立は認められない。これに対し、傷害致死の実行行為を、甲が心神喪失の状態となった原因である『飲酒行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則の（ c. 枠内で・d. 例外として）、傷害致死罪の成立を認めることが可能である。後者の見解は、 ( e. 間後正犯・f. 原因において自由な行為） として可罰性を認めるものであるが、この見解を採ると、（ g.間接正犯・h. 原因において自由な行為）において構成要件的結果を惹起することについての認識・予見のほかに、他人を道具として利用することについての認識・予見が必要とされているのと同様、自己を道具として利用することについての認識・予見が必要と解される。この事例において、甲は、飲酒し始めた時点で既に乙に対する憤激から暴行を開始しており、その後も憤激が冷めることなく暴行を継続しながら飲酒し続けているのであるから， 自らが心神喪失の状態と（ i. なることなく・j. なった後も） 乙に対する暴行を継続することについての認識・予見があったと解される場合もあり、その場合には傷害致死罪が成立すると思われる。」

少し長くなるのですがお願いします。 私の使用している参考書に 「対偶による証明法も一種の背理法と考えることができる。 命題p→qが真であることをいうために￢q(qでない)と仮定して￢pが導かれたとする。 pではないからこれは矛盾で背理法が成立したことになる。 でも￢qならば￢pとは文字通り、これは対偶のことでこの対偶が真といえたから自動的に命題が真といってもいい」 と書かれていて この部分の意味がわからなかったので出版社に問い合わせました。 すると、このような回答を頂きました。 -------------------------------------------------------------------- 背理法は、 「ｐという前提条件下で、結論のｑを否定して、￢ｑと仮定すると、矛盾が生じる。よって、ｐ⇒ｑ」とする論法ですね。対偶法において、この矛盾に相当するものが、 「￢ｐかつｐ」という矛盾です。なぜなら、￢ｑ⇒￢ｐを示すのが対偶法だからです。 つまり、対偶：￢ｑ⇒￢ｐが示されれば、この時点で「￢ｐかつｐ」という矛盾が生まれ、背理法が成立したことになります。 -------------------------------------------------------------------- 私は以前、この事に関する質問をここでして回答をいただいたのですが その時に頂いた回答をもとに考えたのがこの考え方です。 ---------------------------------------------------------------------- 「pならばq」を証明しようとしていて 「pならばq」に背理法を使って「pであって￢q」と仮定する。 その過程で「対偶　￢qならば￢p」が証明できたとする。 「pであって￢q」と仮定しているのに対偶　￢qならば￢p　なので　pではないため矛盾する。　 よって「pならばq」は真である。 命題の対偶が証明された場合、普通は自動的に命題が真であると考えますが この説明文では 「命題の対偶が証明されたあと、背理法を使って命題が真であることを証明することになるので 対偶による証明法も一種の背理法と考えることが出来る」 ということが書かれている。 -------------------------------------------------------------------------- 出版社から頂いた回答と、この自分の考えが　合っているのか自信がもてません。 出版社にはこの事以外にも色々質問していて、何度もメールしづらいのでここで質問させてもらいました。 よろしくお願いします。　

結婚して　すぐ子供ができ、まだその子供が歩くことも できないうちに、離婚の危機になりました。 私（夫）は浮気、暴力はありません。妻も浮気はありません 別居して１年半がたちます　 離婚を言い出したのは妻からで、理由は性格の不一致です 特に慰謝料もありませんが　お互い弁護士を立ててます。 代理人同士の話し合いで離婚成立までもう少しでしたが、 妻が厄介者でどうしても慰謝料を取りたいと主張 妻の弁護士ですら　慰謝料の請求は不可能とアドバイスをしているのですが 妻はそのことに耳をかしません ちなみに妻は、弁護士を２回も変えています。弁護士を変えれば、自分のわがまま（離婚プラス慰謝料請求）ができると思っている。 妻の弁護士ですら、妻の愚痴をつい漏らしてしますありさまです。 わたしは　こうなったら裁判でも何でもいいと考えていましたが、 そんな折に、妻が裁判を持ちかけてくるとの事でした。 裁判はお金も時間もかかりますが　夫婦生活は破綻　妻は復縁の気持ちはゼロ　もちろん わたしも　復縁の気持ちはありません。　こんな夫婦が裁判をする意味がありますか？ 妻は精神的につらい思いをしたなどと言ってきて慰謝料を請求するらしいです。 ちなみに　僕の弁護士は「どうぞ　請求してください。　証拠はあるの？」って感じで 強気な態度です。この場合はお互い離婚には同意しているので裁判では 離婚は成立すると思います。（そもそも裁判をする意味がないってことは十分理解しています。） ただし、　問題は１つあって、もし　妻が離婚は絶対したいが裁判を進行していく中で、当然もらえる慰謝料が、実はもらえないって事がわかった（理解した）瞬間に離婚訴訟の中でやはり、離婚はやめます、と主張を変えるかもしれない。のですが　そんなことは裁判で可能でしょうか？ 妻が申し立て人で離婚を主張しておきながら、自分の望む判決が見込めないとわかったら、やっぱり途中で訴訟を取りやめるってことは可能ですか？そんな裁判はあるのでしょうか？ そうなったら、離婚は当分無理ですか？

２７歳女性です。 付き合って３ヶ月くらいになる彼氏(35歳)がいるのですが、その人はバツイチで子供が１人いると聞いていたのですが、実はまだ離婚が成立していなかったことが分かりました。 大阪の方なんですが、性格の不一致で離婚したいと言ったけど、相手が応じてくれず離婚調停をしたけどダメで別れたいと言って家を出てそのまま九州にきていて、奥さんと連絡をとらなくなって６年ほどたっているそうです。 そのあと知り合って支えてくれた女性と事実上結婚はできないけど一緒に生活をして子供も産まれたようですが、相手に他に好きな人が出来てその方とも別れたらしいです。 離婚が成立していないことも、二人の女性の間に子供がいることもショックだし知らない間に自分が不倫していたんだと知って悲しくなりました。 でも彼氏はほんとに優しくて毎日仕事帰り迎えにきてくれるし、私の母の誕生日にもプレゼントをくれたり、一緒にいて安心できるし何でも話せて自然体でいられる相手なんです。 昨日話し合って来月に大阪に帰ってちゃんと離婚するために離婚裁判をしようと思っているといっていました。 相手の居場所は分からないけど実家は知っているようです。 1年以内に離婚してみせるから待っていてほしいと言われ、私も好きだし待ってみようかと思っているとこですが、彼は離婚裁判をしたらちゃんと離婚できるのでしょうか？ 離婚が出来ない状態が長く続くのならば、将来を考えて別れなければと思います。 離婚したいと相手に言っているとしてもその後の彼の行動は不倫ということになるんですよね？しかも子供までいて。 この場合離婚裁判ではどのようなことになるんですか？ また、私は離婚裁判中の彼氏と付き合っていても大丈夫なのでしょうか？やはり不倫ということになって裁判の時に不利になってしまうのでしょうか？ ご意見お待ちしています。よろしくお願いします。

両親が５０年ほど前から借地部分５０坪と両親所有地４０坪にまたがった工場１棟及び自宅１棟を建て（縦型の２筆に対し、横型に２棟建てている）事業と生活を続けてきました。 景気の良かった時代に借地部分の売却を持ちかけましたが、宗教法人名義のため、住職の独断では売れない、とのことで拒否されていました。 両親が高齢となったため、事業を辞めることとなり、それを機に工場部分を息子である私が改装して２世帯住宅とすることとなりました。 ところが、今になって両親が借地部分の地代を滞納していたことが判明しました。 数年前（おそらく５年以上２０年未満。未確認です。）に地主から地代増額要求を受け、不景気であるために支払い困難である、と地主に相談したところ「支払いはいつでもいいから、払えるようになったら払ってください」と返事されたそうです。 その後、請求も督促も無いため、それまでは支払っていた増額前の地代も支払わず（供託もせず）、現在に至った模様です。 地主は最近お亡くなりになり、息子さんが跡を継いでいる模様です。 なお両親は事業の借金が５００万円ほどあり、年金で返済する予定ですが、滞納している地代の支払いは困難です。また、経理担当であった母は痴呆が進んできており、未払いが何年分なのかも調べるのに時間を要しています。 今後、この地代についてどのような対応をすべきか、困っております。 1. 私が改装するにあたって、地主の許可が必要でしょうか？滞納を理由に拒否されたら、法的にも不能でしょうか？ 2. 請求も督促も無かったので、時効の援用をすれば成立するでしょうか？ 3. 時効が成立し、支払い義務分を支払ったとしても、契約解除及び立ち退き請求の要因となりますか？ 4. そもそも請求や督促無しでも債権は発生しているのでしょうか？ 5. 家や土地を相続する私に支払い義務がありますか？ 6. 契約解除された場合であっても、地主及び宗教法人関係者の同意があれば、借地権割合（？）で有利に買収が可能でしょうか？ よろしくお願いいたします。

人間存在とは大まかに自我論の規定に沿って自己を確認して、それを環境や社会に対する適応の基礎とする。 シャーマニズムとは、この自我の規定する自己能力を神の助けでかさ上げして社会に働きかけることだ。 したがって人知も生物的な限界も超越するんだよ。 このシャーマニズム論理を前提にすると、シャーマンには重要な戒めが理解できる。 自我存在として自己に利益誘導を図ると神の意向に背くという事実だ。 この点に不了解だと外道シャーマンになってしまう。 私は筋肉トレーニングをするみたいに、全身を凶器に転用できる性格のシャーマンなので、親切のつもりでいらぬおせっかいを焼くと、予期せずシャーマンとしての鉄則を踏み外してしまうんだよ。 そうするととんでもない厄介ごとに直面する。 なぜかと言うと、相談を持ち掛ける人物が、自己の自我存在としての利益誘導を企ていることを見抜かないまま、親切にすると犯罪ほう助に相当するんだ。 したがって軽率な親切は危険なんだ。 ここから別の哲学を組み立てたよ。 宗教を持ち出すと想像力が働くと思うけど、人と人がお互いを理解し合うことが人間の成立で、人類は一貫して人間であることに神からのほう助を受けてきた。 そういうわけで、「自我存在として自己に利益誘導」この回りくどい言い回しの正体が「利己心」だと置き換えると。 「人間は利己心で行動する」 西洋哲学の結論した金字塔の一つであるこの言い回しは、そもそも文法的にも間違っている。 修正すると「人と人がバラバラで獣のままであるためには利己心が作用している」または「人間の成立を妨げているのは利己心である」それじゃあ、教育の成果がほとんど宗教のように人間を自覚させた刷り込みの成果で無自覚に生きている多くの人は果たして人間と呼べるのか？ この質問は、学問カテゴリーに合致していて、既存の命題について取り組む以外に、自ら命題の作成を試みるというタイプです。 実際は10年以上前にも同じ命題を提案していますが、それはともかく今回の説に読書感想文をお願いします。

はじめて利用させていただきます。 この度　現住まいの契約満期に伴い　新居を探しておりました。 先月２月１１日に　新築（建設中）で家賃も手ごろな物件を見つけ 申込みの手続きをいたしました。（建物の完成とかぎ引渡しは、３月１０日以降） 今月３月３日に　内見が可能との事で　担当者同伴で内見してきましたが、 時刻１５：３０にも　かかわらず日当たりは最悪で　この時間から電灯を利用しなくてはならない等 正直実物を見て　ショックを受けました。 そこで、その場で担当者へ　キャンセル（解約）の申し入れをしました。 これまでに支払いした内訳は、敷金１か月分＋火災保険料＋保証協会費の３点です。 また同様なご質問をされている方の質問と回答も拝見しております。 私の場合、重要事項の説明は未だ受けていないのと、鍵を受け取っていない等 他の質問ですと、「契約は成立していない」ともありました。 また、逆の意見で「貸します→借ります」を双方了解した上で　契約は成立ともありました。 私としましては、都合のいい話かもしれませんが前者の全額返金を希望しております。 仲介業者も当初は「全額返金します」とおっしゃられていたのに、 翌日の電話で、家主様が違約金として「１ヶ月分の家賃をいただきたいと申されてる」など 話が２点３点ころころかわっております。 そこで前者同様の相談者の回答にありましたように、「契約の締結は行われていない」という面で 仲介業者へ申し出をしました。 また知人の不動産関係者にも相談したところ「全額返金は当然であり違約金は発生しないと」 アドバイスをいただいております。 また不動産協会へも確認しましたが、「契約書類に何が記載されているかにもよるが 仲介業者の不備な点はあるので　違約金は発生しないだろう」とだけご意見をいただきました。 実際問題としまして、今回のように『建設中の物件の申込みを解約』についての他の質問がありませんでしたので この場を　お借りしましてご意見を頂戴できればと思っております。 以上　よろしくお願いいたします。