検索結果

尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

なんとなく問題点はわかっていたような気がするのですが、どうもわからなくなってきています。基地自体が住宅街にあることから危険なことと、海兵隊の質が悪く、沖縄の人にとって不安なこと。そのくらいしか出てきませんが、もっと、違うところに真相がある様な気がしてます。日米地位協定の不公平さも原因の一つなんでしょうが、もうひとつ釈然としません。それに海兵隊の質が悪ければ沖縄県内、以外に移転であっても日米地位協定の見直しが最優先課題だと思いますが、どなたか詳しい方、教えてください。

沖縄県民や県知事の言い分は分からないでもないですが、でもなんで今さら声を大にしてって感じですが・・・ これで経済が潤ってるところもあり、歓んでいる人もいると思うのですよ。違いますか。 アメリカが県外移設できるとしてどこに持っていくつもりなのでしょうね。沖縄はアメリカにとって重要な拠点であり、実質アメリカの占領から開放されたとは言え、変換する条件に基地の温存はこのまま続けると言うのがかつての条件ではないでしょうか。（実際は政府がお金で買い取ったのがほんとうらしいですが・・） アメリカも本音は占領されておいていまさら何を言っているのかと言いたいところでしょう。言い換えればアメリカだったから良かったのではないでしょうか。これが旧ソ連や中国だったらどうなっていたでしょう。 しかし沖縄県民の言い分とアメリカの言い分。双方に間違いがないのがこの問題の難しいところですね。かと言って私はアメリカに賛成しているわけでもないです。 今後沖縄が完全に開放される日はあるとみなさんは思いますか。僕は100年経っても無理だと思いますが・・ またかつて軍国国家だった日本が敗戦によって自ら撒いた種だから仕方ないでしょう。と、これを簡単に言い切っても言いものでしょうか。

最近、尖閣は国有地ではなく私有地であると言うニュースが流れております。 すなわち、地権者が民間人という事になると思いますが、 私は、どうもこのことが理由で管総理大臣は強気の姿勢に出れないのではないか、 と感じております。 一つ目には自分たちは賃貸させて貰っているけれど、 結局は自分たちが動いたところで民間人に奉公するのは馬鹿馬鹿しいと、 賃貸料まで払ってやって、何で後始末までするんだと言う考え方。 そして、もう一つは地権者は延々と尖閣私有しつづけ、 国に売却することなどこの先20年は考えられないから、成り行き任せでいいや、 と思っている考え方と二通りあるかと思います。 それよりも私が知りたい事はこの地権者は何故このご時世においても 島を保持しつづけたいのか？ 法的に政府に土地を売る場合、現在の価格の何十倍にもなると聞いています。 売ったところで損はないと思うのですが。 皆さんは、この地権者の事をどう思われますか？

２０世紀の各国の代表的人物と言えば 　中国：毛沢東 　ロシア：スターリン 　アメリカ：ルーズベルト 　イギリス：チャーチル のように聞いています。 日本は誰ですか？

中国に勝利する方法は、ただひとつ。 田母神さんの言うとおり、日本国内の反中感情を盛り上げ、中国のピノキオの鼻をへし折ることではないでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101031/plc1010310001000-n3.htm 日本人のみなさん！ 中国へ旅行するのは、非国民ですよ！ 中国製品を買うのも、非国民ですよ！ 中国人を雇うのも、非国民ですよ！ 日本人が一致団結して、中国の侵略を防ぎましょう！

尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか？ また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…（入手法によってはその限りではありませんが） 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね？ 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか？ そもそも、このような映像（というか事実）が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか？

中国人 最近尖閣諸島のなんやらかんやらで もちきりですが 中国のまあまあ偉い人が『ここは中国の領土だ』 というなら分かります。 偉い人としてそういうしかないでしょう。 けど国民までもが映像は偽造だっていってるし中には 中国が悪いと言う国民もいますが 『日本人を打倒すべき』・・・・・はあ？？ なぜ中国人は自分達が悪い事をしていると思っていないのでしょうか？ どうしてそのようになったのでしょうか？ どのような教育を受けているのでしょうか？ 不思議で不思議でたまりません 教えてください

今年の6月に中国が尖閣諸島に上陸して事実上の実効支配を行うという計画が あると複数の場所から見聞きしました。 去年の中国偽装工作船の尖閣での事件は今度の為のシュミレーションだった ようです。 上陸されて施設や港湾などを作られて竹島と同じように領土を不法占拠されるのでしょうか。 民主党に何度もメールや電話をしてもこのような事実も情報もきていません。 また仮に中国が来ても日本国民の生命や生活には一切問題ないと考えるので 対策もしないと言っています。 電話の受け答えは半笑いで笑いながら対応するしメールはそのような問題は起こりません のただ一書きだけと言う対応です。 日本はこれからどうなるのでしょうか

年金事務所に２回行き、いろいろネットで調べたところ 母の年金受給資格が、３００回にあと「３月」不足で何かいい方法があれば教えて下さい。 母の現在の年齢７４歳で、厚生年金には１度も加入した事がありません。 国民年金で免除期間が２４４回あります、父の（現在他界）厚生年金の扶養期間が合計５３回で ２４４+５３＝２９７回です。 気になる点があります、年金事務所にて父の厚生年金の扶養になった年を確認しましたら、昭和４３年でした、戸籍謄本にて婚姻日を確認したところ、４７年９月です　婚姻届も出さずに扶養に入る事は可能でしょうか？　ちなみに年金事務所のパソコンの画面で私も確認しました、ただ古い書類を スキャンしたものなのか、正確には確認できないので、この書類を印刷してくださいとお願いしましたら、原本は処分したらしく印刷は出来ませんとの事でした、（年金事務所もパソコン上でしか確認できません）　婚姻届年月日を告げて、婚姻前に 扶養に入る事は可能かたずねたところ、担当者も首をかしげて当時の年金事務所の担当者の記入ミスかもしれないとの　あいまいな返事です。 もう一点は、父の厚生年金の加入期間が、「平成１５年４月～１０月」までで７回ありますが、こちらは ６０歳すぎてからの加入なので、父の扶養には加算されないとの事です、それと厚生年金に昭和５３年５月から加入していますが　父の手続きが遅かったのか？、年金事務所の記入ミスなのか、？母の扶養は６月からになっていました。（年金事務所のパソコンで確認しました） 両親の情報です。 ・母、７４歳で厚生年金の加入は１度もありません、沖縄特例で３６年～４５年までの免除と 　本人申告の免除とカラ期間等を含め２４４回の対照月があります、大学には通っていません、 　海外にも住んではいませんでした。 ・父、生きていれば７５歳です、他界した年は平成１５年１１月です、厚生年金加入期間は 　１１４回ですが、母が自己申告で免除した期間や、沖縄特例期間が重なっていますので 　実際の母の扶養期間は５３回です。 ＊他にも必要な情報があればお答え致します。 長くなりましたが、もし婚姻前に扶養になる事が可能であれば、あつ２月分加算可能で、 ５３年５月の１月分加算で　合計３００月になります。 一番は、「平成１５年４月～１０月」の７月分が加算されれば問題ないのですが・・・ 年金事務所の担当者の方が、電卓を打ち「受給できるとして　一万ちょっとですよ」の一言が 何ともいえません・・・ 受給資格等ちゃんとした、司法書士等に相談した方がいいのか、やっぱり３月足りないのであきらめた方がいいのか迷っています。

沖縄の人たちは、なぜあんなに基地をどっかにやって欲しいのでしょう？ 詳しい理由が知りたいです。 ・基地があると、アメリカ人による犯罪がおきる。 日本人は罪を犯さないのですか？ ・騒音がうるさい。 これは深刻な問題です。 しかし、アメリカ人の方でも時間をかけて交流をすれば意識は変わるように思います。 排他的になるから、アメリカ人の人も約束を守ろうとしないのです。する気がおきないのです。 ドイツなんかは仲良くしてるみたいじゃないですか。 ・とにかく出ていけ。 自分達のことばかりで、アメリカ側の意見を私たち（少なくとも私は）は知りません。（教えてください） それにしても、目の前に核開発している国があるのに呑気なものです。

時折ニュースで見かけるのですが 卒業式などで「君が代」を斉唱する・しない等で 先生達がもめてるのはどういう理由・思想からなのでしょうか？ 少なくとも自分達が子供の頃は普通に歌っていたし サッカーでもオリンピックでも国歌として掛かっていますよね？ いまさらって感じかもしれませんが教えてください。

１９７０年とはどんな年だったのでしょうか

メドベージェフ大統領が北方領土を訪問した意図は？ 中国・ロシアと日本は危機的状況にあります。いろいろ質問があるのですが・・・ ●メドベージェフ大統領が北方領土を訪問した意図は？ １　自国での選挙のため「強い」というイメージが必要 ２　尖閣諸島での日本の外交を見て、日本には強く出るのが有効と考えた ３　鈴木宗男氏が収監されたので、今のうちに・・・ 全部でしょうか？他にもありますか？ ●前原氏の発言 メドベージェフ大統領は当初訪問を天候不順で取りやめました。これに対して前原外務大臣は訪問に対して遺憾を表明しました。メドベージェフ大統領としては、そこで訪問しないと日本に屈したと思われるので、訪問したのもあるという内容を読みました。どのＨＰだったか忘れたのですが・・・。 前原外相は国益を考えているし、言っていること自体は正しいのです。 ただ外交上手ではないと思います。自民党が今まで使ってきたような二枚舌とか全然使いません。時にはそういうしたたかさも必要だと思うのですが。 しかし訪問に関して遺憾を表明しないと認めたと思われてしまう。結局訪問はあって同じ結果になるのでしょうか？ ●まずは２島返還でもよかったのでは？ 今だから言うわけではないのですが、もともと２島返還を先にやっていいと思っています。 まとまりかけていたのに。２島で解決！とロシアに思われては困るし、そこは配慮せねばならない。まず第1歩として。 メドベージェフ大統領は国後を今回訪れています。２島返還の対象は、色丹・歯舞。色丹・歯舞に来たわけでないので、まだロシアは２島返還も考えているのでしょうか？

国民の知る権利をあれほど言っていた政党やマスコミが、 尖閣諸島での漁船衝突ビデオについて、その観点から 論じないのは何故でしょうか？ また、今後彼らに国民の知る権利云々を言う資格は無いと 思うのですが、どうするつもりなんでしょうか？

平成22年10月16日に起きた中国内陸部での反日暴動ですが、彼らの暴動が大きくなればなるほど中国政府にとって都合が悪くなるのでしょうか？それとも外交カードの一つに使え好都合でしょうか？そしてまた我々日本人に利はあるのでしょうか？

尖閣諸島の問題、レアアースの問題、平気に著作権を破りまくるなんでもありの中国人。正直日本人は「中国人のわがままやルール違反」に黙り続けていいのでしょうか？ 身近な話ではホテルの朝食を食べた時に「騒ぎまくる」「食べないジャムやバター、挙句は海苔をタップリと持って帰る」「列には並ばない」「注意してもにっこりする」等散々足るもの。当然ホテル側には抗議しましたが「あまり注意できません」と弱腰でした。実際「中国人のホテルの騒ぎまくる問題」は深刻化してあるホテルでは「楽天トラベルのお客様の声で100件中10件以上が中国人を含む外国人マナーの悪さ」でした。http://travel.rakuten.co.jp/HOTEL/518/review.html　当然氷山の一角なので不満があるのは確実 「お金を落とすのだから何をやってもいい」そうすれば「日本人のマナーの悪い客には注意するけど中国人のお金を落とすお客様は金の成る木だから黙認」あと政治問題も「レアアースがあるから逮捕された即開放」等「日本全体が中国に弱腰」ではと思います。しかし何でここまで「日本人は中国人に対してNO」と言えないでしょうか？このままだったら中国人のなすがままです。（ただマナー問題に関しては、一部の韓国人に対しても該当しますが）

民主党は、沖縄に１００万人の中国人を移民させるとか。。 これは、いったい何のためですか？ (1)中国人をいれて、沖縄独立運動を起こさせるため。 (2)中国の海洋戦略にあわせて沖縄を中国領にするため。 ですか？

管総理大臣の「核」は必要 ８月６日、管総理は広島の平和記念式典に出席後、わざわざ「核抑止力は必要」と述べました。「核」は「必要」であるという意味です。誰がどう解釈しようと。 かつて、アメリカが大陸間弾道ミサイルなど膨大な核兵器を作り続けてきた論理と同じです。ブッシュやレーガン大統領、かつてのキッシンジャー補佐官に至るまで、核抑止力の思想が継続されてきました。アメリカは今も大量の核兵器を保有する一方、非核保有国には一切、認めない神様のような権限を行使しています。そして日本国政府は、ポチのように、しっぽを振って、思いやり予算他でを６０００億円近く今年も計上します。 今年初めて国連の事務総長パン・ギムンが広島記念式典に主席しましたが、力強く「核の危険を排除するには、核兵器を全廃するしかない」と堂々と訴えました。一方、なぜ日本には、このようなアホな総理大臣しかいないのでしょう？ ルース駐日大使も式典に出席しましたが、献花することもなければ、慰霊の言葉一つ無く、苦虫をかみつぶしたように会場を去っていきました。日本に対し「謝る理由は毛頭無い。」という強いメッセージが変に伝わってきました。実にアメリカらしいと思いました。 一方、岡田外務大臣は先日の予算委員会でも、抑止論を理由に沖縄基地の必要性を毎度の如く自信満々に説いていました。沖縄のアメリカ基地はもともとアメリカが強制的に没収したものです。世界でも突出した軍事経費をアメリカに惜しげもなく提供しているこの愚かな国に、何か未来があるのでしょうか？ 毎回、選挙の度に国民の圧倒的大多数が相も変わらず、自民党や民主党に多く票を投じます。この状況は今後も揺るぎないでしょう。結果、何も本質的な問題は改善しないで、国民に理不尽なことを押しつけています。この国は余程、アホな国民によって支えられているとしか思えません。 もし、それでも、日本の将来は明るいと言う方があれば、力強い言葉でもお聞きしたいです。

戦死した英霊を敬えと言うけれど 今の日本の繁栄があるのは戦時中に命がけで戦ってくれた人たちのおかげ、という言葉があります。 事前に言い置きますが私は反日家でも自虐史観の持ち主でもありません。私の祖父も軍人でしたし、その話もよく聞いて育ちました。しかし同時に抱かざるを得ない疑問を単刀直入にさせていただきます。 上の最初のセリフですが、先祖は私たちに何をしてくれたのですか？ 日本と関係のない土地をどんどん侵略したあげく戦後は全て失いました。 日本を守るために戦ったといってもそのほとんどが国外です。 飛行機で何時間もかけなければ行くことの出来ない、名前も知らない辺鄙な小島で戦っていた人たちのどこに”日本のために戦っていた”と感じることができるのでしょうか？ 領土が広がるなら広がるで、例えば優秀な工業地帯を有する場所を占領したとか、掘れば石油がでてくるとか、そういう場所を得たのならまだ納得できます。古代に栄えた帝国も自国の領土を広げることはその分繁栄と国力を増大させるものでした。 この点日本の場合はどうですか？日本は繁栄するどころか物資が不足し、軍事拠点にしかならない島々に進軍したことに自国へどのような利益がもたらされたのか？ 結果的には戦線が拡大して敗戦しその領土を全て失いました。 沖縄で戦死した人は国土を守ったと言えますが、ほかの人たちはいったい何のために戦って、その結果日本にどういう貢献をしてくれたのか、私は未だに納得ができません。 「日本は勝手に侵略し、結局負けたじゃないか！」 そもそも戦争をしなければよかったなんてことを言いたいのではありません。あの時上手く戦略を練って戦勝国になるべきだったと言っているわけでもありません。これ以上ない素朴な疑問のつもりです。 今を生きる現代人は英霊に対して、その結果だけを考えれば、何の感謝をする必要があるのでしょうか。何の感謝をするべきなのでしょうか。 ぜひ皆さんの回答を聞かせてください。