検索結果

オスプレイが到着した普天間基地と住宅街がTVに出ました。 びっしり住宅が５０メートルそばに商店街！！ 昔、酪農家が竹藪を切り開いて奥地に牛舎を立てました。 この道を利用して付近に住宅地ができました。 牛乳を分けてもらい仲良く生活していました。 しかし、道路が舗装されると、一気に住宅密集地になりました。 「ハエが多くて困る！なんで住宅地の近くで牛なんか飼うのだ！」 牛屋さんは苛められました。 普天間基地の兵隊さん相手に町が発展したのでしょうね。基地が移転すればスービックみたいになってしまうのでしょうね。 一方、海上基地になってしまえば、業者の面白みは無くなりますね。 思い切って八重山地方に移設すれば、大変な開発効果があるのではないでしょうか。 艦船が寄港できれば良いのですが。 　 　あらかじめ移住者には一札取っておくのです。 基地周辺の住民は基地経済で生活を立てていると思うのですが、皆さんはどう思いますか？ マスコミは、批判意見ばかり拾っているのでは？と猜疑心もあります。 おおらかな啓発的意見でご回答願います。 誹謗中傷は　　「　　　　.」です。　 　　

先ほどテレビでオスプレイの話題がでていた。 当然のよーに、みんな沖縄擁護で政府批判だ。 しかし、じゃあどーすればいいのか？ 日本はある程度アメリカの要請を聞く以外にない。 今日米関係がくずれたら、大変な事になるかもしれない。 中国との尖閣諸島問題などもあるし。 日米関係がくずれるのは困る。 だからといってオスプレイがうちの近所を飛んでいたら嫌だ。 だから、どこかよそでオスプレイは飛んでほしい。 したがって沖縄の人には辛抱してほしい。 基地問題にしても然り。 どんな奇麗事を言っても、これが沖縄県以外のほとんどの 日本人の本音ではなかろうか？ みなさん　どーおもいます？

尖閣諸島は、日本固有の領土だって野田総理大臣が、言っているんですけど、中国が、中国のだって言っているのは、日本を乗っ取るつもりなんでしょうか、中国を黙らせる方法はないのでしょうか

昨今の尖閣諸島問題ですが、中立客観的な情報として知りたいのですが、 琉球王国成立の時点では、尖閣諸島は琉球の統治下にあったのでしょうか？ 中国には尖閣は琉球近隣の島々には含めていることを認めていない記録もあるとかないとかで、 当時の琉球側の見解はどう見ていたのでしょうか？(本当はわが琉球王国のしまだーって王様がいってたとか）さらにもともとは誰が、どこの国があの尖閣諸島に目をつけてものいいしてきたのでしょうか？そんなふるい記録すらないのでしょうか。 とどのつまり遡れば誰のものでもなかった時代にいきつきますが…。 琉球の歴史にお詳しい方、よろしくお願いいたします。

今朝のトップニュースで尖閣諸島は国が購入するとやってましたが 石原都知事が集めた寄付はどうなっちゃうんですか？？？ 石原都知事の騒ぎはなんだったんですか？ 尖閣、国が購入方針　政権、都に伝達　地権者側とも交渉 　野田政権は尖閣諸島（沖縄県石垣市）を国有化する方針を固め、東京都の石 原慎太郎知事に６日、尖閣諸島を購入する意向を伝えた。政権幹部はすでに地 権者側とも交渉しており、購入を前提に折衝を進めている。政権は年内に国有 化にめどをつけたい考えだが、領有権を主張する中国が反発を強める可能性が ある。 http://www.asahi.com/politics/update/0707/TKY201207060791.html

ロシアは北方領土をびた一文返さないといきまいていますが、この国は若いロシア美人意外は、ろくでなし集団の国家ではありませんか？・・・・・・・・・・・・

ニュースで凶悪事件の情報が流れると、ネットではすぐ在日の仕業という情報が流れます。 最近の例でいえば、「角田（すみだ）美代子」被告の事件がそうです。 大変悪質で残忍なこの事件。 この事件、在日の仕業なんですか？ ソースは？ その他、気に入らない芸能人についても、すぐに在日扱いにする風潮がネットでは強いです。 それが真実なんですか？ それともネットに入り浸ってる連中が特殊なのが原因なんでしょうか？

今度の選挙でとりあえず、大きく見るべきところはこんなところでしょうか？もっとあれば教えて下さい。これを念頭に消去法でいくと、減税日本か、みんなの党が良いかと思います。減税日本か、みんなの党欠点か、他の政党がよいところを教えてください。 ちなみに、 自民党…このまえの惨敗の反省はしてるとは思えませんが… 民主党…アッチョンブリケ。ひどい… 日本維新の会…最近の韓国よりの発言が。。。前はよいこと言っていたのですが。。。どうしたんだろう 太陽の党…日本維新の会とくっついちゃった。個人的には石原さんに総理になってほしい。 その他の党…いい人もいるかもしれませんが。私のコメントはとりあえずスルーします。 こんな感じですかね。違ってたら指摘して下さい。よろしくおねがいします。 ・TPPは参加 TPP参加は日本経済に打撃で、アメリカの圧力を食らうと日本経済は大打撃を受けるになるので、参加せざるを得ないかと。 ・原発は数%必要 まわりの国々をみると原子爆弾をつくれるという抑止力は必要。経済的には原発は必要ないとおもうので、数%で十分かと。 ・国の借金問題を減らす 議員定数削減、官僚支配の打破などを実行できる政党を選ばないといけない。生活保護問題や年金問題をどうにかできる人。 ・憲法改正 アメリカは日本を中国から助けてくれなさそうなので、軍事力はもたないといけないかなと。 ・中国、韓国に対して強くでられる政党 ICJ提訴や、歴史問題を正しく修正できる人(河野談話の破棄をできる人)。

これを直ちにぶっ壊すことはできませんか？ 日米安保廃止の大革命を起こす、英雄たちはいませんか？・・・・・・・・・・・・

以前「韓国人の民度の低さ」（サッカー日韓戦で「大地震おめでとうございます」の横断幕を掲げた韓国人サポーターの行為に関する質問）を書き込ませていただいた者です。 私は右翼でも超愛国主義者でもない普通の日本国民であり平均的サラリーマンですが、妙にものわかりがよく、家族の不幸への侮辱なら激怒するはずなのに、国家や同胞への侮辱には（例えば大地震で亡くなられた方々への侮辱）には変にものわかりがよい「個人主義的・エセいい人」的日本人に危惧を覚えています。 「自分の私物が盗まれたり、家族が拉致されれば激怒し必死で行動を起こす」のに、「国家の領土が不法占拠されたり、他人たる同胞が拉致されても、話しあいで・・・で済ますことができてしまう」という最近の日本人の性向は、まさにこういった発言に凝縮されているのではないでしょうか。 私の考えはおかしいでしょうか？

韓国ってもともと地図でみても小さい国土ですよね？それがなぜ南北に分断したんですか？ しかもこの先その南朝鮮もまた分断とかありますか？

英文 In Great Britain there is left-hand traffic, while in the United States of America, as in Japan, there is right-hand traffic. 日本語 イギリスでは左側通行ですが、アメリカでは日本と同じ右側通行です。 英文の意味はこうなると思いますが、日本は左側通行ですよね。 英文が間違っているのでしょうか、解釈の違いがあるのでしょうか。

普天間がダメなら、グアムに移転せざるを得ないでしょう。 それが駄目と言うんなら、極東の米領日本支配は止めることを了承したと言うことでは？

個人的に竹島問題について興味があったので、ネットでいろいろと調べていたのですが、 少し疑問に思うところがあったので質問させて頂きました。 韓国側が、『日本は独島を紛争地域にしてICJに持って行こうとしている』という意見だそうですが、 どういったことからそのような考えをしたのですか。 そして、われわれ日本人は、その主張を否定できる根拠を持っているのですか？ とても気になります。 まだ高１で、外交の事に関しての知識はあまりないので、 わかりやすく解説していただけたらうれしいです。 回答よろしくお願いします。

巷ではそろそろクリスマスの空気が漂ってくる時期で、街でもクリスマス・ソングが流れて来ます。私の好きなクリスマス・ソングと言えば、ジョン・レノンの「ハッピー・クリスマス」ですが、この曲を聴くたびに思うのですが、この独特にして感動的なコード進行はどのようにして作られたのでしょうか。何か別の曲からアイデアを頂いてきたのでしょうか。それとも、全くのオリジナルでしょうか。その他この曲にまつわるエピソードなどでも結構ですので、ご存知の方、教えてください。宜しくお願いします。

北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言？の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね？ この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか？ 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもＯＫです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。

元々、琉球国だったんだし。 それで、米軍がいやなら、追い出せばいいじゃないの。その後どうなるかしらないけどね。 案外、新たに契約して駐留してもらってなにかの見返りを貰ったりしてね。 何だか、被害者意識が強いのは、自分たちの意思と違う所で米軍がいるからでしょう？ だったら、沖縄の人たちだけで、いるのかいらないのか、いるならどうするのか、いらないなら、国防はしないのか、そのあたり、自分たちで決めればいいと思う。 または、中国の沖縄省にして貰うか、アメリカの沖縄州にしてもらうか。

テレビ「ひるおび」に岡田副総理が生出演！ 恵氏の軽妙な司会とコメンテーターとのトークで盛り上がったり、これまでの印象の薄い地味な方の意外な一面や生真面目に信頼・誠実さを感じるかと期待し思いきや・・・ 内容が空疎・保身的・秘密＆タテマエに終始し、表情や話しぶりに場が白け、暗くなる、それでいて中身はボヤキと屁理屈、皮肉と立場上の制約・言い訳ばかりの後味の悪い印象であった。 こんな副総理では、能動的に内閣をマニフェストを纏める事も国民マインドを喚起する事も期待出来ず、皆（所属議員や閣僚そして国民）が信頼し相談する受け皿＆求心力にも成らない（現実に民主党内でもハグレ鳥であり、閣僚としては省益最優先）。 野田政権の閣内不一致やガタツキに補佐役としての期待に対しては、絆創膏にも傷薬にも成らないのでは・・・ そこでお聞きしますが、皆様の岡田副総理への印象・魅力・エピソードをお教え願えませんか？ ※関連記事 「安倍さんは言うことがよく変わる」岡田氏が批判- 朝日新聞デジタル（2012年11月6日20時10分） 　「安倍さんは言うことがよく変わる。国会が始まったときは『解散の日を決めないと審議に応じない』とはっきり言われた」。岡田克也副総理が６日のＴＢＳ番組で、国会審議に応じる姿勢に転じた自民党の安倍晋三総裁をこう皮肉った。 　さらに野田佳彦首相が「近いうち」の衆院解散を約束したことについて「谷垣禎一前総裁は総裁選の再選が苦しい状況。自民党の中から突き上げられ、野田さんは情のある人なので少し手を差し伸べた。そういうなかで出てきた言葉だ」と解説。一方で民主党の輿石東幹事長や前原誠司国家戦略相が解散時期に言及していることにも「党や内閣の重要な立場にある人が解散に言及するのはご法度だ」とクギを刺した。

持ち主が日本にいるのに、中国に、権利書を見せたらそれで終わりだと思うのですが、

憲法第9条改正について、皆さんの意見をお聞かせください。私は高校生なのですが、この改正というニュースにはとても関心を持って見ています。しかしやはり難しい問題だと感じますし、正直わかりずらいと感じます。なので高校生の私でも理解出来るように教えていただけたら嬉しいです。