検索結果

「3時からミーティングに出席します。」の下記英文における at と from の違いは理解できます。 （１）I’ll be at the meeting from three　o’clock. 　　（直訳：3時から出席している） （２）I’ll go to the meeting at three　o’clock. （※fromはgo to（...に出席する）といった持続性を含まない動詞と共には用いられない） 次ぎに、下記英文は成立していますよね。 （３）Our staff meeting will be held at 13:00 on May 15. （４）Our staff meeting will be held from 13:00 through 17：00　on May 15. すると（４）からhold（開催する）は持続性を含む動詞と考えられます。 そこで質問です。 （３）を（１）に準じてat を from に変えた下記英文は正しいでしょうか。それとも誤りでしょうか。 理由付きで解説して頂けませんか。 　Our staff meeting will be held from 13:00 on May 15.

現在、アルゴリズムについて学んでいますが、 再帰についてわからないことがあります。 wikipedia"再帰"の項において、 ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%B8%B0) "数学的帰納法との原理的な共通性から、recursionの訳として数学では「帰納」を使うことがある。" という記述があります。 再帰と数学的帰納法の原理的な共通性 というのが、どういうことかわかりません。 数学的帰納法については、大学受験に使う程度の知識です。(証明において、n=1で命題が成り立つことを示し、n=kで成立すると仮定し、n=k+1で成り立つことを示す等。) 再帰は関数を定義するのに、その関数自身を使うという認識です。 再帰と数学的帰納法の原理的な共通性とは何なのでしょうか？ ご教授お願いします。

(1)Mary baked John the cake. (2)Mary baked the cake for John. (3)The cake was baked for john by Mary. (4)John was baked the cake by Mary. と以上のような文がありますが、(1)～(3)は文法的に適性なのに、なぜ(4)だけは文法的に間違っているのでしょうか？ 一応私の推論ですが、give型同士は元来「AがBをCにあげる」という意味が基本。一方buy型動詞では「AがBを買う」という意味が基本でCの要素は追加的。ということからbuy型は前置詞にforを使い「Cのために」という意味を付け加える必要がある。よってfor以外の前置詞を使わざるをえないような、buy型動詞を使う文は成立しない。という感じで考えてみました。（これだと３番目の説明がつかないのですが・・・） わかる方はご回答をお願いします。

楽オクで出品しておりましたところ質問欄より「複数購入したいのですが割引してもらえませんか？」との質問がありました。 楽オクは金額の訂正（値引き）が出来ないはずだと思ったのですが、、実際は値引きする方法はあるのでしょうか！？ 楽オクは確か、決まった金額を楽オクの口座に振り込みますよね？ 落札者と出品者の間で値引き交渉をして成立しても、振込み金額が落札金額より少ないとなると、発送が出来ない（発送相手の住所が公開されない）はずですよね。。 同梱の際に送料を0円にするというのはもしかして出来るのでしょうか? そうすると送料分のみ値引き可能となりますよね？？ それとも、全て同梱して送料0円という金額設定自体できないのでしょうか？ よろしくお願いいたしますm(__)m

過去の質問も調べましたが、いまいちフィットしなかったので質問させて下さい。 「第1項 ：協会の放送を受信することのできる【受信設備】を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 上記の「受信設備」（テレビではない）の定義とは何でしょう？ うちはＤＶＤ鑑賞の為にテレビとＤＶＤプレイヤーはあります。 賃貸なので壁に放送を受信するコンセント（？）は勿論あります。 ただテレビ（放送）は全くみないので、そのコンセントとテレビ本体を繋ぐケーブルは買っていません。（我が家に存在しません） つまり、テレビ本体とＤＶＤを接続しているめだけの状態です。 冒頭の放送法の文面が「テレビ本体」とあればすっきりするのですが「受信設備」とあります。 上記の状態である我が家の場合、この「受信設備」として成立しているのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

主人からのひどい暴力に　耐えかねて　家を飛び出して　 実家に　います。。いつも　主人から　怒鳴りこまれないか　 おびえて　すごしています。 無職で　実家にお世話になるのは、　申し訳ないので、 パートを　して　親に生活費を　渡そうと、働き始めています。 どうしても　主人の事が　恐怖で　思わず　実家の住所で 旧姓で　 働きだしてしまいました。 だいたい　収入は　月　５万円くらいです。 (1)この　場合　主人の会社などに　なにか　私が　働いていると いうことが　わかってしまうものなのでしょうか？？ 扶養家族のままなので、　早く　離婚を　したいと　思っているのですが、暴力が　先で　話が　すすみません。。 (2)　この先　離婚が　成立しなければ　 旧姓で　実家の住所で　働いていることも、　だめでしょうか？？ (3)この状況（旧姓、実家住所）の　中で　月に　いくらくらいまでの　収入ならば 働き　つづけられるでしょうか？？ 　

１４年間借りていた店舗を閉め契約を解除して保証金を返してもらうはずだったのですが、１０年位前からの家賃滞納が２ヶ月分ありその分を 保証金から引きますと通告されました。 何ヶ月か遅れたりしていたのでどの時点の分が遅れているとは言ってもらえず、全額払ってきたつもりだったので今頃になってその分を支払ってもらうと言われたのはショックでした。 大家さんは振り込まれた過去の明細を全部調べているので間違いないの一点張りです。 一年ごとに区切らずに支払った順番に何年何月分と言われるのでいつの家賃がいつから滞納しているのか分からないのです。 この場合は素直に滞納を認め未払い分の精算をするのがいいのでしょうか？時効は成立しないのでしょうか・・・

どうも正しいルールに関して質問者様が誤解したまま終わってしまった ようなので、同内容の質問を起こさせていただきます。 ・9回裏（最終回）同点で二死ランナー二塁の場面。 ・打者がエンタイトルツーベース（ワンバウンドで外野フェンスを越え 　る打球）を打つ。 ・二塁走者は本塁まで到達。 ・打者走者は一塁に到達するが、二塁に到達する前に走塁放棄の状態に 　なった。 この場合、二塁に到達していない打者走者がアウトになるのは守備側の アピールが必要になる（フォースプレイではない）。 アピールプレイでアウトになったとしても打者走者は一塁までは到達し ているのでシングルヒットは成立する。 よってアピール前に本塁に到達している二塁走者の得点はアピールの有 無に関係なく認められる。 以上が自分の考えていたルールの解釈です。 詳しい方に回答をいただければと思います。

年明けに別居することを決心しています。 すでに、場所も押さえており、あとは年明けに荷物をもって出て行くのみです。 そこで、特に経験者・専門分野の方にお聞きしたいのですが、主人の了解を得ず、黙って出て行った場合は生活費の請求はできないのでしょうか？私は、数年前から離婚の話をしてきて、調停も不成立に終わってます。あとは、裁判しかないのですが、それも別居を半年ほどしてからでないとかなり判定は厳しいと聞かされています。かといって、前もって別居を納得してくれることも絶対ありません。強引に行動を起こそうと思っています。個人的には、婚姻期間中は別居であっても生活費を支払う義務があると思っているのですが、詳しい方教えてください。

先日某出会い系サイトで「自分の所属団体の内部告発他の為の重要資料を、団体と無関係な私に預かって欲しい。契約金・通信費用・私を時間的に拘束した迷惑料金・成功報酬を支払うとのことで了承したのですが、連絡は取れるものの、一向に私の指定場所へ来て、契約金と資料を渡す気配がありません。 法学部卒の友人の話では、書面でなくても現在はメールだけでも契約は成立するとのことですが、実際はどうなのでしょうか？ ただサクラの言いなりになってバカみたいとお思いかもしれませんが、悪質すぎるので最低でも今までの通信費用だけでも請求したいと考えています、 こういう場合、詐欺として立件可能でしょうか？ また立件可能であれば、どこへ相談すれば良いでしょうか？ 詳しい方、どうぞお答えお待ちしております！！

　2004年5月に停車中の車両にスクーターで追突事故を起こしてしまいました。当方は、そのまま1ヶ月間入院をしてしまいました。怪我でうまく会話ができなかったので、親族に相手方への対応をお願いしました。当方は任意保険には入っていませんでした。相手方の人との連絡を1度親族がとってくれましたが、車が直ればいいということだけ言われその後は相手方からも、保険会社からも連絡は一切ありませんでした。そしていきなり、2007年8月になって相手方の保険会社から2007年6月に保険金を被害者に払った旨の手紙が届き、全額負担しろというのです。ネット等で調べた結果、時効は3年で成立していると思うのですが、どのように対処したらよいでしょうか？教えてください。

同僚のA君は、同僚のB子さんの元夫C君（同僚）から慰謝料請求を受けて困っています。B子さん・C君の離婚は既に成立していて、離婚を切り出したのはB子さんです。納得のいかないC君が調べたところ、B子さんには婚姻中も関係を持った男性が複数いて、本命であった男性（同僚ではない）とA君に対し、慰謝料の請求をしてきました。A君とB子さんの関係は既に終わっており、関係があった期間中も、むしろB子さんからの誘いが積極的で、将来の約束をしたこともなく、直接の離婚原因にはなっていないようです。請求額は400万円とのことです。そんなに払わなくてはいけないのでしょうか。また何か良い解決方法はありませんか。

父が、彼の所有する土地を３５年ほど前からご近所のAさんに月極で地代を頂いて貸しています。 Aさんはこの土地に長屋を建て、第三者に貸して家賃収入を得ていましたが、 建物の老朽化に伴い長屋を壊すことにしました。 そしてAさんはこの土地に自分の子供の家を建てたいので法律に従い、地価のおよそ半額で売ってほしいと申し出ました。 両親はこの土地を手放す気はなく、Aさんと話し合い 地価の半額相当のお金を支払って諦めてもらう予定だと申しております。 土地の取得時効は２０年、場合によっては１０年で成立する　と、あるそうですが、 月極で地代を頂いているような賃貸契約がある場合にも適応されるのでしょうか。 当方まったくの素人です。 どうぞご指南下さいますよう、宜しくお願いします。

今週、司法書士さんへ出向いて任意整理を以来することになっています。予約が立て込んでいて水曜日に行くので、28日の支払いからは一時ストップになると思っているのですが（3月分請求）４月の月初めにトータル2万円ほどのショッピングをしています。任意整理をお願いしようとする前のことなんですが、まだ請求があがっていないこの2万円分も任意整理の対象にしても大丈夫なのでしょうか。またこれはのちの交渉にやはり影響あると思われますか？現在2社にキャッシング分6万とその月のショッピング分を返済中だったのですが、毎月の返済が苦しくて今回依頼することとなったものです。依頼予定ではありますがあと2日、和解不成立になったらこの先どうしようと夜も眠れずにいます。

社労士はやっぱり詐欺師だった！の１～３までのあらすじです。 会社設立業務、介護事業業務の申請代行の契約を５０万円でお願いすることにしました。 しかし、この社労士の業務怠慢で介護事業だけが出来ませんでした。 私はその後、弁護士にお願いをしたのですがやはり５０万円は帰ってきませんでした。 次に簡易裁判にて訴えを起こしました。 そこで１０万円返却するということで和解が成立しました。 が、期限を過ぎても１０万円は支払われていません。 そこで、このような場合どうすれば１０万円返却してもらえるでしょうか？ この社労士はたぶんですが、かなりこのようなケースで場数をふんでい るように見うけらます。 何かお金を返してもらうのにいい方法があれば教えていただけませんか？ 宜しくお願い致します。

旦那とスナックのママ(フィリピン人）についてまた質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3696121.html 旦那の携帯をまた見てしまい、それがバレてまた話し合いをしました。 その際、旦那がママに送ったメールで「おやちゅみハートマーク」 （何がおやちゅみだって感じですが）があり、旦那にハートマークって どういう事？って聞くと「絵文字じゃん」って言われ、 私は「ハートマークってラブだよ！！」って言っても「わからん」って 言われました。 ママを女友達と旦那は言っていますが、おやちゅみって。。。。 男性は、友達でもハートマークって使いますか？ ママの返信には、ハートマークはなく普通におやすみなさいだけでした。うちの旦那はたまにハートマークを使うところじゃないとこに使ってきたりします。何も考えなしで使っているだけでしょうか？ 男と女が友達って成立しますか？

懲戒解雇後の待機期間について労働基準法では見当たらなかったのですが、国家公務員の場合は2年が多いですね。 おそらくは雇用はしないと思うのですが、法律上、懲戒解雇になった日以降1ヶ月同事業所に雇用されないことによって成立するみたいな条文もしくは解釈はあるのでしょうか？ 通常の退職なら (1)1日でも雇用されていない日があれば完成するという説 (2)1ヶ月もしくは、退職した日に属する月に雇用されていない日があれば完成するという説 がありますが、(2)は経理上の都合で、社会保険料を2重に引くことはありえないし同月であれば源泉徴収は1回で行う、1ヶ月以内に雇用されていれば年次有給休暇を引き継ぐことができるという会社も多いことから、(2)がいい線ですよね？

デバッグについて質問です。 何もしない空のメインループで下記割り込みが発生したときのみ 処理を行うシステムがあるとします。 ・タイマ割り込み(以下、TMINTとしてCALLされる関数をfuncTM()）ｘ１　→　1ms毎 ・外部割り込み(以下、OUTINTとしてCALLされる関数をfuncOUT())ｘ１　→ディップスイッチによる手動で押下時 ※プライオリティはOUTINT>TMINTとします。 ※使用するICEはMr.ICE このときプライオリティを確かめるデバッグの方法として下記のようなことを考えています。 ・TMINT中に手動でOUTINTが発生させることが困難なため、連続で何度も押し続ける。 ・ICEの設定としては、funcTM()→funcOUT()2点間通過指定でブレイクイベント ・ただし、これだけではTIMINT通過後にOUTINT発生でもイベント成立してしまう。 こういうケースのデバッグは不可能なんでしょうか？ ICEの種類問わず、こういうデバッグのノウハウをご教授願います。

法律を勉強中ですが、よく分からないので教えてください。 商法５０７条には、対話者間で、契約の申し込みを受けたら直ちに承諾しないと、申し込みは効力を失う、とあります。 で、５０８条には、隔地者間では、契約の申し込みを受けたら、相当期間内に承諾しないと効力を失う、とあります。 ここまで読んで「フーン・・・契約は申し込みを受けても承諾しないと効力はないんだ」と思いました。 しかし、509条に、申し込みを受けたら遅滞なく諾否の通知をしなければ申し込みを承諾したものとみなす、とあります。 ここで、頭の中で矛盾しました。 結局、契約の申し込みは、承諾しないとどうなるの？？？と矛盾しました。５０７条５０８条では効力がないといいますが、509条では契約が成立することになります。 分からないので教えてください。 お願いします。

付き合って６年になる米軍人の彼と結婚を考えています。彼には日本人との離婚暦があり、日本で協議離婚をしました。 　今回私との結婚準備を進めるにあたり、彼の離婚暦が問題になっています。日本で協議離婚をしたので、日本での離婚は成立しているのですが、アメリカでは婚姻状態が続いているらしいのです。そこで色々調べた結果、調停や裁判による離婚をすれば判決離婚としてアメリカでの効力があるということがわかりました。そこで疑問がでてきました。 　もうすでに協議離婚をしているのに、新たに調停離婚などはすることができるのでしょうか？ 　慰謝料や養育費などの条件はすべてクリアしているので、判決離婚はあくまでもアメリカでの離婚を証明するためのものです。