検索結果

高校の授業で、「近現代史」を設けることで、文部科学省が検討準備をしているようです。 日本史の知識も、中途半端なままに、世界史を必修としている現状を批判・非難されている方々の意見には深いものがあり、今回の改革には、さほど反対ではありません。 その一方で、「日本の歴史教育は、知識の詰め込み勝負で、知識を教養につなげていない」という批判・非難にも耳を傾け、私はその通りだと思います。 教育って、政治家や教員のためでなく、生徒（若者）のためにするものだと思います。 国民栄誉賞は、活躍した人のためでなく、時の「政治家のため」に利用されているという意見があります。私個人は、その意見・指摘と似たような構造が、現在の歴史教育にもあると思います。 まだまだ分からないことだらけですが、新設が検討されることだけは確実な高校の「近現代史」について、ご意見をお聞かせください。 ここは、アンケートのカテゴリーで無いことを承知の上で、「意見」を賜ろうと思います。「答え・回答・解答」ではありません。 「若者（中・高校生）」・「歴史教育」・「近現代史」を重要なキーワードにしてください。様々なご意見があろうかと思いますが、よろしくお願いします。 （誠に申し訳ないのですが、どのような意見にもニュートラルな状態でいたいので、お礼文は、簡便なものとなりますので、ご了承ください。）

一人でどうしても答えが出せず、教えてください。 私には知り合ってから３年、正式に交際を始めてから７ヶ月目の女性がいます。 交際を始めてからもうこの人しかいない！と思い、すぐにプロポーズをして婚約しました。 両親へ挨拶もして、結婚式は９月末を予定しています。 しかし、つい先日彼女がメールで毎日連絡を取り合っている男性がいる事に気がつき、問いただしてみると、衝撃的な事がわかりました。 ２年前に風俗（ソープ）で働いていたこと。 借金の返済のために働いていたと聞きました。 そして今でも連絡を取っている男性とは、その頃からの関係で、２年前にあった借金を一部肩代わりしてもらったそうです。 その後、その男性と恋愛関係になり、恋愛中も金銭的な援助を受けていたそうです。 金額を聞くと、驚くような高額でした。 しかし、その男性の家族が病気になったことが原因で金銭的な援助がなくなって、彼女は生活に困り、ちょうどその頃に私と再会して、私と同棲生活を始めました。 そしてメールの内容を見ると、その男性に金銭的な要求をしていました。 友人へ借金をしている、９月中に返済しなければならないので、口座に入金してくれ、と。 私と交際中も何度か金銭の援助を受けていたこともわかりました。 毎日１～２回のメールです、金銭的な内容だけではありませんが・・。 ９月は忙しくて会えないが、いつか会おうとも書かれていました。 私はもう何がなんだか頭が混乱しています・・・ 彼女は、私だけを愛している、だから結婚をする。 ２度とその男性とは連絡もしない、と泣いて謝ってきました。 しかし、過去の風俗のことを黙っていたこと、そして今でも他の男性に金銭を要求していたこと、それらがとても不安です。 婚約を破棄したほうがいいのかとずっと悩んでいます。 しかし、結婚式の予約も両親への挨拶も済ませてしまって招待状も送っています・・・ 婚約を破棄したら、このような綺麗な女性とはもう結婚できないかもしれないとも悩んでいます。 どのような選択をすべきでしょうか？ また、あなたが私の立場ならどうしますか？ 本当に悩んでいます、どうか教えてください。

我の強い男性が社会で生きていくにはやっぱり厳しいですか？。我の強い男性です、今女性の多い社会で働いていますが、我が強いと言う理由で、皮肉や嫌味を言われてるような気がします。基本的に女性は孤独が嫌いで、他人に好かれる人が正しいという至上主義が常にあると思います。「一人で外食行くのはおかしい」とか、「あの人ずっと一人でいるよね」など時よりそれが一人歩きして、価値観の違う男性に対しても、同調圧力というか、友達の少ない男は変などといって、女性の主観を男性に押し付けているように感じます。今は恋愛至上主義というか、たくさんの女に好かれる男が正しいみたいな風潮があって、逆に一人でいる男とか友達少ない男性に関しては、もてないだの、犯罪者予備軍など、差別的なことをいってくる女子も少なくないです。私はそういうの「周りから好かれるのが正しい」みたいな風潮が嫌いなので、そういった意見には、反論してますが、女子から変人認定され、足蹴にされているような気がします。無論、大衆に見向きもされなくとも、素晴らしい人もいますし、みんなが持ち上げる人にも最低な人はたくさんいます。 で、結論なんですが、女性は、キャリアウーマンというか、我の強い人や、協調性の無い人、偏見の強い人などは多いですが、そういう人は、なんかもう「女性ってそういうもの、それを理解しないとダメ」みたいに、正当化されますが、それと同じ人が男性の中にいれば、女性以上に批判、差別されたりしますか？。私はちなみに、自分の意見譲らない、折れないタイプです。 別に女性に好かれなくても、いいですが、それで不利益被るのは嫌です。 解決策、ご意見、ご感想お待ちしております

妻の考えが理解出来ません。助けて下さい。 状況－－－－－－－－ ・冷蔵庫に賞味期限切れ、消費期限切れの総菜が常時ある状態 ・野菜、果物等が冷蔵庫で腐敗することもしばしばある この状況について、私は普通ではない、異常だと感じております。 時にカビが生えていたり、腐敗しているものを大量に捨てさせられたこともあり、常時期限切れのものがある事が私にとっては不快にも感じるのです。 これについて妻に改善を求めようと話をしました。 妻の言い分－－－－－－－－ ・私は一人暮らしのときから賞味期限切れをあまり気にせず弁当に入れてきた ・あたなに食べさせないんんだから別にいいでしょう 私の言い分－－－－－－－－ ・私が一人暮らしの時は、期限切れになる前に消費していた ・妻のこれまでの人生ではそれで良かったかも知れないが、一人だけの生活では無いので見直すべき ・期限切れになる前に夕食などで出せば消費できる こんな話をしていたと思います。 そして、妻がこう言いました。 「この話、いつまで続くの？私が心を入れ替えて期限切れのものを捨てるって言うまで？」 私の言い分は全く聞こえていないようで、呆れてしまいました。 妻の出した結論－－－－－－－－ ・小さい冷温庫のようなものを買い弁当用の総菜（期限切れ）を保存する ・これならあなたが冷蔵庫を開けて目にすることが無くなる 妻は「家庭内の平和」といった様な事をよく口にします。 この結論では家庭内の平和というよりも「個人の平和」、自分のやり方重視で家族の意見を排除してるだけとしか思えません。 なぜこんな結論に到るのか、私には全く理解が出来ません。 こういう結論に到る思考自体が異常だと感じています。 このことについて、Q&Aサイトで第三者の意見を求めることは嫌なようです。 また、友達にこのことを話してみてよと言うと、 「第三者の話を聞かないと気が済まないのか」 「他人の意見が好きなんだね」 と言われてしまいます。 ちなみに・・・ 「第三者の意見でも、複数の意見の書かれた書籍に書かれているなら受け入れる」 との事ですが、本件のような事例で該当書籍なんかあると思えません。 期限切れの食材を保存するための冷温庫を購入することは反対です。 消費できるのにわざわざ弁当に入れるため、期限切れでも使い切るまで保存する事は理解出来ません。 妻が期限切れの物を平気で食べているというのも不快ですし、普段の食生活にも疑惑を感じてしまいます。 もうどのように話をしたらいいのかわかりません。 「期限切れの前に消費しよう」という考えは一般的では無いのですか？ 他人を受け入れる事ができない人間なのだと諦めるしかないのでしょうか？ どなたか、良い方向へ進めるようなアドバイスをお願いします。 ※賞味期限、消費期限の意味、違いは理解しています。

カージナルテトラ等が次々に死んでしまい原因が分かりません。 4日前の金曜日カージナル3匹の☆を確認し、翌土曜に2匹が☆に。 毎週土曜の水替えを1/3した後も、日曜に1匹☆、月曜に3匹☆（ここまで全てカージナル）、本日火曜にはカージナル4匹、グリーンネオン2匹、ブラックネオン1匹、オトシンクロス・ネグロ1匹と大量死が発生してしまいました。 テトラ系を飼育して1年が経ちますが、これまで1匹も☆になっておりません。 水替えは毎週土曜日に1/3を1週間汲み置きした水で入れ替え（水温調整済）し、外部フィルターも定期的に取り換えております。 また、時々Test 6in1で水質もチェックしてきており、これまでに水質も保ってきました。 今日の水質検査も各項目問題なしでしたが、唯一気になる点はphが1年前よりずっと6.6～6.8で少々酸性に偏っている事でしょうか。 環境は60cm水槽にエックスエアーXP-60、GEXメガパワー6090、ゼンスイZC-100をセット 生体 カージナルテトラ20匹 グリーンネオンテトラ10匹 グローライトテトラ10匹 ブラックネオン10匹 ロージーテトラ2匹 ブラックファントムテトラ2匹 ファイヤーテトラ4匹 レモンテトラ6匹 オトシンクロス・ネグロ3匹 コリドラス・アエネウスアルビノ1匹 ミナミヌマエビ30匹 水草 マツモ アナカリス ミクロソリウム・セミナロー ウィローモス その他 竹炭 以上が水槽構成です。 生体が多すぎるとは思っておりましたが、この個体数で10ヶ月以上飼育してきました。 現在残っている魚たちは昨日まで普通に泳いでおりましたが、今日は殆どの魚が底の方にじっとしていてる状態です。 原因と解決法を探しております。 皆様のお知恵をお貸しください。 宜しくお願い致します。

こんばんブゥ 子ブたん、少し前にした質問で、お願いしたこともあったので、 ちょくちょく、私に聞いてにおける、ＯＫ社長の投稿を閲覧してます。 例えば、ある方の「そう思わないボタンは、同一人物が何度も重複して押せる仕様になっていませんか？」という質問に対し、「一人一回の仕様になっています」との回答され、 この方が、再度、実際に何度も操作可能だと、再質問されています・・・現時点では回答はありません。 そもそも、この質問と回答は、論点が大きくずれています。 ボタン操作を１人１回にすべきだという問いかけに対して、仕様がどうなっているかなんて関係ない話です。仕様というのは、その事象に対して最低限保証される性能であって、上限性能を制限するものではないからです。すなわち、社長は、「そう思わないボタンは、最低１回は操作できます」と回答しているだけですから（上限回数は、環境させ許せば無制限に押せます。） また、ある方が、そう思うボタンを押した方は、そう思わない理由を回答していないとされた質問に対しては、「これから、そのようにアセスメントしていきたいと思います。」なんて回答していますが、そもそも回答権のない人（すなわち、ＩＤを持たない人）が押せるようになっているのに、、、 こんな感じで、論点のずれたやり取りが多数繰り返されています。 いったい、ＯＫの社長って、このスレでなにしたいん？って、子ブたんは思っています。 そこで、みなさんにお尋ねしますが、 みなさんは、ＯＫの社長は、このスレでなにをしたいのだと感じますか？ あくまでも、みなさまの想像を聞くアンケートです。 また、ＯＫの社長は、公人であるとの観点から、子ブたんは、特定の利用者を非難するためのアンケートをしているつもりはありません。

１年以上前にこちらの↓質問でお世話になりました。 http://okwave.jp/qa/q8193544.html あれから合併症が出て未だ退院できていません。退院しても数日後にまた入院、を繰り返しています。 妻との関係は悪化の一途を辿り離婚することになりました。 しかし妻が離婚後は私に子供を会わせたくないと言われ大変困っています。どうにか妻を説得したいのですが話が平行線でどうにもなりません。 妻を説得する良い方法があれば教えていただけませんか。 離婚を決めたのは妻です。 「出て行け」「退院してもこの家に戻ってくるな」と言われ、私も気持ちを決めました。 しかしその後妻から「やっぱり子供の為にもやりなおそう。」と言われたのですが、出て行けと言われてこちらも気持ちがすぐに変わるわけでもないためもう一度妻に冷静になって考え直してほしいと言いました。 考え直すことは以下のことです。 ○私の実家と最低限の付き合いができるか考えてほしい。 ○最低限というのは、お中元やお歳暮を贈ること、年始の挨拶をすること、月に１度は電話で連絡をとること、です。 妻は、「考えた結果、あなたの親とは何とか気持ちを切り替えて嫁として貴方が提示したことはやろうと思う。しかしあなたの姉とはどうしても無理。」と言いました。 両親が健在のうちは妻が私の両親と連絡をとればいいですが、高齢の両親が他界したあとは私の姉しかいなくなり、その姉と最低限の付き合いができないのは異常な関係です。 妻が姉に最低限の付き合いができないのでは、いくら離婚を思いとどめたとしても将来的に問題が生じるのは必至です。 冷静に考えた妻が出した結論ですので、このまま離婚という形で進むことになりました。 しかし今度は妻が、妻と子供よりも私の姉を選択した私に、子供を会わせることはできないと言い出しました。 妻の主張としては、 ○離婚を切り出したのは自分であり、修復を願い出たのも自分なのは理解している。 ○修復の条件に私（夫）が私の実家との付き合いを提示してきた。 ○妻としては、私（夫）の両親とは何とか努力するが、さんざん嫌な思いをしてきた姉に対しては努力ができない。私の両親は妻にとっては義理の親であり嫁として歩み寄る努力する義務があることは理解しているが、姉は単に結婚もせず実家にいるだけの人間であり妻としては努力をする対象には値しない。 ○条件の全てを妻がのめないから修復もなくこのまま離婚と決めたのは私（夫）である。 ○姉と自分が付き合えないからと言って、自分と子供を切った（＝実家を選択した）私に子供を会わせることはできない。 ○父親が子供に会う権利があるのもわかっているし、それを阻害する権利が自分にはないこともわかっている。しかしその子供が生後６か月からずっと自分だけでこの２年半育ててきた。義理の親からの謝罪も感謝もなく姉からは許せない言葉をかけられてきた。そんな思いをして１人で育ててきた子供を、父親の権利だからと言って当然のように会わせることが感情論として無理。 ということです。 しかし妻の言い分は全くもって間違っていると思うのです。 私は何も判断も選択もしていません。離婚を決めたのは妻であり、修復するために今後生じるであろう問題を冷静に考えた結果、妻が修復は無理だと決めたのです。私の判断ではありません。私は条件など提示していません。将来的に結婚生活に問題が出るであろうことをクリアにしないといけないだろう、と提案したまでです。 また私が実家（特に私の姉）を選択して妻と子供を切ったと言いますが、私の姉と妻が連絡を取らないような異常な状態が続く結婚生活がうまくいくとは到底思えません。 私の姉と妻が最低限の挨拶を交わすのは当然のことであり、それすらできないと判断したのは妻です。私が実家を選択したという主張は全く理解ができません。 どのように説得すれば妻の考えを変えられるでしょうか。どなたかお知恵を拝借させてください。

死亡事故をゼロに近づけることができるなら早期に取り入れるべきなのに運転の楽しみがなくなるとか運転手が失業するとか言って反対する人が大勢います。（特にこのカテ） 事故を起こしたい人は一人もいないのに一定の割合で事故は起きるんですよ。誰もが殺人者になり得ることを覚悟で運転しなければならないのですよ。 しかし本人も家族も世の中もできるだけそのことに触れないようにしている。 レンタカー会社も保険に入ったところで刑事責任はつきまとうのにHave a nice drive.なんてバカなことを言ってできる限り負の面を表に出さない様にしている。 車の便利さが大きい故に恐ろしい武器になり得ることに触れないようにしているなんて全くどうかしている。戦時中の言論統制みたいだ。 国交省さえゴーサインを出せば可能なレベルにきているんです。後は国民の気持ち次第なのに残念です。

私は、現在副業として家庭教師をしています。 以前より何名か個人からの依頼での家庭教師をしてきましたが、現在家庭教師をしている子のへの対応がどうしたらいいのかわからなくなり、ここで質問をさせて頂くことにしました。 これまで引き受けてきた家庭教師の子たちは、「今の自分の状況から変わりたい」という明確な目的があり、結果がでるまでそれが一環している子ばかりでした。 私も、家庭教師を引き受ける以上は、その期待に応えられるように、相手に応じて学力をつける方法を具体的に教えて、それを実行する過程を見る、というスタンスでやってきました。私の考えでは、家庭教師はその子の目的を聞いたうえで、その子に合うような勉強法を教えるくらいしかやることはなく、所詮はその子がどれだけ頑張れるか、ということが結果を左右するものだと思っています。 そして、その子が勉強法を実践する中で、より効率良く勉強できるサポートをするのが役割だと思っています。 ここからが悩みなのですが、現在みている子は、「学校の成績が悪いけれど、希望する高校に入りたい」という中学２年生の子です。まだ時間はあるものの、成績表をみると、相当危機感を持って勉強をしない限り、希望する高校どころか、滑り止めとして希望する高校も無理、と判断せざるを得ない状態です。 初めは、いつも通り、(1)どうして勉強をしたいのか、(2)勉強ができるようになったとして何がしたいのか、目的は何か、(3)そのためにどれくらいのやる気があるのか、ということを聞きました。 応えは今までの子たちと同様、「進学に向けて成績を上げられるように勉強ができるようになりたい。それで希望の高校に入って自分が勉強をできないと思っているやつらを見返したい。勉強ができるようになるように、最大限努力する。」という答えが返ってきました。 その言葉だけが本当のものではない、ということはわかっています。建前で言う子もいますし、口にして出すことが肝心だと私は思っています。つまり、自分自身のためにやることだ、ということを認識して、初めて勉強と向かい合える土台を作ることがまずは大切だと思っているから、初めにそれを必ず聞くようにしているのです。 集中力もあり、きちんと勉強と向かい合いたいという気持ちはその子からも伝わってきていたのですが、最近になり、そうではないのではないか、と思うようになりました。 休憩の雑談中に「今日はここまでやって終わりにしよう」と言うと、「やったー！」と言うんです。 親御さんに伺ったところ、自分から勉強をしようという気持ちになっているようだ、とのことでした。 本人にも、「本当にやる気がある？」と何度も確認をするようにしています。毎回「勉強は嫌いじゃないから、やりたい」というのですが、最近打ち解けてきたせいかわからないのですが、 「ここの問題はミスが多いからもう一度」と言うと、「え～、面倒とは言わないけれどちょっと～」と言葉を濁しながら嫌がったり、先ほどのように、「ここは長くなるから明日にしよう」と言うと、「やったー！終わったラッキー！」という発言が多くなりました。 今までだったら、その言葉を聞いた時点で「家庭教師に頼むい以前の問題。自分の勉強態度が今の状況を招いているんだから、気づかなかったら何も変わらないし、やる気のない子の手伝いをする暇はない」と断わっています。 ただ、今回は親御さんとの関係もあり、それが言えなくて困っています。親御さんは「勉強ができなくてもいい」と「何としても学力をあげないといけない」とご両親で全く意見が合わず、今の窮状を言えないという事情があります。 そこでみなさまのお知恵をお借りしたいのです。 あからさまにこちらのやる気が失せるような言葉だ、とこちらが感じているということを伝えるために、その子になんと言うべきでしょうか。 また、もしもあなたがこの子のような子の家庭教師であった場合、どのような対応をなさいますか？ 私も本当は「やる気がない子は見ない」ときっぱり言った上で、その子の態度次第で家庭教師は辞めたいです。 言えない状況にあって、あなたであればその子にどういえば効果的だとお考えになりますか？ どうかアドバイスを下さい。 どうぞよろしくお願いいたします。

二週間前に彼にメールでケンカしメールで振られました。 もともとここ半年もの間ずっと険悪な感じだったので遂に終わったか…と思いましたが、時間が経つほど楽しかった思い出が蘇り寂しいです。 来週、お互いの荷物交換で会う約束をしています。 振られてからお互い連絡を絶っています。 メールで振られた時に荷物交換のことを言われました。 やり直したいですが、彼は冷めてると思います。 会った時にどういう態度で接したら良いでしょうか？

　中学３年生の女子です。 　大学１年生の彼氏がいるのですが 「お前は浮気しそう」 と言って、私の事を信用してくれません。 　私が 「浮気しない」 と言っても 　「お前から他の男に浮気する事はないだろう。 でも、お前がそのつもりでも、お前を見てほっておく男はいない。 今日も何人の男がお前の姿を目で追ったか解っているのか？ お前は押しに弱いし、声をかけられたり告白されて拒否できるのか？」 と言います。 　「拒否する。」 って言っても不安そうです。 　決して自慢するわけではありませんが、容姿は良いほうだと思います。 でも、男性って若い女性を見ると目で追う物だと思うし、 私もそうしてる男性の姿をいつも見ています。 彼氏の気にしすぎだと思うのですが 　男性は、自分の彼女が他の男に手をだされないか、そんなに心配する物なのでしょうか？ 　彼氏が心配しすぎるだけでしょうか？ 　彼氏が私に告白してくれたのも 私が他の男性と交際する事になったら嫌だから 先に自分が告白する事にしたそうです。 　 　彼氏の事は嫌いではないです。 彼氏が今凄く複雑な状況にあって大変なのも解っているので すこしでも力になってあげたいくらいです。 　どうすれば、彼氏の不安を楽にしてあげられますか？

セフレ女としか経験のない男は 素人童貞ですか？ そういう男性は 恋愛経験がないってことと同意義だと思ってるんですけど

努力しているにもかかわらず彼女ができません、、 都内在住一人暮らしの27歳の男ですが、ここ2年ほどマッチングアプリや婚活パーティー、友人からの紹介を頼んでみましたが全然結果が出ないです。 求めているのは同世代の女性です。 アプリやパーティーではデートまでに至らないか、1-2回会ったらなんの前触れもなくフェードアウトされます。 友達から女性を紹介してもらった時は、言いにくいですが相手がかなり太っていて恋愛対象に思えず断ってしまいました。 趣味はテニスやバイクで、一通りのコミュニケーションはできていると思っています。スポーツつながりで、美容や健康の話、ツーリングでの美味しいご飯や素敵な宿の話もできるつもりです。髪型やファッションを見直したり、美味しいお店の知識を増やしたりと努力していますが、出会いを増やしても彼女ができません。 彼女できない人は、この他にも一体どのような努力が必要なのでしょうか？なんだか疲れてしまいました。

できれば不倫経験のある熟年の既婚男性にお伺いいたします。 長期のダブル不倫をしていた者です。 普通の恋愛のように食事や映画、旅行などを楽しみ、時間と環境が許せば男女の営みを交わす、言わば静かな大人の関係でした。 長くなる事でワインの様に熟成されていく。 そんな間柄で二人ともこの関係を大切に思っていました。 ですがお互い長年連れ添ったパートナーがいますから、そこは違うカテゴリとして家庭は大切に考えていました。 ある時の事、彼の持ち物から奥様にバレかけましたが、何とかその場をうまく切り抜けました。 この問題とは別で、長い間奥様とうまくいっていなかった事、夫婦関係の事、家庭の話をこの時初めて聞きました。 バレそうになったのにも関わらず、彼は少し時間をあける必要はあるが、できればこのまま続けていきたいと言っています。 私としては正直とても複雑です。 お互い情は生まれていますが、やはり現実的な問題は山積です。 しかし、バレそうになった直後に彼から食事や旅行の誘いがあり、二人とも用心しながら出かけました。 簡単に離れられない。 こんな葛藤をここ数ヶ月しています。 私からは連絡はとりませんが、彼からは何度かメールを頂きます。 会いたいと言ったら彼を困らせる気がして、私からは一切何も言わずに我慢をしています。 きっと彼も家庭の大切さを知ったと思いますし。 会いたいけど会えない状況がここ１ヶ月程続いています。 彼も同じ気持ちなのでしょうか。 この様な状況ですが、彼の気持ちを思い計る事はできますでしょうか？ 一般的な男性心理でも構いません。 どうぞ宜しくお願いいたします。

アラフォーです。 私から別れたいの？と言い出し一度は元に戻ったものの彼氏にやっぱり無理と振られました。 別れた際に彼とのLINE等すべて消去しましたが、それから3週間忘れられずにいます。別れも最後はLINEでさらっとした別れ方で後悔もある彼と復縁したいです。 ただ、復縁手段がありません… 唯一フォローしてないインスタグラムを彼がしています。非公開ですが、そこに復縁DM送るのは辞めた方がいいですか？ 彼は別れたらさっぱりしているタイプと昔いっていたので私の事はもう彼女としては消去してるかもしれませんが… どう思われますか？また復縁をお願いするなら何といえばいいですか？

結婚して10年以上です。 私は身体が弱いので、子なし専業主婦です。 これはずっともめてる事なのですが、休みは７時に起きて1時30分くらいまで漫画喫茶、夜は実家に旦那が行ってしまいます。うちにいる時は寝たい時かな？ 旦那は仕事が遅いので、私は休みの日は一緒に過ごしたい、別に家で何しててもいいから、家に誰かいる気配があるだけでも嬉しいんです。 それを何度も伝えても、寂しいなら習い事いくとかして交流関係増やしたらいいとなります。 友達ではなく、家に人がいる夫婦に憧れているのに。 他の家の旦那さんはと言うと、それじゃあ他の嫁はって言い返すよ？となり、立場上これ以上言えません。 あと依存されても困るとも言われました。 普通の主婦にもなれない私は、旦那のやりたい事を尊重し、養ってもらってるだけでもありがたいと何も不満は言わない方がいいのでしょうか？

自分の信念を他者に強要するのは印象が悪いと言わざるを得ないでしょうか？ ※これまで何度も投稿した子供向けコンテンツ(プリキュア等)やキャラクターには近付かないという自分で決めた信念を曲げるつもりはありませんが私は私の道を行こうと考えています。

私には付き合って1年近い彼氏がいます。 起きたらいきなり彼氏と会いたくない、話したくないっていう気持ちになってしまいました。 いきなりすぎて焦って、倦怠期かな？冷めたんじゃないのかな？ととても不 安で、付き合ってるのがしんどくて毎日別れを考えたけど、彼は私にとって大切で必要な人だし、嫌いなところもないんです。 こうなってから1ヶ月経つけど、会いたくないとはもう思わないけど、わざわざ会いたいと思わないし、LINEも必要最低限でいいなって感じです。 好きだけど、恋愛感情なのかわからないです。 でも、悲しい時はそばにいてほしいし、一緒にいていちばん安心するし、別れたとして彼に他に彼女ができるって考えたら涙が止まりません。 この気持ちはおかしいでしょうか？ また、いつか元に戻るのでしょうか？ 前向きな回答をいただきたいです。

以前、＜定冠詞は「全体」を表すか＞という質問をした者です。質問の趣旨は、定冠詞の機能として、唯一のものを指すだけでなく、あるものやある集団の全体を指すこともあるかということでした。もっと言えば、＜指し示す対象が全体である＞という言い方が＜指し示す対象が唯一のものである＞という言い方に還元可能なのではないかということです。今回はこの件での再質問です。まず、私の説明を提示します。おかしなところがあればご指摘下さい。 まず大前提として示すべきことがあります。定冠詞の使用原則は、コミュニケーションの場において、話し手が提示したあるものを聞き手がどれなのか特定できると、そのように話し手が判断した時、話し手は定冠詞を使わなければならないとする約束事です。 定冠詞の指示範囲についての議論はもともとRussellが始めたものです。彼は、定冠詞は唯一のものを指し示すと主張しましたが、その主張が有効なのは単数普通名詞においてのみでした。単数普通名詞のみならず物質名詞・抽象名詞・複数可算名詞に対しても成り立つ包括的な考えを提唱したのがHawkinsです。彼は、それらに付与された定冠詞の指示対象は、それらの語の総体であると主張しました。the waterやthe booksはその場で話題になったwaterのすべて(総量)を、及びbooksの総数を表すとするわけです。－ここまでの記述は複数の冠詞の解説書・研究書に書かれていることの要約です。 それに対して、the＋複数名詞が必ずしも全体を表すとは限らないといった指摘をする人もいます。私もその一人です。例文を挙げます。 A: Would you come to New York with me? No thank you. The people are unfriendly, and talk too fast for me. B: In autumn the leaves turn yellow and red. Aにおいて、the peopleがその国の人たち全員を表すとは思えません。また、Bにおいてもthe leavesが全部の葉々を意味することはありません。 でも、the＋複数名詞が実際に全体を表す場合があることも確かです。 C: The water dried up. D: I gave back the CDs I borrowed from my friend. これらの文中ではthe＋複数名詞が確かに全体を指しています。A, Bと違って、Cにおいてはupによって全体が含意されています。Dにおいては、借りたものを返す時は普通は全部返すものだという一般常識が働いていると思います。このように、全体を表すかどうかは語用論的状況と関わると言えそうです。ただし、語用論では決め手になりません。文法的に詰めてゆこうと思います。 単数可算名詞の場合も考えてみます。 The book is on the table. においてthe bookは全体という意味を持ちません。I read the book, but it wasn't interesting. はその本を全部読み終えていなくても成り立ちますが、 E: I read the book through. は全部読み終えた時の発言です。この時、全体の意味が出ます。finish readingやhave read を使っても完了の意味が出て本全体を表します。このように、あることが完了する、といった文脈が全体性と関わっているように思います。 　状況・文脈と無関係に、もともと分離不可能なものとして作られている名詞句もあります。 F: The United States was against the proposal. において、The United States はアメリカの各州の結束力の強さを前提とした表現です。空間的な認知において分離不可能あるいは結束性ということが全体性と関わっているように思います。 結局、C, D, E, Fの例から推定できることですが、the＋名詞が何かの全体を表すのは、文脈の要請によって、そのものの部分を全体から空間的・時間的に切り離して扱うことが困難な場合だと言えそうです。だとすれば、全体を表すことをもって定冠詞の働きであるとするのは無理があるように思います。 ここで確認しなければならないことがあります。A～Fにおいてなぜ名詞にtheがついたのかということです。 　Aのthe peopleは話者がNew Yorkで出会った人たちです。状況による限定があります。 　Bのthe leavesは秋の風物としての葉々です。ここでも状況による限定があります。 　Cのthe waterはすでに話題に出ているはずです。 　Dのthe CDs の場合は、既に話題に出ているか、そうでないとすれば関係詞節によって限定されているからです。後者の可能性の方が大きいと思います。 　Eのthe bookはすでに話題に出ているはずです。 　Fは固有名詞だからそうした存在が言語共同体によって承認されているという説明が可能ですが、別の説明も可能です。The United Statesはアメリカ国籍所持者という特定の属性を共有する集団です。このことが定冠詞の使用を要請するものと考えます。同じことはthe Japaneseやthe youngにも言えます。ある集団が全体を表すからではなく、一つの属性を共有するから定冠詞がつけられるということだと思われます。 以上、全体を表す名詞句に定冠詞がつくことが定冠詞の本来の機能から説明可能であることを示しました。 ところで、theがつく理由が定冠詞の本来の機能から説明されるのでなく、全体を表すからだという言い方が成立するのであれば、全体を表すものには必ずtheがつきますよ、という約束事が言語共同体によって共有されていなければなりません。そのような約束事は存在しません。全体だからtheがつくとは言えないことになります。 ここで、全体を表す名詞句には必ず定冠詞がつくのかという問題をさらに考えてみます。 G: Yesterday one / 5 of teachers of the school came here. He' s Mr. Nakamura. 　文中のone of teachers は教員全体のうちの1、5人を表していますが、teachersにtheはついていません。ある大きな集団のうちの部分を表す時は、大きな集団の方は全体を含意しているなのにtheがついていません。このことからもわかるように、全体を表す名詞句に必ずしも定冠詞がつくとは言えません。 以上、全体を表すことと定冠詞の使用とが無関係であることを示しました。 では、総称表現ではどうなのでしょうか。 H: The dinosaurs died out long ago. においては、確かに全体を表していますが、died out という語句から全体の意味が出たと思われます。先ほどのThe United Statesと同じく、文脈から集合的な意味合いが出ているように思います。 I: Hey, the dinosaurs are rushing towards us. Let's run away. においては眼や耳で確認できる特定の恐竜集団を指しています。集合的な意味合いが出ていないと思います。　 J: The dinosaur is a large reptile that lived in prehistoric times. においては、恐竜という種族全体に及ぶ属性が示されていますが、これは定義を表す一般的な文だからです。 　総称表現においても、定冠詞は文脈次第で全体を表すとしか言えないと思います。 　そもそも、定冠詞が使われる原理は＜聞き手がこれだと同定できるはずだと話し手が考える時にtheを使う＞です。 Jにおいて、聞き手はこの文が恐竜という種族を表していると考え、種族は一つしかいないから、あるいはThe dinosaur が種族の代表を表すから定冠詞がつくと判断するのではないでしょうか。聞き手がJの文を聞いた時、思い浮かべるのは種族の代表であって種族の全体ではないと思います。is a large reptile と単数形が使われているわけだから単数のものを想起するのが自然だと思います。 定冠詞の指示範囲についてのHawkins説(定冠詞がついた物質名詞・抽象名詞・複数可算名詞はその総体を指し示す)は成立しないと思います。だとすれば、Russellの唯一説をそれら３つの名詞に適用するやり方を考えつけばよいことになります。 　すなわち、物質名詞又は抽象名詞にtheがつくとき、指し示されるものは話し手と聞き手の共有知識内の唯一の物質又は抽象観念である、あるいは共有知識内で話題になった物質又は抽象観念の特定の唯一的な部分だと言えばよいはずです。 　以上、定冠詞が全体をも示すという考えに反証めいたものをあげました。いかがでしょうか。

30歳の女ですが私は今まで彼氏がいた事がありません。 学生時代も男子と仲良くなる事もなく、告白された事もありませんでした。 出会いの機会もないのでマッチングアプリをしてみて、顔は最初から晒さずいいねしてきた相手と自分からいいねした相手には見せるという感じでやっていました。 自分がいいねした相手には自動的に顔が晒されるのですが、数人いいねしてみましたが全て足跡のみで何も反応がありませんでした。 そして、いいねしてきた相手と会話がある程度続いて相手から見せてと言われたので見せると会話が途切れるという事が何度もありました。 つまり、顔を見せてから続いた相手がいないのです。 思えばこれまで私に好意を寄せてる人も見た事がないですし、アプリでもこんな感じなのでやっぱりブスという事ですよね？ 元々自信がなく気になる人が出来ても話しかける事も(そもそも男性に話しかける事ができない)出来ませんでしたが、この件で恋愛は諦めるべきだと思いました。