検索結果

質問者の過去の回答の見方は知っていますが、質問の方はどうやって見るのですか。名前をクリックしても出てくるのは、回答のみですよね？

過去の質問で、 「深夜枠からゴールデンに進出して、おもしろくなくなった番組は？」という質問に、 「ぐるナイ」とありました。 「ぐるナイ」は、深夜枠からのゴールデン枠進出だったのですか？

Yesterday, I carelessly stepped on my new glasses which I had bought last month. 「先月に買った新しいメガネを昨日踏んづけてしまった」 という内容で書きました。 質問１： こういう場合、 which I bought last month と過去形で書いてもいいですか？ その理由もお願いします。 質問２： I bought my new glasses last month, and carelessly stepped on them yesterday. こう書いたら、全部過去形でいいですか？ その理由もお願いします。 よろしくお願いします。

本当にくだらない質問で申し訳ありません。聞こうか迷ったのですが、気になって仕方なかったので質問させていただきます。 先日タイムスリップ系のドラマを見てふと思ったのですが、過去にタイムスリップして、過去に自分の子供を残してしまい、その子孫が自分だった場合、どんなことになるのでしょうか？ということは、親も自分の子孫？自分は親の子孫？ 現実にはありえない話ですが、ご意見お聞かせ下さい。

なんで過去の質問を探して、「あなた、こんな質問してたんだね？＾＾」って言ってくるのでしょうか？ ネットストーカーでしょうか？運営に通報した方が良いでしょうか。 正直、怖いです。 おそらく、この質問も該当のストーカーに見られます。

過去の自分の質問から目的のQAを探したいのですが、全質問が羅列されるだけで検索もカテゴリ別表示もできません。膨大な質問の中から探すのは結構手間です。何かいい方法はありませんか？

どうしても３年前に戻り選択をやりなおしたいです。 すごく現実的じゃない質問ですが、 どうしてもどうしても３年前の過去に行きたいです。 科学の力でどうにかならないですか？ 話すと長くなるのでかきませんが、私が選択を誤ったため 親に迷惑をかけ悔しくて辛い思いをし真面目に生きてきたのに人生ががらりと狂ってしまいました。 また、生きる希望を失ってしまい夢が消えてしまいました。 何度何度も前向きに生きようと思ったのですが、やはり後悔ばかりして先にすすめません。 こんなこと質問して頭がおかしいと思われると思うし本当に変な質問ですが、過去にいったことのあるかたや過去に行く方法を知っている方教えてくださいお願いします。

中国語の質問です！ ある参考書に 「布置任务以后，局长问大家有没有困难」 とあり、その訳文に 「任務の割り振りが決まったら、局長はみなに困ったことがないか聞いた」 とありました。 ここの訳文の最後部についての質問なのですが、どうして 「聞いた」 と過去形になるのでしょうか？ 「了」は必要ないのですか？ 過去を表しているような語が無いのにどうして過去形の訳をつけているのでしょうか？ それから、もしこの文で恒常的であったり未来についてであったりという意味を含ませたい場合はどうすればいいのでしょうか？ （局長の、毎日の日課であったり明日の予定であったりする場合です） まとまりのない質問になりましたがご存知のかたお助けくださいm(_ _)m

過去の投稿で回答のもらえなかったものや解決してない質問、みなさんどうされていますか？

男性に質問です。 結婚を考えられる相手には過去の中絶経験は 相手に言わない方がよいですか

インターネット上の辞書 「英辞郎」 について質問します。 ---------------------------------------- enclosed 【名】〔封書の〕同封物、封入されたもの◆【略】Enc. Enclosed are the numbers that you requested. 《レ》君がリクエストしていた電話番号を同封しました。 enclosed card 同封の［封入した］カード We enclosed our catalog for your consideration. 《レ》弊社の商品をご検討いただけるよう、カタログを同封致しました。◆注文 I have enclosed a photo of myself for your interest. 私の写真を同封します。 "enclosed"の意味・用例｜英辞郎 on the WEB：アルク http://eow.alc.co.jp/search?q=%22enclosed%22 ---------------------------------------- enclosed は名詞の場合もあります。しかし、動詞 enclose の過去形、過去分詞形、また、過去分詞が形容詞的用法として使用される場合もあります。よって、上記の英辞郎の説明は間違い (説明不足) と判断されます。以下で正しいでしょうか。自信がないので質問させていただきます。よろしくお願いいたします。 Enclosed are the numbers that you requested.: ○名詞 enclosed card: ×名詞 → ○動詞の過去分詞の形容詞的用法 We enclosed our catalog for your consideration.: ×名詞 → ○動詞の過去形 I have enclosed a photo of myself for your interest.: ×名詞 → ○動詞の過去分詞形

どうでもいい質問ですので、気が向いた時にでもお付き合いただければ幸いです。 英語の過去分詞は受動態のように過去とは関係がない時にでも使いますよね。例えば、次の文です。 The window is broken. これについて、このような説明を聞いたことがあります。 「ed形は過去分詞ですが、なぜ、過去分詞が受身になるかと言うと、たとえば、誰かが窓を壊します。誰かが壊した後になってはじめて、「窓が壊された。」と言えるからです。つまり、「する」と言う動作があってから「される」と言う言い方が出来るからです。」 しかし、特に疑問を感じるのは未来の文です。 The window will be broken. ここでは、窓はまだ壊されていません。 それから、英語には受動態でしか言えない表現もあります。例えば 次の文です。 My daughter was born in France seventeen years ago. 「生まれる」という動詞は英語では受動態を使います。 そこで質問ですが、受動態において現在や過去と関係なく過去分詞が使われる説明は どうしたらいいでしょうか？

ニコニコ生放送のコメントについて質問です。 コメントは放送主側からはどう見えているのでしょうか？ 匿名でも区別されていて、コメントした人の過去のコメントなど全て分かるのですか？ 本日分だけでなく、他の日の過去のコメントなども。 色々詳しく教えてください。

以前、別の名前で質問したことのある者です。 今、過去の自分の質問に対する回答を確認したく色々試すのですが探し出せません。 その時の自分の名前は判っています。 ただ色々質問したので質問内容がおぼろげで検索しようにもできないでいるところです。 どうすればここでの過去の自分の質問内容を確認できるでしょうか。

皆さま、どうぞよろしくお願いします： （別項で質問した内容です。１週間回答がなく、言い方を変えて質問してみます。） テキストの例文です： Ａ）널 사랑한 순간 난 모든 것을 가진거야 Ｂ）노래가 끝나는 순간 박수를 쳤어요 Ａ）は、＜瞬間＞の前後が過去時制でそろっています： 前：사랑한　⇒愛した（過去連体形） 後：가진거　⇒得た（過去連体形） 一方、Ｂ）は： 前：끝나는　⇒終わる（現在連体形） 後： 박수를 쳤어요　⇒拍手が起こりました（過去形） とあります。 【質問１】Ｂ）は끝난としても正しい韓国語ですか？ 【質問２】韓国語はＢ）が自然な表現ですか？ （日本語の場合： 歌が終わった瞬間拍手が起こった（〇） 歌が終わる瞬間拍手が起こった（×） 歌が終わり、拍手が起こった（〇） です（個人感想です）） ＜口鍛上６６＞

　can, may, will などの助動詞には過去形があるのに、MUST に過去形がないのは何故か？　という質問を受けましたが、どうやって調べたら良いか分かりません。 　どなたか、ご存知の方がいたら教えて戴けませんか。 　今晩中に、よろしく、お願いします。

外国人を相手に日本語の文法、時制（特に現在形、過去形の使い分け）について説明していたところ、以下の表現で質問されました。 表現：「横浜は東京から、30キロメートル離れた所にあります」 質問：これは、過去のことではなく、現在のことなのに、何故、 　　　「離れた」と過去形で表現するのですか。「離れる所」では 　　　間違いですか。 　上記の質問に、外国人に分かりやすい説明をするには、どう回答しればいいですか

OKWAVEのIDでログインしても過去の質問履歴は 表示されませんでした、質問は受け付けてはいないの か、質問書いても受け付けてもらえませんでした、 過去に回答した覚えはありますが、一度でも利用 すると参加はできないのでしょうか、宜しくお願い します。

実にバカらしい質問かもしれませんがお付き合いください。 現在完了の文章を文法的要素（SVOC）で分解していたとき ふとhave＋過去分詞の分詞がCなのかOなのか悩んでしまい 最終的にhaveは助動詞、過去分詞はVということで落ち着いたのですが。 今まで私は分詞は基本的に形容詞と覚えてきました。 事実、過去分詞や現在分詞で形容詞として働くものをいくつも見てきました。 そこで悩んだことが今回質問したいことです。 分詞が形容詞、動詞とその両方として働けるのならば 文中に動詞が存在する場合は形容詞として働き。 存在しない場合には動詞として働くと 楽観的に考えていいものなのでしょうか？ また、これも初心者考えなのかもしれませんが 今回の前提条件であるhaveは助動詞、過去分詞は動詞という考えですが。 なら現在（過去）完了受動態の場合どうなるのでしょうか。 have（had） been 過去完了　 この場合haveは相変わらず助動詞として beenは形容詞としての分詞、過去完了のほうが動詞として扱われるんでしょうか？ 疑問はとどまらず、さらに質問なのですが 受動態の時、be動詞＋過去分詞となっていますが この場合 be動詞はV、過去分詞はCとなると考えて正しいのでしょうか。 受動態の文章はSVC（ｂｙ～）となるわけですが この受動態の文章を能動態に変換すると S（～の部分）V（元はCの部分）O（受動態での主語） という風な変化がかかってると思うんですが。 はたしてこの解釈は正しいのでしょうか？ 現在仮にとはいえ人に物を教えるため このあたりははっきりさせたいです。 内容がぐちゃぐちゃしており、読みにくいかと思いますが ひとつよろしくお願いします。

仮定法過去の文について質問させてください。 「そんな場所と取ると知ってたら買わなかったのに」 If I had known it would take up so much room,I wouldn't have bought it.という文ですが、ネイティブに　If I knew it would take up so much room , I wouldn't have bought it.ではダメなのか聞いてみたら、それでもいいよと言われました。 学校で習ったのは仮定法過去はIf+過去完了,S+would+現在完了のはずですが、実際の会話ではIf+過去形,S+would+現在完了でも問題ないのでしょうか？