検索結果

(能動) He loves her. (受動) She is loved by him. She(S) is(V) loved(過去分詞？) by him（前置詞句の副詞的用法）.SVの第1文型？ この品詞の分け方であってますか？ isが動詞（自動詞？）で、lovedの品詞は過去分詞ですか？ 変な質問ですが、過去分詞ってなんですか？動詞ですか？形容詞ですか？ isの後ろに形容詞が来ているということでしょうか？

Windows XP で IE6を使用しています。 ブラウザで画像の上にポインタを置いても alt が表示されません。 このページだと、左上の「goo」のロゴには　goo　というaltテキストが付いているようですが、私のブラウザでは見れません。何か設定があれば教えてください。 過去に同じ質問をされている方がいますが、これといって解決方法は載っていなかったので質問します。 過去質問　http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=530886

DoesとDid のことなんですが Does he go to movie yesterday? Did you go to movie yesterday? つまり、過去形の質問の場合、 Did he/Did she/ Did Tom/ Did you go to movie yesterday? で、いけるのに he/she/Tomの場合は、Doesを使うのだと勘違いしていました。 過去形の質問の場合は、主語がなにであってもdidで いいのでしょうか？ となると、Doesは、なにに使えるのですか？ 初歩的な質問ですみません。 明日、学校があるので早めの返事おねがいします。

　彼氏に過去の恋愛の話を聞こうとしたらいやな顔をされました。どうやら過去の恋愛の話をするのは嫌いみたいです。かくいう私は、自分の過去の恋愛話をするのはきらいじゃありません。隠し立てされると、なんだかうさんくさいので余計に知りたくなります。が、彼氏の気持ちも考え、それ以来きかなくなりました。 　そこで質問なのですが、自分の過去の恋愛の話をするのは苦手だという方、もしよかったらその理由を教えてください。

英検２級の問題です、 Thank you for your e-mail about the problem with the order from Carmine Department Store. You mentioned that Carmine's staff had found holes in some of the shirts they ordered from us. とあります。２文目ですが、時系列的には、ordered してから、 had found holes したわけですよね。つまり、過去完了のほうが新しいというか過去よりも現在のほうに近いと思います。 ふつう過去完了は過去よりも昔を表すと思っていましたが、この場合は、どうしてそのようになっているのでしょうか？　自分で考えてみましたが、これは、mentioned という過去があるため、もともとは、has found という現在完了が過去完了になったということではないでしょうか？ それから、もう１つ質問があります。 過去完了は継続、経験、完了の他に「大過去」を表わすといいますが、完了を表しても、経験を表しても、継続を表しても、すべて、過去よりも昔のことを表しているのではないでしょうか？つまり、どんな過去完了でも、過去よりも過去をあらわしているといえるのではないでしょうか？ よろしくお願いいたします。

物理分野っぽいのでここで質問します。 仮にタイムマシーンがあり、自由に未来と過去が行き来できるものとします。 それで過去にいったとして、歴史を変えることなんて可能なんですか？ ちなみに私は無理だと思っています。というのも、過去が変わってそのまま時間が流れて今がきていると考えれば、明らかに無理ですよねぇ・・・変えた結果が今なのですから。

こんにちは。 rid「～を取り除く」という単語について質問です。 この単語を辞書で調べてみるとどの辞書も、 過去形、過去分詞形が<rid-rid/ridded> と載っているのですが、これは 過去形がrid、過去分詞形がridとriddedという意味でしょうか。 それとも過去形と過去分詞形ともにridというパターンと もう一つは過去形と過去分詞形が両方ともriddedというパターンが あるという意味でしょうか。

ifを使うときなんですが、たとえばこういう質問をするとき、 『もしあなたに彼女がいたら、他の女の子とデートはしますか』というときは、 if you had a girlfriend, did you date with other girl? ですか？ こういうときはhadやdidのような過去形のような表現をするべきなんでしょうか 過去のような表現は実際にありえないときに使うとききましたが、物理的にありえないとき以外にも過去みたいに表現していいのですか？上の文でいうと、君に限ってありえないけど、という感じでききたいのですが、、 過去にかえないとありえるけどみたいな言い方になって失礼な質問になっちゃうのかなって思ったんですが、、、 考えすぎですか？ すみませんわかりやすく説明をしてくださるかたおしえてください

こんにちは＾＾＊ 私は高校２年の女の子です(´・ω・`) 早速ですが、質問させてくださいm(__)m 夏休みの英語の宿題で、 「不規則動詞活用表を埋めなさい」という内容のものが出ました。 ※その不規則動詞活用表こんな感じです↓ 原型　　　　過去形　　　過去分詞　　現在分詞 cut　 　　　（　　　）　　　（　　　）　　　（　　　） そこで質問なのですが、 現在分詞って何のことなのでしょうか？ そして、cutの現在分詞は何なのでしょうか？？ 高校生にもなってこんな質問するのは大変恥ずかしいのですが・・・ どなたかお願いします。 回答待ってます(´・ω・`)

例として、”Mary studied history ysterday"は、動詞の尻にedを付けて過去を表す文ですが、過去進行形の文である”I was listening to the radio at that time"では、be動詞を過去形に直して動詞を～ing形にして表しています。どうもこの2つが区別できません。 上記に一般動詞の過去形の例として出した文を過去進行形に変えて、 ”Mary was studying histry ysterday"としても意味は殆ど同じのような気がします。反対もしかりです。 一般動詞の過去形の文では。行動した物事を既に終了した形で書かれ、過去進行文では、文字通り過去のある時に進行した状態であったことを表しているのでしょうか？なんだか頭が混乱しています。簡潔に質問できなくて本当に申し訳ないのですが、回答願います。

ネットの達人はどこまで観ることができるのでしょうか？ここでの質問とかに登場した私達はどこまで情報が知られてしまっているのでしょうか？IPアドレスとかまで知られてしまっているのでしょうか？以前過去質問を覗きました・・・みたいなことを知らせたいかのような私の過去の質問とか検索内容まで私が質問したと同時に次々に並べられてあまりに偶然すぎたのでとても驚いたことがあります。ですのでネットの達人達はどこまで観ることが可能なのか判る方いましたら教えていただきたいです。

こちらは他のユーザーの過去の質問や回答はその人のページで見ることは出来ますか？

パソコンおんちですみません。 自分の過去の質問を載せたいのですが、どうすれば良いですか？

時制についてちょっと詳しく教えてもらいたいんです。 完了形についてです。 ＜質問１＞ 未来完了は、どう解釈すればいいのですか？ 「～してしまっているだろう」って、日常的に言うんですか？ 完了形自体日本人には理解しがたいようですが、詳しく教えてほしいです。 現在完了：過去から現在を含む。 過去完了：ある過去よりも過去を指す。 でいいんですよね…。 ＜質問2＞ 完了進行形とはどういった時制ですか？ 完了しているのか、進行しているのか、よく分かりません。 特に、未来完了進行形とはどういった時制、あるいは状態を指すんですか？ この時制で日本人にも分かりやすい例文があれば挙げてもらえませんか？ （I will have been playing video games. とか作ってみましたが、意味不明です。）

何かを質問しようと質問するボタンを押したは良いのですが質問が何だったか忘れてしまい考えてしまった経験は過去にありませんか？ 皆さんはどうでしょうか？ そんな私はそんな境遇に過去に出くわしたことは一度や二度ではありません。

男性に質問ですが過去に同棲をしていた経験は 新しい彼女には言いたくないですか？

タイトル通りです。 過去の質問も捜しましたが見つけることができませんでした。 宜しくお願いします。

OKWAVEで他人の過去の質問や回答とか見れないのですか？又自分の、見られませんか？

先の「未来は創れない」という質問でみなさんの良質な回答を多数寄せていただきました。 どれも頷かされるものばかりでした。 けれどもそこで私が感じたことはなにか？ 強い劣等感と言ってもいいでしょう・・・ また私が思っている過去というのはもっと次元の低いもののような気がしました。 私が「未来は過去によって規定される」ということの意味は、 過去というものは、その人物の「蓄積」という意味です。 みなさんから文学的、物理的視点から様々なお答えを下さいましたが、 それはみなさんの過去の（知識の）集積です。 これは或いは仕事上のキャリア（スキル）と言い換えてもいいし。 蓄財ということも出来ます。 つまり未来には資本が不可欠だと言うことです。 そしてわたしにはそのよな「未来への元手」と言うものがありません。 私の過去は空白です。 未来を作るには先ず未来の基盤となる過去＝蓄財をしていかなければならない。 しかしそれにはもう私には限られた時間しかないと思うのです。 未来はそのように観念ではなく「経験」や「財産」「資格」「預金残高」 「学歴」「容姿」「知識」・・・などの有形のもので、 それを一から積み上げていくには絶対的な若さ＝時間が不可欠だと思うのです。 質問を拝見して私は皆さんとの間に大きな隔たりを実感しました。 そして思ったのです。 今の燃料ではそう遠くまでは行けないと・・・ 質問の体を為していませんが なにかご意見があれば書き込んでください。 ・・・先の続編のような質問で、これはカテとしては「心理学」には当て嵌まらない質問かもしれませんが、引き続きこのカテで質問を立てさせていただきます。

質問を投稿されている方の、以前の質問の見方を教えてください。 ユーザー名をクリックすると、過去の回答については表示されるのですが、質問についてが表示できません。 よろしくお願いいたします。