検索結果

横断歩道上で車にハネられました。 軽傷です。 先方の保険会社の弁護士と交渉しています。 損害賠償は保険の常識的な線でまとめたいと思っています。 しかし、横断歩道上の事故で１００％本人が悪いくせに、事故の始末を保険会社に下駄を預けてしまうなど、もう一つ反省が足りないように思います。 そこで、反省文を本人に書かせ、当方に提出させたいと思いますが、 このようなことは示談の条件に入れられるでしょうか？

離婚裁判に関してです 先方は財産分与目的で調停を申し込んできましたが 離婚調停は親権問題で不成立となり、離婚裁判に進むにおいての質問です。 調停中のやり取りで申し立て内容が事実と真逆である事が徐々に判明 申立人の主張：DVされた、育児はしていた　 明らかになってきた事実：DVしていた・家事育児放棄・教育資金の多額な使いこみ・多額な保険金目当てに自殺に追い込む 申立人の主張を全面的に信じて法テラス経由で離婚調停を受けた弁護士が 相手側の主張と証拠から 依頼人を信用できなく、また人道的にも依頼者を弁護する自信が無くなった時 その弁護士は裁判を辞任する事が出来るのでしょうか？ それとも、法テラス経由の為、裁判になっても弁護士の意思に関係無く、 継続して弁護し続けなければならないのでしょうか？ 解かる方、教えてください。

死亡保険金の受取人を離婚した元妻の元にいる娘にしているのですが、 未成年のため死亡保険金の請求など本人にはできないと思われます。 訳あって元妻には請求させたくありません。 今のうちに第三者に保険金請求の代行を依頼しておくことはできるのでしょうか。 できるとしたらどういうところに依頼できるのでしょうか？弁護士になりますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

(1)大学生の23歳の時に9：0で（私は0）の交通事故に遭いました。バイト代は全額補償といっていたのですが、お水と知ったとたんに「約束はしていない」という水掛け論になり、後遺症診断も出たのですが、保険会社は、ホステスの収入ではなく23歳の平均賃金を適用しさらにホステスの職業ではドレス等の経費がかかるだろうと、OLの給料からさらに２０％給料カットをされました。さらに9ヶ月の通院期間とそのほとんどを休業したのに１２０日分しか休業損害補償をしない内容の示談書を送られました。一回の話し合いで決裂後、今度は弁護士を使って示談書を送ってきました。 この内容について、後遺症診断まで出ているのにその間の休業損害は補償されないものなのですか？社会通念上120日といわれました。 保険会社と話にならず、弁護士まで出てきたのですが、今後とるべき対応はなんでしょうか？ (2)ちなみに弁護士費用特約は入っておりませんので無料の斡旋期間にしようかとおもいます。 その際、交通事故紛争処理センターと日弁連交通事故センターと自賠責保険・共済紛争処理機構の3社どれが一番被害者よりの斡旋をしてくれるなど、おわかりになりましたら教えてください。 (3)金融庁に訴えるタイミングは弁護士と話し合い中では早いのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。

私は昨年の12月に事故を起こしました。 相手は車で私は自転車で完全な相手の過失です。 軽症で打撲程度の傷害です。 先日治療を打ち切られたのですが、 治療日数が147日で、通院日数が91日なのですが 任意保険で提示された慰謝料が56万2100円です。 相手の会社は損保ジャパンです。 仕事はしていませんでした。 これは妥当なのでしょうか？ 保険会社は自分の会社の利益になるように少しでも金額を抑えるとは思うのですが 正直言って少しでも多くなればいいと思ってます。 示談する前に専門の知識のある方に保険会社が提示してきた慰謝料が妥当なのか、まだ増額できるのか相談しようと思うのですが、 有料で相談に乗ってくれるのが、「行政書士」と「弁護士」ですが相談するだけなら数千円で、そんなにお金もかからないので構わないのですが、 無料で相談に乗ってくれるのが「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」がありますがどこで相談するのが1番よいのでしょうか？ 「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」も弁護士の方が相談に乗ってくれるようですが 有料で相談に乗ってくれる弁護士や行政書士と何か違いがあるのでしょうか？ そんなに急いで示談したいとは思っていないので少々待つのは構わないです。 どこに相談すれば1番いいのか悩んでます。 詳しい方、ご意見宜しくお願いします。

現在、自己破産の手続きを弁護士さんにお願いして、書類等を提出している段階なのですが、それもほとんど終盤に差し掛かり、あと少しで裁判所に申請するところです。ところが、昨日弁護士事務所より電話があり、毎月車の保険が通帳より引き落としになっているため、保険の名義人と車検証を確認して欲しいと言われました。 実は、私は同棲中でして、車も保険も彼の名義で、保険の支払いだけは私になっていました。そのつもりで車検証等を確認したところ、保険は間違いなく彼の名義でしたが、車は私名義だったのです。車購入の際、お金も彼に出してもらったものでしたし、すっかり彼の名義だと思い込んでいました。今日、早速弁護士さんにこのことを伝えねばなりませんが、そうなると車は処分ということになるのでしょうか？車は通勤用でも駄目だと書かれていました。都合が良過ぎるかもしれませんが、田舎なので生活にどうしても必要ですし、自分で買った車ではないので処分だけはまぬがれたいです。中古車で現在売ろうとしても逆にお金を支払わなければいけないだろうという車です。しかも、同居している彼には内緒で破産手続きを進めているため、突然車を処分ということが難しいです。 うまく文章になっていないかもしれませんが、聞きたかったことは、破産に関しては絶対車は維持できないか？ということです。勝手な質問ですが教えてください。

自転車事故で相手が骨折し、数週間後になくなり、その後、被害者が加入している保険会社の弁護士から手紙が来て、被害者遺族と保険会社との間では示談が成立したが、保険会社から損害金みたいな請求がきた。が、金額が書いていないのでいくらぐらい請求がくるかが分からないので、大体の相場が知りたい。

お世話になっております。 先日、下記の質問をさせていただきましたものです。 回答いただいた方には、改めてお礼申し上げます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1615786 本日、新たな問題が発生したので、相談させていただきます。 私の交通事故に関する損害賠償について委任していたのですが、保険会社から、因果関係が認められないので、後遺症の認定は受け付けないと知らされました。 あとは、裁判にしてくれ、とも言われたそうです。 通常であれば、委任した弁護士に任して訴訟をすべきなのでしょうが、私は、仕事柄、海外出張が非常に多く、明後日からまた日本を離れます。 訴訟をするには、証人尋問もありますし、それなりの証拠を用意しなくてはならないので、会社を休まなく てはならない日もあるかと思いますが、毎日のようにイベントのディレクションをしているので、無理です。 上記の理由で「裁判は望まない、通院慰謝料だけでいい」と自分が委任した弁護士に話したところ、 「あんた、そんな事言っている場合じゃないでしょ！、絶対に裁判する」と言うことを聞いてくれません。 また、弁護士には守秘義務があると思いますが、相手の保険会社に伝えてほしくない点（詐欺などにあたる 時効ではありません）を離しておいたのですが、弁護士の判断で保険会社に話してしまった、とも言われました。 日弁連に相談するべきでしょうか？ よろしくお願いします。

交通事故裁判についてお伺いします。 判決が禁固一年となり控訴したのですが、 民事解決を進めないと、控訴しても結果は同じと聞きました。 私選弁護人の選定はこれからです。 通常、高裁の審議までどの程度の期間があるものなのでしょうか？ 任意保険会社側からの弁護士は民事専門かとは思いますが 刑事裁判にも携わることはあつのでしょうか？ 相手側と直接交渉できればとは思うのですが、 これ以上、こじれるのも怖いので弁護士に任せ 進めたいと考えています。 どうか、何かしらご存知の方ご意見宜しくお願いします。

納車２週間でぶつけられました。センターラインオーバーで過失は０、相手が１０です。 相手の保険会社（東京海上日動）は過失を認め代車を用意したのでこちらはディーラーに 車を預けました。 しかしディーラーが出した修理見積もり内容はパーツ交換で４５万に対し、相手の保険会社が出した修理見積もり内容は板金修理３１万となっており、ディーラーもこれでは納得のいく修理ができませんと言っています。 こちらが保険会社にディーラーの修理見積もり内容で修理したい旨告げると、３１万の修理代に２０％の格落ち料でどうですかと言われ、それを断ると弁護士をたててきました。書類を郵送しますと言ったきり連絡が途絶えました。 そして事故から３週間したころ、いったん代車をかえせ、不当な期間分の代車代金を請求しますとの連絡がありました。 こちらは病院に通院し診断書も警察に提出、現場検証や調書を終えていましたが「事故との因果関係がない」などと言って治療費も拒否されています。 らちがあかないと思いこちらの保険の人身傷害保険特約と弁護士特約を使いました。 現在、１週間後にこちらの弁護士の事務所に委任しに行く約束がされており、代車を返したため 修理していない自分の車に乗っています。 ディーラーにもこんなことはめずらしいと言われていますし、たとえ裁判しても勝てると思うのですが、相手のあまりの言いようにくやしくてたまりません。 こちらのディーラーの見積もりで修理してもらえるのでしょうか。 新車に変わらないのはわかっていますがせめて完全に修理してほしいと思います。 また格落ち料も３０％請求したいです。

昨年度、二回も事故被害者（相手側過失：１００％）にあい、現在リハビリの最中です。それが、先月またしても相手側過失１００％の事故に遭遇しました。でも、今回は診断書に基づく全治１５日間しか補償してこないのです。保険会社の代理人（弁護士）を使った弱いものいじめです。橋下弁護士に窮状を訴え、是非とも力をかりたいので、どなたか橋下綜合法律事務所の住所をしってる方は教えてください。尚、橋下徹ホームページには窮状を訴え、住所の回答は求めています。

相手方と示談について揉めてます。 私の怪我は入院１ヶ月程度、現在通院中です。 相手方は保険に入っておらず、私は自賠責のみです。 相手方は仕事に出ていますが、私のほうはフリーの契約社員のため事故により契約が断たれました。 現在、無収入で弁護士に支払う余裕はありません。 怪我の治療に専念したいので示談交渉の代理をたてたいのですが幾らぐらいかかりますか？ また、この場合は弁護士を頼むのですか？

非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。 先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。 相手の方が損害請求に応じず困っています。 詳細な状況は以下の通りです。 友人と食事をする為にファミレスに入りました。 車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。 車を停めた際は少し離れた場所に自転車が１・２台停まっているだけでした。 食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったところ、私が停めた駐車場の枠の線上に自転車が一台停まっておりそのハンドルが車の助手席側のドアにあたっている状態でした。 ハンドルが邪魔で車に乗れなかったのでハンドルをまっすぐ前に向けたところ助手席のドアに傷が付いているのを発見しました。 もちろん、私は車を停めてから一切動かしていません。 ファミレスの店員さんに自転車の持ち主を探して頂いたところ高校生くらいの男の子でした。 状況を説明しても、「俺はやってないっすね」と繰り返すばかり。 警察を呼び、状況を見て頂き、私は保険会社にも連絡をしました。 その際、こちらには非がないので保険は使わず、相手に全額請求したいと伝えました。 すると後日保険会社から連絡があり、今回の場合、私に非がないので保険を使わない限り保険会社からは相手に損害請求の話をすることができないと言われました。 仕方なく自分で電話し相手の父親と話をしたところ、 「息子はやっていないと言っている。第一、あんたが車を動かしたんじゃないのか。 金を払ってほしければ、保険屋や弁護士を通して連絡しろ。そうすればいくらでも払ってやる。」と言われました。 こちらの声が若く、かつ女だったせいか、非常に馬鹿にしたような挑発的な言い方でした。 保険会社に車の傷を確認していただいたところ、ドアだけでなく、ドアミラーにもゴムがこすれてついた傷があることが判明。 以前はそんな傷はありませんでしたし、位置的にも自転車のハンドルがあたってできた傷です。 すべてを修理するとおよそ１０万円かかるとの事。 傷は後方から前方に向かって付けられた傷ということはわかりましたが 相手が払わざるを得なくなるほどの証拠にはならないとのこと。 保険会社には弁護士を紹介して頂き、弁護士から連絡してもらうように したいと申し出ましたが、弁護士をたてたところで勝てるかはわからないし、弁護士が引き受けてくれるかもわからないと言われました。 私はキチンと駐車場に停めていたのに傷をつけられ、謝罪どころか人を馬鹿にし、挑発的な態度をとられ非常に憤りを感じています。 泣き寝入りはしたくありません。 この様な場合、相手に修理費を全額払って頂くことはできないのでしょうか。

交差点事故で身内を亡くしてしまいました。こちらは、被害者ですがこれから相手の保険会社と交渉となります。最初から弁護士さんに依頼したほうがいいのか、相手の保険屋が数字を提示してきた時点で依頼したほうがいいのかわかりません。どなたか教えて頂けませんか？

保険金を受け取るのに加害者側の個人情報が必要です。その個人情報を持っているのが私のおじにあたる人です。その人は保険金を半分受け取って音信不通になりました。弁護士に相談したらいいんでしょうか？予算があまりありません。適切なアドバイスをよろしくお願いします。

交通事故裁判についてお伺いします。 判決が禁固一年となり控訴したのですが、 民事解決を進めないと、控訴しても結果は同じと聞きました。 私選弁護人の選定はこれからです。 通常、高裁の審議までどの程度の期間があるものなのでしょうか？ 任意保険会社側からの弁護士は民事専門かとは思いますが 刑事裁判にも携わることはあるのでしょうか？ 相手側と直接交渉できればとは思うのですが、 これ以上、こじれるのも怖いので弁護士に任せ 進めたいと考えています。 どうか、何かしらご存知の方ご意見宜しくお願いします。

はじめまして。 母が79歳で交通事故で急死しました。相続に関してきちんとしたいという妹の要請で兄弟3人で相続の話をしましたが、遺産は実家でずっと母の面倒を見た私にすべて譲るとのこと。口約束ですが。ただ私は預金は母と私が守ってきたものなので頂戴するけど、事故保険金はみなで法定分割しようと後で連絡しました。ところがいつの間にか妹の代理人という弁護士から預金部分も法定相続させろとか財産隠ししていないかなどの手紙が届きました。また、事故保険金の弁護士費用をまかなうための書類も妹だけ2ヶ月以上たっても届かず、皆の事故保険金のための弁護士費用も宙に浮いたままで、故意の悪意というほかありません。このまま妹の要求を飲むべきか、または協議で合意したことも口約束ではありますが有効なのか悩んでいます。金は仕方ないとしても妹に嘘をつかれたことに非常にショックを受けて通院しています。皆様の見解をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2895452.html　にて質問した者です。 あの時にアドバイスをくださった皆様、ありがとうございました。 今日はまたご相談したい事がありまして書き込みいたしました。 上記の事故のその後なんですが、 当方の保険屋で弁護士をたてまして、 今週の月曜日に初めて弁護士と電話で協議をいたしました。 結果、当初の通り相手には過失割合５：５を主張し、 内容証明郵便を相手に送って反応を見るということでした。 そうしたら今日になって弁護士の所に相手の保険屋から電話があり、 ５：５でも応じると言ってきたそうです。 とりあえず物損に関してはこれで話がまとまりそうですが、 問題は私の怪我に関することです。 現在も頚椎捻挫の治療のために整形外科に通っておりますが、 例えばこれから先自賠責を請求する場合、 自分自身で被害者請求をした方がよろしいのでしょうか？ それとも相手の保険屋に一括請求した方がいいのでしょうか？ 一括請求の場合、当方にも過失があると無理だという話を聞いたのですが、 どなたかアドバイスをお願いいたします。

　車同士の事故をしました。相手は「動いていなかった、そちらの追突だ」と主張しています。こちらは「相手が動いてぶつけてきた」と主張しています。相手が弁護士を雇い、電話してきましたが、調査会社をどこにするかでもめています。相手の保険会社が懇意の（株主であったり、主要取引先である）調査会社に依頼するのは、保険に入っていないこちらとしては、不当な判断をされかねないと考えたからです。 　そのやりとりの中で、僕が事故当事者の相手本人とその同乗者に電話して確認したい事があると弁護士に言った所「相手が直接話をしたくないとおっしゃっている、私（弁護士）が言うことが相手の言うことなので止めて欲しい。」と言われました。それは法的根拠があって言っているのかと聞くと、僕が直接電話すると「強要罪」に当たり、相手が訴えれば僕は有罪だと言われました。本当でしょうか？相手は弁護士を通して、又はこれから相手の調査会社を通して、事故の状況をこちらに確認したり、その他様々な事で連絡してくるはずのに、代理人を通していないこちらは相手に電話する事でさえ、罪になるのでしょうか？調査会社を通さないと、相手に話を聞いたり、その同乗者（目撃者）に話を聞く事も許されないのでしょうか？ 　もちろん乱暴な話し方をするつもりはありません。普通に電話で話すことも強要罪なのでしょうか？他のサイトで、相手が嫌がっていることをするのだから、「様態によっては強要に当たる」という簡潔かつ曖昧なお答えを頂きましたが、どういう様態によっては強要にあたるのか、また強要と強要罪とは違うのかが分かりません。 　またもし電話すると法に抵触するのであれば、相手の弁護士、保険会社、これからは相手の調査会社はどんどん僕に連絡を取ってくると思われるのですが、それを今度は僕が拒否した場合、相手からの電話も強要罪にあたるのでしょうか？

初めての質問ですが、宜しくお願いします。 この度、別に持ちたくはなかった縁をJa自動車共済との間に持つ事なり酷い目に遭っております。 昨年の夏、自賠責は民間保険会社で任意がJa自動車共済に加入の車に衝突され、過失相殺は加害者側９の被害者側１です。事故後から病院に掛かり６ヶ月余り通院しました、その間においてJa自動車共済の事故担当なる者が聞き様によっては脅しともとれる発言、３ヶ月過ぎには一方的に治療費支払い拒否宣言ですが第三者による不法行為傷害届を提出し健康保険で治療継続。通院治療終了後被害者賠償請求により後遺障害１４の９が認定され、１ヵ月後に本損害賠償請求書をJa自動車共済に提出。既に先の事故担当なる者は次の者に代わっておりました、Ja自動車共済には専任事故処理者は不在と聞いておりましたが事実でした！しかし後遺障害まで認定されてる示談交渉など１，２ヶ月もあれば妥結可能と誰でも、ここからJa自動車共済の恐ろしさを思い知らされるとは！弁護士が付いていないと見るやそんな請求には応じられない裁判でも起せばいいだろう、期待に応えて弁護士を付ければダラダラと交渉自体の引き延ばし途中からはJa側も弁護士に委託。４ヶ月過ぎに出して来た案は請求書からは程遠く妥協不可、Ja側は顧問弁護士でしょうから流石と言えば流石ですがただ無駄な時が過ぎ早半年！Ja自動車共済側は故意に遅延する事で被害者側のギブアップするの待ってとしか考えられません。金融庁の縛りの外に居てやりたい放題、ならばJa自動車共済がお望みの裁判に訴えたいのですが争点をどこに絞ればよいのかアドバイスを頂きたいのです。当方の弁護士いわく無理でしょう、これにも些か反発を感じます。こんな能力のないJa共済に保険と言うか共済事業をさせてていいのでしょうか？