検索結果

数日前、朝6時ごろのTBSの番組を見ていたら、コメンテーターさんが 政治家世襲問題についてこんなことを言っていました。 「人権を制限するのかという異論もあるが、（人権を制限しなければ） 国民は納得しない。」 ・・・え？みんなそういう考えなの？ この局は普段、人権人権言っているイメージのあったところなので とても意外でした。その後すぐ出かけたので、彼が訂正したかは知らない んですが、数日考えてみて、やはり理屈としておかしいのではないか？ と思うのです。そこで、ご意見を伺いたいのですが １：親の行動で、子供の行為と人権（参政権）が制限されることは 　　政治家の場合ならば例外として認められるのでしょうか？ ２：現職の閣僚から、適用するならば現在の２世議員も出馬すべきでない 　　との意見があります。これは正しいでしょうか？ 　　（推進派として民主党：鳩山議員、自民党：河野議員などがいます。） ３：権力の維持が問題ならば、議員一人が長年勤めることが問題だと 　　思います。権力の維持のために再選を禁止すべきということには 　　ならないのでしょうか。 ４：スタート地点が違うことが問題ならば、容姿やお金、受けた教育なども 　　平等にしなければいけないと思います。その線引きを純粋に血のつながり 　　に置く理由はなんでしょうか？ 　 以上4点、どれか一つでもかまいませんのでよろしくお願いします。

はじめに、一応第15条全体を引用しておきます。 ---------- 第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ２　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ３　公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ４　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 ---------- お聞きしたいのは、このうち第4項の後半「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。」という部分です。 たとえば（あくまでもたとえ話です）今回の選挙で小泉自民党のパフォーマンスになんとなく踊らされて何の了見もなく自民党に一票を投じた有権者も、郵政民営化が大失敗して国民の財産のほとんどが海外に流出したり紙くずになったりしたとしても、一切責任を問われないということでしょうか。 民主主義って、そんなに無責任なものなのですか？ もちろん第4項の前半にあるように投票の秘密は守られるので、誰がどこに投票したから…といって責任を追及するということは不可能だ、というのもわかる気もするのですが（違っていたらご指摘ください）、どうもすっきりしません。 「公的に責任を問われない」「私的に責任を問われない」という言葉の意味も含めて、どなたかこの条文をわかりやすく解説していただけないでしょうか。

先日、友人と話す機会があり、その時に該当インタビューやニュースの書き込み意見等で見ても多くの国民は痛烈な民主政権を批判しているが具体的になると何のどこがいけないのか分っていない。 事実、例えば ◎原発の対応の遅れで言えば、どのように遅れてその為に何が問題になったのか問うてみたが、総理が視察に行くから準備で対応が遅れた・・ ◎どこが指導力がないのかと問えば、質問に笑って答えている、真剣さが感じられない・・・ ◎隠蔽体質のどこが隠ぺいなのかと問えば、レベル7の変更の事や保安院の発表が度々変わる・・・ 等々、マスコミの報道内容を良く咀嚼せずに勝手に風評で理解している感じがします。 昨日の国会でも政府対応に対しての責任追及では無く責任にすべき質問がほとんどを占めている様に感じました。 政権が代わり共産党を除いてほとんどの政党が政権運営を経験した訳ですがやっている内容は党の名前が変わっただけ。新閣僚の粗探しをして小さい事で追及して辞任に追い込んで喜んでいる野党に同調している国民がいます。 こんな状態、特に現在の危機的状態になった時にこの国はいつまで経っても何も変わらない気がします。 マスコミの報道姿勢から国会議員の資質にまで、選んだ国民の姿勢に関しても、どのように思われますか。何をどうしたらよいのでしょう。

宏観現象とは、大地震の前触れと言われる自然現象で、 古くは中国の歴史書にも多く記されています。 有名なものにはナマズが暴れるという民間伝承の類から 地鳴りや地震雲、地下水や海面の異常、天体の異常、発光体の目撃、 テレビやラジオなどの通信機器の異常、近年では携帯やパソコンの誤動作まで、 様々な報告はありますが、いずれも科学的な論証には至っていません。 しかし国内外でも様々な大学・研究機関が大真面目に予算を割いています。 ところでこうした宏観現象に、 「日本が左傾化すると国内に極めて大規模な地震災害が起きる」 という仮説は当てはまるでしょうか？ もちろん左傾化が地震を引き起こすわけはありません。 しかし、電磁波レベルか低周波か何かは分かりませんが、 目に見えない地殻変動が気象や動物に何がしかの影響を及ぼすなら、 社会的生物の人間の脳波や判断やその先の行動にも影響は考えられるわけで、 国民を左傾的な政治論調の流行や投票行動に走らせるのは 地震の先触れとしての現象とは考えられないでしょうか？ 例えば、1995年の阪神淡路大震災の時には社会党が政権に就いています。 これより先、関東大震災が襲った1920年代は大正デモクラシーという リベラリズムが席巻した戦前史の中でも得意な時期でした。 そして今回の東北関東大地震は民主党が政権に就いていた。 こうした風潮は大地震の予兆なのでしょうか？

白票と無投票、果たしてこれらは一緒なのでしょうか？ 最近、と言っても１２月に衆院選がありました。 そんな衆院選の今回の結果としてはまさに民主党の惨敗：自民党の圧勝といえましょう。 ただ今回問題になったのはそれ以上に投票率が戦後最低の59％台ということです。 59％となると国民の半分行かないくらいの人が政治に無関心という結果を出す人もいます。 そんな中で私が思うのは白票と無投票の価値の差です。 「無投票の人はその後の政治に口を出す資格はない」なんて言う人もいますが果たしてこれはどうなのでしょうか？ 私はどこにも入れたくなければ白票を入れればいいと考えています。 無投票なのにその後の政治にとやかく文句だけを言う人と言うのもどこかひっかかりを感じます。 白票と無投票、結果として動くのは投票率なのかもしれませんが、 白票というのはもっとずっと価値が大きいものだと私は感じます。 だからと言って声を荒げて無投票の人は～などと言うのも変でしょう。 投票は義務ではないのだから別に無投票は法律違反でも何でもない。 確かにそうでしょうけれどそれでいいのか？ 私はまだ選挙権を持っていません。 選挙権を持ったらたとえ白票だろうと行きたいとは思っていますが、 果たしてその時が来るまで気が変わらないか、実際持ってみるまで分からないでしょう。 みなさんはどう思うでしょうか？

テレビの政治討論番組を見ていて、いつも気になるのですが、年金などの社会福祉の問題になると 「絶対」 という言葉を使っていいくらい、野党は北欧の例を挙げますよね？ ノルウェーでは　・・・ スエーデンでは　・・・ いや、デンマークでは　・・・ これらの国では 「高負担・高福祉」 という事になると思うのですが、要は年収の７～８割前後を税金で天引きされる世界ですよね？ その代わりに、学校も病院もタダ（かな？）、自分の意思で退職しても延々と続く失業保険（かな？）、生活費で使ってもまだ余るくらいの高齢者年金　・・・　こういう世界になるのかなと思います。 勿論、北欧諸国は日本と比べて人口がウンと少ないうえに、政治の透明度が極めて高いという事情はあるというのは理解しています。 ただ日本の野党、とりわけ民主左派、共産党、社民党などは北欧崇拝主義に陥っているようなのですが、なぜなんでしょうか？ 年収の７～８割も税金で持っていかれたら、誰も一生懸命に仕事なんてしなくなるなると思うし、逆に嘘ばかりついて失業保険で遊んで暮らす人が続出するように思います。 あと、文革時代の中国はこのスタイルに近かったように見えるのですが、北欧のやり方とどこが違うのでしょうか？ もし基本的に同じ路線であるのなら、日本の左翼系野党は文革時代の中国のような国にしたいと考えている事になりますよね？

直接ゴルフには関係しないのですが、横峯さくら選手の父君、良郎氏の事ですが、なぜ政治家になったのでしょうか？ タレントのままでいたなら、愛人の問題も賭けゴルフの問題も一切表面に出る事はなかったでしょうし、仮にバレても 「ま、タレントだから　・・」 という軽いノリで済んだように思います。 でも政治家になった途端、過去の醜聞や不正行為の一切が明かされました。　有名タレントですから、メディアにすれば格好の餌になったわけです。　国の運命を委ねる立場ですから、当然といえば当然の帰結でしょうか。 おまけにある書込専用サイトでは当時小学生だった娘のさくら嬢を賭けゴルフの対象にしたとかで、結局さくら選手のイメージが大きく傷つけられる可能性も出てきたと思われます。 このままだと出版社を相手取って訴訟合戦になり、本人はもちろん、娘のさくら選手のイメージまでダウン。　もし責任をとって議員を辞めても一度傷ついたイメージは復旧できそうもない。 どうも親子ともども最悪の状態になりつつあるように感じます。 考えれば国会議員といっても民主党の比例で当選したわけですから、自らの選挙地盤もない、「その他大勢」 の中のたった一人、党の方針に則った政治活動しか出来ないわけですから、以前あった大橋巨泉氏と同じで何の役にも立たない存在でしかないのが現状と思われます。 一体、彼は何を目指して政治家になったのでしょうか？　年金？　国防？　教育？　経済問題？

一番支持者が多い政党は自民党です。 一番アンチが多い政党も自民党と思われます。 例えば定員1名の選挙なら、一番支持者の多い候補者が当選します。候補のアンチが多くても関係ないです。 当選者は全ての選挙民の代表として政治をしますがアンチ（選挙民の中で一番多い）から辞めろと言われても、辞める理由にはならないです。なぜなら一番多くの支持した選挙民がいるから。 辞めろというアンチは、支持した選挙民の民意、ひいては民主主義を尊重していない、ということになりませんか。 これは、支持者の多数決が絶対ではない、という立場で、正当として受け止められますが、そうであるならば、今の選挙制度（アンチは無関係）に欠陥があるということになりませんか。 自民を辞めるのが当然という人の理屈はどのように正当化されるのでしょうか。当然とは言っていない、辞めて欲しいという願望を言っているだけ、なんて事はないと思いますが。 どう思いますか。 ＜補足＞ 私は自民支持でもなんでもありません。単純な疑問として質問していますので、論理的に話を聞かせていただきたく、お願いします。 政治の疑問ですが、質問とは無関係の持論を長々と語る人が多いので、持論はそこそこにして質問者の疑問への回答を優先していただくと有難いです。

自民党議員が江戸時代の悪代官さながらであるのは、いつものことですが、自民党と既に永らくズブズブの関係になっている公明党議員はどうなんですか？ 公明党議員が自民党議員と同じになれば、創価学会の会員が許さないでしょうか？ それとも既に公明党議員にも堕落が始まっていて、一般会員が知らないだけなんでしょうか？ http://lite-ra.com/2016/11/post-2727.html もはや「ぼろ儲け内閣」と呼ぶべきではないか──昨日、総務相が昨年2015年の政治資金収支報告書を公表したが、あらためて安倍政権の“金満ぶり”があきらかになった。 　とくに目を見張るのが、大規模な政治資金パーティでの集金率だ。 　その筆頭はやはり安倍晋三首相で、安倍首相の資金管理団体「晋和会」の報告書によると、昨年、「安倍晋三後援会朝食会」と題した政治資金パーティを計3回開催。すべて東京の高級ホテル・ANAインターコンチネンタルホテル東京で開かれ、5月12日に2320万円、9月2日に2074万円、12月8日に2346万円を集め、たった3回で6740万円も集金した。この“売上”からかかった費用やパーティ券の返金分を引いても、その額はなんと約6150万となる。 　安倍首相は2014年もこの朝食会で6196万円、13年には8580万9895円を計上。たった3年で約2億1517万円も荒稼ぎしているのである。 　このように政治資金パーティで収入を得ることは違法ではないが、問題は安倍首相が総理大臣であるという点だ。 　2001年に閣議決定された「国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範」（大臣規範）では、国務大臣や副大臣、大臣政務官といった職務に就く者は「国民の疑惑を招きかねないような大規模な政治資金パーティーを自粛する」と規定されている。対して、安倍首相のこの朝食会は、1回の開催で多いときは約2300万円も集めており、十分「大規模」なものだ。つまり、国務大臣の筆頭たる総理大臣みずから、この大臣規範を平気で破っているのである。 　この大臣規範にはより厳しい改正が必要だという声も上がっているが、安倍首相は今年2月5日の衆院予算委員会で「献金自体が不適切とは考えていない。民主主義の費用をどう国民が負担するかは、各党各会派で議論してもらうものだ」と発言。襟を正す気などまったくないらしい。

以下、こんなのがありました。私は馬鹿なので、よくわかりません。。。 まぁ？昭和時代とか、天皇万歳！←あほな集団。だったりしたし・・・ その意味では、私は過去の日本知りませんが、 「日本人の代表の政治家や、天皇は、韓国・北朝鮮？（侵略したことになる？）・中国に、土下座したことってあるのでしょうか？」 まぁ・・・土下座までする必要があるのか？ってなりますが。 まぁ・・・ぺこり、と頭を下げるぐらい？謝るって、どういうのが良いのか、知りません。。。特に、相手国民に対して、の場合。 そういうことを、過去、政治家や天皇などは行ったこと、当然あるとは思いますが・・・（汗） ありますか？ 以下読むと、 自民党は、党章からして天皇教カルトの政治団体？ あと、ワタミ社長？が、「感動を食べれば生きていける」みたいな事言ってるんですが。。。 頭大丈夫でしょうか？？？彼。 そんな彼も、「自民党」として、立候補し・・・選挙に合格？ｗ受かりました。当選、、、か。 何故、ブラック企業の代表の彼が、当選できたのか？謎ですが。お金で投票集金したのだと思いますが・・・（汗） 日本のマスコミは、ブラック企業のワタミ、というのを報道しているのでしょうかね？TVあまりみないので知りませんが。 そもそも、消費税導入って、、、平成いつだか忘れましたが、３％導入したのって、 どこの党でしょうかね？自民党？ 消費税導入や、男女共同参画などで、日本は大きく傾いてしまいました。 それらを推進したのは、どこの党なのか？ まぁ・・・昔の「自民の前の党」はどこだっけでしたっけ？ｗ・・・調べますが・・・ 検索しても、出ませんね。調べる人が少ないのかもしれません。 http://www.nobuhiro813.com/kougi5-2.html 1946年に、自民党がすでにある！？ まぁ・・・自民党＝世界の・・・自由主義経済？の代表らしいですが。 ・・・ん～・・・上記URL読んでも・・・難しくてわかりませんｗ　学校教育にあれば良いのに？ 日本社会党というのが、昔の第一党だったのでしょうか？それとも、共産党ですか？ それにしても・・・何故、消費税が支持されてきたのでしょうかね？ 「国民平等な税金」だから？でしょうか？ でも、税金なんて、お金持ちだけが払えば良いと思うのですが。。。 お金持ち＝性格悪い人が、大半なのでしょうかね？。。。 というか、先日、TVで、年収3億円の人が出ていましたが・・・頭おかしい感じしました。 また、それ以外のお金持ちの人達も・・・正直、ちょっと変わっていました。 年収300万円以下の人達が・・・まともな人達のようでした。 日本人の平均年収が・・・500－600万円もあるらしい？・・・本当なのかな？ それならば・・・自民党が圧勝するのも、無理ないかな？と思えます。 自民党＝自由主義経済で、勝ち組・負け組を作り、格差社会を作る政党、だという常識も、知らない人が多いのでしょうか？ 消費税＝お金が無い人が一番負担が大きい税金で、格差を社会の大本で、日本全体の消費力を落としている元凶な税金、だという常識も、知らない人が多いのでしょうか？ 天皇も、莫大な税金2000億円？忘れた。がかかっているので・・・隠居してもらいたいです。 それか、税金かからない生活してもらうか。 書いてみると・・・・・・・・・・・「日本人は馬鹿で愚かな集団？」な、気がしてきます。。。 でも、なんで、日本の政治は、昔はまともだった？のでしょうかね？ 昭和いつからいつまでか、知りませんが。。。戦後の政治の方が、今の腐敗政治よりは良かったですよねぇ？ 高度経済成長だったから、なのかもしれませんが。 ああ、でも、今の中国政治が腐敗しているから、実は隠れているだけで、昔の政治家も汚職酷かったのかもしれませんね。 今回は、歴史カテゴリーで質問すべき内容も多いですが。。。 「消費税増税は嫌だけど・・・自民党に投票する！！！」という、人が一体全体・・・どれぐらいいたのか？？？？？ 自己厨な人が多いのかもしれませんね。日本人は。 というか、政治が私含め、わかってない人が多いのかもしれません。 わからないから、「とりあえず・・・民主はダメだから、自民でいいや。」っと、無責任に投票したのかもしれません。 投票が分散したから、自民が勝った、という話もあります。 それならば、今の野党は、バラバラになっている場合ではないのではないでしょうか？ 結集して、自民党を打倒しようとは思わないのでしょうか？ 今度こそ、消費税が増税されれば、日本経済は大打撃を受け、本当の本当に終わってしまうと思います。 別に、年収300万円以上の人々は、消費税増税ぐらい、どってことないのかもしれませんが、 本当に末端の毎日の生活が大変な人々は、消費税増税されたら、自殺するしかない人だって、大勢いるのです。 つまるところ、今回の自民大勝は、個人的に大きな不満があるということです。 以下、本当でしょうか？天皇と自民党関係ある？・・・ ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自民は党章からして天皇教カルトの政治団体だからな ・マジで宗教団体や北朝鮮と区別がつかないジャップ 集団、閉鎖空間、権威の３要素は世界中の宗教団体の洗脳や業者の詐欺の手口でよくつかわれている （研究で判明済み、集団＝信者、同僚、同期、国民、同じ立場のような人達、閉鎖空間＝施設、職場、学校、ホール、部屋、活動組織、隔離された敷地等、 権威＝教祖、幹部、指導者、先生、上司、先輩、有名人、○○資格保持、○○認定、○○の後継者、○○賞受賞等） ジャップは天皇サティアンジャップランドのカルト洗脳民族 ジャップがあちこちで朝礼ばかりするのは洗脳で集団をまとめて言うこと聞かせるのが目的 昔のジャップの学校 http://i.imgur.com/MQDZ0wT.jpg 昔のジャップの宿題 http://up.null-x.me/poverty/img/poverty62498.jpg http://up.null-x.me/poverty/img/poverty62499.jpg 昔のジャップの習慣 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTj-4Rx-y2fZ7_2MnlGjpxhF6MaCbcCn87QKNAw_U71qEPZCZS_ カルト集団奴隷ジャップ洗脳歌 http://www.youtube.com/watch?v=udVADZlA_RY カルト脳が公然と社会や企業に蔓延するジャップ http://livedoor.blogimg.jp/nnt_boy/imgs/4/1/4189b437.jpg ジャップ国に国民や労働者の感じが似てる http://www.jiji.com/jc/v4?id=nkt7090001

新聞をにぎわしている「税と社会保障の一体改革」ですが、民主党がどのようなＶｉｓｉｏｎを示し、自民党がどのような対案を出しているのか、新聞から読み取れません。 与党がどのような案を出し、自民党がどのような対案を出しているのか、また、それらの案が本当に持続可能な社会保障になっているのか、ご教授ください。 　　個人的には、「年金は、子供の数により格差を設ける」という改革が必要ではないか、と思っています。 　　次の世代に負っている年金のシステムを現状のまま維持することは、どのような案でも不可能。また、少子化対策もさして成果を上げていない現状を考慮した場合、子供を育てていない、又は、未婚のままの方の年金は受給額を減らすというような、大胆な改革が必要ではないかと思います。結論として、結婚をし、子供を育てることにメリットを与えないと、現在の若い世代には、結婚しよう、子供を育てようという意識は芽生えないのではないか、と思います。大学時代にインセンティブ理論について勉強しましたが、政治の世界では、理想論だけではなく、ドライに現状と問題点を分析しなければならないず。今のような、呼びかけるばかりの少子化対策に、成果を求めることはできないと思います。理想論でいえば、子供をそのような形で係数化するのは、良くないアプローチとは思いますが、年金を地蔵可能にするには、支払いと納付金のバランスをとる手段として、このアプローチしかないのではないかと思います。また、子供を産むことができない、という方もおられると思うので、養子も可とすることにより、孤児等にも対応できるのではないか、と思います。（個人的には、子供もおりますし、子供のおかげで生活が楽しくなったと思っています。）

国民への説明や世論の合意形成も無く、またしても大韓民国居留民団（民団）の記念式典で永住外国人地方参政権の付与を約束。 彼らは政治・政策に無能なだけでなく、主権や国益を知らず自らの保身と選挙支援目当てに主権を国益を国運を切り売りしているのでは・・・ まさに、民主党よ公明党よ社民党よ、日本人なら日本の政党なら、主権者の委託を受けし政治家なら「君、国売る事なかれ！」である。 ＜質問の背景＞ 中国・韓国に訪問時に法案成立を約束し、在日団体に選挙支援に対する御礼・選挙公約とまで言った売国法案を参議院選挙のマニフェストからは隠しているが、相手国（首脳）へ在日団体には約束するのは、何処の国の誰の為の政治家なのか、反省し撤回するのだろうか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111118/stt11111819300008-n1.htm ◇増え続ける中国人：日本列島長城化計画（北の脅威を防ぐ長城と同じ様に米国への備えとして日本列島を南の長城に見立てた構想）と外国人地方参政権・外国人住民登録・人権擁護法案・移民１０００万人計画のドッキングで、まさに日本＆日本人のチベット＆ウイグル化（人口流入で、多数決による言語・伝統文化・価値観の中華ナイズ・チャイナタウンの増大）が懸念される・・・ その未来を、象徴・暗示する異常なノー天気な言動・法案・事態では・・・ 　　　　　　　↓ http://www.peoplechina.com.cn/zhongrijiaoliu/201 … それに対して、無防備・無警戒・無関心の我が国の無能外交は→国民を国を国益を守ってくれるのか・・・ 　　　　　　　↓ http://www.youtube.com/watch?v=MEOQdEta2Dw&featu … http://www.youtube.com/watch?v=VtkrTB5UrGM&NR= そこで、質問ですが Q１:貴方は外国人地方参政権の付与（将来の国政選挙への付与の一里塚）について、どう思われますか？ Q2:貴方は国民への説明も無く選挙での提案も行わず審判も受け無いままに、独断で在日団体に約束する行為をどう思われますか？

ミラー返しのように鏡を体の周囲に８面イメージして 跳ね返すとか聞きますが、それ以外に実際に身に付 けてお守りにする場合は、頭のてっぺんに付けなくて も効果はあるのでしょうか？ 実は幸福の科学の上の方にいる超能力者にチャネ リングで心を覗かれていて、その念は上から来て頭 に入るのでは？と思うのですが、胸元のペンダント やポケットに入れてても効果はあるんでしょうか？ また部屋に鏡を沢山置くと跳ね返す確率は上がりま すか？その場合は鏡を上に向けた方がいいですか？ その超能力はユリゲラーも使うシータ派という訓練で 誰でも多少は出せる脳波のようで、調べたらそれは 鏡である程度跳ね返せると聞きましたが。 鏡以外で超能力と言われる脳波を跳ね返す方法を ご存知でしたら教えてください。付け方や付ける場所 なども。 http://yeslove.web.fc2.com/jinkou_kyokairei_index.html 私はこちらのサイトで日米政府が作る人工境界例に ついてネットで暴露しているサイバーテロリストで、幸福 実現党だけでなく、自民・民主・公明・社民など、共産党 以外からマークされている者で、命も狙われた事があり ます。どうかお力を借してください。

誰でも２割とか３割ぐらいは平均的に嫌いな人間がいるらしいのですが 例えば政治家でいえば 安倍さんは嫌いでないです（特別好きってわけでもないですが） 自民党で特別嫌いって人はそんなにいないです あの国民民主党の玉木ってのは嫌いです。 嫌いな人ってとことん考えがちがうのですよね。 ホリエモンさんが、テレビにあまりでたくないのは 意見や価値観の違う人間と話す事は相当疲れるから 関わりたくないみたいな事を言っていましたが、 嫌いな人間ってとことん合わない事が大半ですよね。 だからいじめとかも多いのだろうけど。 今度は夫婦別姓をうったえたそうですが、とくに興味ないですが、 どっちかといえば反対ですし、 芸能人とかでも嫌いな奴って嫌いな奴同士結婚する事が大半な気がする。 だから 好きな人　　好きでも嫌いでもない（無関心な人）　嫌いな人にわかれると思いますが、嫌いな人間ってのはとことん合わない存在なんだろうなぁってつくづく思うんですけど、だから世の中のストレスの大半は人間関係だったり、深夜のＳＮＳでは死ねが一番使われていたりとかなんでしょうけど。

２０２０年の米国大統領選においても、米国大手マスコミの一方的民主党より報道は、自分としては偏向報道ではないかと思っていたら私の認識不足でレーガン政権時代に既に廃止されていたこと故に米国では報道が偏りではないと知りました。細かな制限はあるとしても公平性がなくどうしても私には写ります。又今回の共和党敗北かどうか解りませんが政権移行に報道が影響してる様に写ります。私だけでしょうか？何故米国は廃止したのでしょうか？ 日本も何年か前に当時の安倍首相が放送法の事で問題視していたような気がします。日本と比べても米国はかなり偏向してるように思えます。 日本も放送、新聞かなり偏向していて、私はネットでの情報がなければかなり政治が見えない気がしてます。 フェアネスドクトリン絡めて、米国大手メディア報道問題は中立の観点からどうなのか？ フェイク報道と絡めて間違いを正さない報道は真実を捻じ曲げる。それを意識しながら真実を見極めるすべは民には不公平でないのか？ 私には理解できないのです。 みなさんどうお考えでしょうか？

一部例外を除いて東京23区は計画停電対象外です。 千代田区は中央省庁の13機関のうち内閣府をはじめ12省庁があるし、他にも消防庁、気象庁、国税庁、国会議事堂、議員会館、最高裁判所、自民党・民主党本部、総理公邸、三大銀行本社(みずほ、三菱東京UFJ、三井)やセブン銀行、ソニー銀行本社、大手新聞本社(毎日、読売、産経、日経)、東京電力本社など、公的・民間の重要機関がたくさんあります。 新宿区は都庁や防衛省があるし、中央区は日本銀行や東京証券取引所や朝日新聞があります。 港区は大手民放のテレ朝、日テレ、TBS、フジテレビがあります。 大田区は空港があります。 こうした千代田、新宿、中央、大田が停電できないのはわかりますが、他の区にはどんな重要な機関があって停電できないのでしょうか? 京浜工業地帯の中心である神奈川県の横浜や川崎には大企業の本社がたくさんあります。でも計画停電の範囲です。 それに横浜市は市町村の中でも日本最大の市で交通機関も多いし人口も多いのに計画停電の範囲です。 世田谷、杉並、台東、文京、墨田、江東、品川、目黒、葛飾、練馬、北、豊島、中野、江戸川の各区には3時間の停電さえ許されないどんな重要な機関があるのでしょうか?

事業仕分けで中心となる議員が蓮舫議員なのはなぜなのでしょうか。 将来の国力に関わる部分を学術だったりスポーツだったりどんどんカットする方針を見ていると、本当に日本にとってこの仕分けは有益なのか？と感じてしまいます。将来展望のない事業などを絞るには必要なことではあると思いますが。 外国人参政権の問題などもある中、当人自体は外国人参政権には慎重姿勢とはいえ、ナショナルアイデンティティがふたつの国にまたがるであろう印象を与えるハーフの方を、今、将来の国力が絡む分野で矢面に立てて議論させることはどうなんでしょうか。 今までの取り組みも予算や景気、財務ではなくて福祉や少子化問題などが中心のようにも感じますし、専門性も適任性も特に彼女でなくては…という要素がよくわかりません。 学術研究に予算が出ないということは将来的には大学など研究機関を兼ねた学校などの運営に弊害が出て、学費が上がり、進学が難しくなり、教育費の負担を国民が憂い、より少子化が進む事も考えられると思うのでむしろ真逆のような気もするのですが… 大学進学には奨学金と言っていた気がしますが、そうすると回り回って国が負担になるので節約の意味もあまりないように思えますし。 ふと、思いつくところはこんな感じでした。 ・そんなところを気にしなくても余裕、と野党がなめられている。 ・審議しても財務省が予算を考えるので、今はパフォーマンスが最重要なので認知度とショー要素を上げられる人選。 ・予算を削るには、言い負かせる強い人選が必要で、他に適任者がいない。（党内の人材不足で消去法？） 考えてみてもどうも民主党の意図やメリットも見えないし、蓮舫議員にとってもデメリットが多そうな気すらするのですが、何か彼女が！という要素があるのでしょうか。 いろいろな視点でご意見を聞いてみたいと思います。 ※なお、帰化された方やハーフの方などの参政権を問題にしたり差別をするつもりはないので、蓮舫議員の議員としての存在意義を問いたい訳ではありません。あくまで民主党による人選についての質問です。

読売・朝日の朝刊に依りますと、民主党政権は年金受給資格を現行の２５年から１０年への短縮（読売）、更には現行の基礎年金とは別に最高月額７万円程度支給の最低保障年金制度の創設（朝日）という２本を柱に、年金制度改革の詰めに入った旨報道がありました。 両新聞の個別記事ですのでその真偽に就いては不明ですが、大新聞が全くの誤報をするとは考え難い。 最低２５年の加入期間を必要とする現行の受給資格は確かにハードルが高過ぎるし、掛けた年金額相当の受給を得られるという公平感はその通りではあるが、受給資格喪失者の払い込み年金を織り込んで構築されている現行年金制度であり、日本政府のバランス・シートの現状を考慮すると年金負担額の大幅増又は受給額の更なる低下以外の選択肢は考えられない。 一方の最低保障年金制度ですが、現役当時の平均年収３００万円以下は全額支給、それを上まわるにつれて減額され、６００万円を超えると支給額ゼロとの事、更にその財源として全額税負担で５兆円程度が必要との試算が為されています。 税と保険料で運営されている基礎年金の支給額ですら満額月６万６０００円、それを超える支給が果たして必要なのか。 最低保障年金制度の導入時期は４０年程度先であるし、何れ生活保護費という形で支給されるなら変わりないという御考えもあろうかと思いますが、根本的な考え方に誤りがあると思われるのですが。 そこで皆様に御尋ねしたいのが以下２点 １．必要最低限のセーフティー・ネット/弱者救済は必要であると思われるが、２００万人を超えたといわれる生活保護受給者を始めとしてキリギリスが断然お得、必死に働き税金を負担し続けてきた蟻は日本ではついに報われないのか？ ２．最優先されるべき東北地方の復興は当然として、子ども手当て（結局減額される事になりそうですが）・高校の無料化・農業者戸別所得補償等々と財政を圧迫する政策が目白押し、今更ながらですが、現民主党政権は打出の小槌でも持っているつもりなのでしょうか？ 宜しく御願いします。

ここは哲学カテゴリーだ。 学究の神聖さをわきまえて発言してくれ。 哲学カテゴリーは別名クラブ　ヴァルハラというオカマバーでもある。 MSNニュース。 http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e2%80%9c%e3%82%bf%e3%83%96%e3%83%bc%e4%b8%ad%e3%81%ae%e3%82%bf%e3%83%96%e3%83%bc%e2%80%9d%e7%a8%b2%e7%94%b0%e7%99%ba%e8%a8%80%e3%81%ae%e5%95%8f%e9%a1%8c%e7%82%b9%e3%81%a8%e3%81%af/ar-BBDnxTL?ocid=spartandhp#page=2 女の子っぽくないババアがいじめられているんだとさ。 まあ、今回に質問の主題はこうだ。 このニュースで論点としているのは、男性的政治参加におけるいわゆる常識に外れるということだ。 安倍内閣は、女性に活躍の場を可能な限り拡張しようする初心を示していて、軍隊萌えする女史の勇みなしに過ぎない。 男性の政治的常識と逸脱したとしても、彼女の政治的発言自体が、政治家としてじょせいの心情を代弁する、マニアックな軍人萌え女子に勇み足かもしれない。 まあ、このニュースはこうとらえてくれ、 女性の担当大臣が、男性社会で培われた常識に照らし重大な失言をした。 彼女は擁護しなければ、女性の政治参加はかなわないだろう。 かわいいから許す男のキモさはともかく、うるうる軍愛萌えを職務として忠実に全うしている、まじめなお嬢ちゃんをいじめたらかわいそうだ。 いじめの先陣に立っているのも、枯れたババアの民主党党首だけどね。 民主党に関してあまり知らんが、看板を変えても失敗に言い逃れできると思わない方がいいだろう。 さて、哲学は既存の命題に取り組むほかにも、研究者として自ら命題を作ることもあります。 チェリーで世捨て人みたいな哲学者が多いので、賢人として期待されていても世の中のことに首を挟むことはまれだったの云う文献にも記され故事時はあります。 私は４７歳チェリーなんでね、穴倉暮らしをやめてくて、哲学として質問しています。

グルジアの美人すぎる大臣、刺激的写真暴露される 下のほうに引用しました記事のグルジアの28歳の美人過ぎる？大臣の、若い頃のスキャンダル写真？を探して見ますと、美人過ぎるどころかブスにしか見えないのですけど。 若い時にブスで、その後痩せるとああいう顔になるという顔をしているのですが、日本にも民主党を中心として、若い頃もブスで今もブスの国会議員がいますよね。 そこで質問なのですが、ただの女でしかない女を連れて来て国会議員や大臣や大統領にしたりという、そういう無神経なことが世界中で流行っている理由は何なのですか？ やはり選挙目当てなんですかね？ 世界の３流国も日本並みに、変な政治風土が寝づいてしまったのですかね？ 日本の民主党にはただのバカだけでしかないただの女の国会議員が大量にいるようで、更に更に世界中に蔓延しないかと心配です。 ご教授ください。 ----以下引用----（若い頃のスキャンダル写真は別の所で探してください）--- http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100801-OYT1T00551.htm?from=main6 ７月上旬、グルジアのサアカシビリ政権で就任したばかりのベラ・コバリア経済発展相（２８）が、ナイトクラブらしき場所でポーズをとる写真が暴露され、スキャンダルになっている。 　写真のコバリア氏は丈の短いワンピース姿で露出度の高い服装の女性らとカメラに向かってほほ笑んでいる。グルジアの地元紙は先週、就任前の２月にカナダ・バンクーバーのストリップバーで撮影されたと報道。同政権を敵視するロシアのメディアは「ストリップから大臣へ」（露大衆紙）などと批判した。 　これに対し、コバリア氏の報道官はＡＦＰ通信に、学生時代だった１０年前に米国で撮影された写真だと反論、「こんなゴミにとらわれず職務を遂行する」と批判を一蹴(いっしゅう)した。 　報道によると、１９９６年に一家でカナダに移住したコバリア氏は父親が経営するパン屋を手伝っていたが、今年２月に冬季五輪の応援で訪れたサアカシビリ大統領に会い、グルジア帰国を決意。そのわずか数か月後に大臣に任命され、あまりの若さと美貌(びぼう)で注目された。 （2010年8月1日22時47分 読売新聞）