検索結果

　従業員が、会社の自動車の自賠責保険料を払ってきてということで、 会社から20,000円現金で預かり保険会社にいったら、保険料は25,000円と言われた。 （この金額は、その自動車の正しい保険料） 　従業員は、車検満了日が近いので仕方なく5,000円分立て替えて支払った。 　会社の規定では、従業員の立て替え支払はできないというときに、 会社に対して5,000円分の請求できますか？　 　できないと変だと思うんですが.... 　民法にある「事務管理」ということで請求できないでしょうか？ 　会社に変わって、事務を管理したということは成立しないでしょうか？ （雇用されている場合、会社は従業員のその事務を管理する義務があるから、事務管理は成立しないと書いているものもありましたが...） 　あるいは、会社の「不当利得」ということで請求できないでしょうか？　 　そのとき支払わなければ、当然、会社がその差額分の経費を準備して支払うべきものだから、従業員が立て替えて支払った部分は会社の不当利得になると思うんですが？　

Ａが、Ｂから法的にも社会的にも卑劣で不当な脅迫を受け、 その脅迫を録音したＡが、数日経ってから、 録音をネットで晒すとＢに通告した場合、 Ａにも脅迫の罪が成立すると言われました。 既に通告してしまったものはどうにもなりませんが、 ＡがＢを告訴しないならば、ＢもＡを告訴しないという、 「力の均衡」が相互に働きます。 ところがです。 Ａの発言がＢより数日遅いため、Ｂの脅迫に係る時効の方が、 Ａの脅迫に係る時効よりも数日先に成立します。 もしも、Ｂが自らの脅迫の時効が完成したあと、 「力の均衡」が崩れるこの数日の差を利用してＡを告訴した場合、 当初の被害者であるＡが逮捕され、 原因を作ったＢだけが時効で無罪放免になります。 この場合、ＡはＢの告訴につき、 “権利の濫用”による無効を主張できるのでしょうか？ 主張できないと、当初の被害者Ａだけが処罰され、 “社会通念上”おかしな話になりますよね？

べき乗の定義より、 　0^1 = 0 が成立する必要があるから、 　0^y = (1-y)f_1(y) となる。ここで、f_1(y)は未知の関数である。 また、 　0^2 = 0 も成立する必要があるから、 　0^y = (1-y)(1-y/2)f_2(y) = {1-y+y(y-1)/2!}f_2(y) となる。ここで、f_2(y)も未知の関数である。 同様に、 　0^3 = 0 より 　0^y = (1-y)(1-y/2)(1-y/3)f_3(y) = {1-y+y(y-1)/2!-y(y-1)(y-2)/3!}f_3(y) となる。 これを繰り返すことにより、 　0^y = A{1+Σ[n=1,∞](-1)^n*C(y,n)} が得られる。ここで、Aは定数であり 　C(y,n) = {Π[m=0,n-1](y-m)}/n! とする。y,n が共に自然数でn≦yなら、これは組合せに一致する。 Aが定数となる理由は、{}内の式が、y>0 なら 0 で y<0 なら発散するからである。 ここで、べき乗に対する別の条件を加えてみる。たとえば、 　x^0 = 1 と仮定する。この場合、 　0^y = 1+Σ[n=1,∞](-1)^n*C(y,n) となり、 　0^0 = 1 となる。 以上の内容について、誤りはありますか？

彼に、会社に雇用保険をつけようと思ってるんだけど 雇用保険について調べておくようにと頼まれたました… ハローワークに行って話を聞いたものの いまいち理解できなくて(=_=) 彼がオーナーになって 会社を始めて１年程経つと思うんですが… 働いてもらっている方の人数は１６人ほど居ます。 会社設立＝雇用保険は強制加入でしょ？ とゆー事は彼は未加入って事ですよね？ 今から加入したとして 会社を始めてから今までの１年分 お金を払わないといけないんですよね？ 加入手続き(書類等)も違ってくるんでしょうか？ 今、手元に ・遅延理由書　・雇入通知書 ・労働者名簿　・雇用保険適用事業所設置届 ・雇用保険被保険者資格取得届 ・保険関係成立届（断続）（事務処理委託届） 　保険関係成立届（有期） 　任意加入申告書（事務処理委託届） ６種類の書類があります。 それぞれの書類が 何の為の書類かもチンプンカンプンです(+o+) 未加入の場合 加入する為に居るのは何なんでしょうか？？ わかりやすく 教えていただけると嬉しいです(>_<)

相続でアルツハイマーの母がいる場合の後見人の必要性 父が亡くなりました。 相続人は、母（配偶者）、息子（実子）３人です。 母はアルツハイマーで父が死んだのもわかりません。 要介護５というランクで施設にはいっています。 私を含む実子３人は弁護士を代理人に遺産分割協議を始めようとしています。 私の弁護士は、アルツハイマーの母の後見人をたてない（現在後見人は誰もいません）限り、 実子３人で分割協議が成立しても、だれかが「無効だ」といえば無効になってしまう、 （＝やりなおし） 兄の弁護士は実子３人で協議が成立すれば無効にはならない、との事です。 不動産３千万、動産１.５千万で、動産は半分母、不動産は実子３人で別けてしまおう、 と考えています。 実際は私が母の面倒をみることになると思います。 後見人にいちいちお伺いをたてて何かする、ではしっくりきません。 できれば後見人をたてないで済ませたいです。 この場合、後見人をたてないと後々問題が出てくる可能性が大きいのでしょうか。

敷地内にNTTの支柱（1本)及び私鋳銭（2本)が現在敷設されています。 NTTより、撤去の申し入れがあり、H25/1/17に撤去の施工確認書に署名しました。 2週間ほど後に移設日程表のが配布され、他所（他人他人所有地)に移設のための工事が開始されましたが、その工事が中断され、当方の撤去工事は、何もないままになっています。 NTTからの連絡は私が、3/31に電話をするまでありませんでした。 4/1、NTTの担当者が来て、撤去工事日は、まだ未定と告げられました。 私が工事中断後、一月以上NTTに連絡をしなかったのは、土地使用の承諾書(亡父署名)がH4/3/11になっていたため、3/末で契約解除になると思ったからです。 本件で、NTTの一方的な都合ですので、契約解除は成立しているのか、成立しているとすれば？月/？日が妥当か。 また、何らかの賠償請求(不法占拠etc.)はできるのでしょうか、 宜しくお願いいたします。

私は、21,100円で買い指値をしていて、大引けの1分前に22,160円で100株成立して直前に22,050円で大口でしょうか11,800株成立して、私は22,050円で約定して建て単価も22,050円でした。 前に聞いたような気はしますが、この理屈は買いで成行き→時間→金額？の順で時間にすると一瞬ですけど次々約定していくんでしょうけど、でも私は指値をしていて安く約定するのが嬉しい事ですけどよく分からないです、逆に指値した株価より高くなる事もあるんですかね。 大引けは特別な決まりがあるのか。 それと、一瞬で見えないだけかもしれないですけど指値をしてる人がいるのに飛び越えて約定してるのも不思議で、人間が作ったソフトや機械は間違うこともあってどうなのか、過去に間違った事例はあるんですかね。 取引が間違いがないか検証する仕組みはあるのか、携帯の通話料金の請求や税金などでも後で過誤が明らかになった事もありますし。

逃走援助罪と犯人隠避罪について質問です。 犯人が既に逮捕されている場合に、第三者が身代として自首する行為は、「隠避」行為に該当し、犯人隠避罪＜１０３条＞が成立します(最決H1.5.1)。 しかし、逃走援助罪＜１００条１項＞に該当するのではないでしょうか。 「法令により拘禁された者」(１０１条１項)には、逮捕された者も含まれると解釈されています。 そして身代わりとして自首する行為は「逃走を容易にすべき行為」に該当するのではないかと思うのです。 法定刑の軽重からすると逃走援助罪が成立すると思うのですが、いかがでしょうか。 逃走援助罪＜１０１条＞ (1)法令により拘禁された者を逃走させる目的で、器具を提供し、その他逃走を容易にすべき行為をした者は、３年以下の懲役に処する。 犯人蔵匿罪＜１０３条＞ 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金に処する。

(1)関数e^(-x)にマクローリンの定理をあてはめた式を書け (2)上を用いて、mを2以上の自然数とするとき、不等式 0 < e^(-1)-(1/2!-1/3!+…-1/(2m-1)!) < 1/(2m)! が成立する事を示せ。 (3)mを3以上の自然数とするとき、不等式 0 < e^(-1)-(1/2!-1/3!+…-1/(2m-1)!) < 1/500 が成立する事を示せ。 という問題なのですが (1)はΣ(n=0～∞)(-1)^n/(n!)*x^nと解けて (2)は数学的帰納法で解こうとしてe^(-1)を(1)で求め 式にx=1を代入してn=5までの値で近似して (i)m=2の時それぞれの値の差をとって成り立つことを 証明できたのですが (ii)mの時　不等式は成り立つとして m+1の時も成り立つので不等式は成り立つと 証明したかったのですが良く分からなくて解けませんでした。 (3)については(2)と同様に解こうとしたのですが 良く分からなくて解けませんでした。 アドバイスよろしくお願いします。

閉区間［a、b］を含むある開区間上で定義された実数値関数f（x）が二回連続微 分可能で、任意の点x∈［a、b］において、f''（x）≧0とする。このとき、次の 問に答えよ。 （1）任意のc∈［a、b］に対して、次の不等式が成立することを証明せよ。 （b-c）f（a）+（c-a）f（b）≧（b-a）f（c） （2）（1）の不等式で、真に不等号>が成立するのはどんな場合か。 （1）について。この不等式は、直線acの傾きより直線cbの傾きの方が大きいとい うことがわかれば導けますね。しかし、わかっている情報は f''（x）≧0である⇔f'（x）が単調増加→点aにおけるf（x）の接線の傾きより、 点bにおける接線の傾きの方が大きい、あるいは同じ、ということです。直線acと 直線cbは接線ではないけれど、このような判断を下せる根拠はどこにありますか ？ （2）について。 『f'（x）が狭義単調増加のとき』でいいのでしょうか？それとも、この問題はも っと高度なことを聞いているのでしょうか？

夫と離婚を前提にした別居を始めました。相手の不貞行為が原因で すが、離婚はしたいと主張するものの慰謝料などの話し合いに全く応じないために話が進まず現在困り果てております。 　今は無職の私と就学前の子供2人と実家のほうでお世話になっています。子供の来春の就学の関係で住所を移そうと思うのですが、その場合実家の両親と同世帯にしたほうがいいのか、それとも無収入の3人で一世帯を作ればいいのか良くわかりません。離婚成立まではどうすることがいいのでしょうか？ちなみに両親は年金生活者ですが毎月家賃収入が16万円ほどあります。離婚成立後は働こうと思っていますが、今は病気療養中で働けません。 　お恥ずかしいですが、小さな子供を抱える上直ぐには働けないので税金や手当ての面からも教えていただけると幸いです。今は夫の父親と同世帯のために夫の父親の扶養家族になっております。そして別居後は毎月婚姻費用35万円を頂いて生活しております。

チャットサイト上での精神異常者による、 他利用者への執拗な嫌がらせに関して質問です。 執拗な嫌がらせや荒らし行為については、 該当者のＩＰアドレスやリモートホストを、 掲示板で公開しても名誉毀損には当たらないそうです。 その理由は、それらが個人情報には当たらないもので、 元来公開されて然るべきものであるからです。 なお、この場合は他利用者への注意換気が目的です。 しかし、ＩＰとホストを公開する目的が、 相手への威嚇効果を狙ったものであれば、 脅迫罪や傷害罪に該当する可能性があると聞きました。 これは本当なのでしょうか？ 以下の２項目は、法的に正しいのでしょうか？ （１） 公開されたＩＰアドレス等から、 一般人が当該発言者を特定するのは不可能である。 しかし、事実がそうではあっても、 相手に恐怖感や不安を与える事が目的である旨を、 客観的に判別できる場合は脅迫罪が成立する。 （２） また、上記行為により相手が強度の不安感に陥り、 体調に異変をきたした場合は傷害罪が成立する。

マルチスレッドのプログラムを組んでいます。 そこで、複数のスレッドからアクセスする変数があるのですが、これの扱いについて解らないことがあります。 ・変数を複数のスレッドから書き換える場合は、予想していた結果と違うことになる。 ここまではいいのですが、 ・変数を複数のスレッドから、参照だけするのは問題ない。 ・変数を複数のスレッドから、参照し、書き換えるのはひとつのスレッドだけならば、問題はない。 (上の"変数"は全て、Lockをかけていない状態です。) という認識をもっているのですが、これは間違いなのでしょうか？ 「参照だけならばLockはかけなくてよい」というのをどこかで読んだような覚えがあり、そのまま勝手に最後の推測をしています。 現状ではうまくいっているようなのですが、とても不安です。 もしくは、状況、環境、コーディングによって上の仮定は成立したり、成立しなかったりするのでしょうか？環境はC#ですが、もしどのような言語、環境であっても一般的に、同じような結果になるのなら、それも合わせてご教授お願いします。

　長らく悩んでいることがあります。もう限界です。助けてください。 単純執行文は、債務名義の確定・現存・承継の無いことを証するため、裁判所書記官等が債務名義の名義人に付与するものですが、「現存・承継の有無」などということは、執行文付与から執行までの間にも当然に起こりうることなんだから、そんな証明（単純執行文）は信用に足りないだろうと。思うわけです。 要は、債務名義（確定判決として）の成立時点では、既判力でもって100％債務名義の名義人に権利は現存するわけです。 それが、「執行の段階」で承継、消滅してたら執行できないから、いかに現存、承継の無いことを証明するかという話で、債務名義成立から執行までの、適当な一時点における権利の証明なんかしても、何の役にも立たないのではないか、というわけです。全く腑に落ちません。 そもそも僕は前提として何かおかしなことをいっているでしょうか。 確定の証明については納得できます。 どなたか詳しい方、ズバッっとご教授願います。

　まず。状況説明 以前、追突事故にあいました。（相手が１００％悪い） 　このとき、私（運転手）と親がのっていました。 　で病院にいき、私は一応示談の手続きを、親はまだ病院に通っています。 　が、親と一緒に処理するつもりなのか、示談が正式には成立していない模様です。 　さて、また追突されました、（今回も相手が１００％悪い） 　運転手（私）しか乗っていませんでしたが、なにぶん以前の事故の痛かった部分が傷みだしてしまいました。 （怖いので、病院にはいきます。） 　さて、この事故の治療費はどちらが出すんですか？ もし、今回相手が出すとすれば、いったん示談を正式にしないとまずいですよね？ 　しかし、親がまだ病院に通うらしく、私のほうの示談ができません。 　過去の示談が正式に成立していないため、話がややこしくなりそうです。 とりあえず。 今回の事故の相手→相手の（自分）保険屋には連絡したようです。 私→自分の保険屋には念のため連絡しました。 以前の事故の保険やに連絡はしていませんが、する必要はあるんでしょうか？

ソクラテスのダイモニオン信仰と、ユダヤの一神教の関係について教えてください。 http://www.h6.dion.ne.jp/~yukineko/sokuratesu3.html 上記ホームページを読ませていただいて、そこからうまれた疑問です。 クセノフォーンの『ソクラテスの思い出』四巻の三などをみると、たしかに『創世記』と一致するような記述が見られます。 まさしく聖書の神は、ソクラテスの言う神のように、人間に寄り添った神のように思われました。 「「だが君は知っているだろう、われわれはまず第一に光がある必要であるが、これを神々はわれわれのためにととのえてくださってある。」 これなどは旧約聖書の『創世記』の「光あれ」を思わせる。」 なるほどと思いました。 しかし素朴な疑問なのですが、 「キリスト教はその意味では、ユダヤの一神教をソクラテス的に解釈したともいえる。ローマの支配下にあったイスラエルでキリスト教は誕生し、主にローマで発展したその本当の理由は、キリスト教がソクラテスからプラトン・アリストテレスにつながる古代ギリシャ哲学による一神教の解釈だったからに他ならない。」 『創世記』などは、キリスト教がうまれる以前に成立している、まずユダヤの一神教のための聖典だと理解しています。 上記ホームページの記載による、キリスト・ユダヤ教の区分において、古代ギリシア哲学が影響を及ぼしているという図式に、ずれが生じているように思います。 「こうした世界観は後のキリスト教の形成に大きな影響を与えている。本来ユダヤ教は、人間と神との間に大きな断絶があり、人間は神の痕跡しか知りえない。それを解釈するのは賢者（ラビ）の役割となるが、賢者（ラビ）はあくまで人間にすぎないため、その解釈は相対化される。これに対し、キリスト教は、イエスが神の子として直接神の言葉を伝達することで、神と人間は言葉（ロゴス）を通じて対話できる存在となる一方で、神は人間を超越した自然的な存在ではなく、より人間的な存在になる。」 これは、創世記がいつ成立したか？http://okwave.jp/qa/q6640649.htmlというような問題とからめて、 旧約聖書の成立においても、ソクラテスのダイモーンが影響していると考えたらよいのでしょうか。 それとも、古代ギリシア哲学のほうが、ユダヤ教のテキストのような神の概念に影響されているということでしょうか。 感覚的に言って、「旧約」より「新約」のほうが、神が人間にちかづいたような印象をうけます。 その上で、古代ギリシア哲学と、一神教の関係について、ソクラテスのダイモーンとユダヤ・キリスト教の「神」の関係について、より詳細な情報を頂戴したく思います。 よろしくおねがいいたします。

長文ですみません・・・ 17歳の息子がいます 彼女がおろせない時期になるまで妊娠をかくしていて 息子は友人から聞いて知ったそうです 妊娠6ヶ月半で妊娠を知った息子が 彼女に聞くと子供はおろせない一緒に育てようといわれたため 息子もそれを承諾したそうですが その後、彼女の出産予定日から計算すると妊娠した期間 息子と彼女は1ヶ月ほど別れていた時期だというのがあって 息子はDNA鑑定してからと伝えたそうです 結局彼女は出産しました （この間連絡は頻繁にはとっていなかったそうです） 先日家裁から認知請求の件で呼び出しがきました 昨日は弁護士から 訴状が送られてきました その内容は婚約破棄による慰謝料300万 子供の出産にかかった費用 子供の育児にかかった費用（ベビーベッドを買ったとか・洋服を買ったとか） 彼女が出産前に病院に入院したときに母親が付き添ったり 出産のときに母親が付き添った時の母親が仕事を休んだことでの給料請求 母親はスナックを自分で経営してるので給料明細書つきで 1日15000円の30日分できてました 後は弁護士費用 とで計500万です 文面には息子が産まれてくる子を一緒に育てていくと言ったことで 婚約が成立してる しかしその後DNA鑑定してからといいながら逃げた これは婚約不履行にあたるという内容です そこでネットで色々調べたのですが 確かに口約束だけの婚約が成立してるみたいなことはでていました がこれが未成年の場合はどうなるのかがわかりません (1)未成年の口約束だけの婚約が成立するのか？ (2)この向こう側が請求する慰謝料を本当に払わないといけないのか？ (3)こういう場合みなさんならどうされるか？ 教えて下さい ここで皆さんの意見は責任取れっていうのはわかっています でも彼女の親が何度も離婚してて、今若い内縁の夫がいます この内縁の夫が息子を脅したり（彼女を大事にしないならただじゃおかない・俺はやくざもいっぱい知ってるとか）・私たちを脅したりするので（今住んでるところに住めなくしてやるとか） 息子も私たちもこういう相手の両親と親族になってつきあっていくつもりがないんです 本当にうちのたちばだったら皆さんはどうされるのか教えて下さい 宜しくお願いします

アイフルへの過払金返還訴訟中なのですが、悪意の受益者の部分についてアイフル側の主張に対する反論に悩んでおります。 お知恵をお貸しください。 概要としては、以下のとおりです。 =================================================== リボルビング契約においては、基本契約締結時に、返済期間12ヶ月、返済回数12回、といったような確定的な記載ができない 最高裁平成23年12月1日判決は、借主が計算によりおおよその把握をすることすらできない事案。 一方、被告が採用しているのは「元金定額返済方式」かつ「ハイバランス方式」であり、残債務額の記載があることによって、最低返済額どおり弁済を続けると返済回数及び期間がどのくらいになるのか計算可能である。 したがって、交付した書面のとおりの記載があれば、債務者は自己の債務を明確に認識し、返済計画の参考とすることが可能であり、貸金業法17条の趣旨も満たしており、返済回数及び期間、各回の返済期日及び返済金額そのものを特定していなくともみなし弁済の成立を認めるための17条書面の法定記載要件を満たすものと解していた。 したがって、被告には、17条書面としての基本契約書がみなし弁済の成立要件を満たすと認識するに至る「特段の事情」が認められる。 「最終ご返済期限」「残返済回数」「各回ご返済期日」「各回元金支払い予定額」「次回ご返済期日」「次回ご返済金額」「貸付の利率」「賠償額の予定に関する定めがあるときは、その内容」」「契約の相手方の借入金返済能力に関する情報を信用情報機関に登録するときは、その旨及びその内容」「利息の計算方法」「返済の方法及び返済を受ける場所」「契約上の返済期日前の返済ができるか否か、及び返済が出来るときは、その内容」「期限の利益の喪失の定めがあるときは、その旨およびその内容について、ATM明細書に記載している。 したがって、被告においては17条書面の法定記載事項につき欠けるところはないと解していた。 したがって、被告には、17条書面としての個別貸付書面がみなし弁済の成立要件を満たすと認識するに至る「特段の事情」が認められる。 18条書面については、その法的記載要件に欠くところがない。 被告は、被告における18条書面は、みなし弁済の成立要件を満たすものと解しており、その認識は当時の法令に基づくものであった。したがって、被告には、18条書面がみなし弁済の成立要件を満たすと認識するに至る「特段の事情」が認められる。 実際に、被告会社において17条書面及び18条書面を交付する体制を整えていたことにより、みなし弁済の要件を満たしていると認められた裁判例（保土ヶ谷簡易裁判所平成14年7月15日判決（平成14年（ハ）第194号））、大津簡易裁判所平成21年10月28日判決（平成21年（ハ）第1672号）も存在し、これらの判例も、被告会社においてみなし弁済の要件を満たしているとの認識を有するに至る根拠となるものである。 以上のことから、被告会社において、みなし弁済が成立すると認識していたことにつき、やむを得ないといえる「特段の事情」が存在し、被告は悪意の受益者に該当しない。 =================================================== 前回の準備書面で、上記書面を交付する体制を整えていたことの一般的立証では悪意の受益者の推定を覆すことはできないと反論しています。 今回も、「立証をしていないから悪意」という反論だけで良いでしょうか？ 因みに、平成１７年１２月に初回の借入、平成２０年９月に過払いになっています。 今回アイフルから届いた準備書面と前回の私の準備書面の全文を以下に掲載しておりますので、上記と併せてアドバイスを頂戴できればなお幸いです。 http://jnb.gob.jp/ai3.html

前回は回答頂き、ありがとうございました。 早速、こちらで教えて頂いた消費者契約法が適応されるのか相談しに行ってきましたが、まず、 契約書は、借入の際必要な書類という説明のみで契約書だとハッキリした説明がなかった事。(他図面、平面図や仕様書等の提示は１枚もありません。) 約款は、ドコに行っても説明を受ける民法であり、聞き流してもらって良いとの説明で、契約時に必要な約款という説明がなかった事。(約款という言葉は出てきませんでした。) 健常者に対して、契約書、約款のハッキリとした説明がなくても問題にならないとハウスメーカーに言われた事も含め あり得ない、嘘だと判断頂きました。 １１月１２日に契約したという契約書一式を１２月１２日にハウスメーカーに頂きました。 頂いた書類は、契約書、約款、平面図、立面図、(見積書だと断言された)概算資金計画表です。 それも、帰宅して直ぐにまだお渡し出来なかったと連絡が入り、結局、同日、目を通すヒマもなくお返しする事に。 その際、急いでコピーを取りましたが、直ぐに自宅に来たので約款のみコピーが取れませんでした。 １２月１４日にハウスメーカーとの話し合いがあり、その最中に製本された物を頂きましたが、その時初めて、見積書、工事内訳書、オプション工事内容、配置図、仕上げ表、位置図を見ました。 帰宅後ゆっくり目を通すと 製本された契約書には会社印、割印がされてある。(１２月１２日時点ではありませんでした。) 請負代金や支払時期が記載されている。(１２月１２日時点ではありませんでした。) １２月１２日にもらった平面図と違う平面図(間取り)が製本されてある。 製本の平面図と配置図の間取りが違う。 お断わりをした土地が建設予定地になっている。(この土地は敷地の前道路が私道の為、入っていけないただの空き地状態で売れないと不動産に言われた為諦めました。) 等、確認し、消費者センターでも同じ確認を取りました。 消費者センターには、契約時の説明不足と書類不備等で契約不成立になるべき。また、実質何も始まってなく損害がない状態での違約金５％は不当な金額だと判断頂きましたが、明日の昼過ぎに無料弁護士に相談する事を勧められ、 １、契約成立になるのか ２、相手の動きを待つべきか、先に動くべきか ３、内容証明を出した方がいいのか(出す場合、弁護士に頼むべきか) ４、裁判になった場合、弁護士費用は幾ら掛かるのか ５、裁判以外に、何に、どの位費用が掛かるのか を聞く様にとアドバイスされました。 消費者センターにアドバイス頂いてからずっと考えていますが、頭が働かず。。。 他に聞いといた方がいいものはありますでしょうか？ また、私達は話し合いでの和解を望んでいますが、ハウスメーカーは納得出来ないのなら裁判にかけるしかないと裁判を望んでいます。 私達は契約不成立。よって違約金も発生しない。を主張しています。 ハウスメーカーは契約成立。よって、止めるなら違約金５％を請求。を主張しています。 裁判になった場合、勝算はありますでしょうか？ お力添えよろしくお願いします。

交通事故の被害者です。 保険会社の対応の酷さと不安もあり友人の進めもあり弁護士さんに依頼しました。 現在は症状固定を迎えて弁護士さんが相手の保険会社と交渉中の段階です。 そこで質問なんです。 もちろん色々なケースもあると思いますし交渉事なので人によって違うのは解りますが私が依頼している弁護士事務所さんの評判をたまたまネットで見て、『仕事が遅い』『放置される』『お金にならない仕事は適当に扱われる』など色々と悪評が何件も書いてあり不安になってしまいました。 (1)弁護士さんに依頼した経験のある方でだいたい何ヶ月くらいで示談成立しましたか？ (2)症状固定になって加害者の保険会社と交渉に入ってから連絡はきましたか？ 来た場合はどのくらいのペースできましたか？ 私は交渉に入ってから全然連絡もらってないので…初めての経験なので示談成立まで連絡こないものなのか良く解りません。 経験者の方がいましたら教えて頂けたら助かります