検索結果

フランス語初心者です。「あなたのクラスでフランス語を学ぶことができてうれしいです。来年もこのクラスが継続されることを望んでいます。」と言いたいです。“Je suis contente de apprendre le fracais a votre classe. J'espererai qu'il soit continue l'annee prochaine.”という文をつくってみましたが間違っていますか？正しく意味が伝わる文を教えて下さい。

I like my job, but I wish I made more money. Me too. If I ( ).I could buy a new car. did/do/had/have 答えがdidなのはどうしてですか？ 回答お願いします。

質問します。 After four years of failure to restore the Union by war. . . justice, humanity, liberty, and the public welfare demand that immediate efforts be made to end the fighting. この中で immediate efforts be made to end the fighting とありますが、なぜ be なのでしょうか？ are ではないのでしょうか？ thatが関係代名詞で、受身の形のS+Vの構文だと思うのですが・・・ その部分だけの意味は、戦いを終わらせるために早急な努力が作られます。だと思います。 私が文法を知らないだけかもしれませんが・・・ よろしくお願いします。

want to と　hope to の違いは何ですか。

こんにちは。 スペイン語学習者です。 学習もだいぶ進み、この先スペイン語で書かれた スペイン語の文法・練習書にチャレンジしたいと思います。 大きな書店が近所にないのでアマゾンなどで調べていて いくつかピックアップはしてみたのですが、 中身を確認できないものが多く、またレビューがほとんど書かれていないので どれが良いのかよくわかりません。 そこで下記の条件に合うものでお勧めの書籍がありましたら教えてください。 ・初級レベル～中級程度 ・平易なスペイン語で、かつ子供用でないもの ・練習問題がついていて、当然解答もついているもの ・入手しやすく、あまり高くないもの レベルについて、実際どこまでが初中上級なのかわかりませんが、 接続法現在は今やっていて、過去もまもなく始まるくらいです。 ですので、一通りの動詞の活用は半年以内には終わると思います。 また、子供用のものがあなどれないのはよく知っているのですが、 今回は大人向けのもので、あまり難しい説明でないものが良いです。 英語の参考書で言えば　Basic Grammar in Use with Answers のような ものが希望です。 よろしくお願いします。

insist that節でthat節の中でshouldが出てくるときとそうではないときの違いは何でしょうか。よく分かりません。 よろしくお願いします。

参考書に主節（帰結節）にある過去形の助動詞があるとその文は仮定法であるというしるしだと書いてありました。 例外があれば具体的な例文を含めて教えてください。

Once the new branch office in Hong Kong has been opened, the management plans on focusing its attention on rapid growth in that market. （一旦香港に新しい支社が解説されれば、経営陣は急成長をとげているその市場に意識を集中するつもりです） 上記の文の once　と　has been opened　の関係について質問です。 once 接続詞では「一旦すると、　～するやいなや」と意味になると思うのですが、なぜ現在完了形　has been opened　になるのでしょう。現在形の　opens　にすべきではないでしょうか。 現在完了の表わす意味（用法）では、 １、完了 ２、結果 ３、経験 ４、継続 の４つですよね。 上記の英文は、この現在完了の４つの用法のどれに当てはまるのでしょうか。私には、どれにもあてはまらないような気がするのですが。。。 良い説明がありましたら何卒ご教示よろしくお願いいたします。 よろしくお願いいたします。 　

質問いたします。 （カテゴリが間違っていましたら申し訳ありません） 阿含宗という宗教についてお聞きします。 彼氏の部屋で阿含宗のグッズを見つけたのですが、 これは何かと質問したら 「仏教みたいなもの」 と言っていたのですが、そうゆうものなのでしょうか？ 私は特に何も信仰していないので日常生活で軽く仏教などに 関わるくらいで宗教に対して知識があまりないのですが、 阿含宗は勧誘がある、お布施などでお金がかかるなどなにか悪い評判などあったりするのでしょうか？ また、お墓参りや初詣などに行くことのできる宗教なのでしょうか？ （宗教によっては仏教やほかの信仰に関わる行事に行ってはいけない宗教があると聞いたことがあったので） ご存知の人がいらっしゃいましたら教えてください。 (上記の質問で不快に感じる方がいらっしゃったら申し訳ありません)

東海大の過去問に The road is wet,so ( ) last night. という空所補充問題で 選択肢に (1)there might have been rain (2)it must have rained があり、正解は(2)でした。 (1)がダメな理由が分かりません。 「雨が降る」という表現にThere is rain～という表現があるので、それをベースに助動詞 have ppに持ち込んでもOKだと思うのですがどうでしょうか？

いつもbe動詞　＋　to ＋ 動詞の意味、ニュアンスがわからないで流して読んでいました。そこでこのはがゆさを解決したくここで質問させていただきたいと思います。 例文 A new wing, engines and a horizontal stabilizer were to be coupled with new composite materials and production methods applied to the fuselage. ここでは"were to be coupled～"となっています。どういうニュアンスがあるのでしょうか？ また単に"were coupled with～"としたときとどのように違うのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

不定詞（不定法）はなぜ「不定」と名づけられているのか不思議です。解説よろしくおねがいします。

２月末に決算を向かえ、どうにか先月決算書を完了させた会社の者です。 前期の総売上は1億4000万、利益は何と13万でした。 後々の融資対策に、無理やり利益をはじき出したのです。 それはさておき、 損益計算書には実際の資金面での動きは全て反映されません。 毎月90万ずつ返済している借入金や、消費税納付額など。 逆に資金面では出ない減価償却費が計上されます。 つまるところ、資金を前々期のまま維持しようと思えば、 利益13万にプラスして、 消費税納付380万 借入金返済90×12ヶ月＝1080万 逆に減価償却費240万は資金に出てないので引くとして、 13＋380＋1080－240＝1233万 1233万の利益があって初めて資金が減らないという理屈になるのですね？ もちろんその利益が出るということは、消費税額ももっと増えるわけですが、その矛盾には目をつぶるとして。 利益をそんなに出さないと資金がキープできないとは、零細企業ではといてい望めない話のように思います。 つまり、借入れして借入れ残も減る代わりに、資金も目減りしていき、また借入れして・・・の繰り返しの中で、事業活動が永続出来ればよしとしなければいけないのですね？ ４月の銀行残高の減りように考え込んでる内、こんな結論になりました。 初歩的な質問で申し訳ございません。

スペイン語をマスターしたいです。 スペイン語圏内に、１年間だけかも知れませんが、働けるかも！ 先ずは、何から？ アラフォーですが、頑張りたいです！ 大阪からでした。。

If I had been told so then,I( ) happier now.の（）にあてはまる答えなんですが、選択肢が４つあって①would be ②will be ③am ④have been なんですけど私は④だと思ったんですが①でした。 ①である理由を簡単に説明してくださる方教えてください

英語のtoの品詞ってなんでしょうか

本当の宗教ってありますか？ 昨今ではさまざまな宗教が「自分の宗教こそが真理を語っている。」 「私たちの宗教だけが幸せになる道を知っている。」 などと言っていますね。 でも、真理を扱っている宗教ってありますかね？僕は宗教は多かれ少なかれ、証明不可能な、こう言っては大げさかもしれませんが荒唐無稽な事を言っているように思います。例えば霊の存在、地獄の責め苦、輪廻転生などです。これらは科学的には立証されていませんが、宗教は公然と教理として教えています。 到底信じ得ないことも、その宗教に入るなら信じなくてはいけない。だから信仰なんでしょうか？僕はサイエントロジストですから科学を信じています。しかし科学では心の平安は得られませんでした。そこで宗教に希望があるのではと思い調べましたが、どの宗教も不確かな事を信じることを要求してきます。 みなさんは、なんらかの宗教に入っていて幸せだと感じていますか？その宗教は荒唐無稽な事は教えていませんか？そもそも完全な宗教を求めようとすること自体が間違いなのでしょうか？ 散文的になってしまいましたが、回答いただけるとありがたいです。

１) Pagarei a divida no final do mes,a menos que por algum motivo ,nao receba meu salario. これをela disse que～　の文章にすると、 Ela disse que pagaria a divida no final do mes,a menos que,por algum motivo,nao recebesse o salario. が答えなんですが、どうしてこの答えになるのか説明していただけますか？ 2)Se fosse eu,diria a verdade. ↓ Ela disse que se fosse ela,teria dito a verdade. 3)Se ele fizesse isso comigo,eu nao lhe perdoaria. ↓ Ela disse que se ele tivesse feito isso com ela,ela nao o teria perdoado. このter～という形は（文法用語知らないんですが）結局どういう時に使うんですか？普通に接続法過去（？～sseの形？）を使った場合と何が違うんですか？あと、この～iaって何ですか（過去から見た未来？？？）？ よろしくお願い致します。

決算整理仕訳で （借） 減価償却費 13,500（貸）備品減価償却累計額13,500になりました。 この場合、減価償却費は、費用でしょうか？ 備品減価償却累計額は何でしょうか？ おしえてください。

時制の一致について教科書などを読むと If I had known that he had some problems, I would have helped him.訳：彼が問題を抱えていることを知っていたら、助けてあげただろうに。 等と書いてあります。例えばこの文章の従属節の中を間接話法にすると、下記の英文の後半はこれで正しいのでしょうか。 If I had known that he had some problems, I would have told him that I could help him. 訳:彼が問題を抱えていることを知っていたら、助けてあげられると言ってあげたのに。 これは時制の一致に関する質問かどうかも分からないのですが、時制の一致を見ていたときに疑問に思ったので質問します。 どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。