検索結果

お世話になります。 来年２月から、夫と二人で喫茶店を開業することになり、メニューを思案しております。 近所(といっても車で10分ほどはかかりますが)に某チェーン店があるため、ご飯ものには手をださず、パンを使った軽食中心にしようと考えています。 そこで質問なのですが、 (1)「サンドイッチといえばこれ！」「トーストならこれ！」というおすすめの具材 (2)喫茶店においてほしいメニュー(ごはんものはなしでお願いいたします)※ワッフル/スコーンは決定済 (3)喫茶店に「あったらいいな」、もしくは「あって当然」と思うドリンク(複数回答していただけるとありがたいです) この３点を回答をお願いいたします。 ちなみに立地ですが、どちらかというと中～高齢の方中心の田舎町です。 学生さんなど、若い層の来店はあまり見込んでおりまでんので、恐縮ですが、世代にあった方からのご回答を希望しております。 その他、もし喫茶店を経営されている方がいらっしゃいましたら、人気のあるメニューなど教えていただければ幸いです。 お時間よろしければ回答、お願いいたします。

小学生男子の恋を描いた本ってありますか？

３月の半ばに一人で西へツーリングに行こうと予定を立てている学生です。埼玉が出発ですが、５日間しかないので、名古屋経由で京都大阪をみて回ろうと思っていました。ですが、やはり欲を言えばそれ以上行きたいです(^-^; この間の奴休みに２週間ほどかけて沖縄へ行こうと思っていましたが、まさにその１週間くらい前に不慮の事故により行けなくなって、仕方がないので春休みに、バイトの休みをとれるだけとってようやくつかんだ５日間です。１週間は時間がとれるはずだったのに、これまた別件で５日間に削られてしまい、悲しい限りなんです。 すいません、愚痴は置いておいて、ど平日の５日間で、できるだけ遠くに行きたいのですが、現実問題は大阪と京都周辺をみて回るのが限界でしょうか？逆に京都大阪にとどめておけばじっくり回れそうですか？修学旅行で京都奈良大阪は行っているので、今回は温泉やおいしい食べ物メインで行きたいと思っています。

水産学と教育学の 両方の学科のある 大学を探してます(>_<) ※キャンパスの所在地も同じ大学 知っていたら 教えて下さいm(_ _)m

ＧＷを利用して神戸から九州へ一人旅を検討しています。 夜行バスを使って移動する予定です。 行きたい場所は、福岡です。 今思っているのは、屋台へ行きたい、博多ラーメンが食べたいぐらいです。 できれば他にも行ってみたいのですが・・・・・・ 福岡へ行くなら、ここを観光したほうがいい、食べたほうがいいものなどありますか？ １人なので湯布院、別府、黒川は、どうなのでしょうか？ 湯布院、別府、黒川は、温泉目当てでなければやめておいたほうがいいですか？ 観光する場所は、あるのでしょうか？ 福岡を拠点に動こうかと思っています。 理由は、宿が多そうだし、安宿があるようなイメージがあります。 福岡を拠点にした場合、その他おすすめの観光スポットは、ありますか？ 日数ですが７～１０日間休めます。 九州での移動は、バスか電車を利用する予定です。 九州は、鹿児島の市内と屋久島へ行ったことがあります。 修学旅行で阿蘇へ行ったことがありますが忘れてしまいました。

お世話になります。自分は本がとても好きで、仕事や人生のことで悩んだ時、本に助けられることが多かったです。 これまで感銘を受けた本は、カーネギーの“道は開ける”や、スマイルズの“自助論”、中村天風氏関連の本等です。 自己啓発を読むことが多かったのですが、最近ふと小説も読みたくなりました。 そこで、何かお薦めの小説は有りますでしょうか？ 最近読んだ小説は、武者小路実篤氏の“友情”、宮本輝氏の“錦秋”、三浦綾子さんの“塩狩峠”等です。特に宮本輝氏の本は、これからも他の作品をたくさん読んでみたいと思いました。 どうも自分の好きな本の部類は、１・努力することの大切さ、素晴らしさを感じれる本。２・人間は過ちを犯すものだけど、いつでも成長出来る、また一歩踏み出すことが出来る、再生出来る生きものなんだよと教えてくれる本なのだと思います。 １、２のどちらでもいいので、内容を加味して、お薦めできる作品を教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。

先日、ディーラーへ行った時の事。 ディーラーの中で「キャデラックＣＴＳ－Ｖ」や同じくキャデラックの 「ＳＲＸクロスオーバー」が一際目立つように展示していました。 私も最初は「アメ車かぁ～」ってな感じで見ていましたが外見はなかなか迫力があり、 内装もシンプルですが良くまとまってて、営業マンの誘いで試乗することとなって その軽快な走りの良さですっかり気に入りました。（買ってはいませんが…） しかしここでふと思ったのですが、なぜアメ車って他の欧州車のように売れないのでしょうか？ 確かに私もアメ車に対しては「よく壊れる」「内装がショボい」「ガサツで下品なイメージ」等々 あまり良いイメージを持たず、一部のマニアの乗り物と感じていました。 しかしながらこの間見た限りではそんなものは一切感じず、他の外車に 負けず劣らず素晴らしい車だと思うのですが、やはり昔のイメージのせいなのでしょうかね？ 確かに燃費は良くないとは思いますが、他の外車も似たり寄ったりだと思うのですが…。 あとネット上ではよく宣伝してますが、ＴＶなど他の媒体での宣伝は 余り目にしませんが、あれってやっぱりＧＭがケチっているのでしょうか？ そもそも本当に売る気があるのかないのかも分かりませんよね？ つまらない質問ですが何だかモヤモヤした感じなのでアメ車オーナーの方は勿論の事、 色んな方からの御意見お待ちしています。

母が明日の予定を述べる時に、 「９時10分前に家を出るよ」と言います。 わたしはこれを聞くといつも一瞬固まってしまいます。 ９時の10分前だから…ああ、８時50分か。と。ボーッと考えて。 「何でわざわざ聞く相手に計算させるような言い方するの。 最初から８時50分って言えばいいじゃん！」 とわたしはブーブー言うんですが、 母にとってはこの言い方が普通みたいで。 小さい頃はこれを聞いて現在から８時間50分前 のことかと思ってました。ややこしいです。 ある程度歳上の人がそういう言い方をするのかなと思ったのですが、 父の話では、地域によって言い方の違いがあり、丁度このことで 西の地域と東の地域のチームに分かれて討論している番組があったとのことです。 皆さんは家を出る時刻を伝える時、何と言いますか？ 差し支えなければ出生地と年代も教えて下さい。

３月３１日まで仕事が休みになったので、一人旅しようと思っています。 おすすめの場所はありませんか？

毎日大変なことになっておりますが、被曝の影響度についてのメディアの報道において疑問があります。 (1)環境放射線が、レントゲン検査や胃のＸ線検査に比べれば影響がない、極めて低い →であれば、なぜ世界の歴史（チェルノブイリやスリーマイル島など）も含めて今の福島の状況を世界中が固唾を呑んで見守っているのでしょうか？パニックを恐れるあまり低く見積もっている？ (2)報道が『放射線量』ばかりで『飛散した放射性物質の量』について一切無い →遠く離れれば放射線の影響は極めて低いことはわかりますが、それでも遠く離れたところで極めて微量の放射性物質（たとえばセシウムとか）を吸い込み、内部被曝をしたら極めて影響大なのではないでしょうか？ (3)最悪のパターンで仮に爆発してしまって放射性物質が飛散した場合、チェルノブイリと比べて放射性物質の飛散量はどれくらいなのでしょうか (4)制御棒で核反応はとまっているとのことですが、制御棒も溶けて再臨界という可能性は無いのでしょうか 皆様教えてください。 よろしくお願いいたします。

原発事故当初から政府の情報公開の在り方について批判的な発言している質問者です。 良く回答者の一部から罵詈雑言浴びてます。しかし、政府の隠蔽体質の批判は続けてました。 米メディアが政府・東電の情報公開の不手際を非難し始めました。同調者が現れて救いを感じてます。 質問です。　日本政府、米メディア、どちらを支持しますか。 米メディア、政府・東電の情報公開不手際を非難 【ワシントン＝柿内公輔】福島第１原発の事故をめぐり、国際社会で日本政府や東京電力の情報公開の不手際に対する非難が目立ち始めた。 　世界最大の原発市場として有望視される米国のメディアは、炉心溶融や爆発連鎖の危険を警告するとともに、技術的な問題についても日本メディア以上に詳報している。 　ワシントン・ポスト紙は「日本の当局筋は『原発周辺の放射線の増加は微量』と強調していた。しかし、影響が及ぶ地域は拡大している」と指摘。１５日も連鎖的に広がった爆発に、ＣＮＮテレビは「東電がまたウソをついた」と憤りを隠さない。 　これまで抑制的な報道に努めてきた保守系のウォールストリート・ジャーナル紙も「原子炉格納容器は堅牢（けんろう）で大量の放射能漏れは防いでいる」と強調した当局者の発言に、「今や復旧作業は大きく後退した」とかみついた。 　また、「最悪のシナリオでも、日本は（旧ソ連の）チェルノブイリと同じ状態にはならない」と言い切った枝野幸男官房長官の発言に、多くの米メディアは懐疑のまなざしを向けた。このうちニューヨーク・タイムズ紙は「福島第１原発で起きている問題は、チェルノブイリ以来最も深刻のようにみえる」と批判。米メディアは「複数の原子炉で炉心溶融が起きかねない」とこぞって危機感を示していたが、事態は“予告”通りになりかねない深刻な状況にある。 １４日付のニューヨーク・タイムズ紙は原子炉の図解とともに、炉心溶融の仕組みや原因を解説。同紙は以前にも、「冷却水を外部に求めざるをえない構造が問題」とする専門家の分析を紹介した。３号機で用いられる使用済み燃料を加工したプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）も、多くの米メディアが「通常の燃料より温度が上がる」と危険性を指摘していた。 　「壊れた原子炉を制御する闘いは最も難しい局面」（ワシントン・ポスト紙）と懸念しており、「新たな不安に直面した米原子力産業」（ニューヨーク・タイムズ紙）を意識した報道が続きそうだ。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110315/amr11031522560008-n1.htm 原発事故「相当悪化」米シンクタンク見解　最も深刻な「レベル７」も 2011.3.16 07:29 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031607300019-n1.htm

福岡の大学で理学部・工学部があり偏差値がそう高くない（50前後）の学校はありますか？ 私・公問いません。 福岡から少し外れても構いません。 ちなみにアーチェリー部がある福岡近辺の大学もわかる方、教えてください。

初めまして。 地震の影響により社員が福岡・熊本に避難する事になりました。 そこで、以下の2点について情報を教えて頂けないでしょうか。 1.　団体宿泊施設 　　　会社で100名規模の社員が数週間～1ヶ月滞在できる場所を探しています。 　　　業務も行うのでネット環境のある施設が良いのですが、オススメの場所、もしくは、 　　　Link集やまとめサイトなどありましたら教えて下さい。 2.　大量の一般宿泊施設の空き状況確認・予約をする方法 　　　1の場所が見付からない場合、一般の宿泊施設を探すことになるのですが、 　　　沢山のホテルへ電話→予約といった方法が非常に手間がかかります。 　　　もし、私が知らないだけで良い方法があれば教えて下さると有り難いです。 以上です。 急を要するため、お力をお借りしたく質問させて頂きました。 どうぞ宜しくお願い致します。

2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。 今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。 ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。 そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち７基を停止させたそうです。 私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。 政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。 そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。 皆さんは原発撤廃に賛成ですか？反対ですか？ また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか？ 原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか？ 私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。 しかし、今は違います。撤廃行動をします。 皆さんの意見をお聞かせください。

原発はその構造上、海沿いに作らねばならず、どこに作っても津波の危険性があります。 20メートルの防潮堤を作らない限り安全に問題があります。 ということは地元の同意がなかなか得られないのではないでしょうか。 ということは、今後はクリーンエネルギー拡大方向へシフトしますよね。 ドイツでは再生エネルギーの割合が2007年に20％達成　2030年頃には50％になる予定です。 日本もやればできると思うのですが。 それとも原発の安全性を上げて、さらに原発に頼りつづけるのでしょうか。

世界各国は福島の原発の半径80キロ以内または関東より西へ非難することを呼びかけています http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000477-yom-soci.view-0... なのに日本政府もなぜ半径80キロ以内の避難勧告を出さないのですか？ 日本も早く原発から半径80キロ以内の避難勧告を出すべきでは？

アメリカ軍の人達は早々に避難したそうですし外国人と随分対応が違います。ロシアの調査団も入れないみたいですし。東電と言う一会社の情報ばかりで本当に信用していいのか不安です放射能は影響ないみたいですし少し位浴びても服脱いでシャワーあびればいいみたいな事言つていますそもそも何が大変なのかよく解りません本当の事をどなたか教えてください

日本では、戦後、癌による死亡者が増加の一途をたどり、現在では、ダントツトップの死因となっています。 一方、20世紀には、米ソを始め約２０００回、つまり、ざっと月3回の核実験が、大気圏内外や地下・水面下と、場所を問わずに長年行われてきました。地下には、地下水が流れています。また、海辺で大量の水を使う原子力発電所を始めとした、核の利用も長年行われてきました。日本には５０基以上の原発があり、世界には、何百基とあります。 そこで、質問ですが、自然放射線（年間2.4ミリシーベルト）の一部は、これら核の使用・利用によって、地球上に拡散した放射能物質などが原因となっている可能性はありますか？　 また、日本で、戦後に激増した死因である、癌という病気の原因は、これら核の使用・利用によって地球上に撒き散らされた、放射能物質、である可能性はありますか？　 食物連鎖のピラミッドの頂点に立つ人間が、自業自得とは言え、放射能物質の生物濃縮の憂き目に遭っているのではないかと心配です。

各年齢の 被爆量と、死亡率もしくは生存率もしくは発ガン率の わかりやすいグラフのようなものを探しています。 被爆量は1年間で、ミリシーベルが使われてるものだとわかりやすくてありがたいです。 胎児から40歳くらいまで、各年齢別に20年間の 死亡率・生存率・発ガン率のいずれかがわかればいいです。 基準になる最初の1年以降は、 年間1ミリシーベルト以上は被爆しない状態で生活ができるというという前提でのデータです。 近いもので、その後も同じ被爆を受けて生活する場合のデータでも結構です。 胎児被爆の場合、胎内で受けた被爆量と、何らかの先天的障害が発生する割合がわかるデータがあるとありがたいです。 何によって被爆するか（医療によってか、被爆したものを取り込んで体内からの被爆か、飛行機に乗ってか、原発事故によってか）は関係なく、あくまで1年間、様々な理由によって受ける線量の総量です。 こういったデータが拝見できるサイトや本をご存知の方がおられましたら、ぜひ、教えてください。 よろしくお願いします

絶対見るべき！！【福島原発の真実】日本がかなりやばい 「動画」 http://ameblo.jp/skentagon/entry-10834648103.html 飛ばし見でもいいのでちょっとこの動画見て 政府・東電・報道がいってたことと全然違うよ やっぱ真実は隠蔽されててもうダメなのかな？