検索結果

参院で民主党が第1党、野党が過半数を制し、国政調査権を存分に使って与党を攻めていこうという姿勢のようです。この権限で役所を調査してみれば、年金問題をはじめとして、ぼろぼろ新事実が出てくるのではないかと期待されます。 ところで、野党が国政調査権を手にしたのはこれが初めてであるかのような言われ方ですが、1993年の細川内閣でも、社会党をはじめ非自民勢力が過半数を制していたわけですから、国政調査権を行使して、役所の秘匿する情報をどんどん明らかにすることもできたはずです。しかし、当時、そのようなことが行われたという記憶がありません。なぜでしょうか？　今から考えればもったいないではありませんか？ 印象に残るのは、菅直人厚生大臣が薬害エイズの資料を役所に提出させた一件ですが、これは後の橋本内閣のころだし、国政調査権の行使というわけでもなさそうですから、話が違います。 細川内閣当時、せっかくの国政調査権が行使されなかったわけについて、私が考えるのは、 ・当時、役所は信頼されていて、情報を秘匿しているとはそれほど思われていなかった（まさか？） ・連立与党全体の意識が低く、まじめに改革してやろうという気概にとぼしかった ・小沢一郎、羽田孜ら、自民党から分かれたばかりで政権をとった人々にとって、調査されると困ることが多くあった といったところかな、と思いますが、どうでしょうか。 なかば雑談の質問ですが、お教えください。

外交とか防衛問題などで、よく　「過去の政府見解や解釈から外れている、問題だ」　と取り沙汰されますよね。 特に防衛問題が多いでしょうか、数十年前の閣僚の国会答弁から外れた意見を言うと、野党から猛攻撃され、数日後には中国や韓国で強い不満の表明が　・・・ そこで疑問に感じたのですが、たしかに同じ自民党政権だったとは言っても、数十年も経てば世界情勢も当時とは大きく違ってくるのは当然なのに、一度発表した見解や解釈を変更できないのはなぜなんでしょうか？ 例えは変ですが、商売の世界でアラブ人と書面で契約と交わしても何の意味もないとよく言われます。 目の前で契約書に署名しても、しばらく経つと契約不履行　・・・　抗議すると　「あの時、可能な状況だったから契約したのであって、今は事情は変わった、それだけだ」　と開き直るようです。 あるいはアメリカでも同じ政党でも政権が変われば、政策も解釈もガラッと変わるのに誰も文句は言いませんよね。 そこまで行かなくても、たとえば防衛に関する過去の自民党政府見解や国会答弁を　「今は事情が変わった」　として、必要に応じて変更や更新をしていけばいいように感じるのですが　・・・　なぜダメなんでしょうか？ 「政策の一貫性が重要」　と言う人もいますが、それでは国際情勢がどんなに激変しようとも、大昔の政権の考えから一切脱却できない、という事になるんでしょうか？ もうひとつ、仮にそうだとしても、もし民主党政権になった場合、過去の自民党政権の政府見解を全く無視しても問題はないのでしょうか？

侵略否定し不適切と反発　韓国、野田財務相に 　【ソウル共同＝角田卓士】韓国政府は16日、野田佳彦財務相が「Ａ級戦犯と呼ばれた人たちは戦争犯罪人ではない」との立場を再確認したことに反発し、日本が過去に朝鮮半島を植民地支配するなどした「侵略の歴史」を否定しようとする「不適切な言動だ」とする外交通商省当局者論評を発表した。 　民主党代表選に出馬する意向を固めている野田氏が次期首相の有力候補とみられているため、韓国政府として事前にくぎを刺しておく狙いとみられる。論評の内容などは抑制的だが、野田氏の今後の発言によっては歴史認識をめぐる日韓対立が深まる恐れもある。 　16日付の中国共産党機関紙、人民日報や、国営通信新華社（電子版）は、野田氏がＡ級戦犯をめぐり、従来の立場を確認したことなど事実関係だけを伝えた。 　論評は野田氏の立場について、日本政府が昨年８月の日韓併合１００年に関する菅直人首相談話などを通じて明らかにした公式の立場とも一致しないと指摘。韓国政府として「日本の責任ある政治家が謙虚な姿勢で過去の歴史を直視」するよう求めた。 　野田氏は15日の記者会見で、Ａ級戦犯をめぐる２００５年提出の質問主意書の考え方に「基本的に変わりない」と発言。16日付の韓国主要紙はこれについて「極右、軍国主義的な歴史観をさらけ出した」（朝鮮日報）などと強く批判した。 　主意書は、野田氏が民主党国対委員長時代、小泉純一郎首相（当時）の靖国神社参拝をめぐり提出。Ａ級戦犯合祀ごうしを理由とした参拝反対論を批判した。 　菅首相談話は、植民地支配への「痛切な反省と心からのおわび」を表明し、「歴史に対して誠実に向き合いたい」と強調している。 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201108170080.html 野田が記者会見で、Ａ級戦犯をめぐる２００５年提出の質問主意書の考え方に「基本的に変わりない」と発言したようだ。 それに対して韓国主要紙は「軍国主義的な歴史観をさらけ出した」と強く批判している。 日本は民主主義国なのに、日本の政治家が韓国の教育政策と異なる発言をすると「極右」「軍国主義的」あるいは「軍国主義」「軍国主義復活」と強く批判する。 韓国は、日本がシビリアンコントロールという政治システムを取っていることを知らないのでしょうか？？ そんな基本的なことも知らずに、韓国は日本を批判するだなんて、韓国って相当なアホな国ってことなのでしょうか？？

＜質問の背景＞ 予てより、発言の朝令暮改と竜頭蛇尾振りが、実務＆世間知らずのヤンチャ→口だけ番長と一部で揶揄されていた前原（民主党）政調会長だが、その報道や表現が気に入らないからと取材拒否は「あの子イヤだと駄々をこねるに等しい児戯振り・行き過ぎた自己中である」。 はじめ勇ましくコブシを挙げるが、何時の間にか逃げ隠れとダンマリ→付いたニックネームが口だけ番長」 その指摘や評価に不満なら、口だけではないと政策で法案内容で説明責任で示すのが王道であり、その事が出来る任に就いてもいるのでは・・・ ※経歴詐称（本人&父）問題・偽メール騒動・八つ場ダム・普天間基地問題・尖閣の中国漁船体当たり事件・外国人献金etc。 ＜質問＞ 貴方は、この前原氏の取材拒否姿勢について、どう思われますか？ 　　　↓ 　　　↓ 　　　↓　 ＜関連記事＞ 前原氏、記者会見で産経排除＝「言うだけ番長」報道に抗議 時事通信 2月23日(木)20時13分配信 　民主党の前原誠司政調会長は23日夜の定例の記者会見で、前原氏に関する報道内容を理由に産経新聞記者の出席を拒否した。政権与党幹部の記者会見で、特定のメディアを排除するのは異例だ。 　前原氏は出席拒否の理由について「明らかに度が過ぎ、事実と反した、人をおとしめるための悪口を書き続けることはペンの暴力だ。（産経の報道は）受容の範囲を超えている」と強調。また、産経新聞に対し、文書で報道に関する説明を求めたことを明らかにした。 　前原氏は具体的にどの記事を問題にしているかについては「私が言うとペンによって拡散される。私からは控えたい」と明らかにしなかった。 　産経新聞のウェブサイトによると、前原氏は同日、自身を「言うだけ番長」などと記載した産経新聞の報道に抗議し、会見出席を拒否する意向を伝えた。 　前原氏は衆院議員会館での会見前に産経新聞記者がいたことから「会見を始められない」と述べ、会見場所を別に移した。会見室前で民主党職員により出席者の名刺提出が求められ、産経記者の入室は拒まれた。会見では複数の記者が、産経を排除した前原氏の対応に抗議したが、同氏は「事実に基づかない悪口を書かれ続けている。政治家にも人格がある」と産経の出席に応じなかった。 　飯塚浩彦産経新聞東京本社編集局長の話　報道での表現を理由に記者会見への出席を拒否されたのは極めて遺憾だ。断固抗議したい。公党、しかも政権政党の政策責任者である前原氏が、このような理由で記者会見への出席を拒むことは看過できず、前原氏に猛省を促し、今回の措置の撤回を求める。　

民主党内が、ゴタゴタしていますが、本当に小沢さんは菅さんを追い落として、自身が総理になりたいのでしょうか？何か違う気がします。シガラミと言うか何と言うか、本当は内閣の重要閣僚になり損ねた松木らに担がれているだけのような気がします。そりゃ閣僚になれば、地元でもどこでも、いい顔も出来るだろうし、メンツも立つとは思いますが、あの松木こそ切り捨てるべき人間で、それが出来なくなった小沢さんには、もうかつての力が無くなったと見るべきなのでしょうか？

先日、国連憲章？に法り市民に武力行使するカダフイ大佐側に対して空爆等がありましたが、中国でも民主化運動が起きた際に人民解放軍が市民を一方的に戦車でひき殺したりする事件が、再び起きたら国連憲章に法り空爆は可能ですか？ 既に中国共産党曰く・・・少数民族？てか自国民って勝手に言ってますが、チベットや東トルキスタン共和国（自治区）を侵略して弾圧してますが・・・・ やっぱり核兵器を持ってる国は例外ですか？・・・なら皆、核兵器を持ちたがるわけですかね！

民主、自民、公明3党は8日午後、国会内で国対委員長会談を開き、赤字国債発行に必要な特例公債法案を衆院財務金融委員会で14日に採決した上、15日に衆院通過させることで合意した。 野田佳彦首相が自公両党に約束した「近いうち」の衆院解散を判断する条件の一つである同法案成立の公算が大きくなったことで、解散環境の整備が進むことになる。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

2月の都知事選に細川元総理が立候補して落選しました。しかし、猪瀬さんが5千万円借りていたことで都知事を辞職に追い込まれたのに、佐川急便から1億円を借りていた細川さんがなぜ立候補できたのでしょうか？まともな感覚を持っていればありえないことですが。そして、なぜそんな男を民主党の政治家や小泉元総理などは支援したのでしょうか？大企業から1億の違法献金を受けても問題ないと思うほど腐敗した連中なのですか？

解散後 菅、鳩山を中心とした、民主党の不穏な動きをした者達を徹底的に、問い詰めるべきでは？韓国バリに！ 真似をするにはかなり抵抗のある国家ですが、三国寄りの政治家に対して、母国制度で対応してあげるのが、筋ではないでしょうか？韓国の大統領の末路は悲惨な結末…の歴史。間違っても国会に残り、何等かの影響をはかる等、国民として納得できません。 いつまでも「さーず」に犯されている場合ではありません。と、思います。

事件概要を読めば読むほど　腸が煮えくり返るようなおぞましい事件です。 被害にあわれた故人の悲しみや無念さを想えば、加害者の鬼畜共への国が下した制裁等 微々たるものです。鬼畜共には事件の特性からして死刑にすべき内容かと思います。 こんな国にあっても、民主党政権は未だに死刑廃止方向に動いています。 少年犯罪の凶悪化の走りともなったと思われるこの事件を風化させないためにも 皆さんのご意見をお聞かせください。

結局、 子供手当てがあるから 民主党に入れた人がほとんどだ とか、 医者も、開業したほうが儲かるから みんな開業する とかいうことなどを 聞いたりして思ったのですが、 結局世の中、金ですか！？ そりゃ小説やドラマや映画などでは、 「金より大切なものが」など言いますが、 現実問題、 やっぱ「金」ですか？ 金があれば海外旅行にも行けるし液晶テレビも買えるし…。 金より大事なものが、 実際ある人、いらっしゃいますか？ （失礼な質問かもしれませんけど、 ここはぶっちゃけてしまって下さい。 本音をどうぞ。）

扶養控除、配偶者特別控除が廃止になると言う話が出ていますよね。 そこで、あまり詳しくないので以下のことを教えてください。 旦那、年収450万円 妻は健康上の理由で働けないので、専業主婦をしています。 この場合、控除が廃止になったら、年間どのぐらい税金がUPするのですか？ 36万円ですか？ 毎月3万円手取りが減ってしまったら、病院代もあるため、生活が思いっきり苦しくなってしまうのですが・・・ 手遅れになる前に対策を考えなくてはなりません。 どなたか教えてください。 民主党嫌いです・・・

民主党は建設業者の再就職の斡旋に力を入れるという記事がでるほどますます斜陽産業と化していく建設業ですが、どの建設業者の経営幹部の方も、今後の展開を色々模索中ではあると思います。 自分も建設業に関わるものとして今後はどのように仕事を展開して行ったらいいものか非常に悩んでいます。 やはり建設関係の仕事でやっていくのか、建設とはかけ離れた新規事業を立ち上げるべきか・・・・ どなたか何か良い方アイデアがあればアドバイスお願いします。

保険が高ければその分最低保証年金を減らされて帳消しになるのが中所得層であるという　民主党の年金制度をどう思いますか？ つまり　数字は例えばですが　０から３００までは税金で　最低から４００から８００までは同じ年金額に税額を控除　８００万から上は保険料に応じて　給付されると言う事です。 不思議なのは　３００万の報酬だった人も　８００万の報酬だった人も　負担する保険料は違うのに　税金分が受け取れない事で給付が変わらないことです。 どう思います

今、住宅購入を検討中で通常の銀行へ低金利の変動で借入を申し込もうと思ってましたが、金曜日新聞でフラット３５の金利を１％引き下げる政策を民主党が打ち出しているというような記事を読みました。 2009年度の第二次補正予算案で緊急経済対策として上記の法案を作成と ありました。 もし、施行されるとしたらいつ頃になるのでしょうか？ ケースバイケースなどあると思いますが一般的な考えで結構ですのでどなたかご存じでしたら教えてください。

多くのひとがトップページにしているYAHOOやMSNのニュースは、サンケイと読売が主な情報源。最近の民主党小沢たたきは度を超えている。チョット調べると、自民の町村なども同じことをしているのに、大手マスコミの紙情報では一切報じない。小沢事件についても、検察側のリークをそのまま流し、検証しない。そのような国民に限られた情報しか提供されない傾向がますます露骨になっている。幅広い情報源の情報を集め、比較検討したいと思う。そのようなサイトがあれば、紹介して欲しい。

在日華人が多く住んでいるところはどこですか？ 年間５～１０万人のハイペースで 在日華人が増えているようです。 今回の民主党の不手際が原因で 益々華人が住みやすく 日本人が住みにくい国になりそうです。 なにせ華人が犯罪行為をおこしても 本国に恫喝するように頼めば 犯罪をもみ消してもらえるんですからね。 別に華人の沢山いる場所を聞いて どうこうする気はありません。 その場所だけを避けたいために聞きたいのです。 よろしくお願いします。 出来れば日本全国で教えてください。

中国政府は、香港の表現の自由制限しました。 中国政府は、英国との50年約束を、23年で、反古にしました。 　中国政府は、次は、香港の金融を支配するため、香港ドルを廃止する心算ですか？ そうなれば、英国は中国政府に対立し、米国のトランプ大統領の中国強硬政策を支援する、選挙資金援助もする。 世界の大銀行、香港上海銀行HSBなども、トランプ大統領の支援する、選挙資金援助もする。 また、米大統領選 民主党バイデン氏への選挙資金援助も無くすような活動をする？ こういう、流れになるのでしょうか？

在日は悪なのか... 先日にも在日絡みで質問させていただきました。その時はありがとうございました。 いくつか質問させて下さい。 日本産業は様々なものがありますが、在日が絡んでいる産業はどの程度あるのでしょう。パチンコ店は有名ですが。私もパチンコをやったことがありますが、朝鮮に送金されていると思うと、あんな連中に金を回したくないと思い、今はしていません。それと、私はアニメが好きなのですが、これも在日が絡んでいると聞いたので質問させていただきました。実際はどうなのでしょう？ 話は少しずれてしまいますが、在日は一体何がしたいのでしょう。日本の破滅を目論んでいるのでしょうか。犯罪率も在日が多いですし、卑劣だと思います。２０年前の女子高生コンクリート事件も絡んでいたとか。もちろんまともな在日の方がいることも理解していますが、それ以外の反日活動をする在日は朝鮮なり韓国なり、国に帰ってもらいたいです。日本人が優秀とまではいきませんが、卑劣な在日より遥かにマシです。 今回も民主党になり、今後在日に日本を乗っ取られるのではないかと思うと腹ただしいです。民主党にも在日がかなり絡んでいるみたいですし。 マスコミの捏造ネタ、暴力団、政治家...在日はどこまで悪行を繰り返せば気が済むのでしょう。私もネットで得た情報なので、犯罪や産業が在日絡みでないものもあるとは思いますが、やはり良いイメージはありません。 皆様の率直な意見をお聞かせ下さい。

菅直人政権で閣議決定したことについてです。 「３００万円を日本に投資すれば、中国人に在留許可を与える」というものです。 しかも、共同出資でもいいそうです。 さらに、その上、使用人の帯同を、何人でも認めるそうです。 つまり、１００人で、１人３万円づつ共同出資すれば、親兄弟一族郎党を引き連れて、日本に住めることになります。 すでに、大勢の中国人が、この在留資格で、日本に住んでいると思います。 これら、中国人は、日本で、何をしているんでしょうか？ 出資した金の配当（株の配当等）で、生活しているとは思えません。 ひとりで３００万円出資したとしても、その程度の出資金の配当では、日本で暮らせません。 生活保護を受けているんでしょうか？ それとも、日本人の雇用を奪って、働いているんでしょうか？ それとも、犯罪を犯しているんでしょうか？ また、菅直人民主党政権は、何を狙って、こんなことを閣議決定したんでしょうか？ 民主党政権が、中国人の投資を促しているとは思えません。 投資限度額が低すぎます。 使用人の帯同もおかしいです。 （”投資額が、ひとりで３億円以上で、家族２人まで帯同可”なら、理解できますが） こんな閣議決定でもたらされるのは、生活力の無い大量の中国人の日本流入でしかありえません。 菅直人政権は、外国人参政権導入を目指していましたが、たくさんの中国人に、できるだけ容易に、日本に来てもらうために、こんなことをしていたんですね？ 東北では、大勢の被災者が、困窮していた次期に………