検索結果

フランス第三共和政内部での政治的不安定化と当時の国民の愛国心・モラルの低下について質問です。 『フランス第三共和政』とは、普仏戦争さなかの1870年に樹立したフランスの共和政体であり、1940年にナチス・ドイツのフランス侵攻によるヴィシー・フランス成立まで存続したのですが、ここで質問です。 なぜ第三共和政が衰退・崩壊した理由は、簡単にまとめると、 １．第三共和政は第二帝政崩壊後からその成立及びその後、右派・軍部と左派の対立が目立ち足並みを揃える事ができていなかった。 また、労働組合主義(サンディカリズム)は、労働組合を基盤とする労働者のゼネスト等の直接行動によって資本主義体制を倒し、議会制に依存しないで生産消費組合を結合させた社会の建設を理想とした所謂「過激派」で、同じ左派であるフランス社会党とは対立関係にあった。 ２．イギリスに歩調を合わせた「対独宥和政策」が原因で、ヒトラーの侵攻を黙認するダラディエ政権に対して、当然右派・軍部は猛反対するが、結果的には「対独融和政策」が貫かれた為に一致団結する事無くナチス・ドイツの軍門に下った。 などの理由により、フランスの第三共和政は衰退・崩壊した理由なのですが、ここで質問です。 フランスの第三共和政内部で、右派と左派が対立し合い、政治内部が混乱しているなら、その影響は国民のモラルや愛国心を低下させたのでしょうか?

お世話になっています。 株を買う準備ができたので早速買いたいのですが、成り行きがちょっと分からないので教えてください。 買う時に成り行きと指値注文があるのは分かったのですがどちらで買うか迷っています。 最初は指値のほうにしようと思っていたのですがいつまでたっても買えない場合があると知ったので成り行きのほうがすぐ買えていいのかな？と思えてきたのですが、思わぬ高値での購入にもなりうるそうで怖いです。予算をかなりオーバーすることってあるのでしょうか？ 株を購入するにあたり証券口座にはぎりぎりの予算しか入れない予定なので成り行きは諦めたほうがいいですか？ 仮に、成り行きで成立したとして口座に入れていたお金以上の値段になってしまったら自動的に購入不可になるのでしょうか？それとも成立したら絶対に買わないといけないのですか？ 株の売買で儲けようとは考えていなく、優待目的の長期保持のスタイルでいこうと思っているのでできるだけ安い時期に買いたいと思っています。 株の売買は簡単と聞いていたのにいざ始めようとすると分からないことがどんどん出てきて不安になります。 またこちらでいろいろと質問させてもらうと思いますがその時はよろしくお願いします。 詳しい方、アドバイスいただけると助かります。 よろしくお願いします。

遺産分割協議についてご教示願います。 お世話になります。 お詳しい皆様のお知恵をお貸し頂ければ幸いです。 相続に関連する事項についての全ての協議が終了しているわけではない状態ですが、協議を行った際、相続分の割合（法定相続分とは異なります）は、その時点で異議なく合意に至りましたので、文書に最低限の情報（被相続人の住所・氏名・死亡年月日等）の他、相続人間の合意で定めた相続分の割合を記載し、それに署名・捺印（認印）致しました。 （特にタイトルを遺産分割協議書とかにしてるわけではなく、また、それを連想させる文書でもありません。単に上記情報を列挙している程度のものですが、各相続人が法定相続分とは異なる割合であることを認識した上で署名・捺印できる形にはなっていると考えます。） (1)この場合、当文書は何らかの効力を有していますでしょうか？ （相続分の割合の合意という項目だけでも、協議で成立したと認識されるものなのでしょうか） (2)成立しているとして、以後、当事者の誰かが合意割合に異議を唱え、調停・審判や裁判になった場合、当文書を提出することで、その時に定められた割合に沿った調停・審判・判決が出る可能性は高いものなのでしょうか？ 以上、皆様ご多忙のところとは存じますが、何卒よろしくお願い申し上げます。

土地紛争について、教えて頂けませんでしょうか、お願いします。 ２年前に父親が亡くなり、４２坪の土地を相続しました。 その土地は親戚との境（となり）にあります。　相続手続きが終了したので、挨拶と報告をしに、その親戚の叔母のところへ行くとなにやら、 １枚の図面を出してきました、見ると４２坪の土地の現況図で　１０坪 程の所に点線が引いてありました、その１０坪の部分は　叔母のところが通路と一部畑として２５年前程から　使用したました。 使用していたことに対して　父はいつも私と母に苦言をもらしていました。　しかし父は人がいいのか（妹）叔母に対してはっきりと使用している土地を返せとは言えず　やんわり遠回しに返せとの旨を言ってました。 叔母は、私に現在　通路と畑の部分は私の父から、もらったものだと 主張してきまた、私と母はそのようなことは　何もきいておらず、相続手続きが終わっている今は　私の名義になっており　なぜ父が亡くなってから　そのようなことを持ち出すのか　念書などあるのかと　といつめると　昔からの習慣で口約束で成立すると主張してきます。 ２５年間も使用するのを　黙認同然であったのは確かです、叔母は時効 も成立すると迫ってきます、このままその土地（部分）はとられるのでしょうか、どなたかお願いします　教えて頂けませんでしょうか。

こんにちわ。離婚後の慰謝料問題に悩んでるcubajinと申します。 私には2009年4月現在で1歳1ヶ月になる子が居ます。 親権も私にあります。 私は、去年の11月に調停にて離婚が成立しました。 離婚届は、家裁から調書が12月に送られてきてからすぐに 提出しました。 婚姻期間は、調停離婚が決まった時には丁度1年。 別居をしたのは5月31日。離婚まで約半年。 別居原因は、不貞（その当時は元夫は義両親の前で認めていたが、調停の時には全面否定。）暴力（医者の診断書など無い）でした。暴力は、義母の前で振るわれていたものの、結局は自分の息子が可愛いのか、 別居から、調停までの間に意見を覆してきました。 勿論、調停では決定的な証拠が無いため私の証言と元夫の証言を参考にし、慰謝料はゼロ、養育費はたったの15000円でした。 そして、今現在（2009年4月）元夫が再婚しており、なおかつ 新しい子供が生まれていたのです。 この場合、逆算すると私と別居してすぐに不貞相手との間に 子供が出来た事が（なおかつ離婚成立からたった4ヶ月で子供が産まれてる）不貞行為の証拠になるので、相手側とかに慰謝料請求 出来ると行政書士の方は仰っているのですが、 慰謝料請求をするに当たって、一番良い方法が無いか模索中ですので ご意見を頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

代筆での相談です。前夫が書類提出をしてくれない為ビザが申請できない状態なり困っています。 経緯は以下の通りです。 フィリピン人女性が昨年８月に協議離婚が成立しました。子供は前夫の連れ子（１５歳養子縁組）と実子（６歳）が居ます。 離婚原因は前夫の暴力だったそうです。５年前に暴力がひどくなり、逃げ場所無いため、フィリピンに子供をつれて一時帰国したそうですが、その際、子供のパスポートを取得する為には、両親の署名が必要になり、知人に前夫の署名をしてもらってパスポートを取得しフィリピンに帰国したそうです。 離婚協議中は、何も起こらず離婚成立後すぐに警察から出頭要請があり、公文書偽造で即逮捕、強制送還となりました。この時点で、配偶者ビザは失効しています。 今は、妹が日本で重病になり入院中で前夫が身元保証人ファミリービザで来日しています。また、前夫がパスポートを取り上げてしまっているので、何も出来ないようです。 前夫からは、協議離婚の時の慰謝料を全額支払わなければ、書類は 渡さないと言われているそうです。（３分の１は支払い済み） フィリピンでは、働いてもとても払える額では無いそうです。 このような場合、弁護士・行政書士などで解決できるでしょうか、特別在留許可を申請するにしても、パスポートを取り上げられている為、何も出来ない様です。 また、フィリピンに帰国後でも、弁護士・行政書士通して解決は可能でしょか？ よろしくお願いいたします。

就業規則の有効性について教えてください。 ある会社に勤めていた社員Zが地方議員に立候補しました。立候補・選挙活動にあたっては休暇・休日中に行い、休暇届も事前に受理されています。 その社員が立候補した直後、同じ会社から社長以下役員全員の推薦で社員Yが対抗馬として勤務中に立候補し、両名とも当選しました。 社員Zは当選後会社を退職しましたが、社員Yは、雇用契約上は「嘱託」となり事実上会社の役員として在職中です。 退職しているにもかかわらず数ヵ月後、会社は社員Zに対し 「会社の許可なく立候補し議員に就任したのは就業規則違反だ」 として、退職によって業務に支障をきたした分として損害賠償や謝罪を求めるなど、嫌がらせともとれる要求を行なっています。 就業規則には確かに 「会社の許可なく他社に雇われたり自ら営業を行なってはならない」 とあるのですが、議員の立候補にあたってまで会社の許可を必要とするという解釈が成立するとは思えません。また、事前に会社の許可を得ようとしたところで、会社の体質上拒否された可能性は大きいと思います。 こういう就業規則の適用で、一社員の参政権や・公民権を制限するのは、政治活動を理由とした特定の労働者に対する差別とも思われるのですが、このような就業規則違反は成立するのでしょうか？

恋愛相談をここでしてますがどうしても納得できないことがあります。それは両思いということについてです。 男が好きになります。 女性にアプローチをかけます。 女性がそれを心地よく思わない、迷惑と思う。 男性は諦めずアタックする。 女性は避けたり態度で示す。 ここで！回答によく女性は怯えてるとか引いてるとか。 でも、でも・・・好きな人を振り向かせるために行動するのは当たり前じゃないですか？それを少しうまくいかないからといって女性の気持ちを尊重とか・・意味不明です。アタックしてダメで告白はもっとダメ！？いつからそうなったんでしょうか？好きな人に告白してはダメなんて。 では世の中のカップルや恋愛は初めからお互いがよく思ってないと成立しないと思います。そりゃ両思いもあるでしょう。でも初めは片思いだと思うんです。 結局もてない人はいつになっても、もてないんだな～と思います。だって女性から恋愛対象外と思われていてその人が頑張ったら女性のためにならないといわれたらいつになっても指をくわえて行動もできないってことになるなと思いました。自分はそんなの嫌です。それに顔はかっこよくないので努力しないと女性に相手にされないと思うんで。 恋愛なんてなんだかんだ言ってもどちらかがアプローチする段階でどちらも少しでも気持ちがないと成立しないものなんでしょうか？ 最近の女性の考えとかここの回答をみるとそう思います。なんか違和感を覚えます。

こんにちは。 今年１月に正式に離婚をして私の実家から嫁が出て行きました。 離婚原因は私の女性関係(浮気はしていません、仕事上どうしても男性より女性の友人のほうが割合が高くなってしまった) ↑を原因に週に何度も口論の繰り返し、２年間の自宅内別居を経て 離婚しました。 しかし、前嫁は私の家の鍵を持ったまま新しい住居に住んでいて 時折、私の留守中に家に入っては家電や家具それらを こちらの承諾なしにもって行きます。 嫁の言い分としましては私が買ったと言います。 結婚時、財布はひとつにしていたので私の稼ぎも使用していたのに もう自分の物だから返さないと一点張りです。 離婚成立時に前嫁の必要な物は持っていっています。 おそらく嫌がらせの一部だと思っています。 現に、嫁が扱えないパソコン、必要のない家電などばかり持っていくからです。 もうすでに離婚が成立し住居も離れ赤の他人になったのに 前の旦那の家に内緒で侵入し、内緒で物を運び出す、 これについての対策を知りたいです。 それととられた物を奪回する方法もお願いします。 なにせ友人から借りてた物も多々あったからです。 法的に強制的に返還させれる事は可能なんでしょうか？ わたし個人(素人)の見解ですが、住居侵入ですでに犯罪だと思っています。

「 地籍調査　」関連で 市の担当課と個人(当方)とで、トラブっておりますので 何かお知恵を頂きましたら幸いです。 　 約３０年前に購入した土地で、購入当時、 売主と買主(当方)双方とも当時の登記簿等 の上でも、双方の主観上の上でも 購入した土地の下に「公的水路」が戦前 通っていたことなど全く認識していなかった のですが、つい先日、市の担当者が 明治時代に作成された公図に基づいた 「 地籍調査　」という名目で 「戦前にあったとされる水路」 を(国有のものだから)約３０万円で買い取れ と急にいってきました。 　前述のとおり、当該土地、売買成立当時の 約３０年前に 売主と買主(当方)双方とも当時の登記簿等 の上でも、双方の主観上の上でも、 「明治時代に作成された公図上には記載されて いて、戦前に存在していたとされる農業用水路」 の存在など全く知りませんでした。 　はたして、市に対して当該土地代金を支払う 義務があるのでしょうか？ 余談ですが、該当土地に対する固定資産税は 売買成立時から約３０年間払い続けているのですが 市の担当官の言い分によると、「その固定資産税 分が土地賃借料に相当し、双方は相殺される。 従って、(仮に当方が買取義務をはたしても) 当該期間の固定資産税の返還義務は市にはない」と 言っているのですが、市の言い分は妥当なのでしょ うか？お知恵を頂けましたら幸いです。 　

借金（サラ金等）た場合に５年で時効になると聞いたのですが次の様な場合はどうなりますか。文章表現が下手なので箇条書きで質問します。 (1)本人に５年以上請求が無く、突然請求がきたので時効を主張した際に、旧住所の実母が２年前に一部を払っているので時効にはならないと先方が主張した場合。（親は保証人では無く、本人もこのことを知らない。） (2)上記(1)で本人は知らずに2年前に保証人が一部を支払った場合には5年以上経過すると時効になるのでしょうか。 (3)海外へ転勤を6年間していた場合には、時効は延期されるのでしょうか。 (4)借りた相手へ住所変更をしなく、5年以上たてば時効に なるのでしょうか。 (5)サラ金が個人業者の場合には、5年以上で時効が成立するのでしょうか。 (6)相手が財団法人ですが、個人間の取引だから時効は10年と言われたのですが本当ですか。 (7)相手から請求は、ハガキで毎年しているので時効(5年）は成立しないと言われたのですが本当ですか。（本人は悪意は無く単なるダイレクトメールと思い破棄していた。） (8)先方の請求が届いたので5年を経過しているので「時効です」と通常郵便を出した直後に支払督促が裁判所から届いた場合にはどうすれはいいのでしょうか。

かなり込入った問題です。 下記事例の場合に、被告人甲は、どのような罪名の犯罪が成立するか、その思考過程をできるだけ詳しく書き記しながら、誰もが納得の行く結論を導き出しなさい。 事例 被告人甲は、普通貨物自動車を運転し、制限速度40kmの普通道路（片側一車線道路）を65km以上で走行中、対向してきた車両を認めて狼狽し、急ハンドルを切ったため道路左肩のガードレールに衝突しそうになり、更に逆急ハンドルをきったために走行の自由を失い、車両を道路端の電柱に激突させ、その衝撃により助手席のAと荷台に隠れて同乗していたBの両名を死亡させてしまった。 被告人は、Aの同乗は知っていたが、Bの同乗には全く気が付かなかった。A,Bそれぞれに対する罪を検討しなさい。 ※参考罰条（必ず全ての下記条例をチェックすること） 刑法199条（殺人罪） 刑法210条（過失致死罪） 刑法211条（業務上過失致死罪） 刑法208条の2（危険運転致死罪） ※記載にあたっての注意事項 犯罪の成立要件の全てについて準を追って検討しなさい。 万一、具体的状況について場合を分けて検討をしたい場合には、 場合ごとの結論を明確にしなさい。 ・・・・・・・このような問題なのですが、学生の間では、、ちょっと意見が割れています、実際にこのような事例があった場合、どのように処理されるのでしょうか、どなたかお答え頂けないでしょうか？私も自分なりに考えたのですが・・いまいち自信がないので・・・。。

皆様お知恵をお貸しください。 先日アルバイト先で同僚のミスにより、ある客の怒りをかってしまいました。 具体的な仕事内容は避けさせていただきますが、ミス自体はありましたので会社には非がありますが、私に非は無い状態でした。 客は私のミスだと勘違いし、店の事務所に乗り込んできて土下座を強要し、執拗に住所をきかれだいたい～あたりに住んでますと恐怖のあまり答えてしまいました。 それだけ聞けば十分だと、威嚇されました。 今考えるとほかの人のミスで土下座させられ、遠回しに家を襲撃すると言われまして非常に屈辱的です。女の一人暮らしなのでどうにも心配でたまりません。今考えると私が謝る必要はなかったのですが、社員がしろ、となったため拒否できませんでした。 質問内容なんですが、住所を執拗に問われ、それだけ聞けば十分だと口頭でいわれた場合これは脅迫罪の被害届けは出せるのでしょうか？ ちなみに防犯カメラが設置されている場所でしたので、ある程度の映像はあるのと、周りにほかのスタッフがいました。 脅迫罪の成立を色々調べはして、攻撃の意思を表示していないと脅迫罪成立にはならないとは知っているのですが、今後も店に現れて嫌な思いをするかもしれないと思うと、脅迫罪になるかどうかどうしても知りたいので、是非回答をお願いします。

ゲーム理論を勉強しているのですが、難しい問題にぶつかってしまいました。 どなたか、ご教授お願い致します。 解答だけでも非常に助かるのですが、そこまでの流れもご説明頂けると非常に嬉しいです。 よろしくお願い致します。 ------------------ プレーヤーAとプレーヤーBの間で、大きさ1のパイをどのように分割するかということをめぐって、以下の交渉を行う。まず、AがAのシェアをX1(0=<X1=<1)について提案する。(A,B両者のシェアをそれぞれX1, 1-X1とする。次にBがこの提案を受諾するか、拒否するかを選択する。もし受諾すればゲームは終了し、提案通りにAはX1を、Bは1-X1を得る。拒否すれば、今度はBがAのシェアX2((0=<X2=<1)について提案を行う。 最後に、Aがこの提案を受諾するか拒否するかを選択する。もし、受諾すればゲームは終了するが、この場合に、交渉の成立に時間を要したことになるので、時間を要することなく交渉が成立した場合と比べて、一定の大きさのシェアの価値は低下すると考えよう。具体的には、AはiX2を、Bはi(1-X2)を得ると決定する(0<i<1)。受諾せずに拒否すれば、両者は交渉によるパイの分割に失敗することになるので、各プレーヤーの利得は0になる。 このゲームを展開系で表現した上で部分ゲーム完全均衡を特定し、その際の各プレーヤーの利得を求めよ。 ------------------------------

24歳の友人A（女性）が同い年の女性Bとルームシェアをしたいと言い出しました。 Bには夫と子供（幼稚園児 男）がおり、なんと4人でシェアするというのです。 家賃は折半、契約はAがします。 つまり、Aが借りるアパートにBの家族が転がり込むという形です。 家賃その他、きっちり折半する（折半というのもどうかと思いますが）と言っておりますが きっちりというのはなかなか難しいのではないかと思うのです。 今回のシェア話もB家族が夫の実家から出たがっており、資金的に困難だったところを タイミングが合ったAと偶然会って話が進んだというものです。 Aは金融関係の仕事をしており、今回家計や活習慣などを管理してB家族の自立を手伝うという 変な使命感に燃えているみたいなのです。 もちろん私は大反対です。 そもそもこんな賃貸契約が成立する可能性があるのでしょうか。 契約が成立したとして どう考えてもA、B、夫、子供がすべて不幸になるビジョンしか浮かんできません。 そこでご相談なのですが、Aを思いとどまらせるために決定的に説得力のある話のしかたは ないものでしょうか。「いっぺんやって痛い目みなけりゃわからない」と周りは言いますが 痛い目をみるのが目に見えてるのにほっとく気にはなれないのです。 どうかみなさまお知恵をください。

ポーツマス会議後半において、ロシア全権のウィッテは個人的意見として、「ロシアが樺太南半分に加えて北半分も日本に割譲すれば、日本は賠償金要求を放棄するか？」と日本全権の小村寿太郎に尋ねています。 この時小村は間髪入れず「日本が償金要求を取り下げることはありえない」と答え、会議決裂の危機を迎えました。 結局、日本は賠償金も樺太北半分も放棄して講和成立、となりましたが、もしこの時、小村がウィッテの提案を拒否していなければ、ポーツマス会議の行方はどうなっていたと思いますか？ １．ロシア本国も了承し、樺太全島を日本に割譲することで講和成立。 ２．ロシア本国が拒否し、交渉長期化。最悪の場合、ウィッテが解任され、強硬派が全権に就任、会議決裂。 ３．日本は償金の代わりに新たな要求を突き付ける。例えば既に妥結していた東清鉄道南部支線の権利譲渡区間を、当初要求通りハルビンまで求める、など。 個人的にはロシア政府内の状況を考えると２．が最も可能性が高かったのでは、と思いますが、アメリカの仲介により最終的に樺太南半分が手に入ったことを考えると、１．の可能性も少なからずあるのかな、と思います。 ３．は償金の代わりを日本が求めるケースで、日本にとって最も有利な結末ですが、代わりに樺太南半分も失った可能性はあるのではないか、と。 宜しくお願いします。

測量をした隣地主から配達証明付きの手紙が届き、我が家の２センチ越境している屋根の樋を引っ込めろとの内容です。 出ているのは事実です。 この越境は母の時代に発生していてすでに５０年以上経過している計算になります。 母も出ていることは知らなかったらしく何も言っていなかったので相続した私は測量士さんから教えられて初めて知りました。 なのでその時点ではすでに時効が成立していたわけですが、測量士さんもそうとは知らないので、「このような場合は今度建て直すとき引っ込めるとの書類のやりとりを交わすのです。」と、教えられ、なるほどそういえばそんな話を聞いたことがあるな。と、時効そのものを知らなかった私は納得して測量に立ち会い、測量石が入ってしまいました。 色々問題のある解体だったので関わるご近所全員に合わせ、未だに書類への押印はしていませんが、しかし、測量石が入ったら私の時効はそこで切れてしまうのでしょうか？ もし続いているなら時効を申し出たいのです。 当初２センチ分の土地を購入するつもりでいましたが、坪単価はふっかけて来たし、そうでなくてもた測量石を移動する経費は私が払うことになるのでしょう。 解体でさんざん、酷い被害を受けているのに、さらにそのような経費を出すのは耐えられないので、時効が成立するなら時効取得したいのです。

こんにちは。 以前勤めていた会社に対し解雇の取り消しと未払い賃金の支払いを求めて提訴しました。 こちらが解雇を受け入れる代わりに会社が和解金を支払う形で双方合意のもと和解が成立し、先月支払期限がきたのですが、相手方はまったく入金してきませんでした。 そこで強制執行をかけて相手側の取引銀行から和解金のごく一部を回収しました。 しかし、大部分は未払いのままです。 会社は同属企業で、社長の親族は今でも高級車に乗り、マンションに住んでいます。 会社も通常通り営業し、新しく社員も雇っていました。 社長は最初からお金なんて払う意思がなかったみたいで、強制執行なんて意味がないと社員にうそぶいていたらしく、実際そのとおりになっています。おそらくこういう事態を何度も経験していて、対策をとっていたのでしょう。ペーパー企業をいくつも経営していて、資金の名義や流れなんかどうにでもできるみたいです。 しかしこちらとしては、納得できるわけがありません。 仮にお金を回収できないとしても、双方合意のもとで成立した和解を踏みにじってのうのうとしていられるなんて、間違ってます。 理想はお金を回収して、この社長にルールを破ったことに対する罰を与えることです。 しかしそれが無理なら、せめて罰だけでも与えたいと思います。 合法的であるなら手段や形式は問いません。 何かよいお考えがあったらご教示ください。 よろしくお願いします。

初めてミリオンゴットを打ったら、液晶が真っ暗になってＧＯＤが揃いました。そこで教えてください。 (1)【GOD揃いのＡＲＴループとヤメ時について】 GOD揃いは１００ゲーム５セット以上のＡＲＴが確定と書いてありました。（実際にはＧＯＤ揃いのループ中に途中でExtra-GAMEに入り、赤７を１回引いて合計１３セットまで行きました） 1セット目が終わってG-ZONE中に必ず引くのかな？と思ったら、G-ZONEをスルーして神殿ステージに以降。「あれ？ＧＯＤ揃いなのに単発？」とおもったら、神殿ステージ中に確か３２Ｇ以内にすぐ引きました。危うく辞めそうでした。。。。 ５セット確定と書いてあったので最初の５セット分は必ずG-ZONE中に引くんだろうなと思っていたんですが、違うようです。G-ZONEを抜けるときがあったのでいつ辞めたらいいか分かりませんでした。５セット確定ループというのはＧ－ＺＯＮＥを抜けた３２Ｇ以内が確定とかそういう話ですか？ 結局１３連したんですが、１３連後Ｇ－ＺＯＮＥを抜け、神殿に以降し３２Ｇ程まわしたんですが、引き戻しませんでした。 これでＧＯＤ揃いのループは終わったと考えていいのでしょうか？ (2)【赤７について】 通常時やExtra-GAME中、赤７を引いたらリールに赤７を揃えないといけないのでしょうか？（リールは揃ってなくても液晶で「７」と出れば成立？ 適当押ししても赤７が成立していたらリールも赤７が揃いますか？ 長々とすみません・・・・

司法、立法、行政の三権が分立する日本の世の中で、「デモなどの集団的示威行動」で権力の暴走をけん制するべきは、司法と行政ですよね？ 司法、行政、立法の三権において、司法と行政は選挙で選ぶことが出来ずに、身内の評価で昇進した人が事実上の権限を持つようになる訳ですから、コイツラが暴走しそうな場合は「デモなどの集団的示威行動」で牽制する意味がある。 一方、唯一立法だけは、身内の評価で昇進した連中では無くて、選挙民による投票で選出された連中が多数決で決めることになっているので、「デモなどの集団的示威行動」をしなくても、選挙のときにまともな連中以外を国会に送らないようにして、あとは専従の国会議員諸君に任せておくのが間接民主主義ですよね。 間接民主制によって成立している衆参両院の国会議員の諸君が彼ら職務権限として法案を審議して、最長の95日間国会で議論に議論を尽くして採決に入ろうってときに、その仕事をデモなどの集団的示威行動で待ったをかけようとする人達が、ごく少数ながら居ました。 このごく少数の「デモなどの集団的示威行動」で間接民主主義に抵抗しようとする人達は、どのような考えをもって国会議員の総意による法案の成立に抵抗しているのでしょうか？ 政治や社会現象に知見をお持ちの識者ん方より、ご解説をいただければ幸いです。