検索結果

先日、貰い事故にあいました。 車の損害と、鞭打ち症状です。 事故に合った初日から、先方の保険会社に私の過失について説教され、口ケンカになりました。 加害者は、保険会社に任せたと言って交渉に出て来ません。 こちらの判断で保険会社との交渉は拒否しました。 保険屋と謝罪に来ましたが、無理矢理連れてこられたという態度。 その上手ぶらで謝罪。 連れられて来ただけなので帰しました。 それが、今度は弁護士依頼すると文面が届きました。 当然、弁護士との交渉は拒否するつもりですが。 こちらは、お茶菓子でも持って謝罪に来れば終わりなのに、弁護士依頼とはガッカリです。。 どうやら、こちらはたちの悪い輩としての扱いを受けているようです。 先方は、こちらからの連絡をかなり嫌がっているようです。 家族のことも心配しているようです。 今のところ、家は悪いかなと思い電話はしてません。 こちらも、喧嘩を売られた状態で収拾出来ずに困った状態です。 未だ、治療費以外は一円も要求してませんし、保険会社もしません。 車の修理代は受け取っています。 私は、通院など少ないので貰える額が少ないと踏んでいるので、金額にこだわりはないのです。 いまさら、こちらから示談しようよとも言えません。 負けを認めているようです。 つぶやきのような質問ですが、どうすればいいのでしょう。

オカマ事故に合い現在も頸椎捻挫で通院中です。 初めは、給料明細３ヶ月分に休業損害証書で休業損害を振り込んでくれていたのですが、先月分から未払いになりました。 公的収入証明が追加でいるとの事で先月提出しましたが、昨年は、個人な事情により１～１０月まで休職で１１月か復職した為に１１、１２月分しか所得証明書(課税証明書)には、出ません。 保険会社にも書類送付の際にこの旨は、説明しましたが未払いです。 職場の好意で「退職→再就職」でなく休職扱いにしてくれてました。 昨年が「退職→再就職」の形なら問題なく支払われたのでしょうか？ 担当者の対応も悪く、何かおかしい？と思い日本損害保険協会にも先程連絡を入た所、至急本社に改善要請をするとの事でした(一週間程度結果待ち、金融庁の保険課に連絡する事も検討中です)。 加害者の方にも経緯と保険会社の対応を伝える為に夜電話する予定です。 弁護士さんは、直近３ヶ月で計算するのが実務では、普通ですとの事で示談になれば、弁護士特約が付いてないので自腹ですが、勿論正式依頼するつもりです(忙しい弁護士さんの為に示談段階でないとなかなか正式に依頼出来ない…) 休職扱いでなく、退職→再就職なら問題なく支払われたのでしょうか？ その他、現段階でやれる事は、何かありますか？ よろしくアドバイスお願いしますm(_ _)m 痛い思いしてる上に保険会社の散々な対応に困ってます…。

今年の10/31に接触事故を起こしました。 当方バイク、相手車でしたが、怪我も 軽かったので、物損扱いにしたのですが、 相手が任意保険失効中で自分で対応する との事に。 しかし保険会社が相手に連絡しても留守電で レスポンスも殆ど無く1ヶ月が過ぎました。 ここまでで、相手と連絡がついたのは2回だけ、 私の方が過失が大きいといった内容だけです。 その後、進展しないとの理由で私の弁護士 特約にて弁護士対応をお願いしました。少しでも 早く示談が纏まればと思ったのです。 両方の言い分が全く異なる事から弁護士としても 最悪５対５でも良いかといわれましたので、 良いと答え、相手側に弁護士経由で伝えて貰いました。 相手は検討すると答え、更に接触で傷が入ったバンパーを 修理に出さないので、修理工場に出して見積もりを お願いしたそうです。しかしそれから全く連絡無し。 結局、弁護士にお願いしてからも2回しか連絡がつかず 内容証明を出しました。受け取りは確認しましたが、 回答期限の1週間を過ぎても応答無し。 最終的に民事裁判になると弁護士は言ってますが、 事故時に、相手の携帯番号しか聞いておらず、相手車の ナンバーを確認していません。住所等は事故証明で分かって いるのですが、弁護士が自宅に連絡した際、妻子持ちらしい との事。今後、裁判になって判決が出ても相手が払わなければ 結局、此方は泣き寝入りしか無いのでしょうか？ 妻子があるって事は収入があると思うのですが・・・。それに 車にも乗っているのですから、相手が所有していれば 差し押さえの対象になるのでは？と思っているのですが、 ナンバー等不明な為、確認も出来ず・・。 弁護士からは、最近は個人情報の扱いが厳しいから 相手の会社を調べる事も出来ない可能性が高い、逃げられる かもと弱気な言葉が・・。そんな事を言われたら私も不安 でしょうがありません。 これから裁判になるでしょうが、どうなるんでしょう？ こんな事になるとは思ってなかったので、とても不安です。 修理代はとりあえずバイクが必要だったので、自腹で直し ローンを組んでます。これで、全額自腹だと悲しいやら悔しい やら。因みに修理代（工場算出額）は６５万、その他スーツ等 が10万程度ですので、小額訴訟では無いようです。 相手がちゃんと働いて収入があるか、差し押さえが出来るか って弁護士等に任せてちゃんと対応して貰えるんでしょうか？ 乱文、質問多々申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

現在保険会社との過失割合でもめており弁護士さんに依頼しています。 私は後遺症が残り、１２級の認定を受けました。保険会社に後遺症認定と過失割合の異議申し立てをしてもらいました。しかしどちらも通らず仕舞いで、向こうからの異議申し立ての回答に矛盾する事が多いのにもかかわらず、保険会社との面談も一度きりで、まったく反論する事が無いまま諦めてしまい、裁判しても一緒だからこのまま示談したほうがいいとおっしゃいました。 過失割合に関して私はずっと主張していたので、いろいろ調べておきます、こちらでしますから待っててくださいと言い信用していたんですが、依頼して約２年異議申し立てを１度しただけで、特にこれといった調査はしてくれませんでした。 弁護士さんは戦う気が全く無く、事故日から３年が経ち、私もほとほと精神的にもまいり、もういいか、と思っていましたが、考えてるとくやしくてしかたありません。解任してもらうべきでしょうか？解任してもらうにはどうしたらよいでしょうか？ それと良い弁護士さんの見分け方はありますか？ ご回答どうかよろしくお願いします

交通事故で完治という判断が出るまで約１ヶ月かかりました。怪我は手と骨盤部の打撲傷で済みましたが、最後に診察を受けた時もまだ痛みがあったので（歩いていたところをノーブレーキで車に追突されています）医者に伝えるとじゃあ、治療用のモーラステープ多めに70枚ほど出しておきます。打撲傷ですからそのうち散っていきますので完治でよいでしょうそっけなく言われ、治療が終わりました。交通事故なのにあまりかかわりたくないという感じでした。交通事故の打撲傷はそんなものというようなことも言いました。でも、実際は通院日数で慰謝料の算定がされるのですね。相手の保険会社は、通院３日なので、25.000円ちょっとの慰謝料提示です。なんか損した気がします。 弁護士の意見を聞きに行ったところ、完治までの日数で算定しましたが（赤い本の表を見せてもらいました）、280.000円。これは間違っているのでしょうか？これはこれで裁判基準として合っていますか。 交通事故的にはあまり高くはないので、弁護士にいきなり頼むより、相手の保険会社にこちらから額の提示をしてみることにしました。また、無料の示談斡旋をしてみることも弁護士に教わりました。 多少上がるかと思い、相手の保険会社に電話で尋ねたところ、裁判してないのだから裁判基準で支払う気はありませんし、斡旋には応じませんよと荒げた声で対応されました。そして、裁判したいなら、警察の実況見分から過失割合を争います。そしたら、あなたも困るでしょと言われました。私が思い当たるのは、道の左側を歩いていたことです。車の免許がない私は、自分の保険会社というものがありません。弁護士特約は使えません。結局は相手の保険会社の提示額に甘んじなくてはならないでしょうか？ 医者といい、保険会社といい、なんか釈然としません。保険会社の担当者に足元みられているようで、不愉快でした。

はじめまして。 先日、主人（バイク）が事故にあいました。相手は車です。 過失割合は、１:９か２:８（バイク:車）だという事です。 主人は救急車で運ばれ奇跡的に外傷はないものの、頭を強くうち一時的に記憶喪失になりました。今は回復してきていますが、むちうちはひどいです。 当初、主人の記憶がないのを良い事に、相手は止まっているところにバイクがつっこんできたと証言していたのですが、主人の記憶が戻ってきて現場検証などを行い、結果嘘だということが分かりました。警察にも人身事故扱いという事で受理してもらいました。 そして、相手も保険を使いますと言って書類などまとめていたのですが、一転して自分の保険は使わない！と言ってきたのです。 ケガに関しては相手の自賠責で請求するつもりですが、問題はバイクなどの物です。物損に関しては5:5じゃなきゃ保険を使わないと言ってきました。 はじめ保険を使うと言っていた事に関しては「自分はパニック障害で、保険を使うと言ったのは覚えてない」との事。主人がケガをした事も覚えてないそうです。そして今は担当者が電話しても電話にでない状態です。 一度、担当者が話にならないので家族の方とお話したいと言っても、それを拒否し、弁護士をやとうので弁護士を通して下さいの一点張りだそうです。弁護士は保険会社の弁護士ではなく自分で探すそうです。しかし、何の行動も起こしてないので、こちら側としてもどうしたらいいのか...という状態です。 こちらとしては、やはり少額訴訟がベストなんでしょうか？ 相手は何か特別な策があり、このような態度をしているのか、それとも保険知識や常識が全くなく、はったりで行動しているのか全く分かりません。 こちら側が少額訴訟をしたら、何か不利になる事などあるのでしょうか？ どなたか詳しい方がいたら教えて下さい。

今年4月に、歩行者を、はねてしまいました。即死です。今月、下旬に公判です。遺族側には、未だ謝罪すら出来てません。自業自得です。弁護士さんに頼れば良かったのに・・・・・・・。 当初は拒否されました。5月に遺族側の弁護士さんと連絡とれたのですが、拒否されました。保険屋さんも、同様に拒否されました。 公判前で弁護士さんをつけて、最初に「未だ謝罪がないと凄く激怒されてる」と聞きました。今さらですが、謝罪の手紙を書き、直接お会い出来ればと、思います。時間も経っていて、どのように出足を書けばいいのか解りません。皆様の知識をお貸しください。

かなり昔に掛けた保険で直系の人に掛けていません。・・・7年前に亡くなった叔母（被保険者で保険契約者）が、20年前に亡くなった叔母のいとこを受取人に設定している生命保険が叔母の死後見つかり（叔母は受取人の変更を忘れていたようです）誰も受け取る権利が無く国庫に取られてしまいます（弁護士さんにも調べてもらいました。二人共、生涯独身で家族はいません）現在、弁護士さんに依頼しているのですが、訴訟を起こしても、もつれる事は目に見えてると言われました。問題点としては(1)保険の時効5年を過ぎている（私も時効の事が気になったので直接保険会社の事務の方にお尋ねしましたが「時効の件は大丈夫です」とおっしゃってたのですが・・・？）(2)私に請求権が無い（叔母は私の母親＜昨年死亡＞の姉）訴訟を起こして勝つ見込みはありますか？訴訟を起こそうか迷っています。何とか国庫に取られない手段って有りますでしょうか？良きアドバイスどうぞ宜しくお願い致します。

さ昨年、事故を起こしました。 相手はタクシーで乗客が3人。 内2人は示談が成立しましたが、あと1人が法外請求をしてきたらしいのです。 全て保険会社にお任せしてます。 保険会社は弁護士をたてたらしいのですが、裁判沙汰になるのでしょうか。 私は法廷に出廷など、しなくてはなりませんか？さて

数年前に上階からの漏水により自宅マンションが被害を受けました。 原因は水道工事施工業者の配管ミスによるものです。 以前の住まいは東京港区でした。単身でした。 家財でダメージを受けた物の購入価格合計が1000万円相当になります。 また、一時避難のため引越しやパスポートの再発行、仕事への支障もきたし休業補償の請求もしています。 業者の損害賠償責任保険でダメージを受けた家財の時価、当時加入していた私個人の火災保険で家財の購入価格で補償されます。 業者の損害賠償責任保険は東京海上日動が、私個人の火災保険があいおいニッセイ同和となっています。 先日東京海上日動より連絡があり、交渉は弁護士が窓口となり行うと伝えられました。 以上より質問なのですが、 私のほうも交渉を弁護士さんに依頼した方がよろしいでしょうか。 また、弁護士さんをお願いする場合どのように探し、どの程度の費用がかかるのか目安を教えていただければと思います。 現在、国外におり東京への戻りは2ヶ月に一度程度となっております。 よろしくお願いいたします。

現在交通事故の示談段階で知人の紹介の弁護士に依頼をしています　知人の親しい方なので相談料や着手金は免除してもらい、成功報酬のみということでお願いしています 数回面会をして、「この保険屋の提示金額は法的に無効なものや低く計算しているものが多いのでかなりの増額が可能です　詳しい資料をもらったら先方への請求額の書類を作りましょう」と言われ、書類を渡した段階なのですが一ヶ月以上経っていますがまだ連絡がきません 信用できる知人の仕事関係を扱っている弁護士さんで悪徳弁護士とかいうわけではないのですが、どうも忙しいようでこちらから催促しないと話がなかなか進まないようです その知人を通して催促してもらうこともできるのですが、何度も何度も催促するのもだんだん悪いなあという気になっています 慰謝料請求の書類作成はそれほど時間がかかるものなのでしょうか？ また、セカンドオピニオンのように一人の弁護士に依頼している状態で他の弁護士さんに相談に行ってもいいものなのでしょうか？ とにかく早くすっきりしたいという気持ちがありますので、忙しくて時間が取れないようなら、お金がかかっても他の弁護士さんに依頼したほうがその方にもご迷惑でないのではないか・・・などと悩んでいます 詳しい方いらしゃいましたらアドバイスお願いします

一ヶ月前に交通事故を起こしてしまったのですが・・ 事故相手が過失0を主張してきて一向に話が進まず困っています。 保険の方が「説得するので進展があれば連絡します」と仰ってたので任せていたのですが連絡がないまま一ヶ月過ぎてしまい、ついさっき保険の方から「話が平行線のまま進まないので弁護士をつけて被害請求をするかどうかお客様のほうで決めて下さい。」と連絡がありました。 自分は直進していて相手が道路脇の施設から出てきたところで接触した、という事故で個人的には7：3か6：4ぐらいだと思います。 弁護士に頼んで被害請求したとしてもデメリットの方が大きいんじゃないかと心配してます。 かといって泣き寝入りはしたくないし、多少デメリットがあってもこういう事故はちゃんと弁護士に頼んではっきりさせたほうがいいんでしょうか？ こういう事に詳しい人は周りにいないのでどなたかアドバイスお願いします。　長々とすみません

１ヶ月前にタクシーとの接触事故を起こしました。 自分の車は路上に停車中ギアはPでサイドブレーキ・ハザード点灯という状態です。 後方からタクシーがきて、私の車の前に駐車しようとし右前のフロント部分に接触しました。警察を呼び物損事故として処理しました。(数日後人身に切り替えました) 後日相手側の保険屋を通して車の傷など見て、１００対０という結果になりました。 私は、その後、修理を依頼し車を治しましたが、事故から１ヶ月後目撃者が現れ(別会社のタクシー運転手)双方とも車は動いてたと証言しているとの事。 相手側の保険屋は弁護士をたて示談しなければ裁判にするとの事。自分としては、裁判にかかる費用や弁護士などの費用も考えるとどうしようか悩んでいます。 このような場合、示談しても自分にも過失割合が生じ自分が納得いく答えはもらえないと相手側の弁護士に言われました。 泣き寝入りの示談しかのこってないのでしょうか？ ご返信宜しくお願い致します。

数年前に交通事故にあいました。 過失割合は１０；０でこちらは被害者ということで話はまとまりました。 しかし相手は任意保険に入っていなかった為、こちらの被害額のすべてを自己負担しなければなりません。どうにか健康保険を使ってくれないか、という旨を言ってきたので、こちらとしては使ってあげる義理もないのですが、負担も大変だろうということで健康保険に連絡し、了解を得て健康保険を使ってあげるなどの対応をしてあげました。 自賠責の請求もなぜか被害者請求でやることになり、相手方の誠意が全く見られませんでした。 そして更には過失割合についても文句を言い始め、脅された等といい始めました。（この時、相手の会社の保険担当が出てきたので恐らくその入れ知恵だと思われます） いい加減頭にきたので、こちらも弁護士を雇って正式に文章を交わし、再度１０：０としました。 物損と身体に関する治療費、後遺症などを別とし、最初に物損の請求を行いました。 相手方も任意保険がないため、一括支払いは出来ないということで月賦で月4万の支払いをするということになりました。 相手はサラ金にも何社か手を出しており、ブラックリストに入っているらしく、金融機関からの借り入れも出来ないようでした。 月々の支払いも順調に行われてきたのですが、最後の支払いの2月前程から支払いが行われなくなり、弁護士から相手方住所に手紙を送ってもその住所にはもういなくなっていました。 どうすればいいのかと、弁護士に相談したところ、相手がいないと弁護士ではどうにも出来ない、という返事でした。 実家にも手紙を送ってみたが、返ってきてしまったとのことでした。 どうしたものか、と思いつつ月日が流れてしまったのですが、どうにも相手が許せず、自分で少し調べてみました。 すると相手方の実家の連絡先（電話）が分かり、電話してみると実家に母親と兄が住んでいました。 事故の件を母に話すと、【精神的に欝のような状態だから私が実家に連れてきた】とのことでした。 弁護士からの手紙も来ていたのは知っていたとのこと・・・ 弁護士の言っていたことと少し話しが違うなと思いました。 今当人はどこにいるのか、と聞いてみた所【今は家を出てどこにいるのかわからない】とのことでした。 当人の保証額をそちらでみてもらうことは出来ないか、当人から貸して欲しいというような話はなかったのか、と聞いてみた所【本人の問題だからね、私は払ったり貸したりしないよ】とのことでした。 当人も成人のため、こちらから強く母方に請求をすると脅迫になってしまうため、それ以上突っ込んで話をすることは出来なかったのですが・・・。 こういう場合、当人を探すための探偵費用などは当人に請求できるのでしょうか。 また本人の問題だからといいつつも、実家に連れて帰り弁護士からの手紙を無視していた母親には問題はないのでしょうか。 弁護士にも何回も電話するのが苦になってきて、ここで相談させて頂きます。 よかったらアドバイスやご意見をお願いいたします。

こんばんは。 損保ジャパンの自動車任意保険での、ロードサービスについて教えて下さい。電話で問い合わせましたが、口頭ではイマイチ理解できませんでしたので、こちらで質問させていただきます。 ＪＡＦとの違いがイマイチわかりません。ほとんど一緒の内容なのでしょうか。ＪＡＦを止めてまで損保のロードサービスに頼っても大丈夫でしょうか。 車両保険と弁護士費用を付帯すると自動付帯されることは知っています。年間1000円くらいで弁護士費用が付帯できるのなら、ＪＡＦを止めた方がお得なのかな、とも思います。でも、どこまで頼っていいものか不安で…。 よろしくお願い致します。

お正月に、玉突き事故に遭いました。 信号停車中に、居眠り運転で追突。計４台の事故です。 過失０、車は、走行４５００ｋｍ、登録Ｈ２２年７月末、事故日１月２日。 私の車は、前後とも破損しており、４台の中で一番ひどかったです。 とにかく、事故直後は、加害者に買い替えてください！とお願いするばかりで、 加害者側も、「はい、わかりました。それはもちろん」と言っていました。 しかし、保険屋さんからは、修理だけです。と言われましたが、どうにか買い替えをお願いしました。 ただ、事故車に満額状態のローンを払っていくのは、とても辛いので、頑張って交渉してみましたが、 とりあえず修理してから…と言われました。 それに、加害者の方が弁護士に相談するので時間をくれ、とのことで、約１週間待ち、 「○○さん（加害者）が、弁護士に相談した結果、買い替えはムリです」と回答されました。 でも、これ嘘だったんです。加害者の方は、弁護士に相談なんてしてないし、 「買い替えていいと言ってない」と言うように注意したみたいで、ただ１週間待たされたようです。 保険屋さんに尋ねたんです。どうして嘘をついたのか、どう協議して結論を出したのか。 すると、そこまであなたに伝える必要ないでしょ、加害者が弁護士に相談するなんて言った 記憶がない！と言われました。 買い替えてもらおうと、希望をまだ持ってるんですか？とも言われました。 正直、諦め半分でしたが、やっぱり、修理までですか…？ 保険屋さんの対応にも、とても誠意は感じられず、「公道を走ってるんだから、お互い様でしょ」と 言われ、とても気分が悪い毎日です。 保険屋さんは、加害者の代理で交渉してるのに、被害者に対して、 こんな対応でいいんでしょうか…？

今年の３月に一度相談させてもらった者ですが、再度アドバイスをお願いします。 〔概略〕 　２年近く前に交通事故にあい「頚椎椎間板ヘルニア」の診断を受け、半年間の通院後昨年３月に症状固定となりました。 　その後、相手方保険会社から示談金額の提示があり、後遺障害14級の認定も受けましたが、この認定に不満があり異議申立をしていました。 　ところが、昨年９月に「頚椎椎間板ヘルニア」の症状が悪化して入院し、手術（頚椎前方除圧固定術）をし、２ヶ月半後退院しました。 　相手方保険会社は、この入院・手術について少しは賠償する意志はあるものの、事故との因果関係はほとんど認めておらず、保険会社の方が先に弁護士に委任しています。 　当方も現在弁護士に相談していますが、この弁護士が言われることに不安があり、今回の相談となりました。 〔当方弁護士の意見〕 (1)後遺障害の認定については、手術した病院から後遺障害診断書を書いてもらい、新たに被害者請求を行う。（異議申立の再開はしない） (2)もしこれで14級以上が認められなくても仕方が無い。 (3)あとは、入院治療費をできるだけ多くとれるよう交渉する。 〔今回の質問事項〕 (1)後遺障害認定については、「異議申立」又は「新たな被害者請求」のどちらが有利になるのでしょうか。14級以上の認定は可能でしょうか。 (2)また、今後の手続きについて弁護士には依頼していますが、当方は何をしたらよいでしょうか。 (3)後遺障害診断書を主治医に書いてもらうポイントは何でしょうか。 以上、アドバイスを宜しくお願い致します。 　

40代、50代自動車保険の新規加入No.1で保険料も安いとCMしている保険会社ですが、加入をしている方、加入を考えている方に問い掛けたい。 巷で各社でCM競走、これは保険料の安さ、付帯サービスを引き散らかせての事ではあるとは思う。が、これがいざ事故発生時に保険料分の仕事もしない、即ち相手側と交渉までも行き着かず、これらの対応にお客様窓口にコメントしたら以降、こちらへの対応を代理人(弁護士)に丸投げするセゾン自動車火災保険(以下、セゾン)の対応どう感じるでしょうか？加入をしたい？ 当方の場合、昨年8月に車をぶつけられ、警察を呼び、その際にセゾンに連絡、セゾンの事故担当(女)から連絡があり、相手の情報を教えたあとの対応が、まず相手(保険会社)との交渉は本人が相手側保険会社としてくださいと、、、唖然 以降、過失を決めるまでは保険会社が入る必要と指摘し、しぶしぶだか対応(最初の担当を含め3名)はしていたが１ヶ月近く相手側保険会社とは連絡取れるが相手側とは連絡取れないとか、、、全く進展なしで過失を決める以前の話も出来なかった。 その１ヶ月の間も定期的にセゾンから状況報告もせず。 すでに事故当日に当方から相手の名前、連絡先、車番等もセゾンに伝えておきながら、連絡取れないはおかしいと強く指摘をした所、逆ギレしもう事故対応はしない、挙句の果てに弁護士が対応するだと、、有り得ない 以降、現在12月に至る4ヶ月、その弁護士の一本槍(不備がない、謝罪はしないと述べる書面)になっている。 本来の事故対応もせず、、、 また、凄いのは、ある程度紛争解決をつとめるそんぽADRから、きちんとした説明責任、謝罪、弁済をセゾンにしているが、同様の一本槍。 普通、相手側の保険会社、弁護士と揉める事はあるにしても、保険料を払っている訳でセゾンから仕打ちを受けるとは非常識で腹ただしい。 未だ解決せずままで、セゾン自体は黙てんで、その代理人も黙てん。。

自動車保険の更新で、「大人の保険」「SBI損害保険」のどちらにしようか迷っています。後者のほうが何千円か安いのですが、口コミとか見ますと評判が良くないものも拝見しますので。ニッサンの安い小型車で新車で２年経過後の更新です。車両保険は高いので入りません。特約は、搭乗者傷害・ロードサービスに弁護士特約を付けようか迷っています。どちらが良いか、皆様のご意見をお聞かせ願いたいと思います。

自動車保険 ネット保険でイーデザイン損保に入ろうと思っていますが 　 事故を起こした時困った人などいますか 　 事故を起こさない限りネット保険は安いですよね 見積もりでは SBI 12000円でした　 安いものには理由がありますよね イーデザインは弁護士特約家車両保険ロードサービスなども充実していて自分の場合は22000円ぐらいです ネットの保険は良いでしょうか