検索結果

私が二十歳を超えてから初めての衆院選です。 学校で散々若者の政治離れだなんだと学んできたので、民主が政権を取った時から必ず選挙には行こうと決めていました。 前回の衆院選、自分なら間違い無く民主を選ばなかったからというのもあります。 ニュースにも時間があれば目を通す様にしていましたし、自分なりに期待している人たちもいました。 ですが、ここ数ヶ月、離党やら新党やらこれまでにない動きがどんどん出てきて、入れようと思っていた党も不穏な動きを見せたり、「絶対入れたくない」と思うような発言をしたり。 党の傾向も解らないまま、日を迎え、結局何処にも入れられずに終わってしまいました。 投票場にいったままトンボ返りをしてしまい、投票所でたまたま鉢合わせた友人には「お前は政治に口出しする権利も権限もない、お前みたいな国民がいることがこの国のリスクそのものなんだ、何があっても文句言うなよ」と釘を刺されてしまいました。 実際そうなのかもしれません。 ですが私は自分の手にする一票の責任をとれるだけの決定ができませんでした。 選挙はこんなにも難しいのかと改めて感じました。 マニフェストもまともに守られないし、一体何を信頼していいのか判りません。 周りの同じ年代の人たちに選挙の話題を振ると、面倒くさそうな顔をされるので意見を聞く機会がなかなかありません。 皆さんはどのように党を選んだのでしょうか？ どうしたら政党を理解できるようになるのでしょうか？

鳩山由紀夫の故人献金に関する記事 鳩山代表に「故人」献金？　少なくとも５人、１２０万円 http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY200906150338.html 民主鳩山氏“故人献金”一部報道で釈明　「予期せぬこと」「早急に調査指示」 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090616/stt0906161202008-n1.htm 「故人献金」は調査中＝鳩山民主代表 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009062401014 窮地の首相、久々に猛反撃　西松事件に執心　衆院委 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090624/plc0906242252010-n1.htm 自民、「民主の献金」追及強行へ　足元で疑惑…泥仕合の様相　衆院委 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090624/stt0906242258014-n1.htm 収支報告書、故人からの献金記載問題で陳謝　民主・鳩山氏 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090617AT3S1601W16062009.html 鳩山民主党代表への献金否定　収支報告書記載の３人 http://www.47news.jp/news/2009/06/post_20090624205903.html テキトウに献金の名前に当てたら死んでいた・・・これ犯罪じゃないの？ 私には違法な金をテキトウな名前で記載していた以外に考えられないんですが。他に何が考えられますか。 あと、鳩山由紀夫の故人献金についてテレビで報道されている気がしないのですが、テレビでの報道を見た方がいましたら、教えてください。 お願いします。

選挙抜本改革について、身を切る身を切るというのなら早くしてほしいものだと思います。 ところで私は民主党案の0増5減に加え比例40連用制についてはまんざらでもないのかなと思います。 私は二大政党制をどこか固持しようとしたい風潮を感じています。 しかし、二大政党制は必ずしもよいものでしょうか？ 日本国民の多くは少なくとも二大政党の一つが民主党という状態をよしとはしないだろうとは思ってます。それなのに二大政党制を維持したいという風潮があるのがどうも腑に落ちないです。 小政党乱立は国会運営が連立常態化で動きが鈍くなるといわれてますが、そういう与党の動きを妨げる政党を支持する層が送り出した国民がいるのならそれは国民の真意なのではないかと思います。 私は国民の民意が汲み取れる選挙制度が最良だと思います。(私個人としては国民の民意を汲み取るという意味では連用制よりも中選挙区復活が一番いい気がしますが。) また国会議員削減もありだと思います。 連用制は大政党に不利なルールですが、それをかたくなに拒む自民党は議員削減に消極的なのかなとどうしても思ってしまいます。 国会運営が云々やら政権交代が起こりにくいとか云々より、国民の民意を反映した選挙結果が出る制度が私は最良だと思うのです。 無理やり二大政党制を作り出し、一票の格差を助長する今の小選挙区制はよくないんじゃないかと思います。 皆さんのご意見を頂けたら思います。

　民主党の小沢幹事長は１０日、和歌山県高野町の高野山・金剛峯寺を訪ね、１０２の宗教団体が加盟する「全日本仏教会」会長の松長有慶・高野山真言宗管長と会談した。 　小沢氏は会談後、記者団に、会談でのやりとりについて、「キリスト教もイスラム教も排他的だ。排他的なキリスト教を背景とした文明は、欧米社会の行き詰まっている姿そのものだ。その点、仏教はあらゆるものを受け入れ、みんな仏になれるという度量の大きい宗教だ」などと述べたことを明らかにした。 　さらに、小沢氏は記者団に、「キリスト教文明は非常に排他的で、独善的な宗教だと私は思っている」とも語った。 　小沢氏の発言は、仏教を称賛することで、政治的には「中立」ながら自民党と古くからつながりのある全日本仏教会に民主党との関係強化を求める狙いがあったものと見られる。しかし、キリスト教やイスラム教に対する強い批判は、今後、波紋を広げる可能性もある。 　小沢氏の訪問は、来年夏の参院選に向けた地方行脚の第１弾という位置付けで行われた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091110-00001243-yom-pol ってあるんですが、そうなんですか？ ユダヤ教の方が排他的なイメージが強いのですが。 簡単に言って、どう違うのでしょう？ 日本人なので、全然わかりません。。。 小沢さんはユダヤ教なんですかね？仏教？ あと、ユダヤ教って、イスラエル以外にどこの国に広まっているんですか？シオニストというらしいですが。 ユダヤ人が全世界に散らばっているので、特に国もなく、ばらばらなんでしょうかね？ また、米国はユダヤとキリスト教どちらが多いのでしょうか？←これは知りたい。

お世話になってます。 １４日でしたか、タイトルの二つのニュースが発表され、民主党の「新代表小沢氏へ」のニュースがかき消されましたね。 このとき、民主の岡田幹事長がマスコミに対し「首相がらみの二つのニュース、未加入を頭に持ってこないとマスコミの良識が問われるよ」と言っていました。翌日の各紙は、朝日、毎日が未加入を、読売、産経が再訪朝をトップニュースに持ってきました。 私としては、首相の未加入もまあ問題でしょうが、きっと歴史的な事柄になる再訪朝と、義務でもない時期の未加入ではニュースバリューははっきりしていると思うのですが…それをいう岡田さん自身の良識が問われるのでは。 それとも、未加入の方がトップにくるなにか別の理由があったのでしょうか？マスコミに詳しい方、教えてください。 　

主人が建築土木関連です。民主が勝つとマニフェストに公共事業の縮小とあるためこの業界では民主党が勝つ＝倒産する会社がたくさん出てくるといってました。主人の会社は公共事業を主に取り扱ってきているとのこと、しかも小さな会社なのですでに危ないという話が社長をはじめ出てきているそうです。もし会社が潰れてしまったら主人は６０歳前で転職なんてできるのかしら、給料もぎりぎりのため貯金もあまりできておらず今までどうにか生活してきましたているのに今度は収入がなくなる。今まで住んできた家も借家だし引っ越さないといけなくなる。冗談抜きで死活問題です。首をくくる、なんてことにならないように半ば本気で願うばかりです。でもニュースを見ると政権交代は間違いなしとありました。心配です。

例えば、今月行われた選挙。 自民党が圧勝はしましたが 投票者も有権者の２人に１人だけ ３０歳以下なら３人に１人程度 自民党に投票した人の３人に２人は 自民党が好きだから入れたわけでなく、消去法で入れただけというものでした。 テレビでいってましたが、実質の自民党支持率は１６，８％だとか。 安倍氏にしても、国民が選んだわけでもなく、 小泉総理の時のように、国民に好かれている、国民の支持で総理になったわけでもなく、 国民の方は石破氏を支持してましたが、総理大臣は国民が選べず、勝手に安倍がなっただけという 感です。 決して、応援したくもないし、総理、日銀総裁ははやく変わってほしいというのが個人的な本音です。 はっきりいえば、小泉首相の時代は日本も明るかったし、支持率もやめるまでずっと高支持率を維持。 しかし、小泉さんがやめてしまった後は誰でもよく、どうでもいい感じで政治が進んでいるだけ。 だから、だれがなろうと興味もないので投票率も低下の一歩。だって支持したい人がいないから。 もう小泉さんみたいな大衆受けもよく、政策もよい人は現れないのでしょうか。 バカの一つ覚えのように今の首相がアベノミクス、アベノミクスとかやってるけど、 はっきりいって、興味もありません。 やってる事といえば、借金を大量に増やして金融緩和し、株価吊り上げただけ。 そりゃ借金増やせば、表向きも景気はよくなるでしょうね。 民主党だったとしても今と同じように何十兆と余計に国の借金増やせば株価も上げれたでしょう。 金の量が増えるのですから。そのかわり、借金だけが相当ふえて１１００兆。 ドイツとかの政治家なら借金をするのを禁止して、２０年程度で５００兆以上あった 借金を自らのいたみを伴い国会議員を含む公務員を大幅に削減し、公務員の削減、 年金支給額の削減、公共事業の半減などを行い、借金をなくしてるのに、 日本の政治家は自らのいたみが伴う政策は一切しない。 実際に議員定数３割削減と民主党と約束してても、一向に実施しないし。 本当に小泉さんと竹中さんがやっていた時はその後の日本を見てると、あの時代の政権がここ２０年、３０年では 一番良かった政権、日本だったんだなぁとあらためて感じます。

民主政権３年、痛みじわり＝生活保護最多、解散で株は急騰 株価は低迷し、生活保護受給者は過去最多。 東日本大震災の復興費などで財政は厳しさを増し、 日中関係悪化も経済に痛手となった。 民主党政権の３年２カ月を数字で総括した。 ７月の生活保護受給者数は約２１２万４６００人と過去最多を記録。 政権発足時の２００９年９月は約１７５万人で、約３７万人増えた。 一方、年間所得２００万円以下の労働者は全体の２３％前後で推移し、 受給者の生活費が低所得者を上回る「逆転」も起きた。 国債や借入金などを合計した「国の借金」は９月末で９８３兆２９５０億円と過去最高を更新。 ３年前（８６４兆５２２６億円）から１００兆円以上増加し、次世代へのツケは膨大だ。 なぜそのような事態になったのですか？ 今後の見通しは？詳しい方教えてください。

実質的に小沢チルドレンを擁して民主党の中心にいる小沢さんのことで気になるのですが、小沢さんが進めようとしている国会運営がなされると小沢さんの意向で全てが決まっていきそうに感じます。 鳩山さんは傀儡であり、小沢さんが今後の日本を動かしていくとするならば日本は今後どのようになると予想されますでしょうか？ 過去の自民時代に小沢さんが幹事長であった時に出された「公共投資基本計画」は今の民主党が言う無駄な公共事業を増やし、１３年間で６３０兆の金額となって今日の日本の国債を一気に上げた要因だと思っています。 http://www5.cao.go.jp/j-j/doc/keikaku01-j-j.html また、小沢さんが推進した「小選挙区制」は多くの死票を生み、結果として今回の政権交代にも役立ったと思っています。 小泉さんの時の衆議院４４回の小選挙区：投票率でみると自民47.77%、民主36.44%。議席は自民219、民主52 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC44%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99 鳩山さんの時の衆議院４５回の小選挙区：投票率でみると自民38.6%、民主47.4%。議席は自民64、民主221 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC45%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99 また、今国会では経済対策などよりも、まず参政権を優先する意向にみえてしまいます。マニフェストからわざわざ外しておいてマスコミも大きく取り上げないままに全てが成立していくことに怖さを感じています。 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090920/stt0909200029000-n1.htm 小沢さんの意向で全てが変えられそうに危惧しているのは杞憂なのでしょうか、回答をよろしくお願いします。

　率直な疑問です。 　今まで、このサイトにおいても様々な民主党マニフェストに関する質問が多々出てきました。しかし、唯一出ていない（と思われる）事。景気対策です。 　民主党マニフェストを読む限りは、景気対策の「け」の字も出てきていないように思います。加えて、財務大臣の「円高容認発言」。「日本の景気に関しては、対策無し」どころか「景気悪化の推進」としか見えていません。さらに、その上での増税ともなれば日本の大部分を占める中小企業は、衰退どころか多くの企業が経営破綻してしまうのではないかとも思えます。無駄の削減云々は結構ですが、最低でも平行して「景気対策」は行っていかなければ、この先中小企業は本当に危険になるのではないでしょうか？ 　私も中小企業に勤める一般国民として、法人税減税は結構ですが自動車税の増税によって自動車維持の負担増と、商品売買における消費税増税。弊社で該当者はおりませんが、「最低賃金1,000円」。加えて円高。更に景気対策無しともなれば仕事量は激減するでしょう。そこへきて景気対策を行わないのであれば、私どもも仕事を畳むしかないとなる可能性すらあります。例え借入金の無利息延長が可能になったとしても、それによって銀行が破綻したのでは私どもも終わります。また、法人税は赤字の会社にとって税金が差し引かれない為、それこそ「黒字の会社から取る」のは理解できますが、赤字であったり微黒字の法人である場合には有効ではないようにも思います。 　また、年金保険料１５％化となった場合の企業負担分においても不明瞭な点があります。今までは7.3%：7.3%で支払っていた年金保険料ですが、仮に15%：15%となれば法人の負担は激増となります。まさかとは思いますが、15%：15%となる可能性もあるのでしょうか？ 　民主党が景気対策において、どのようにして景気を回復して行こうとしているのか。ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

新潟は、中国の進出により、危険な状況とのことですが、何故、中国資本と提携するなど、無謀なことをされるのでしょうか？ 中国の危険性とは、 http://yoshiko-sakurai.jp/ 中国は日本を狙っています。 民主政権、沖縄ビジョンにより沖縄に中国人を大量に移民させ、沖縄内で独立運動を行おうとしています。土地購入と資本により、日本と沖縄を分離させ、やがて我が物にしようとしています。 尖閣諸島での中国のやりかたを見ていると、共産党独裁国家の恐ろしさがわかるでしょう？ 新潟も、今後中国人に何もかも変えられてしまいますよ。 それでもいいのでしょうか？ 将来に、マイナスなことはしないでくださいよ。 特定アジアは日本の地方から来ますよ。 民主党政権により、外国人地方参政権・人権擁護法案などで、外国人移民のための政策が行われようとしています。 早い目に反対行動を起こさないと、あとで痛い目に合うのではないでしょうか？ 中国と連携することの意味を良く考えてください。 ご回答お願いします。

今日、とある神社に行きました。 その時、小学校高学年～中学生だと思われる女の子が「自由民主党のポスターは政教分離に反してるんじゃないの～？」とか言ってる声が聞こえてきました。確かにそこには自由民主党のポスターがあったので、言われてみればどうなんだろう？？と考え込んだら頭がこんがらがってきました。 確か政教分離は、宗教が特権を持ったらいけないっていう内容だったように記憶しております。一応調べてもみました。宗教団体が政党を運営していたりもするので、政党と宗教の関係に関しては違法ではないのではないということもなんとなく分かりました。 が、与党と神社という組み合わせがどうにもひっかかります。靖国参拝や玉串料などの問題点との違いが明確にわかりません…。 どなたかお知恵を拝借できませんか。 あの子の言うとおり政教分離に反しているのか、反していないならどういう点をもって反していないのか、どうか教えてください。気になって昼からずっとモヤモヤしてます…。

この国では本当の事を言うと批判されるんですか？ 復興庁の水野参事官の「左翼のクソども」発言、自民党の高市政調会長の「原発事故で死者は出ていない」発言など…。 そういう発言をすれば、反日左翼、マスゴミ、プロ市民どもが、鬼の首を取ったように袋叩きにする…。 さらに最近調子に乗っているモナ男こと細野豪志が、批判を始める…。 政治家として以前に人間失格のモナ男に批判する資格などないと思いますが…。 ここは中国ですか？北朝鮮ですか？ 日本でしょう？ 日本は民主主義国家じゃないんですか？ その民主主義を破壊しているのが、他ならぬ反日左翼、マスゴミ、プロ市民どもだと思いますが、どう思いますか？ この国はおかしいよ！！

管総理がいつ退陣するかで毎日メディアが騒いでいますね。　 こんな報道には、いい加減、ウンザリする思いがしているのですが、考えれば先日の衆議院本会議で野党が提出した不信任案が否決されて、管政権にとっては、めでたく国民の信任を得たという結果になったわけですよね？ 鳩山さんとの間で辞める事を確認したとか、そういった意味ではないとか、色々なトラブルになっているようですが、これも要は民主党内部の話だと思います。　 それに今、毎日、「管総理の退陣はいつ？」 と、早く管総理に辞めて欲しいような論調でメディアが騒いでいますが、この前の不信任案提出の時は、どのメディアもそろって 「東北が大変な時にこんな事をしている場合か！」 と、全面否定していたはずです （産経新聞は別だったような気がしますが）。 それにテレビに登場していた体育館などに避難している被災者たちも 「全く、何をやってんだか ・・・」 と、野党の動きを批判していたはずです。　また番組に登場するコメンテーターたちも口を揃えて同じように批判していたはずです。 従って、東北の被災者たちも管政権のままで続けてほしいという事を言っているわけ （結果として） だし、メディアも野党の動きを批判していたわけですから、管政権としては国民の信任を得たとして、辞めるどころか、２年後の任期満了まで政権を維持してもおかしくないような状況だと思います。 となると、民主党の反主流派が退陣を求める事は管政権に対する国民の信任に反する行為だし、メディアも早期退陣を煽るような報道は自己矛盾する事になると思うのですが　・・・ 因みに私の個人的希望は一日でも早く民主党政権を倒してほしいと願っているのですが、不信任案提出に関係する全ての動きを見ると、「何だかんだ言っても、日本人は結局は管政権に任せたいという結論じゃないか　・・・」 と、無力感で一杯です。

今回の菅改造内閣の人事・布陣の中でも、一つの目玉＆焦点として与謝野氏（たちあがれ日本・自民党）の起用があり、現在の国会でも氏の変節と民主党の人材枯渇の産物だとして批判にさらされています。 そこで、質問ですが・・・ ◇貴方は与謝野氏の転身・起用をどう見ますか？ 以下の、どの意見・評価に近いですか？ (1)政治家なら、結果責任であり、どれだけの識見と政策と説明能力を発揮するかが大切であり、転身を変節と恨み言や批判は当たらない。 (2)政治家は、信なくば立たず！ 自民党比例区選出でありながら、＜たちあがれ日本＞、あれだけ批判していた無為・無能・無策政権、売国＆亡国政策の保身・延命に手を貸すのは国民への背信行為であり許せない。 (3)所詮、どの政党も人材不足であり、またもなキャスティング(実力者・識見者を揃えた実務内閣）政策実行には大連合しか質・量共に枯渇しているので、三顧の礼で迎えるのは止む得ない。 もっと、小政党や民間からのハンティングをしなければ、今の民主党・国民新党では人材・経験・ビジョン（外交・安保・教育・憲法・経済成長他）に無理がある。 (4)その他 ※因みに、私の意見は ◇「昨日の友は今日の敵」は、珍しくも驚く事でも無く、その仕事・識見のみを問うべき！ ◇ご本人が、国難の中、自らの知識・経験・ビジョンを国民国益の増進に活かすべく全身全霊を傾け、持てる識見・ノウハウ・実行力で政策実現に邁進し、任を全うして後は潔く政界を去る背水の陣の覚悟＜最後のご奉公の決意＞を示せば、職責を如何に果たすかを注視し、問うだけで十分だと私は思います。 この１年半の不毛且つブレまくりの国民＆国益不在の如き経済財政政策を建て直し、針路を定め、導いてくれるなら、その野党時代の政権への批判・対案を活かすなら・・・それはそれで一つの政治信条・政治家の政策実現の為の活路・ジャッジだと思います。

「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか？ なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人（＝大日本帝国の朝鮮人）や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80％を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか？ もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。

「大都市特別区設置法案」が衆議院に提出されたそうですが、この法案と6月に提出された「大都市制度特例法案」とは、どのような関係にあるのでしょうか？ 大都市特別区設置法案を衆院に提出 - 民主党 http://www.dpj.or.jp/article/101289/%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%8C%BA%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%82%92%E8%A1%86%E9%99%A2%E3%81%AB%E6%8F%90%E5%87%BA 　 大都市制度特例法案を衆院に提出 - 民主党 http://www.dpj.or.jp/article/101123/%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%88%B6%E5%BA%A6%E7%89%B9%E4%BE%8B%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%82%92%E8%A1%86%E9%99%A2%E3%81%AB%E6%8F%90%E5%87%BA

この『外国人(地方)参政権』についてのアンケートです。 皆さんは、賛成ですか？反対ですか？出来れば理由もお願いします。 僕は、この外国人参政権に対して、反対です。 理由は、日本人に不利な状況になりかねない懸念のため。 それと、外国人住民基本法(請願止まり？)という、日本人より外国人を優遇しすぎる法案に対しても反対です。 理由は、外国人参政権よりも外国人に対して、優遇しすぎる事のため。 また、参政権付与には、厳格な条件を付け加えるべきと考えてます。 僕は、与野党に外国人参政権付与などに対して、慎重に議論を求める反対メールしました。 このままの状態なら、来年の通常国会で民主党などの賛成多数で法案が成立する可能性がかなり高いです。 民主党に対しては、経済対策よりもこの問題を優先しすぎてるイメージがあります。 この日本の経済状況が不安な時に、この外国人参政権の問題。 まずは、経済状況を回復軌道に乗せてからでないと、国民は、この問題に対しても納得しないと思います。 皆さん、よろしくお願いします。

民主党政府　仙石氏再起用 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110318/stt11031822440006-n1.htm 情報統制が始まる？ http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E4E2E1998DE2E4E2E6E0E2E3E39191E3E2E2E2 原発に関しては、元々情報統制されていたはずですが、事故により真実が明らかになっていく中、情報統制を強化するのは、民主主義・言論の自由への圧迫ではありませんか？ 政府は暴力装置なのですか？（「暴力装置」がまずければ直ちに撤回します。特に罪でもありませんから（笑）　） まったく意味の無いことをやっていると思います。 今回の情報統制は、何のためですか？

最近、日中戦争が起こるのではないかと取りざたされてますが、中国共産党って、どの程度人民解放軍を操ることができるのですか？ どうも、人民解放軍はいざ戦争する事になったら、戦争をしずに共産党に手のひら返して、民主化の暴動を起こすような気がするのですか……皆様は、どう考えますか？ なお、僕は戦争は起こらないと思います。 なぜなら、日本は海上自衛隊を送りだしていない以上、どうする事も出来ないと思います。 もし、万が一それでも強行突破するなら日本の思うつぼだと中国も分かっているから、最近は厳しい言い方で日本にけん制している。 そして、日本にいるスパイになんとか、尖閣を手放す様に働き掛けさせるようにしている……ように、感じます。 ですので、このままがダラダラ続いて、中国経済の崩壊が表に出てきて国内混乱。デモ発生。人民解放軍のお金を払えず、共産党と敵対。暴走→アメリカに、叩かれ終了。 その時のために、韓国に5兆円のスワップを組んで、経済が破綻しないようにした。（面倒事が増えるから）