検索結果

東原亜希さんはなぜ選挙権がないのですか？

話題沸騰のアメリカ大統領選。調べてみてもイマイチよく分からないのですが、暫定票って何ですか？また、選挙人って何ですか？どなたか教えて下さい。

在日が許せません！あんな害虫を報道しないメディアもですが、 国政がしっかりしないと。参議院選挙でしかるべき手段期待します。 追伸・・日本なめんなよ！

今回の衆院選において、いわゆる組織票は投票総数の何パーセントくらいを占めているのでしょうか。 選挙速報を見ていたら、ふと気になりまして。

今まで「公職選挙法」により子供連れでの投票が原則禁止だったのが、これから解禁になると聞きました。 なぜ解禁になったのでしょうか？

自民党の無料アプリ、安倍ぴょんって、増税分の税金も使われているのですか？ 選挙運動らしいんですけど、何を訴えたいのかがわかりません。

地方議会の議員選挙などで最下位当選者が獲得票数同数で二人以上並んだ場合 どのように順位づけて最後の議席を決定するのでしょうか？

　衆議院議員選挙が近く行われますが 自民党と民主党の政策の違いを教えて下さい。 　投票の判断としたいので宜しくお願いします。

　もうすぐ、選挙があります。 私は、どの候補者あるいは政党に投票しようか迷っています。 そこで、どの点に気をとめて、選んだらよいのでしょうか？

トランプ大統領就任、都知事選挙など以外で 去年～今年の四半期までに国内外問わず政治について話題になった事ってどんな事がありました？

throw the election・・直訳すると選挙を投げるですが、そんな意味になるとも思えません。throw the electionとはどのような意味なのでしょうか？。ご教授ください。

衆議院解散して投票して国会議員決まるのは分かるけど そこから最短でまた解散って理論上いつからできるの？ 選挙の当日？翌日？それ以上の日にち？

選挙権や喫煙、刑法を始めとしてさまざまな場面で、ある人が成人であるかないかという判断がなされることがあります。 それはほとんどの場合ある年齢以上を「成人」としてその年齢より小さい年齢を「成人」ではないと扱われています。 例えば選挙権の場合、大雑把に言うと日本国籍をもつ20歳以上の人でその選挙区に住民登録がされている（転居の場合の条件については省略）に与えられます。つまり、選挙の結果は日本国民全体ではなく、20歳以上の国民全体の意見が反映され、19歳以下の国民の意見は反映されません。 19歳以下の国民の意見が反映されない理由は、おそらくその個人が意見を持つための能力が備わっていないあるいは選挙権を行使するに足りる納税を始めとする義務を逃れているというような事があるのではないかと思います。法律の専門家の方から見るとそれは正確でないというご意見はあろうかと思いますが、今はそのように考えるものとします。 もしそのような理由であれば、たとえば会社勤めや公務員として働いていた人が定年退職した場合は給与に関する所得税は納めなくなるわけですし、判断能力が鈍ったりして、結局若年者とそう変わらない状況の人とみなせば、ある一定の年齢を超えると成人でなくなるという考えがありうるのではないかと思います。 これは儒教的な考え方と反していてとんでもないと思う人がいるかもしれません。しかし実際このような考え方を聞くことがあまりないのはなぜでしょうか？ 年金問題の解決には現在給付を受けている人たち（高齢者）に対しては金額を維持して年金負担者（若年者）の負担を多くするような方向になったり、国政選挙による一票の格差が地方よりも都会で問題になったり、国家公務員削減をする際に現役の高齢官僚を削減せずに新規採用を減らしたり、というようにどちらかというと若年者よりも高齢者が得をするような政策を政府が取る主な理由の一つは、選挙権の偏りによって生じるからではないかと考えているのですがいかがでしょうか？ 仮に成人年齢の上限を定めるとしたらどのように定めるのがよいでしょうか？ 恐らく、そんな考えは全く違うというようなご意見を持つ方もいらっしゃるはずですがそれを含めて上記の質問への回答をお待ちしています。

内閣改造も終わり保障と税の一体改革に向けて消費税増税審議に入れればよいが・・・・・・ その前にやることがあるだろうと小沢一郎は言いました。 前回の総選挙の時のマニュフェストをすべて反故にして、消費税増税に政治生命をかける、 と言っているおバカ首相・・・・・・ そしていつだったか、首相が言っていました。 まだ任期は一年半ある、とは何を意味しているのか？ 次の総選挙で民主党は胡散無産で亡くなることを知っているのか・・・・・・・ 笛吹けど踊らず・・・・・・ 皆さんはどう思いますか？

今回の選挙も、創価学会の組織票によって左右された選挙でした。 それにしても、なぜ創価学会は信者がこんなに多いのでしょうか？ 聖教新聞では、気に入らない者の誹謗中傷をしたり、やれ新潮社に勝訴だ賠償金などこんな記事ばかりで、何か気分悪いです。 以前、生長の家の機関誌を読んでいたことがありますが、そんなひどい記事は載ってませんでした。 なのに多くの信者がいるというのは、何か特別な魅力があるということなのでしょうか？

今回の衆議院選挙で東京１２区、埼玉１区から自民党は候補者を擁立していません。東京１２区は公明党の幹事長代行に、埼玉1区は保守新党の副幹事長に譲り、選挙協力をしたのかと思います。ところでこの幹事長代行や副幹事長というのは、自分の党の候補者擁立を見送るほど偉いポストなのでしょうか？党の代表や幹事長などだったら譲るのもわかるのですが、いまいちピンとこないのでもしよろしければ教えて下さい。どうぞ宜しくお願いします。

テレビや週刊誌によく　悪いことしても全然深く追求はされないが　政治家達の色々な疑惑や問題が報じられてますね。 私は　いつも　不思議に思うのですが　なぜ　そういった議員さんが選挙のたび当選するのか　　この前は　会社で政治のことなど何もしらない創価学会に入ってる掃除のおばちゃんが　選挙になると　マインドコントロールされた見たいに自民党や　公明党を　休みまで取って応援していたけど 　なかなか　私たち一般の人間たちの生活は苦しくなるのだけどなのに…　　

野田どじょう政権が消費税増税実現にに異常ともいえる執念を見せていますが、本音を知りたいと思います。執念を燃やせば燃やすほど次期総選挙では民主は不利になると思うのですが、なぜなんでしょう？国を憂いているわけありませんから、財務省になにか借りでもあるのでしょうか？万が一消費税増税案が通ったとして次の政権で覆すことができますか？選挙をすれば民主は消えうせるわけですから、何が狙いなのか分かりません。どなたか教えてください。

憲法15条以下には 公務員選定＆罷免は国民固有の権利 公務員選挙は成年者の普通選挙と明記されています。 憲法下では「国民」　「何人」の規定によって制限される範囲が違います。 15条には「国民」と明記されています。 ここからして、在日や渡航者、つまり外国人に参政権はないのでしょうか? 国籍法の解釈が難しく 国民定義がいまいちわからないのも問題です。 また参政権付与は違憲にならないか、もし合憲ならどういうプロセスで付与可能に するのか教えてください。 　

1. なぜ、知事選と議員選挙は選挙方方が違うのですか？ 2. 都知事選みたいにボスを選ぶ方法の方が分かりやすいのですが、なぜ総理は違うのですか？ 3. 「人気投票になってしまう」という意見もありますが、じゃあなぜ知事選は今のシステム？ 4. 大統領制に日本がなるにはどういった過程がありますか？ 憲法改正とか関係あります？ 5. 大統領制でもなく知事選みたいに総理を国民が直接選ぶのは？(知事と首相ではまったく意味合いが違いますが) 回答とみなさんの意見をお聞かせ下さい。