検索結果

今、自分の使ってるＰＣがＡｔｈｌｏｎ64Ｘ2 5200+ でメモリ２Ｇ（512ＭＢ*4）なんですが 新しくＡ10　5800ｋ　メモリ８Ｇのマシンに買い換えようかと考えています。 そこでふと思ったのですが、どれぐらい速くなるのでしょう？ 体感できるほど高速になるのでしょうか。

FF XIVのベンチマークを試したのですが、あまりにもコマ落ちがひどいです。 そこでタスクマーネージャーを見てみたら、CPUの稼働率が0～20%をふらふらしていました(ほとんど10%未満で、たまに一瞬だけ上がる程度)。 さらに8コアの内、4コアしか働いていません。 おそらくこれはグラフィックボードに処理をまかせているせいなのだと予想しています。 グラフィックボードはそこまで高性能ではないので、CPUの補助的な役割でいいのですが・・・ CPUの稼働率を100%にする方法を教えてください。 ちなみに動画のエンコード時などは、CPUの稼働率は100%になります。 以下、PCの構成です。 マザーボード：ASUS P8H77-V CPU：Intel Core i7-3770 グラフィックボード：HD7770 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP OS：Windows 7 Pro 64bit メモリ：12GB SSD：120GB HDD：3TB*1,2TB*2,1.5TB*1 ドライバは全て最新。 OCはしていません。 OSはSSDにインストールしています。 1.5TBのHDDを300GBと1.2TBにパーティション分けして、300GBの方にWindows XP Pro 32bitをインストールしています。 メモリなどの型番も載せた方がいいようなら、補足します。

CPUのCPW値を調べています。 各型番のCPW値を公開しているサイト、もしくは計算方法掲載しているサイトを ご存知の方はいらっしゃいますか？

ふと気になったので質問してみます。 今となっては、遅い部類に入るSO-01Cかもしれませんが この搭載CPUのMSM8255は、IntelまたはAMDのPC向け CPUで比較した場合、どの程度の処理能力を持つので しょうか？ アーキテクチャが違うので一概に比較出来ないのは存じて おります。

このPCのスペックでＧｙａｏ動画の再生だけでこんなにＣＰＵ使用率が跳ね上がるのは普通なのでしょうか？ （状況） ・ＩＥ８を使用 ・タブ１でＧｙａｏ動画を見て、タブ２で知恵袋を開いています。 ・タブ１に切り替えてＧｙａｏをみているとタスクマネージャーでＣＰＵ使用率が７０～８０％に跳ね上がります。 ・Gyao動画を再生しながらタブ２に切り替えて知恵袋の質問を打ち込んでいるとＣＰＵ使用率は１０％以下程度、何もしていないと0～数％になります。 ・ＰＦ使用量は620MB前後で変化ありません。 （ＰＣ仕様） ・CPU：Athlon64×2 5600+(AMD) ・M/B：GA-MA69VM-S2(GIGABYTE) ・GPU：SAPPHIRE HD 4870 1GB (SAPPHER) ・メモリー：2GB×2 ・HDD：500GB(C/D）160GB（F） ・OS：WinXP SP3

バッファローの地デジチューナーDT-H33/U2を使用しているのですが、CPUの使用率が１００％になり、映像がカクカクします。 今使用しているDT-H33/U2よりもCPUへの負荷が少ないチューナーはあるのでしょうか？ メーカーについてはどこでもかまわないので、そういった機種があれば紹介していただけると助かります。

ノートパソコンの購入を検討していますが、CPUの違いがよくわかりません。 検討しているのは以下の３台です。 １．http://www.microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0349629 ２．http://www.bestbuy.com/site/Compaq+-+Presario+Laptop+/+AMD+V-Series+Processor+/+15.6%22+Display+/+2GB+Memory+/+250GB+Hard+Drive+-+Basic+Black/1271897.p?id=1218245812097&skuId=1271897 ３．http://www.officedepot.com/a/products/899646/Compaq-Presario-CQ62-410US-Laptop-Computer/ パソコンでの主な使用目的はYoutubeなどの動画視聴＆動画視聴しながら（BGMがわりに）ネット閲覧、SKYPEの音声のみでのチャット（Video＝カメラは使いません）などです。 そこで教えていただきたいのが １．単純にCPUだけの性能をみるとどれが高性能になるのでしょうか？（順位をつけていただけるとわかりやすいです） ２．私の主な使用目的において３台ともあまり差がなく（体感として感じない程度）で使える感じなのでしょうか？それともそれぞれ大きな差があるのでしょうか？ ３．上記質問と重複するかもしれませんが、２と３は同じ機種でCPU以外ほとんど同じスペックですが、これも６０００円（７０ドル）違うぐらいの差（価値）はあるのでしょうか？ もし各PCにあまりたいした差がないなら２の一番価格が安いものでと検討していますが、それなりに差があるなら１や３でもいいとおもっています。 それでは詳しい方アドバイスのほどよろしくお願いいたします。 ちなみに私は現在海外在住者です。

即出の場合失礼すます( ；´・_・｀) DELLの545ｓを使用しております。 オンラインゲームをやる場合DuoよりQuadの方が 良い場合がある…と認識しているのですが。 【それが合ってるかも自信なし】 今E7500なのですが BIOSではQ8400sまでがあたっている様で 交換するとメリットがあるのか知りたく質問致しました。 2.93GHｚのE7500と2.66GHｚのQ8400sでは 体感的には下がってしまうのでしょうか？ オンラインゲームと複数処理が多いです。 もし良ければ詳しい方、詳しくお願い致します。

　現在以下の構成で組んでいます。 【Ｏ　Ｓ】Ｗｉｎｄｏｗｓ７　６４ビット 【ＣＰＵ】ＡＭＤ　アスロンIIＸ２　２４０ｅ 【メモリ】４ＧＢ 【Ｍ　Ｂ】ＡＳＵＳ　Ｍ４Ａ７８５ＴＤ－Ｖ　ＥＶＯ 【ＶＧＡ】オンボード 【電 源】４００Ｗ 　極力シンプルな構成にしたかったのでビデオカードの使用は考えず、内蔵の割にはグラフィック機能が高性能という理由からＡＭＤで組みました。 　非力ですが、主な用途はインターネットによる動画視聴で３Ｄゲームや動画編集等の重い作業はしなかったので、これでも十分でした。 　しかし、ＴＶチューナーを増設し地デジを視聴するようになるとさすがに上記の構成では辛くなり、ＣＰＵの換装やビデオカードの増設を検討していたところにインテルのサンディブリッジが発売されました。 　これはＣＰＵ自体もなかなか優秀らしく、内蔵ＧＰＵもビデオチップで言うとラデオンのＨＤ５４５０に相当するくらいの性能だそうで、これなら重いゲームでもしない限り十分使えそうです。 　と思っていたらＡＭＤも新型のＣＰＵを出す予定らしく、こちらのＧＰＵは更に高性能との前評判で、もしそれが事実ならこちらを使って全面的に組み直したいところです。 　そしてビデオカードでも、ラデオンＨＤ６０００シリーズが発売され、もしビデオカードを増設するならＨＤ６４５０にするかなと漠然と思ったりしました。 　とにかく気になっているのはＡＭＤの新型ＣＰＵがどういう物になるかという事なんですが、困った事になかなか実物が出てきません。 　そして、快適な地デジ視聴の為には実際のところどの程度の性能にすればいいのかという事も今一つわかりません。 　どうしたものでしょうか？ 　今すぐ決めたいとか言うのでなく、幅広く意見を聞いてみたくて投稿しました。

折角Black Editionを購入したのですが下記の様な結果で、 正直ガックリとしてあまりいい気持ちはしません。 石がはずれ石だったのか？ それとも、CPUに死期がせまっているのか？ それとも、不具合か？ ご存じの方がおられましたらどうかアドバイス等お教え下さい。 お願いします。m(_ _)m 【AMD Phenom II X4 965 Black Editionはオーバークロックで常用きない？】 オーバークロックしたまま通常使用で安定動作する検証を行なったのですが、 結果下記の通りの散々な結果でした。 サイトなどで他の方の色々なこのCPUのオーバークロックの結果などを拝見する限り、 小生の所有するCPUは遺憾な物としか思えません。 ■自作パソコン構成一覧 [OS] ：Windows 7 Ultimate(64bit) [MB] ：M4A89TD PRO/USB3 [CPU] ：AMD Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W) [CPUクーラー] ：サイズ MUGEN∞2 無限2 リビジョンB SCMG-2100 [MEM1] ：CFD W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組] [MEM2] ：CFD W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組] [VGA1] ：PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB) CrossFireX [VGA2] ：PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB) CrossFireX [SSD] ：crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1 (128GB) [HDD1] ：WESTERN DIGITAL WD10EARS (1TB SATA300) [HDD2] ：WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300) [HDD3] ：WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300) [HDD4] ：WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300) [HDD5] ：WESTERN DIGITAL WD20EARS (2TB SATA300) [SATAボード] ：ASUS U3S6 (USB3.0SATA 6Gbs) [DVD1] ：IODATA DVR-S7260LEBK [DVD2] ：LITE-ON iHAS324-32 [MON] ：三菱電機 Diamondcrysta WIDE RDT231WLM-D [23インチ] [POWER] ：SilverStone SST-ST85F-P(850W) [PC CASE] ：ANTEC Six Hundred SE ■安定動作検証使用ソフト：Prime95 1. CPUへのダメージを考慮しCoreVoltageは1.5以上盛っていません。 2. BIOSの設定 Cool'n'Quit=OFF CPU Bus Freqeuncy=200 固定 PCI Freqeuncy=100 固定 他の項目は全てAUTO設定 ■検証結果 CPU Retio CoreSpeed CoreVoltage Prime95 結果 ================================================================================ AUTO 3.4MGHz 1.42 12時間PASS ○ 稼働 ×18.0 3.6MGHz 1.42 5時間20分間PASS × リセット状態で落ちた ×18.5 3.7MGHz 1.42 3時間51分間PASS × リセット状態で落ちた ×19.0 3.8MGHz 1.42 3分03秒間PASS × リセット状態で落ちた ×19.5 3.9MGHz 1.48 1分35秒間PASS × リセット状態で落ちた 尚、CoreVoltageを記述以下に設定するとWindows 7が起動しないか起動後Prime95で負荷を かけると何故か瞬殺で落ちます。 CrossFireX関係で電源がへたっているせいなのでしょうか？ 今となってはオーバークロック耐性が高いという評価はとても信じ難い結果となりました。 3.8MGHzでPrime95が12時間通ったという方もいらした様で羨ましい限りです。 安定動作で常用使用出来るのは、上記の結果から残念ながら定格クロックでの使用しか選択肢がないようです。 (T_T) 貧乏なのでコツコツ購入したのですが…何かもうIntelへ浮気しそうです。

は、常に40～50%以上なのでしょうか？ 場合によっては、９０％以上の時も多々見られます。 以上は、タスクマネージャで表示される結果を元にしています。 よろしくお願いします。

現在FMVNB70Sを使用してるのですが、 CPU交換をしたいと思ってます。 けど、方法がわかりません。 どなたか教えていただけませんか？

CPUのクロック固定について質問します。 DellのDXP061を使っていますが、Biosの設定メニューにクロック固定に関する項目が見あたりません。 どのようにクロック固定を設定するのか教えてください。

デスクトップを購入予定の者です。 ケースは、NineHundredTWO CPUは、intel-corei5-2400 用途は、 youtube視聴 動画編集（週に2～3回） ゲーム画面のキャプチャ（週に1～2回） このくらいの用途なら、インテル純正のCPUクーラーでも大丈夫な気がしますが・・・ 保険として他の物をつけたほうがいい気がします。 候補に挙がっているのは、 https://www.sycom.co.jp/custom/1156cpu_fan.htm このページの中のものです。 保険をつけるとしたら、どのCPUファンがいいでしょうか。 回答お願いいたします

CPUを2つ使うマルチCPUとマルチコアCPUはどちらの方が性能的に上になるのでしょうか？ 例えば、XEON X5680 3.33GHzをマルチCPUとして使用するのと、Core i7 990X Extreme Edition 3.46GHzでは、どちらの方がベンチマークソフトでの数値的に性能的に上になるのでしょうか？ また、マルチCPU、マルチコアCPUそれぞれ利点などありましたら教えて下さい。

起動時に黒い画面でデスクトップパソコンにCPU has been changed の表示がでます。 去年から起動時に黒い画面がでるようになり、 F１を押して直していましたが、 今日プリンターを交換し、ドライバーをCドライブからDドライブに変更した後は F1を押してもすぐにシャットダウンしてしまいます。 ノートパソコンから質問させていただいております。 他の回答ではBIOSの設定が変わったか、電池の残量が無くなったかだと予想しています。 ハンドメイドのパソコンで5～6年経過していると思います。 パソコンは素人ですのでわかりやすくお願いいたします。

NVIDIA　NF6100-605/610のチップセットを搭載したJETWAYのマザーボードを使用していますが、何GHzのCPUまで搭載できるのでしょうか。AM2ソケットのAthlon64x2だと3.0GHzのものまであるようですが。

どうもPCのことはよくわからないので、お教え下さい。 今となってはすごい古い、低スペックのPCを使い続けています。 NEC　VALUESTAR　VS700、OSはXP、CPUはCeleron　M　1.3GHｚ メモリーは512M、フレッツ光で平均50M（フレッツスクエア計測）です。 最近、家族がmixiアプリ（ふにゃもらけ？バードランド等々）をやって いるのですが、常にCPU使用率100％です。壊れそう！？ タスクマネージャーで見るとiexplore.exeで負荷が掛かっています。 これはCPUのスペックが低すぎるからでしょうか？ それとも他の可能性がありますか？ もしCPUのスペックが低すぎることが原因ならば、Core　i5位のPCに すればもっと使用率が低下して、サクサク動くようになりますか？ （mixiからログアウトすれば、アイドル状態に戻ります） ぜひお教え下さい。

最近、Windows XP SP3をリカバリしたのですが、パフォーマンスがいまいちです。 購入時の速さでさくさく動くかと期待していたのですが、タスクマネージャで見るとcpuが頻繁に １００％を振り切っていて、デッドロックみたいになってしまっています。（とくにIE8を起動したりするとそのような現象が起こります。ネットワークの使用率はほぼ１％くらいですので、回線の速さは問題ないと思います。） メモリ不足（古いパソコンなので５１２MB)は分かっているのですが、それでもリカバリ前と比べると 相当遅いです。 ページファイルは４５０MB程度を維持していますが、やはり仮想メモリがネックになっているのでしょうか？ とするとやはり高速化はメモリ増設しか方法はないのでしょうか？ もしほかにWindowsの設定で高速に動かす方法があれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

CPU CORE i5 2500K マザー ASRock P67 Pro3 メモリ DDR 1600 BIOSでSpeedStepとC1Eを無効にしても、クロック変動してしまいます。 何か固定する方法はあるのでしょうか?