検索結果

中国はついに、尖閣諸島へ実力行使をしてきました。 日本はこれにどう、対処スべきですか？ １．石原慎太郎の言うように、中国は泥棒猫だから、直ちに撃沈スべきである・・・・・・・・・・・ ２．民主党の言うように、尖閣諸島は日本固有の領土だから、あくまで無視し続けるべきである・・・・・・・・・ ３．その他の意見・・・・・ さて、あなたの見解は？・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今日ＮＨＫの番組で、大塚 耕平民主党政策調査会副会長が、マニフェストに掲げた自給千円の実現性について問われ、われわれはそんな事は言っていない「目指す」と言ったのだと言い切った。 マニフェストには、たしかに「自給千円の最低賃金を目指す」とあるがここに来て、否定ともとれるこの発言を皆さんはどう思いますか？

民主党が 地方整備局を廃止する と言っていますが、 本当に可能なのでしょうか？ もし 実行した場合、 地方整備局に勤務している方たちは どうなるのですか？ 公務員なのに クビになるのですか？ もしそうであれば 雇用を安定させよう！ などと言ってるのに むちゃくちゃだと思うのですが… 教えてください

民主党が新内閣誕生初日から、公約を破棄して記者クラブを存続させたことに関連して質問です。アメリカでは記者クラブ制度のようなものはないそうですが、自称新聞記者程度の人や自称フリージャーナリストやブロガーとかネットジャーナリストくらいの人でも大統領や主要な政治家の目の前に行けたりするのでしょうか。

民主党の子供手当てって、やっぱり不公平だと思います。 子供を生みたくても生めない人もいるのに…。 泣きっ面に蜂みたい。 ‘子供は日本の宝だ’みたいに言いますけど、 これ以上増税されたらかなわない…、実際問題。 他のとれるとこからとってほしい。 しかも将来その子供たちが、実際 本当に真面目に納税するのか… わかったもんじゃないですよ？

民主党 鳩山由紀夫幹事長が動画サイトで 外国人参政権について 『日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから』と発言をして ネットで　話題になったと思いますが　テレビなどでは　全く取り上げません 何か規制があって取り上げられないのか　「選択的」報道で取り上げないなのか 理由は　何なのでしょうか？

１，中国は関税ではなく、民主主義国は貿易停止すべきではないですか？そうすればソ連が崩壊したように共産党は崩壊するのではないですか？ ２，あとベトナムも未だ共産主義だから富国強兵路線で第２の中国になるかもしれないので、日本もベトナム人雇わないほうが良いのではないですか？

新型コロナウイルスの世界中の蔓延で、日本も例外なく大変なことに なっています。与党の自民党はアメリカ頼りでアメリカが倒れたら 何もできません。 野党は、立憲民主党などは次々と政策を打ち出していますが、いまいち 国民の胸に訴えるものはありません。国民民主党は何も出ません。 日本共産党は、全く沈黙しています。 社民党などは、打つ手なしで政党の維持すら危うくなっています。 それは、国民のサラリーマン、自営業者、店舗事業者が軒並み閉鎖になって いるからです。 野党の支持者はこれらの労働者や中小自営業者に多く、それらが新型コロナ ウイルス感染に恐怖を抱いているから支持母体自体揺らいでいるからなのです。 野党は、政府の緊急事態宣言に逆らって、店を開けなさいとは言えないばかり か、給付金の額の上下に躍起になるばかりです。 日本という国の政治家はどうしてこんなにも体たらくなのでしょうか？ おそらく、与党も野党もこの2020年の新型コロナウイルス蔓延を予測できて いなかったのでしょう。 歴史を見れば、コレラ、チフス、スペイン風邪など、周期的に流行り病が 世界を席巻しています。 なぜ、予測も憶測も無にしていたのでしょうか。 実際は、竹ノ花の咲く頃に災厄がやってくる。と言われていますが。 今年は、正に竹の花が世界中に咲いている年なのです。 なぜ、迷信だとかと一笑に付すのでしょうか？ 今になってオタオタと国民の顔色を伺うような政治家は要らないと思う のですが。どう思います。

2011年7月22日、オスロ近郊にあるウトヤ島でノルウェー労働党の党員が襲撃された事件で犯人はキリスト教原理主義者で労働党の移民政策に反対していたと聞きました。 ここで1つ疑問に思ったのですがノルウェー労働党は社会主義インターナショナルにも所属している社会民主主義政党です。ということは本来なら国内の雇用確保を優先するべきなのになぜ移民を受け入れるのでしょうか？その当時は雇用が安定していて移民を受け入れる余裕もあり多文化促進のために受け入れたのでしょうか？移民増加と不況が重なり失業者が増え極右思想に走る若者がヨーロッパで増えている原因が移民政策にあるとすれば社会民主主義や労働者の権利を掲げてるはずの政党が労働者を守れてないことになりませんか？そもそも移民推進は経営者などの財界人でそれらの代弁をする保守（小さな政府）政党の政策ではないのですか？よくわかりません回答お願いします。

　　　　　　　　　新党、作ります。党員になっていただけますか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず16名ほど民主党を離党させ　後日私のなかま150名が離党し新党立ち上げします。いつも中国を批判している　石原は、パンダが入って着ても　自分の選挙準備で忙しい為　無言です。都知事選が終わったら、事を起こそうと　考えています。党名は、どんな名がいいでしょうか、

民主党は反日教育している朝鮮学校の授業料を免除するのに、海外に住む日本人には子供手当てを支給しないといったのは、前原議員のように在日お外国人から献金を貰っていたからと言っている人がいますが、本当にその人が言うように在日外国人から献金を貰っていたからですか。

民主党を選んだのは私たち日本国民です。わかりますよ しかし、なぜやめさせることができないのでしょうか？ 選ぶときにその議員をプラスに見込んで選ぶということはありますよね？同時にそれが見込み違いになって最悪だったということもあるわけです。 選挙権があるのなら、解雇権もその対極的に設けるべきです。

民主党政権は党内から小沢派を駆逐しましたが、その後の人事でも輿石氏を登用し続ける意味はあるのでしょうか？輿石氏は小沢元代表の腰巾着だったような印象があります。彼の存在が障壁となって国会での議論が停滞しているような気もします。情報をお持ちの方、教えてください。

ある週刊から下記の見出しを気付きましたが、 －ーーーーーーー 小沢一郎が仕掛ける「民主党ブッ壊し大叛乱」衝撃全容 裁判中もなんのその。あのゾンビ男は、自らの公約を守るべく、虎視眈々と"起死回生"を狙っているのだ！ －ーーーーーーー その中の【仕掛ける】、【なんのその】、【ゾンビ男】ってどういう意味でしょうか。 それに、全句の意味も説明していただけませんか。 よろしくお願致します。

民主党に政権が移ってから、自分でも信じられないくらいに政治及び時事問題に関心を持つようになりました。 連日報道されている普天間基地の移設問題について、なぜこれほど白熱した問題になっているのか、どなたか噛み砕いて教えていただけないでしょうか？？ 誠に稚拙な質問ですが、恥を忍んでお伺いいたします。

軽く聞いた程度なのですが 民主党に変わって畜産の補助金関係がほぼなくなったと聞いたのですが そうなると畜産やってる方は殆ど辞めるしかなくなると思うのですが 詳しい方どう思います？ またそういう危機的な状況になったときの国の対応って早いものなのでしょうか？（緊急で新たな補助金を用意するとか）

前にも少し質問させていただきましたが 再度質問させてください。 要するに、子供手当て貰える人が、今回民主党に票を入れただけなのですか。 でも、そういう方達に お聞きしたいのですが、 今『子供手当て』として支払われた金額も、 これから子供世代がその分、返していかなきゃいけなくなるんですよ！？

先日、アンカーを見ていて疑問に思ったことです。青山繁晴さんが、北海道５区補選で民主党候補獲得票数が半分になったので衆院の解散総選挙をする必要がなくなった、みたいなことを仰っていました。これはどういう意味で何故解散の必要がなくなったのか判りやすくご説明願えますでしょうか？宜しくお願いします。

地震以降、国民の皆さんが民主党や東電の対応を批判しているようですが、 もし自民党が政権持ってたら今と違う対応したんでしょうかね。 でもね、原発だって自民党政権の時に推進したんじゃないんですか。 しかも、原発は危険だという発言には国を挙げてつぶしにいっていたことがマスコミの取材で明らかになっていますよね。 右思想の人たちがこの災害に乗じて民主党をたたいているだけで、 実際のところ自民党だって公明党だって同じじゃないんですか。 今まで原発は安全だって言ってきたんだし。 ところで今後ですけど、いくら節電節電って言ったところで電力の供給絶対量は不足してるんだから、 またどっかに原発作ることになるんでしょうからそのときはどうするんですかね。 原発は事故る可能性がありますよ。放射能漏れが起きて住めなくなる可能性がありますよって、 本当のことをきちんと言った上で、 「また地方に首都圏の電力供給を押し被せる」 んですかね。 質問としては、今後政府はどうすればいいのかと言うことです。 ちまたで政府を批判している人たちも、じゃあどうすればいいのかと言うことになると、 具体的に言っている人は見たことがありません。 この際政府がどうすればいいのかをきちんとしたビジョンのある方の回答を求めます。 とりあえず、菅さんがやめましょうなんていう回答は必要ありません。

橋下市長の問責、否決へ＝自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき（市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言＆パフォーマンス？）がミエミエの敵前逃亡、どこに政党＆政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか？ 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。 　決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事（維新幹事長）が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。 　松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。