検索結果

ウーファーボックスについて質問です。 良くイベントとかに集まってる車(トランクオーディオ)のウーファー(ミッドバス)ボックスを見るとデュアルのウーファーボックスのウーファー取り付け面の真ん中(仕切り)の所にバスレフの縦長のポート(左と右共用？)が一つだけ空いているのですが、このポートはステレオ再生だと左と右の別々の音がぶつかり合って変な音になってポートからでてしまいませんか？それともモノラル再生で再生しているんですか？ また、ああいうボックスのスピーカーは大体何hzくらいの音を担当させているんでしょうか？ よろしくお願いします。

オーディオ関係のメーカーの宣伝広告には、文学的表現が多いとご指摘してる回答者の方が多いと思います。文学的表現の具体例を挙げていただけませんか?

パイオニアのSA-7800IIについて質問です。 ジャンク品でも当時の定価と経年数を考慮するとやや高額で取引されているようですが、なぜ人気があるのでしょうか？ ヤフオク　http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h190692243 解説　　　http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-7800ii.html オーバーホール等行えば現在の普及クラスより良い音がなるということでしょうか？

カーオーディオの設定についてアドバイスお願いします。 生バスドラムの音を立たせたいのですが、ベースギターの音が前に出てしまい、 「ドスッ」という感じの音が聞こえません。 スピーカー特性や設置環境などにもよると思うのでむつかしい質問とは思いますが… スピーカーは、 フルレンジ(100hzでローカット)＋ツイーター ウーファー(100hzでハイカット) です。 アンプ側のイコライザーで調節できるのは、 50、80、125、200、315、400hz… です。 80、125hzを上げ下げしてもベースギターの音が勝ってしまい、バスドラの音に影響しない感じです。 よろしくお願いします。

現在アース可能な差込口があり、それにノードＰＣをアースしたいのですが、ノートに付属されていた電源コードにはアースをするようの器具がついていませんでした。このPCでアースはできるのでしょうか。 一応、ネット通販でアースをするための器具を調べていたところいろいろなタイプのものがあるようなのですが、使える場合どれを使えばいいのでしょうか。

　回答してくれた方が１名しかいなかったのでまた同じ 　質問をします。たくさんの方の回答お願いします。 　CPUの選択で迷ってます。 　Celeron1005M (2コア/1.90GHz/2MB スマートキャッシュ)か 　Pentium3558U(1.70GHz)（2コア/2スレッド） 　私はパソコン初心者なのでクロック数が大きいと処理能力 　が早いと思っていますが、グレードで言えばPentiumかなと 　思っていてどっちを選んだらよいのか迷っています。 　ぜひ分かりやすく教えてください。お願いします。

auの料金形態についてわかりません。 (1)料金プラン「WiMAX 2+ フラット for DATA」の場合 基本料金は「Wi-Fi WALKER WiMAX 2+ HWD14」になり、 契約は「WiMAX 2+ フラット for DATA」4,196円/月（誰でも割シングル適用時） http://www.au.kddi.com/mobile/charge/basic-charge/wimax2-flat-for-data/ (2)auスマートフォン+ルーターの場合 「LTEフラット（5,700円/月）」「ISフラット（5,200円/月）」 「プランF（IS）シンプル（5,943円/月）」のいずれかにご加入 + Wi-Fi WALKER WiMAX 2+ 対応ルーターご利用で「WiMAX 2+ フラット for DATA」 （4年/2年のいずれか★）にご加入（4,196円/月） http://www.au.kddi.com/mobile/charge/usage-fee-discount/smartvalue/mine/ (1)はWiMAXの単独回線契約で、月額料金となる。 (2)はスマホ本体からも携帯電話回線を引き、さらに(1)のプランでルーターをもつ場合 つまり(2)の説明はルーター、スマホ本体の二回線をもつ場合と理解していますが、合ってますか？ でもルーターがあればどこでもつなげられ、子機も複数持てるわけですよね。スマホかルーター、いずれも親機になるのですから、このように複数の回線を引く必要があるのはどのような使い方をするときでしょうか？

　FMチューナからAD変換してWAVで録音するとMPXの１９KHｚ？のMPX信号がはっきりと録音されているのがRMEのDIGICheckというスペアナのようなソフトで確認するのですが、MP3のビットレート128bpsでエンコードするときれいに19KHz？のMPX信号が消えるのが確認できます。　これはMP3エンコーダでのLPFでの仕様だと思いますが、どんな仕様なのでしょうか。 エンコーダはAudacityのデフォルトのまま使用しています。

ミックスボイス練習中です！ が、個人では限界を感じています。 動画を見たり、調べたりしましたが高いキーのミックスボイスが出せません。 低目のボイスはチェストなのかな？ ミックス？ チェストの出しかたは理解してます。 呪怨ですよね（笑） おそらく少しは出せてるはずなんですが 結局キチンと出せてるのか良く解ってない為、教室に通いたいのですが大阪か兵庫で良い教室があれば教えて下さい。 カラオケの上達が主目的です。 できれば料金は安くでお願いします。

FOSTEX PM0.5n を2本用意するとします。この時、アクティブサブウーファーも購入したほうがいいのでしょうか?FOSTEX PM0.5nは1本３５Wなのですが、アクティブサブウーファーはどれぐらいな大きさのを買うのがベストでしょうか? アクティブサブウーファーを導入することのメリット、デメリットを教えてもらえないでしょうか? http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5EPM05NB%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=344&s_category_cd=940

ジョーダンワッツのジャンボを購入してからしばらくたち、 LUXMANの古いプリアンプ（Ｃ－０６）も引っ張り出し、 ２５歳の時からの付き合いの３００Ｂシングルで PCオーディオを聴いている状態です。 ジョーダンワッツは、人が使っている噂を聞いて興味をもち、 そして試聴して一発で惚れて購入しました。 今まで聴いたことがない音で、非常に気に入っておりますが、 １０ｃｍフルレンジのせいか、スピーカーの特徴なのか、 ボーカルやドラムの音がとても濃いです。 音楽を十分楽しめてますが、「ここでもっとベースが伸びたら」とか、 「もっとピアノの高音がきれいだったら」っと思います。 そこで、手持ちのツィーターとサブウーハーを足してみたのですが、 どうも・・・１０ｃｍフルレンジの１発の時の良さが消えてしまいます。 そのかわり他の良さもでてくるのですが、フルレンジ１発の方が 音楽に没頭できます。 みなさんは、音色と音域、どっちの方に比重を置いていますでしょうか？ もちろん両方大切でしょうけども・・・。

2.1chスピーカーの、サンワサプライMM-SPSW7BK↓ (http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0026163Q6/ref=mp_s_a_1_1?qid=1409744644&sr=1-1&uid=NULLGWDOCOMO&pi=AA64)と、迫力ある重低音を再生可能な、JVCHA-S4X(http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004WIOCUU/ref=mp_s_a_1_cc_1?qid=1409744740&sr=1-1-catcorr&uid=NULLGWDOCOMO&pi=AA64)のどちらかを買おうとしてとても迷っているんですが、そこで2つ質問です。 (1)どちらの方が迫力ある重低音(バスドラ)や低音(ベース)が体験できますか？ (2)JVCHA-S4Xはヘッドホンなのでやはり重低音の迫力は、スピーカーであるMM-SPSW7BKにはとてもかなわないですか？ どちらもなぜか試聴できないので回答をお願いします。

カブって横風に弱いんですかね。 今日は、全然まっすぐに走らなくて、 まるで氷の上を走っているのか、 はたまた、タイヤがどうにかなったのかと思いました。 考えてみれば、台風の時にも いろんなバイク（それでもスクーターとかカブはなし）に 乗ったことがあるけど、こんなアンコントローラブルなことは初めて。 かなり怖い思いをしました。 郵便屋さんとか新聞配達の方とかは、嵐のときは、すごいハイテクニックを 日夜駆使されているんですね。 カブって横風には相当弱いんですよね。 サスペンションの構造がそうさせるのでしょうか。 できれば、経験をお持ちで同意してくださる方の回答を期待します。

引っ越してからとくに、「小さい口径」のユニットが好きになっています。 大型の低音にはかなわないものの、歯切れの良さ、音の広がり。っという点で、 小型スピーカーに魅力を感じています。 その中でも、密閉箱や平面バッフルが非常に好きです。 なんというのか・・・低音を箱で加工していないような音が好きです。 ちょっと前まではクセのある音がいいと思いましたが、 どうも小口径の素直な音？が、音楽を楽しむのにいいのではないかと思うようになりました。 しかし、低音がある程度ないと、音楽を聴いていても物足りないのも事実です。 私の部屋では、平面バッフルのバッフル板を大きくすることはもう無理です。 しかし部屋の「壁」を利用すればいいのではないかと思いました。 奥行１０ｃｍにも満たない小さな密閉箱の中に１０ｃｍフルレンジを入れ、 壁に密着させて使用した場合、壁はバッフル板の代わりになるでしょうか。 壁を利用する以外に低音を増やす方法ってあるでしょうか。 箱を上手に響かせるようなスピーカーも作れませんし、 サブウーハーも私には難しいです・・・。

高周波回路を勉強している学生です。 出力インピーダンス50Ωのオシロスコープに、50Ω同軸ケーブルを介して、50Ωのインピーダンスをつけるとき、オシロから供給してる電圧の1/2が負荷にかかることを学びました。 オシロは、電源と内部インピーダンス50と、負荷が単純に直列に繋がっていると解釈できると。 ということは、50Ωのオシロ電源→50Ω同軸ケーブル→負荷1ｋΩ、と接続した場合、オシロが電圧V（オシロのディスプレイに表示されている電圧の2倍）を供給しているとすると負荷にかかる電圧VLは、 VL=V*1k/(1k+50) ≒0.95V が成り立つのでしょうか？ そうだとしたら、負荷での消費電力PLは PL=VL^2 /1k = V^2*1k / (1k+50)^2≒9.07*10^-4 *V^2 内部インピーダンスで消費した電力Poは同様に Po=V^2*50/(1k+50)^2≒4.54*10^-5 *V^2 が成りたち、効率ηは η=PL/(PL+Po)=1k/(1k+50)≒0.95 となるのでしょうか？？ つまり、50Ωケーブルを50Ω終端せずに、負荷のインピーダンスを上げれば上げるほど、効率がよくなる事になります。 この理論は大学の研究室の教授の意見です。 「一般的に高周波で50Ωに整合を取るのは、最大電力を得るためであるが、この時効率は50％である。 電力よりも効率を重視して考えるならば、負荷のインピーダンスは高ければ高いほどいい。」 というのが教授の意見で、私はこの理論に基づいた研究をしているのですが、結果は望ましくありません。 私は反射係数Γが Γ=(ZL-Zo)/(ZL+Zo)　　　ZL：負荷インピーダンス, Zo：特性インピーダンス で定義してある以上、この場合 Γ=(1k-50)/(1k+50)≒0.9 でほぼ反射してしまい、負荷に電力が供給されないような気がするのですが、教授と議論しても聞き入れてもらえません。 教授の理論と私の理論、どちらが正しいでしょうか？ もし私の理論が正しいのなら、教授の理論をどのように理論的に否定したらよいでしょう？ 高周波理論に詳しい方、電気回路に詳しい方、初心者的質問で恐縮ですが、ご教授いただけたら幸いです。 よろしくお願いします。

私は、２０代の時はハードロック・ヘビィメタルしか聴いてませんでしたので、 正直、そんなに音聴きづらい音っというのは感じたことがなかったです。 ただ、うるさく聴こえたり、ワーッという感じで聴こえたりっとうことはありましたが、 耳に刺さるような音は聴いたことがなかったです。 しかし、３０歳になったときに私は「ジャズファンになろう」っと思いました。 自然にジャズファンになったのではなく、「ジャズファンになろう」っと思って 意図的にジャズファンになりました。 その時、録音によってはピアノがキンキンと耳に刺さり、驚きました。 そして、ヴィブラフォン、ジャズギター、フルート・・・次々と 耳に刺さるような音でなりました。 とくにヴィブラフォンとジャズギターはアタマが割れそうでした。 スピーカーのセッティングやら、ホーンとウーハーの位置の調整やら、 ウーハーとドライバーの音量調整を毎日毎日やっていたので、 ジャズを聴き始めのころは、音がキツイCDを繰り返し繰り返しきいてばかりで、 あまり音楽鑑賞をしている。っという楽しい印象がありませんでした。 今は、そのCDを聴いても、全く耳に刺さることはありませんが、 やはり音がキツイなとは思います。 私は、クラシックを聴かないので、元上司の家でバイオリンのCDを聴いたときなど、 私の家でこのような聴きやすい音で再生できるだろうか。っと思います。

走行中の車のマフラーの音って何Hzぐらいですか？

環境問題と色々な発電方法について調べていたのですが、珍しい発電方法ってありますか？ 今までの発電方法で環境問題になってる発電方法ってありますか？ 回答よろしくお願いします。

ノートパソコンにイヤホンを指すと音を出していないのにミュート、アンミュートに関わらずどこかの無線が聞こえてきます。 パソコンが勝手に拾っていると思うのですが、勝手に拾っているにしては内容が聞こえノイズもあり非常にうるさいです。これはどこの無線なのでしょうか？また、それを無くす若しくは軽減することは出来るのでしょうか？ その内容としては日本語でその日の日付と天気、気温を言っていました。「ありがとうございます〜」みたいな事も言っていました。

既存のコンポに、PCで再生した音楽を聴きたいと思い、ＵＳＢ　ＤＡＣの購入を考えてますが、デジタル機器についてはまったく無知であるゆえご教授くだされば幸いです。 基礎知識を調べると、 ＰＣＭは２４bit／１９２kHz、 ＤＣＭは５６MHz あれば理想的とのことですが、高価格のものと低価格のもので何が違うのでしょうか？ ３万円台の高価格↓ https://www.amazon.co.jp/dp/B017TZ0KYO/ref=nosim?ots=1&slotNum=17&imprToken=dabe4110-efcc-de69-d76&tag=moovoo06-22 ５千円台の低価格↓ https://www.amazon.co.jp/Fosi-Audio-DAC%EF%BC%86%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%EF%BC%86%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E7%94%A8%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC24%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88/dp/B07VDQQY95/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=USB+DAC&qid=1634273366&s=musical-instruments&sr=1-5 低価格のほうは 「PC-USBは入力サンプリングレートをサポート：96K / 24Bit 高低の音声調整範囲：±6dB ファイバ/同軸サポート入力サンプリングレート：192K / 24Bit 」 と説明してありますが、一応192K / 24Bit とあるので、「高音質」ということでは高価格のものと同じと思いますが、音質は同じでも その他の価格差はレコードやカセットテープが聴ける端子がついているからでしょうか？ ちなみに当方は、レコードやカセットテープを聞くことはありませんが、また、音楽や映画視聴が趣味ですのでＰＣＭは２４bit／１９２kHz、ＤＣＭは５６MHzの音質は最低限欲しいです。 また同軸/光デジタル端子も必要だそうです。 欲を言えば 「LAN入力を備えているモデルであれば、NASを用意すればPCを立ち上げなくても音楽を聴ける」 そうですので、これも条件です。 ここまでくると、高価格になってしまうでしょうか？ このような条件を満たす、お勧めのＤＡＣがありましたらご紹介ください。 また、このコンポ↓はデジタル入力を持つオーディオ機器でしょうか？ コンポ取説 https://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/FR-S9GX_7GX.pdf