検索結果

解散もしてないから仕方ないのでしょうが、次期衆議院選挙間近だと思うのに盛り上がりに欠ける気がしているのは僕だけでしょうか？。 小泉郵政選挙、前回の政権交代選挙はかなり盛り上がりワクワクしたものです。

どうなると思いますか？ 昨今の状況をみていると、与党が議席を減らすのは想定範囲内でしょうが、 最大野党もそれほど議席を奪還出来るか微妙です。 最大与党に有利なのは、与党寄りの左翼政党が他にはないことでしょうか。 想定結果としては、与党はある程度議席を減らすが、そこそこ議席は確保するでしょう。 支持層の支持離れはほとんど無いですし、浮動票も女性層は以前堅いかと思われます。 最大与党は急伸保守的になりすぎていて、結局それを支持するのは以前からの支持層で浮動票はそれほど集められないのではなかろうかと。 全体的に議席が分散される程度で終わるのではないか？残念な総選挙に尽きるのではないか？と思うのですが。

学会員は公明党の立候補者がいない選挙は行かないって本当ですか？

政治資金規正法とか連座制の強化とか政治家の時効の延長とか を公約に掲げている政党はありますか？ たとえ公約に掲げたところで２／３以上の議席を取れなければ法改正は無理でしょうけど、気持ちの問題で

裁判官の国民審査程、理解に苦しむ物はありません。もちろんわからなければ何も記入せずに投票すればよいのですが、あれはほんとに一般庶民には必要なものなのでしょうか。もっと上の専門家が判断すべきなのではないのでしょうか。適当に×印を付けられている人がいるかもしれません。 いずれにせよ今の選挙はもっともっと簡単に気楽に投票できるようになれば、若い人ももっと投票するのではと思いますが、現状では難しいと思います。とにもかくにも誰に入れていいのかが分かりません。テレビを見ていても、皆がそろって何々をこうします、ああします。と言うだけで、そんな簡単な問題ではないと思います。今回の選挙は橋本さんが新風を巻き起こしてくれていますが、こんな風に今までのやり方ではなく、元から変えようとする努力の方が大事な気がします。東北を見てもあの通りです。 たくさん集まった寄付金をもっともっとたくさんの方々に何とか行き届く努力をしてほしいものです。 ついでに私は参議院は不要と思っている一人です。国会議員の削減はするようですが、もっと削減しても良いのではと思います。とにかく選挙費用だって何百億ものお金がかかるのを黙ってみていられません。今回の寄付金も他に使われているとも聞きました。やるせない今日この頃です。 長くなり申し訳ありません。書き始めたら次から次へと・・・よろしくお願いします。

経済、雇用、行財政、外交、原発、復興…。 諸々問題は山積みですが、皆様が「争点」と思っている事は何ですか？

何年か前にどっかでみて、結末が不明なのですが、 選挙運動のアルバイトをした人がいました。 選挙運動の労働の対価としてバイト料をもらおうとしたら、 報酬をはらってもいい人に登録していないので、払えない、 払ったら公職選挙法違反になる、とか言われて、バイト料をもらえなかった、 というのがありました。 この結末がどうなったかわかる人はいないでしょうか？ もし、労働の対価としてバイト代払え、と訴えと労働基準法を根拠に訴えたら 勝訴して払ってもらえるのでしょうか？ 違法残業でも、働いた以上払ってもらえるという判決もあります。

選挙権の売買について、真面目に考えるべきではないかと思うことがあります。    例えば、金額にもよるでしょうけど、組織票は減るでしょう。また、政治に興味のない者の大多数は売るでしょうから、よりまともな結果に近づくのではないかと思います。  少なくとも、組織票やB層対策でやりくりしている政党はやっていけなくなります。  組織票やB層対策の根絶は、正しい民主主義のあり方にも一役買うものだと思います。    みなさまのお考えをお待ちしております。

なんで、東京都知事選挙の立候補者が、多いの？ 政治家、弁護士、元首相、元自衛官は、都政を任せることが出来ますが、他の立候補者は、都政を任せることができると思いますか？

今回の衆議院選挙で とか ３年後の参議院選挙で とか質問している人って、基本的にバカで選挙にも行っていないですよね？ 衆議院選挙は昨年１２月ですし、３年後にあるのも衆議院選挙です。 参議院は任期が６年って知らないのでしょうか？ それとも本気でそう思っているのでしょうか？ そこで質問です。 今回の参議院選挙は無効と訴えてる暇人の弁護士団は、どこに投票したのでしょうか？

質問１ 今度の選挙は参議院議員選挙ですが、 市長選挙や市議会選挙が同時にあることはありますか？ あるとしたら、なぜ同時に行われますか？ 質問２ 議会選挙で、政党から複数立候補しているのはなぜですか？ 同じ政党から３人出ても、票が分散して全員落選しないのでしょうか？

こんばんは。 メディア等々で皆様御存知の通り選挙制度改正法案は事実上参院選以降に棚上げ…だと思います。 つまり国会議員は私利私欲を絡め裏で押し問答しながら最終的に決めて行こうとするから中々決まらない…のだと思います。有る意味当然ですね?…。 しかし例えば野球.サッカー.…どんな公式ゲームも戦う選手が自らルールを作ってるゲームは有りません。違いますか?…。 私は選挙も同じだと思います。 確かにゲームと選挙は次元も違います。同じでは有りません。 が感情を持った人間同士の駆け引き…の点では同じでは?… それで税金で仕事してる国民の代表とは言え、やはり自分達の議員としての生命線の選挙制度の改正法案を利害感情を百%抜きに議論しろ!…と言う方が有る意味で無理な話では?…違いますか? なら原案だけでも第三者機関や民間だけで徹底的に議論し今の選挙制度の問題点を冷静に判断し又、メディア等々で一般でも議論の波を起こした中で…委員会を飛び越えて直接国会に原案を提出し国民の見守る中で最終的に議員が議論しては?… 若しくは幾つかの服案を元に直接選挙が有っても良いと思いますが皆様方々、どう思われますか?…

選挙の投票に行かないと何か差別されたりするんでしょうか？友人が『選挙の投票してるときチェックしている人がいる』といっていました。誰が投票した、してないという情報が漏れることはありますか？

選挙屋を見つけました。 その選挙屋では、ノウハウと経済的な支援をしてくれるみたいです。 報酬は、当選した時に限り、毎年、年収の２５％(任期期間中)です。 この選挙屋は違法ですか？

そろそろ　３，６，９月なんてささやかれていますね。 解散権は野田さんが持っているので、どうかわかりませんが、、、。 ところで、今年解散、総選挙したとして、このまま行けば民主党に入れる人はいませんよね。 ま～数人の大物程度には入るかもしれませんが、前回民主に入れた殆どの国民は入れないでしょうね。 でも、どこへ入れるのでしょうか？ ほとんどの人が同じ発想（＊がダメなので＋に入れる）で、自民に入れるのでしょうか？ また、55年体勢の復活で、無駄・癒着・箱物政治に戻る選択をしてしまうのでしょうか？ 民主もひどい（幼稚で、稚拙ですがボロが見えるのでダメがわかる）ですが、もっと根本的に悪くなる（隠す、見せない、ボディーブローで効いてわかった時は今のようにボロボロ）と思います。 もちろん、民主もこのまま選挙に飛び込まず、落選確実な議員が新党結成すると思いますが、同じ穴のムジナなので投票対象にはならないと思います。 投票行動をうらなうのは、困難ですが、結局、また自民に投票するのでしょうか？ （もちろん他の少数勢力に多少は行くと思いますが、ここでは「大勢」ということで質問しています）

選挙で”１票の格差”といいますが、その”１票の格差”とはどういうことでしょうか？お教えください。

衆議院の1票の格差が今違憲状態にある、となっていますね。（しかし選挙は有効） なので、解散できる、できない（総理は解散権の制約は受けない、と言ってはいますが）という話もありますね。 そこで、過去　違憲状態と言われてそのまま選挙をして、選挙結果が　「無効」＝区割りもしくは人数変更後やり直し、となったケースはあるのでしょうか？ これがあるとすると、1票格差を変えない限り、実際解散総選挙はない、ということですね。 それとも「違憲」状態でもそのまま選挙やって、訴訟になってもまた「違憲だが有効」と判断されてそのまま、となっているのでしょうか？

(1)現職市長死去 ↓ (2)市長選告示 ↓ (3)立候補者現れず 現職の市長が死去し、選挙が告示されるも、立候補者が一人も現れない場合、市長はどうなりますか？

2012年1月3日から、共和党の米国大統領の予備選挙が始まります。予備選挙のスケジュールは誰が、どのように決めるのでしょうか？Iowa州は米国を代表すると思わないのですが、戦略的に予備選挙の州を開始するのは、共和党自身が権限持っているかどうかを知りたいです。宜しくお願いします。

長妻さん、細野さん、岡田さん 誰が代表になっても、特にかわらないのでは？ それとも、代表になった人によって 民主党は変わるものでしょうか？