検索結果

現在、自民党と民主党の過去のマニュフェスト、及び歴代首相の所信表明演説を探しています。 時期は戦後から現在のものまでを探しています。 国立国会図書館の検索エンジンでもネット上でも見つけることはできなかったので質問させていただきました。どなたかどこに掲載されているかご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか？ どこに行けばみれるという情報でも構いません。 よろしくお願いいたします。

八ツ場ダム。民主党政権時代いろいろと騒がれていました。最終工事が止まって。 それから東京都などの知事が騒いで工事再開？したのか？また自民党に戻って変化したのか。 新聞もＴＶのニュースにもでないけど。 あんときの騒ぎはなんだったんだろう？その後の続報を知っているかた。 もしくはＨＰ等。報道されていないだけで実際にはここにあるよ。って方。 教えてください。

２０１６年、ラストベルト内のミシガン、コネチカット、ウイスコンシンにて 僅差で上回り奇跡的に４６人の選挙人を獲得したトランプ。 ３０６対２３２で勝利（逆なら２６０対２７８）。 大統領選低投票率が、クリントンに僅差負けのトランプを勝利に導いた。 ２０１８年、女性候補を立て若者に投票を呼び掛けた民主党。 中間選挙最大の投票率。 結果は下院で過半数獲得。 ミシガン、コネチカット、ウイスコンシンでは共和党を圧倒。 さて２０２０年、トランプは再選できるでしょうか。

【安保法制】どのメディアも安保法制を否定してるのになぜ自民党は安保法制を推し進めるのでしょう？ どこのメディアが安保法制を肯定しているのでしょう？ どこに賛同、賛成しているメディアがいますか？ どのメディアも安保法制に否定的なのに自民党はどこを見ているのでしょう？ これのどこが民主主義なんですか？ 100%大手メディアは全て安保法制に否定しているのに？ おかしな国だ。

今度の参議院議員通常選挙 今度選挙がありますね。 ただ、今までずっと自分のことで精一杯で、テレビなど見ておらず、どの党がどんな理念を掲げているのか分かりません。 投票の判断材料になるような情報が載ってるサイトはありませんか？ 外国人にお金をばら撒くのではなく、日本人にちゃんと支援のできる党に入れようと思っています。 ただ民主だけは止めとこうと思います

日本航空の法的整理による経営再建案が固まりつつあるようですが 民主党の政権担当能力と絡めての批判も見受けられます。 ＪＡＬの危機は過去から何度も叫ばれており 切羽詰まった形というか見切り発車の印象はぬぐえませんが 長年与党としてこの国を動かし続けた自民党政権の方が より望ましい解決策を提示できたのでしょうか。 ご自身のお考えでもよいのでご教示下さい。

民主党が与党となり、連立を組んだ国民新党などが郵政民営化の見直しをするといっていますが、 前回の選挙で国民は郵政民営化を望んで自民党が大勝した経緯についてどう思っているのでしょう？ 急な民営化によってでてきた問題点を解決するというより、 郵政族？の利権の為にまた国営に近い状態に逆戻りしそうな感じがするのですが・・・実際どうなんでしょうか？

台湾は、日本と仲良しだった民進党政権から民主的な選挙をへて 親中国の国民党政権にチェンジしました。 今日本の大使は、現地で無視されていると聞いています。 そこで台湾旅行をするにあたり 以前と微妙に違った事はあるのでしょうか？ また、中国人観光客がウジャウジャと増えていると 聞いていま酢が現地で気おつけることがありましたら 教えてください。

1896年のアメリカの南西部にあるアリゾナ州、ニューメキシコ州、オクラホマ州なんですが、他の州は民主党、共和党を支持していたのに何故この３つの州は二大政党のどちらかを支持してないんですか？インターネット、図書館で調べてみたのですが、良い資料がなかったので質問しました。詳しく分かる方、もしくは少しでも何がこの質問に関してる方は是非是非よろしくお願いします。

２００８年アメリカ大統領選挙のことを教えてください。 わがままですが、背景というよりもトーナメント方式の図で説明するような感じ。特にヒラリー・クリントンさんのことが気になります。 ニュースでは、共和党が・・・民主党が・・・スーパーチュースデーが・・・ヒラリー・クリントンさんが・・・って、ぽつんぽつんと頭に入ってくるので、逆に全体像がぼやけて、さらに結局なんだっていうのも私はこんがらがっている状況です。 お手をとらせますが教えてください。

学生時代、小選挙区制の仕組みを学びました。 ドイツの例でした。 日本に小選挙区制が導入されて、変わると思いました。 東日本大震災や民主党のこと、そして官僚支配の日本でした。 現在日本は2大政党制にはなってません。 小選挙区制は2大政党制になって良い政治が行われると思ってました。 自民党独裁の日本で本当に政治が適切に行われてると思いますか？

参議院選挙の比例代表当選結果を見て、 改めて疑問が湧きました。 民主党の工藤氏が第4位、自民党の水落氏が第9位の個人得票を得ながら、下位の人が当選している記事が理解できていません。 それと、実際にはありえないと思いますが、個人得票が全員ゼロで政党名だけの得票の場合はどのように当選者を決めるのでしょうか。 何方か、お教えください！

何か次の選挙では自民党が与党に復帰しそうですよね… でも国民は気づいてないのですか？　 安倍はお友達に頼り　病気になって政権を放棄…その後自民党政権は終焉… もう懲りたはずなのに…なぜまた安部に期待してるのでしょうか？ もちろん民主なんて論外ですけど また同じことの繰り返しになることに　なぜ国民は気づかない(と言うより　そんな単純な事が分からない)のでしょうか？

２月上旬、都内で開かれた民主党議員と支持者による会合。党代表、小沢一郎が発した言葉に会場は一瞬凍りついた。 　「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」 記事本文の続き　日本人の人権と日本の主権を蹂躙した北朝鮮の犯罪をカネで決着させる－。あまりにもドライな小沢発言は、当然のごとく、箝口（かんこう）令が敷かれた。

結局、いつまでたっても領土問題って解決しないじゃないですか？ もう３０年も４０年もそれ以上・・・！？ 現在に至るまで結局、自民党政権にしても民主党政権にしても 先送りばかりの印象が強いですね・・・。 いつも「外交」より「経済・景気」ばかりが優先されている 気がします・・・。 注意：質問に対してまた質問はご遠慮下さい。 　　　いやがらせ・批判・中傷もご遠慮下さい。 　　　まじめな方からだけの回答をお願いします。

先日反原発デモが各地で行われましたがデモに参加した人、怒りの矛先間違ってませんか？ 原発事故はいまだ収束に至っておりませんがここまで長引いているのは ひとえに原子力安全・保安院、そして民主党政権の対応の悪さです。 とりわけ民主党政権の責任は重いと思います。 先日、原子力安全・保安院発表、放射性物質の拡散予測「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」、新たに公表漏れ６１５件というのが報じられていました。 これは文科省は「官邸の指示で出さなかった」と言っています。 これが報じられていれば何人の被爆が防げた事か。 そもそも汚染水放出も官邸の指示で行われた事。 もしデモを行うのであれば菅総理の退陣や総解散等、民主党政権の批判を行うべきであって ただ今安易に原発反対などと叫ぶべきではないと思います。 今現在も放射能は漏れているんだぞ？ 原発の是非を問うのであれば終息後に国民投票などを行えば良い。 そもそも地震前に福島原発はそろそろ廃炉にすべきとか言った人、一人でもいるの？ 今まで恩恵にあずかってきてぬくぬくと生活していたくせに。 以上、乱文になってしまいましたが宜しくお願い致します。

和牛預託ビジネスの安愚楽牧場が破綻しましたが、現民主党代表の海江田万里、国会議員以前の経済評論家・TVコメンテーター時代とはいえ、この言動に対し何ら問題無し、これで本当にいいのでしょうか、許されて当然なのでしょうか？ この男、安愚楽牧場のパーティーに参加して、「驚異的利回り、元本保証付き、申込時に利益保証、リスクゼロ、……お勧めです」 週刊誌・ビジネス誌・女性雑誌等にも取材され、同様の発言・掲載…。 海江田さんが勧めるのならと出資して数千万円の被害にあったご夫婦・その他出資者30人が損害賠償求めて提訴、これに対して、海江田万里「法的責任は無い」とのコメントと構え？ ちょっと、ひっかかり感というか、疑問というか…。 （1）海江田万里、民主党代表、罪になる可能性どれほどですか？また、何の罪にもならない可能性もあるのですか？ （2）橋下徹、維新の会共同代表、この男、例の発言と対応でバッシング状態ですが、それに比べて、海江田万里、民主党代表、安愚楽牧場発言、ニュース・報道の取り扱いが小さいというか、おとなしいというか、静かというか、どちらが結果的に酷い度合いかは、明らかなような気がしますが、ニュース・報道の扱いが全く逆なのは何故なのですか？ 教えてください。

麻生太郎が総理大臣になってガソリンがメチャメチャ高くなったせいなのか、その後の解散総選挙で民主党が大勝したじゃん。鳩山政権で、蓮舫が２位じゃダメなの？とか、基地問題のゴタゴタで菅直人が総理大臣なったじゃん。 この菅は史上最悪の総理大臣だと聞きます。何故ですか？舛添が史上最悪の都知事なのは分かりすし、野々村がダメ県議なのも分かります。んが、菅はそんなに酷かったですか？ 震災対応がグズグズだったかもしれません。んが、あんな壊滅的な自然災害が起これば、誰が総理大臣でもパニックになると思うけど。別に菅が地面を揺らした訳でもなければ津波を起こした訳でもないし、原発を壊した訳でもないです。菅の在任中にあの悪夢が起こったことは、単なる運の悪さでは？ 枝野はしっかりしてた感じで、菅のグズグズを補ってたのでは？ 菅の在任中に、ドルやユーロが大暴落して、輸出産業が大赤字でしたかね。それに連動して、日経平均株価も１万円を下回ったとか。だけど、これは民主党の責任ですか？民主党というよりは、リーマンブラザーズやギリシャのせいだと思うけど。

この不況も民意だ もちろん民主党に投票した人は全員じゃない 単勝100倍の馬にみんな賭けた結果なだけ 完全な脱官僚をしないといけないとあれほど言っていたが、そもそも官僚は優秀だから活用しようとすればいいのに今更後には引けない状況 本当に無駄なのは地方公務員であり、その地方公務員で構成された自治労が民主党の支持母体なのに公務員改革なんて出来るわけがない 何かやる！と言われ具体的には？と言われて何も答えれない そんなの調べりゃ選挙1ヶ月前に簡単に、すぐにわかっていたことだ だがそれでも選ばれてしまった 「自民じゃなければ」それだけの理由で 経済対策、雇用対策なんてなくてもいいんです 子供手当てが貰えれば父親の会社が倒産して無職になってもいいんです 自らを犠牲にしても地球規模で、諸外国が救えればそれでいいんです なんてマゾヒストな素晴らしい国民でしょうか さあ、この明るい兆しが全てブラックホールに吸い込まれる暗い未来に希望を持って生きようではありませんか そこで質問です。 鳩山政権はいつまで続くと思いますか？ また、民主党政権はいつまで続くと思いますか？

民主党のマニフェストをみると、子供を何人も産みたくなるような、子育てと出産費用のお金をくれるように書いてあります。 子持ち主婦として、本当に民主党の確約が守られたら、たくさん産むのに...と思いますが、民主党の確約をどうも鵜呑みにできないと感じる部分があります。 小泉さんも頑張っていらっしゃって好感は持てる方ですが、「小泉流わかりやすい政治」というもののマニフェストを読んでも、私には政治全般がよくわかりません。 頭が悪いという批判はやめてくださいm_ _m 選挙を目の前に、今回も白紙かなぁ～情けないと、せっかく国民の意識が高い選挙なのに、もったいないなぁと思います。 何をみて、何を考えればもっと政治全体はわかるのでしょうか？新聞やネットで、各党のマニフェストや借金時計や小泉さんが総理になってから実績したことは理解しているつもりです。でも、もっと広い視野で政治をみてみたいのです。歴史の知識が薄いので、その点が政治の全体像を見れない原因でしょうか？アドバイスや、参考ＵＲＬや図書の紹介を、どうぞよろしくお願いします。 今回の選挙に政治の全体像がわからなくても、今回の選挙から政治に興味を持ったので、小泉さんには感謝しております。