検索結果

大連立できると思いますか？ 私的には解散権を野党側に渡さないと 野党が賛成しない気がするのですが・・・・ 民主党が渡す訳はないだろうし 無理だと思うのですが 皆さんはどう思われますか？

保守派の人に聞きたいのですが、保守派の重鎮の平沼さんが新党を結成するみたいですが、どうみていますか？ 今のところ保守政党というより反民主党みたいな感じになっているようにみえますが…

日本テレビの調査で麻生内閣支持率が10％を切ったそうですが、本当に麻生内閣はこんなに評判が悪いのでしょうか？ いったい麻生内閣のどこが悪く、民主党の主張のどこが良いのか、解説していただけないでしょうか？

何故マスコミは今回の郵政不正の当事者（民間偽装福祉関係者・郵政社員・社会保険庁職員等）の名前を出し堂々と顔を写して居るのに、厚生省に働きかけた依頼者の民主党石川議員の名前を隠すのか。

民主党政権が設立する『国家戦略局』とは、一体どういう根拠で設立されたものなんでしょうか？ 政府・内閣に新しい部局を設立するには、国会で法案を出して決議をしなければならないのではないでしょうか？

今回民主党の躍進に大きな貢献をした横峰良郎参議院議員 しかし、つい最近、かけゴルフをしたと言うスキャンダラスな事に なってしまった 横峰参議院議員は国会議員を辞めたほうがいいか続投した方がよろしいか

　円高がどんどん進んでいます。このままでは７０円台も現実的な数字になりつつあります。 そこで円安にするためにはどんな政策をすればよいのでしょうか。 　具体的提言を民主党の為にお願い致したます。

やたらテレビに出てきては同じ民主党議員の小沢元幹事長の肩を持つかのような発言の多い松木?議員ですが、何か小沢と特別な関係なのでしょうか。平気で泥舟にしがみついてるように感じるのですが。

ある民主党議員が口蹄疫が発祥していた韓国からの畜産関係者を見学させるよう強引に宮崎県にねじ込んだ（最初大分県が口蹄疫を理由に断ったため）という話を聞き、驚いています。事実が知りたいです。マスコミの口蹄疫の報道が、あまりに政府よりで生産農家の悲痛さも報道されないことなど、口蹄疫の問題には疑問をいくつも感じていますが、この質問では感染ルートの解明として事実が知りたいので質問します。

民主党の小沢幹事長の４億円が問題になっていますが、午前中に土地代金の３億６千万円を払って午後銀行より４億円の定期を担保に４億円の融資を受けたのなら問題の金額は７億６千万円だと思うのですが、なぜ４億円と騒いでいるのですか。

パーシャル連合にメリットはあるのか？ 参院選の結果が出て、ネジレ状態が起きたことがわかりました。 与党幹部からは「パーシャル連合をつくって乗り切るべき」との声がでています。 パーシャル連合とは、連立政権ではなく、政策ごとに合意してもらえる相手の政党を選んで そのときそのときの多数連合を作って法案を通しましょう、ということらしいです。 これ、政権与党にとっては法案を通すメリットはあるでしょうが、組む相手側の 少数政党にとっては何かメリットがあるのでしょうか？ 連立政権ならば 「民主党にとって都合のいい法案に賛成する代わりに、我が党だけが唱えている少数意見の 法案にも賛成せよ。それが取引条件だ」 とか 「民主党の法案には原則すべて賛成する代わりに、○○大臣、○○大臣、○○大臣は わが党に譲れ。それが取引条件だ」 というよにバーター取引ができますが、パーシャル連合に参加した少数政党には そのような主張の余地があるのでしょうか？ ないならば、単に「いいように使われているだけ」という気がしますが。

安保法制は既に施行されて、今更、どうたらこうたらと考えても仕方ないのですが、どうも旧民主党の動きがよく分からなかったです。 反対の立場としては分かるのですが、 国会前にその他野党と歩調を合わせ民進党幹事長枝野氏が先陣切って反対市民団体など共に「戦争法反対！」と叫んでました。あのような報道や反対側の報道を見た限りでは旧民主党が必ず出てきます。岡田代表や枝野幹事長などは「戦争法」「海外派兵」などの語句を頻繁に使うなどの民進党は安保法制を全面的に反対姿勢のような捉え方になってますが、実際は報道とは違うように感じます。 さて、質問です。 (1)安保法制全面的に反対姿勢なのか？ (2)絶対譲らない分野は一部だけでありその廃止を求めるものであって、それ以外の分野は概ね賛成もあるが、中には追加、修正など与党に対し調整を掛けつつ歩みより分野もあるという姿勢なのか？ 皆さんは上記のうち、どちらだと思いますか？ 自分は(2)のような気がします。

あの国の選挙について、全くのシロートです。 予備選挙で、民主党内の候補選びが、かつてないほど伯仲しており、報道も過熱ぎみですね。 ところで、「スーパー・チューズデイ」とか言ってお祭り騒ぎしたのに、まだ候補者を決めあぐねてます。 なぜ、全米あげて同一日にイッキに選挙やらないんですか？ 民主も共和も。 当事者の人、観てる人、ゲーム感覚を楽しむために各州、日にちズラしてるのですか？　 まだるっこしくって　しかたありません。

これから一体どうなるの 東日本震災対策が遅い、見えない、メチャクチャと言う声と、菅直人は辞任しろと言う声が世間を風靡しているが、どうすれば良いという言葉は聞こえてこない。 これでは菅直人を降ろしても良くなる可能性はゼロだ。 野党が菅降ろしに躍起になるのは当然だが、民主党内からも菅降ろしの声があるが、これは民主党全体を政権担当能力なしと言ってるようなものだ。 党代表に選ばれた頃の菅直人と現在の菅直人は別人なのか、過去の総理の交代を見ても選ぶときは余人に代え難いと言いながら半年と経たずして総理の交代の話が出ている。 民主党の現状を見ると閣僚がバラバラで各人が勝手なことを言ってるようでは、総理の指導力批判が聞いてあきれる。 西岡参院議長も批判はするが、辞任後の展望が全くない。 世間の声の中には小泉にやらせろなんて声も有るが、そんな馬鹿ばかしい話が出るところをみると、政界人、評論家、マスコミ、庶民全てが手詰まりか。 困ったものだ。何か策ないですか。

nikkansportsの管降ろしは、電通テックの常套手段ではないでしょうか？ http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20110628-796700.html なにが「党内もカンカン」だと？ 「成立に協力が必要な自民党から新人参院議員・浜田和幸氏を政務官に起用し、同党の逆鱗（げきりん）に触れるちぐはぐさも。その場しのぎ＆小手先の戦略で延命へ悪あがきを続ける菅首相には、民主党内もカンカンだ。」とは、自民党様の腰ぎんちゃくそのものではないでしょうか？ 逆鱗にいくらでも触れてやれば良いのでは？ どうせ沈没間近い自民党なんか、いくらでも騙してやれば良いのではないでしょうか？ どこが悪あがきなのでしょうか？ 「予算執行に不可欠な（３）より、エネルギー法案を先に挙げ、成立への強い意欲を示した。成立しない場合の「原発解散」も否定せず、「私の内閣で成立させたい」と繰り返した。法案をたてに成立を迫る、姑息なやり方だ。」 賛成多数決の民主主義国家であれば、正規の手続きをふめば、管総理の意向に沿った法案成立は、どこも悪くはないと考えますがどうでしょうか？

衆議院選挙が終わりました。そこで質問です。 1、例えば国民新党で出馬なのに、民主党推薦とある。これはどういう事ですか？民主党は他の政党を推薦してないで自分の政党の候補者をしっかり押していれば良いのでは？ 2、立候補はどこの地域から出てもいいのですか？刺客だからといって地元と全く関係性のない候補者が我が町やってきた。でも刺客が当選した。地元出身でお祭りや葬儀などにも来てくれて、ふれあいを大切にしていた「Ａさん」が落選してかわいそうなのですが、これはどういったことなのでしょう？ 3、知事選はなぜ無所属がほとんどなのですか？自民党推薦、とか言ってるなら自民党として知事選にでたらダメなのでしょうか？ 4、即日開票のニュースで 1　山田太郎　45000票 2　鈴木次郎　30000票当確 3　井上三郎　10000票 とか画面で見ます。なぜその時点で差をつけて優位な山田（仮名）ではなく鈴木（仮名）が当確となるのですか？

特捜が、水谷建設の件で、小沢氏を収賄で起訴することが出来るのでしょうか。 小沢氏には、職務権限が無いので、賄賂を払っても便宜は貰えないでしょう。 もし、便宜が貰えるとしたら、当然発注先の官僚や、自民党に根回し賄賂を送っているはずです。 そういう事情を野党である民主党に追及されたくない、そのための賄賂しか考えられない、と思いますが。 だとしたら、まず、当然発注先の官僚や、自民党に追求して、しかる後に小沢が、妥当な進め方だと思いますが。

　尖閣諸島事件での対案について。 中国との友好的なパイプを持ち合わせてもいない自民公明みんなの党 が、民主党の弱腰外交を徹底的に非難しています。 　それじゃどの様にこの問題を解決したらいいと、彼らは言っているのでしょうか。 報道を見る限り無責任にただ強硬姿勢を取れと言っているだけで、それじゃ 好き勝手言ってる評論家と何ら変わりません。 　管内閣の無能ぶりはさておき、どなたかこれらの党が解決策を提示 したのを見聞きされたでしょうか？　　

最近、テレビでよくやっていますが、全く意味が分かりません。 ちなみに30代ですが、お恥ずかしながら政治の事が全く分からず、与党野党とか、今回の不信任案、また否決と可決はどちらがどうなのか、など全く分からないので、小学生レベルで解説ができる方、是非教えてください。 また、今は民主党から総理大臣が出てますが、今後もそうなのでしょうか。自民党に軍配が上がる日がまた来るのでしょうか？そうなると、また自民党から総理大臣が誕生するのでしょうか。 分かりやすく教えていただけると有りがたいです。

民主党が大敗しました。予想通りと言うか、当たり前と言うかは別にして、結局自民党の一人勝ちで、他の政党は根こそぎ負けたと言う事でしょうか？第３極と言われた維新とみんなの党も、負けたのか？勝ったのか？よくわからないのですが(現状維持？)、とりあえず小沢と手を組んだ我ら滋賀県民の代表が、大敗したのはわかります。今朝も『琵琶湖をお預かりしている立場』と言ってたところを見ると、知事は続行するようです。このような甘えた真似は、許されるのでしょうか？