検索結果

東北地方の福島県福島市在住の者です。歴史の教科書や本によって 日本地図上の境界線で、福島県はヤマトだったり蝦夷だったりするのですが、実際にはどうなんでしょうか。地元（福島市）でそれとなく どっちだと思うと聞くと、蝦夷だと思っているようです（東北地方だてにといった感じです）よろしくお願いします。

はじめまして。 将来歴史に関する仕事をしたいと考えている高校生です。 昨日電車の中で、大学生と思われる女の人二人が 「勢い余って日本に原爆落としちゃうアメリカ超萌え！ 　それにしてもアメリカって爆弾のネーミングセンス悪すぎだよね！」 「第一次世界大戦と第二次世界大戦は萌えの宝庫！」 と話しているのを聞いて、びっくりすると同時に腹が立ちました。 電車の中にはおじいさんやおばあさんもおられたし、その方がもしも戦争を経験されていたならきっと気分を害されたと思います。 でもよくよく考えると、私はとても中国や日本の歴史が好きで司馬遼太郎さんなどの本を読んだりして「大坂の陣は燃えるなぁ」「項羽はかっこいいなぁ」、と考えることがあります。 私がそう思うことは先の大学生の方の発言と同じなのではないのだろうか、そんな私が大学生の方を非難する資格があるのかと思いました。 第二次世界大戦萌えと言うのが不謹慎で白村江の戦いや官渡の戦い萌えと言うのはＯＫ、なんて事はあるのでしょうか。 あるのだとしたら、一体それは何故なのでしょうか。 質問の意図が分かりにくい文章ですみません。 気持ちのもやもやを解消する手助けをしていただけたら、と思います。

スイス人の友人から素敵なスイスの神話？（ウイリアム・テル）の絵本が届きました。互いに英語でコミュニケーションをとっているので、小学生低学年が読める程度の英語で書かれている本でした。私もなにかお礼に簡単な英語で書かれた日本の歴史やおとぎ話の本を贈りたいのですが、なにか良い本はありますか？？ スイス人（外国人）って、どんな日本のお話が好きなのでしょうか？ スイス人なのでドイツ語の本でも良いです。 なにか知っている方、宜しくおねがいします。

尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？

お世話になります。 日本の感覚ですとＴシャツにジーンズ、綿パンくらい と思っていましたが、韓国ではＴシャツでは、良い印象 を持たれないというような話を聞きました。 板門店などの軍事関係のツアーなどには行きませんが、 ソウルの歴史建造物や博物館、他、ショッピングなど どのような服装が良いでしょうか。 どうぞご教示下さい。 よろしくお願い致します。

ドイツに興味があって、いつかそう言うのを回りたいと思っています。 例えば… ・自動車(Benz、BMW、VW、audi…) ・オーディオ機器(SENNHEISER、Beyerdynamic…) ・カメラ(Carl-Zeiss、LEICA) ・サッカー(ブンデスリーガのクラブチーム、ドイツ代表) こう言うジャンルの工場見学や歴史を学べる資料館・展示館など。 日本では工場見学や資料館・展示館などで学べる機会はありますが、これと同じような物はドイツにもあるのでしょうか？

現役です。日本史に全く手をつけていないのですが、何をしたらいいかわかりません。 偏差値うんぬん以前に何もわからない状態です。 早大を受験したいので難しい問題にも対応したいです。 詳しい方いましたら教えてください。 余談ですが、歴史小説にも興味があるのでそれで覚えられたらなぁとも。 そちらのオススメがある方もぜひ。

着物や日本建築を学ぶために京都に行こうと思っています。理由は、日本文化が一番栄えている京の地の方が肌に感じて学べれると思いましたし、京都の歴史や現在の状況なども見たかったからです。 そこで、あくまで小耳に挟んだ情報なのですが、 京都には京都を学ぶための無料講座が京都市在住の方に開かれていると聞いたのですが本当でしょうか。 それは、どう熱意があっても京都市民や京都の大学生じゃないと受けるのは難しいんでしょうか？ 教えてください。

日本の近代（幕末から太平洋戦争終結にかけて）について書かれた本で、なるべく特定の史観に偏っていない本でお薦めのものがあれば教えてください。歴史家は誰しも何かしらのイデオロギーを持っていると思いますが、極力公平な観点から書かれた本が読みたいです。専門的な本でも構いませんので、よろしくお願いいたします。

最近、とある雑誌で目にした記事について、よくわからない点がありましたのでご質問させていただきます。 その記事によると(歴史問題関連)、 『中国が一番恐れているのは、日本が“NO”と言える国になること、“普通の国”になることだ』 と書いてありました。ここでいう“普通の国”とは一体どのようなものなのでしょうか？

歴史的な文脈は全然違うのですが、下記を見つけました。 https://www.google.co.jp/search?client=opera&q=北アイルランド&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 「2011年の調査によるとアイルランド語の多少の知識がある人の割合は11%、読み書きが可能なレベルではわずか3.7%にとどまっている。」（wikipedia 北アイルランド） 上記は地域での歴史での経緯での話ですが。 「多少の知識がある」というのは、現在の日本で地理上の話として中国の方または韓国の方ですが来日で観光客など迎える商売、個人の観光として移動代の安い国に移動することがあると思います。 世界の潮流では、英語が強くその次はスペイン語が以前より強くなったかもしれませんが。 ヨーロッパは地域と言語の関係があり、事情は違いますが。現在の日本で言語の「多少の知識がある」ことが自然にもしくは必要性のある言語って、何になるんでしょうか？それとも「多少の知識がある」必要はどうなのしょうか？

時代劇の日本語に興味があります。使われている言葉は、いつのどの地方の言葉を模倣したものなのでしょうか？あるいは、現代語をベースに何となく古い言い回しと追加しただけの偽物なのでしょうか？ 歴史的な日本語といっても、江戸時代、戦国時代など時代によって、あるいは地方によって場合によってはお互い通じないくらい方言の差があったのだろうと想像されます。時代劇を作るときはそれぞれの専門家などがいてアドバイスしていたりするんでしょうか？

ネットを眺めていまして、韓国の方の主張として日本が明治期に近代化に成功して朝鮮半島がその後塵を拝した理由は、単に西洋文明に接した機会がたまたま日本が早かっただけだ、と言うような主張があり、どうも多くの韓国の方の意見も共通しているように思えるのですが、本当にそうなのでしょうか。 私の漠然とした印象としては、江戸時代に日本が到達した農業生産性の伸長や各地の豪商や豪農といった新興市民勢力の台頭、世界的にも類例を見ない市民文化の発展など多くの現象が、総合的で潜在的な国力を形成し明治期に一気に日本を列強の座に押し上げ、一方では朝鮮は過酷な身分制度に汲々としほとんど社会発展も人口の増加もなく、その差が日朝の差となって現れてその後の併合へとつながっていったと感じます。 坂本龍馬がどうしたのと偏狭なヒロイズムではとうてい理解できない歴史の底流がそこにはあると思うのですが、一方の朝鮮半島の社会発展史というべきものに何の知識もないので判断がつかないところでもあります。 他国への誹謗が質問の目的ではありませんので、事実レベルで近代化の遅れを論点とした日本と朝鮮の歴史の違いというものをお教え頂ければと思います。

韓国人の多くは日本に対して恨みを持っているように思えます。 これは、根拠のないことでもないとは思います、・・・、例えば「韓国併合」。 しかし、韓国の歴史を見れば、日本が韓国を併合する前の韓国（＝李氏朝鮮）では一部の人々は富んでいても、大多数の人々は極貧の中にあったようですが、日本が韓国を併合してからは、日本のお金をつぎ込んで、学校や病院、公共インフラなどを次々と建てていって、国民に教育や医療の恩恵をもたらし、韓国を富ませて行ったことも事実だと思うのです。 （これは、アジアにおける西洋列強の、ただ搾取するだけの植民地政策とは真逆の政策であったことは外国の歴史家も認めています。） と言う事は、併合によって、屈辱的なこともあったかも知れませんが、片方では、併合のお蔭で国民の暮らしが良くなった面も多々あったと思うのです。 だのに、いまだに、併合の負の部分だけに目を向けて、日本を恨み続けるのは、少し異常な感性ではないかと思うのですが、こういう風に、いつまでも恨み続けるというのは、その裏に、どの様な心理状態があるのでしょうか？ どなたかが「劣等感の裏返しだ」と仰っておられたように記憶していますが、そうなのでしょうか？ どなたか適切な解説を戴ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

日本の国防上の意味からも、日本と台湾の歴史的観点からも、また今の台湾の人々への日本人としての情緒的な観点からも、台湾が主権国家として国連で認められことを強く望み、中国から政治的、軍事的に一指も触れさせたくないと思っています。しかし、中国の猛烈な軍事的成長にひたすら脅威と恐怖を感じ、台湾独立を叫んでしまうと、50－60年前の中国国民党・蒋介石による台湾人弾圧、虐殺を歴史としてではなく、これからの現実として想起してしまい、更に経済的には、台湾の製造業の多くが中国本土へ移転し、従業員も一緒に行かないのなら、失業せざるを得ないという厳しい現実に直面しています。また、外交面においては、相変わらず米国も日本も、ひたすら現状維持を望み、支援はかなり遠くからの間接的なものに限定されているままであり、台湾の人からみると、中国からのお金の方がよほどはっきりした温かい支援と認めざるを得ない（台湾人の情緒からは認めたくないという心の奥底からの叫びははっきりあるが）という状態です。このような状況を、どのように見るのか、今後どうなって行くのか、どうあるべきなのか、政治的、経済的、軍事的、外交的、社会的、等など多くの観点からのご意見や、更に日本人としての気持ちをお聞かせいただきたいと思います。

現代の日本と中国を比較しての死生観における相違点を教えてください。 また、同じ思想を受け継いできたのになぜこのような相違点が生まれたのか歴史的・社会的・文化的な背景も教えてもらえると嬉しいです。 勉強不足で大変申し訳ないのですがお答えいただけたら嬉しいです。 なお、日本を含めたアジアの死生観に興味を持ったので何かおすすめの一冊などがあれば併せて教えてください。ぜひ読んでみたいと思います。 それでは宜しくお願いします。

　クラシックを聴きに行くのは好きなのですが、演奏が終わった後、指揮者や演奏者が何度も出たり入ったりして、拍手がずーっと続くのを、わずらわしく思う時があるんです。あれは何か、決まりごとや歴史があるのでしょうか。 　それと、イタリアなどでは演奏のレベルによっては、観客からブーイングが来るといいますが、私が日本で演奏会に行った中では、一度も聞いたことがありません。日本のコンサートで演奏後、ブーイングを聞いた（または、言った）経験のある方いらっしゃいませんか？

日本から出た事のない人間です。 歴史や現在でも××人を狙った殺害というのをよく見ます。 日本人から見れば、外見だけでアメリカ人やイギリス人ベルギー人なんて見分けがつきません。 欧米の人はパッと見ただけで自分の国以外の人だと判別出来るんでしょうか？ 第二次世界大戦中、ヒトラーがユダヤ人を虐殺したと習いましたが 何故ユダヤ人だと判別出来たのかが分かりません。 何か特徴的な部分があるのでしょうか？ 教えて頂ければ幸いです。

「アメコミと日本のアニメについての比較」という内容で大学の卒論を書こうと考えているものです。 しかし、この内容で書けるのだろうかと不安を抱えています。 アメコミのヒーローと日本のヒーローに違いが見られることは色々なサイトを見て分かりました。しかし、なぜそのような違いが現れたのか、という理由が存在するのでしょうか？歴史的な違いとか、何か根本的な違い等があったら教えていただきたいです。宜しくお願いします。他にも、卒論に対するアドバイス等あれば教えていただきたいです。

私はマーシャル諸島での日本の戦前の歴史（南洋群島）を研究している者ですが、地元の御年寄りが日本語でたくさんの昔の歌（特に軍歌）を歌えます。 何度も歌われている軍歌がありますが、歌詞がよくわからないし、老人たちは最初の二行しか覚えていません。この歌は、 「国のためなら、男なら…」というふうに始まりますが、この続きを知りたいし、タイトルなども是非知らせていただきたいと思います。もし、軍歌などに詳しい方がいらっしゃれば、是非ご連絡お願いいたします。