検索結果

就活中のものです。 最近の就活はすごく大変だと言われ続け、みんな必死に策を練ったり辛い思いをしながらもがいています。 しかし、いまの企業を背負う方々の時代の就活は、逆に企業から接待を受けるくらい楽だったと聞きました。 なぜ、現代の就職活動はこんなにも大変で辛いものなのでしょうか？ 就活が辛く、不公平だと思ってしまいます。

米ドルは今後どのように動くでしょうか？ 100円いきますか？

王氏との会談に続き、習近平総書記との間の和平提案も、山口公明党代表は見事華々しい活躍をみせるに終始しました。 ですが、本当のところはどうなのでしょうか？ 習氏は、 「具体的な形で日本が行動してくれることを望む」 と尖閣諸島の国内向け購入を取り下げ、元の地主に返せというメッセージを最後に添えました。 山口代表も 「習近平閣下のあたたかなる御言葉を得て、有意義な対談をすることができた。」 と締めくくっています。 あたたかながらも、主張はしっかりしていた中国側の対応でした。 しかしながら、接続水域航行の件をかんがみ、あたたかな対応をしつつ中国側の行動に変化が見られません。 胡錦濤閣下と野田首相との間では、胡錦濤同志が緊迫した態度で野田におそいかかり、 「尖閣の国内購入をなんとかしろ！やめるように！」 と迫っていました。 それとはえらい違う対応となっています。 中国もアメリカも大陸の面積が大きく、人々の影響も政府で把握しきれず、暴走をとめられない状態にあるので、一部の暴走族が出たとしても、その一部が大きすぎていくら総書記や大統領が目を見張っていても漏れ出てしまうということではないでしょうか？ なので、 オバマ、習： 「日本にそちらでうまくコントロールしてくれ！そうでないとわし一人ではどうにもならんのじゃ！！」 とのメッセージを両大国とも考えているわけではないでしょうか？ とくに中国は近くて人数も多すぎる。 こういうハンデがあるので、影響を及ぼしやすい状態にあるのでしょうか。 もし、アメリカがすぐ東にある位置関係でしたら、大昔の貿易摩擦のときも、むこうで車をひっくり返したりいろんな暴動をしていましたが、日本の国民のほとんどは、対岸の火事という風体でした。 圧迫感は今回の中国との方が圧倒的にあり、それに日本国民われわれは、機敏でなくとも反応してしまい、いろいろと炎上させてしまったというわけです。 中国もダブルスタンダードという以前アメリカで言われていたようなスタンスで臨んでいるのか、首脳レベルではあたたかな雰囲気で歩調をあわせ、接続水域接近はやめないという２つのスタンスですね。 そういうのも含めて今回の日中友好条約決定会合はあたたかな豊かな先の見える有意義な会合になり、安倍総理の親書も受け取り、前向きな密使梯団となったのではないでしょうか？ 中国国内にとっても、日本の企業を壊すとはいえつまりは自分の首をしめているようなもの。 なぜなら働いている従業員は中国人がほとんど。 その人たちが迷惑かかるわけです。 大方自分の国の企業を、ただでさえ不憫なのに、それに輪をかける形で建物を壊してくれて、そりゃぁ日本にも大打撃でしょうが、自分自身は捕まるし、経済を傾けるし、成長率をさげるしで、得したことはうっぷんを晴らせたことくらいという薄っぺらなもの。 ぶっこわしたはいいものの、あとの修繕修理をどないすんねん？ と困り果てたことでしょう。 まだまだ読み書きの不自由な中国人も多いわけですし、勢いにまみれてやってしまい、せいぜい盗めるものも腕時計くらいのもの。 あとの祭りというのは、まさにこれのことで、暴動した中国人もあとで気づいたことでしょうか。 おそらく今まで働いていた中国人から恨まれ、粛清されていくのではないでしょうか？ これから本格的に互恵関係が築けるものでしょうか？ しかし、中国もアイフォンも衰退し、頼るものがなくなってきていますが、成長率が７％で下がった下がったとのたまいておりますが、成長率の鈍化で１，２％にまで落ち込むことは十分考えられるわけで、そうなったらめちゃめちゃに陥没してしまいます。 中国も不安なのでしょう。 今後はどうしていくのが、中国にとって有益なのでしょうか？ 三国志宰相の法正、魯粛、諸葛謹、張昭、荀彧、などの知勇を結集して隣国との関係もよくしつつ成長または、安定した隆起をはかることができましょうか？

　先日、保護費削減が決定したようですね。 私は幼少期からの虐待など、恐怖の中で成長しました。 弟も重度の発達障害で2才程度の知能しかありません。 独裁者のようだった母親は自殺未遂で脳に重大な損傷を受け 精神病院に入院していますが、私も同じ病院にかかっています。 治療開始してから10年近くたちますが、治るにはまだまだかかりそうです。 なんども仕事をしようとして、発作をおこしてはクビになりました。 在宅もチャレンジしましたが、躁転してしまい、ドクターストップになりました。 　保護費の削減に賛成の方がほとんどで、それは仕方ないと思っています。 本当に辛いのは、支給額が減る事より受給している人に対する、殺意にも 似た感情をみんなで語り、盛り上がっている事です。 　「生活保護受給者だとすぐにわかるようにしたらいい」 　 　「同じ施設に住まわせて、最低限の衣食住だけ提供したらいい」 　「精神疾患で受給してる奴は強制的に病院にぶち込めばいい」 など、よく見かけます。 　怖くて怖くて、外にでられなくなりました。 　自分のするすべての行動が悪い事なんじゃないかと思えて。 　病気を理解して欲しいとは言いません。 　でも仮病ではありません。本当です。 　私の住んでいる地域は生活保護の審査はとても厳しく、 私の場合、中学時代かかった病院の診断書まで要求されました。 (申請当時２７才です) 　そして、四つの病院からの診断証明書が揃って、やっと次のステップに移れました。 　受給開始してからも役所の方がちゃんとチェックにきますし、 　決して不正受給ではありません。 　けれど、こんな恐怖ばかりで家にしかいられない状態で 　果たして社会復帰できるのか、心配でなりません。 　私たち受給者の甘えなんでしょうか。 　私たち受給者は怠け者なんでしょうか。 　 皆なりたくてなった訳じゃない。 常に焦り、罪悪感に打ちひしがれています。 ギャンブラーや不正受給者ばかりが目立ち、一層強くなった風当たりに 立ち直るどころか、心もなにも折れてしまいました。 乱文、長文失礼しました。 皆さんの率直なご意見が聞きたいです。

失業率が年々高くなっている原因は景気の低迷以外、何か考えられますか？ 企業は採用しなくなった…。 けど、少子化により、競争率は低下してる気もしますが、そういうわけではありませんか。

　学生の頃（２１歳まで）は年金の控除手続きをして 　その後しばらくは親が払っていたんですけど、２０代後半から払わなくなり、 　２９歳にしてちゃんと就職しました。 　しかし、就職した会社は正社員なのに社会保険などがついていないので、年金は払っていない状態です。 　３１歳になり、年金を払うかどうかギリギリの期間になりましたが、今からでも老後に向けて払うべきでしょうか？ 　 　同僚や先輩は「どうせ払っても貰えないし」と払わない人が多く、それに流されてしまっているのですが、結局は年金は得なんでしょうか？損なんでしょうか？ 　まったく判断できません 　どなたか教えていただけませんか 　

質問： 現在の日本社会においては「絆」の大切さがさけばれていますが，その一方で「キャラ化する人間関係」に代表される，「絆」とは大きく異なる，「上っ面だけのつながり」が指摘されています。 ほんとうに日本社会に活きる人々は「絆」を必要としているのでしょうか？ペシミスティックな考え方ではありますが，じつは現代日本社会においては「絆」を必要としない社会になってしまったのだと考えるときがあります。 ＊質問文はここまでになります＊ 以下，質問を考えるための「ヒント」を，いくつか提示します。 (1)　「絆」の定義 ここでいう「絆」とは，「信頼関係で結ばれた人間関係」のことを指します。そして，ここでいう「信頼関係」とは，いくつかの「リスク」を克服することによって構築されたものであるとします。 (2)　「他者の理解」 「絆」が重要視されていない社会においては，「他者の理解」が不必要となる可能性があります。なぜならば，「他者の理解」は「絆」をつくるうえで重要な要素になるからです。「他者」を「理解」すること，「他者」とのあいだに「分かちあえるもの」を見つけることによって，「人間関係」がつくられはじめ，いくつかの「ハードル」を克服することによって，それは「絆」に発展すると，わたしは考えます。 (3)　「便利な社会」の一方で… 産業や経済の発展により，多くの人間（とくに，経済先進国等においては）にとっては，日々の生活が過去のそれと比較すると，大変便利なものになりました。「便利な社会」は一見すると，理想のようなものではありますが，「便利が過ぎること」によって，「他者の存在」が無視されることがあります。 たとえば，日本全国津々浦々に小売店が存在しますが，そのなかには２４時間営業のものも少なくはなく，「店に行けば何か買える」，「誰かに物事を頼む必要などない」状態をつくる一因となります。 日本社会において「他者の理解」がおろそかにされつつある理由のひとつには，このような「便利な社会」の「弊害」があると，わたしは考えます。 (4)　「異質性の排除」 いわゆる「行動する保守」の活動が報道されるようになりましたが，これらの組織の活動において重要とされることは，「いかなる異質性を排除する」ことにあると，わたしは考えます。「異質性の排除」とは，「他者の排除」でもあります。「他者」を「排除」することは，「他者の理解」の対極の行為であり，そのような風潮が現在の日本社会において浸透しつつあることは，「他者の理解」がもはや日本においては「不必要」であることの「証左」であると，わたしは考えます。「タテマエ」では「絆」と主張しつつ，その「ホンネ」とは，「異質性」をひとつ残らず社会から叩き出すことを「正義」であると勘違いしてしまっているのが，ペシミステイックなものではありますが，「日本社会の現状」であると，わたしは考えます。 ＊異質性の排除においては，「ホームレスにたいする暴行事件」がその顕著な例です。たとえば，関東地方のある都市で起こったホームレス暴行事件では，暴行をした容疑者たちが，ホームレスを社会から排除することは「社会正義」にかなっているという「主張」をしました。 (5)　「拝金主義のようなもの」との関連性 「婚活」，「恋活」，「合コン」，さらには，「街コン」，「女子会」，「オフ会」，「カップリング・パーティー」など，日本社会においては「絆」をつくるための「チャンス」がたくさんあるとされます。インターネットの質問掲示板等においては，「出会いがないので困っています」などという質問をよく見かけますが，それにたいする回答は「出会いなどどこにでもある」といったものが多数を占めます。 上に挙げた「チャンス」のなかには，「ほんとうの出会い」につながるものも，あるのかもしれません。しかしながら，上に挙げたものの「本質」，「資本主義の一部」であって，「拝金主義のようなもの」でもあります。たとえば，「女子会」を例にすると，女性同士の「アクインタス」をつくるということであれば，何らかの「効果」はあるのでしょう。しかしながら，その現実は「女性に飲食店でお金を少しでも多く落としてもらいたい」ということだと，わたしは考えます。「婚活」，さらには，「カップリング・パーティー」もそうです。これらは「商売の一環」であり，「絆」をつくるためのものではないと，わたしは考えます。 (6)　東日本大震災による影響 東日本大震災によって，日本社会には「絆」の大切さが，さまざまな方向性をもったかたちではありますが，再認識されるようになりました。たとえば，先の震災を「社会の危機」として受けとめ，友人のみならず，近隣に住む人々との「絆」を再評価した人々がいましたが，それは大切なことであると，わたしは考えます。その一方で，いまだに先の震災を「社会の危機」であると受けとめることができずに，表向きには「絆は大切」といいながら，「（被災地の状況は）対岸の火事である」といった認識をもっている人々がいます。さらには，この震災にたいする「復興」を，「未来のための復興」ではなく，「２０１１年３月１１日午後２時４５分に戻すことが復興である（つまり，持続可能性を求めていないこと）」と認識している人々がいます。 (7)　「対話」の欠如 「絆」の大切さがさけばれている一方，「他者との対話」の大切さもさけばれるようになりました。「対話」という言葉を強調すると，まるで宗教団体のようなイメージをもたれますが，「持続可能な社会」をつくるためには，「必要不可欠な要素」であると，わたしは考えます。「他者」とのあいだに「積極的な対話」を設けて，そこから「お互いが分かちあえるもの」を見出すことは，「絆」をつくるための「大きなチャンス」であると，わたしは考えます。

民間救急について知りたいです。 私はこの民間救急の会社へ転職を考えています。ネットである程度は調べましたが、事業の将来性や勤務体制、給料などはよくわかりませんでした。実際この業務に携わっている方、関係者等どうかご存知の方がおりましたら、教えていただきますようお願い致します。

こんにちは。 28歳バツイチ女です。 離婚してもうすぐ一年。 最近お付き合いをしている方が出来ました。34歳未婚の方です。 出逢ってすぐ付き合い始めたのですが、最初の頃、会話の中で軽く「いずれ再婚したいし、子供は欲しいと思ってる」と話しました。 今の彼としたい！と思って言った訳ではないです。 それから結構頻繁に「俺は結婚じゃなくてもずっと一緒に居れたら良い考え」 「彼女がずっと一番だと思っていたい」と言われます。 本人も子供っぽい考えかもしれないけど。とは言っています。後は家同士の付き合いで関係が壊れたくないようです。 付き合っている分には申し分なく、大事にしてくれています。自由に行動してる面も私には楽な所です。 ただ、現在結婚を前提にお付き合いを…とアプローチして下さる方が居ます。 彼と居る手前、異性と話す事が良くないのかなと思い、連絡が来ても出なかったり、用件は?と冷たく対応してしまいます。 将来を考えると、今の彼とは恋愛を楽しむだけに留めて時期が来たら…と考えてしまう自分が居ます。 男性の心変わりはありますか? 長文駄文失礼しました。

日本の借金は、ついに１０００兆円を超えたと言うニュースがありましたが これからの財政は、どうなるのでしょうか？ 一般企業的に考えると、赤字が続いても、黒字の時もある、・・・と言う状況なら 立て直しの見込みもありますが、政府は、毎年、毎年～赤字収支でこの先改善の 見込みもない状況で、この先、延長線上にある物は、何でしょうか？ ・・今年は、国債を発行せずに、１０兆円でも返済に回した・・なんて年度は今後も、 あり得ない気がします。 もちろん、個人の借金と国家の借金は、質が違ってくる物でしょうが、ＧＮＰ倍増し それに見合ってお金を印刷すれば、良いのでしょうか・・・。

みなさん。消費税増税に対して、どう思われますか？ これって、全て大企業の思惑どおりですよね。。 金持ちが儲かる仕組みです。 こんなの許せますかね？ 所得分配って、、もはや言葉だけですよね。。 金持ちから多く税金を取って、貧困者を助ける。っていう美徳は、見る影もないです。 2011年まで大企業の法人税率は40％で、中小企業は18％が基本でした。 なのに、消費税が増税するので、大企業の税率は25.5％。中小企業は15％に減税されました。 まあ、プラス復興特別税が１０％加算されるので、35.5％ですが、2015年の消費税増税実行時には、 復興特別税が終了します。 　　　　　　大企業　中小企業　消費税 2011　　　　40％　　　18％　　　　5％ 2012　　　　38％　　　15％　　　　5％ 2014　　　　35％　　　15％　　　　8％ 2015　　　　35％　　　15％　　　10％ です。。なんかおかしくないですか？　 大企業の減税のために消費税を増税してるようにしか見えない。　　 しかもですよ。研究開発費減税なるものがあって、、、 研究開発費はもちろん経費になりますから、 売上100-研究開発費10＝90×35％なんですけども、 研究開発費特別減税なるものは、8～10％法人税率を下げるんです。 ってことは、 100－10＝90×（35％-10％）です。あと、他国に支店とか、販売店を設けていれば、 その分だけ、税控除があるので、、、 ソニーさんは、法人税率12％ですって～～中小企業より少ないではありませんか～～ しかも、研究開発なんて、中小企業がどこまでできるの？ おーい。。。おかしいよ～～日本は、、、 法人税を少なくして、他国の有力企業を日本に呼ぶつもり？ 欧米では、法人税率引き下げ競争が既に進んでいるらしい。。 同時に消費税も引き上げている。。 なんだろうね？これが資本主義の行き着く先なんでしょうか？ 金持ちには、誰も逆らえないのでしょうか？？

最近の２０代若者の理解できない言動は、ゆとり教育の影響だと考えますか？

中古マンションの購入を考えています。 現在特急停車駅から徒歩５分ほどの中古マンションを不動産屋さんから紹介され検討していますが築４２年とかなり古いのです。 管理は全委託で管理費、修繕積立金で２万７～８千円と高めですが、管理や修繕計画等はきちんとしているようです。 現在夫は４０代前半で子どもが３人います。 住宅購入費用に充てられる費用もほとんどないのですが、ローンが通るようならローンや管理費等も含めても同じようなレベルの賃貸に住むより確実に支払う金額は減ります。 賃貸に住み続け、子どもが独立したら小さいマンションでも買おうかなんて話していましたが、 この物件なら無理ない金額で購入できます。 しかし、築年数もかなり経っているので私たちも高齢になってから建て替えとなっても困ります。 建て替えなどの計画は普通は築何年くらいから出てくるものでしょうか？ また購入する場合はどのようなポイントに注意すればよいか教えてください。

今度、学校で今の日本の政治について800字程度で作文を書くことになったのですが、 どの話題を取り上げればいいのかわからず、困っています。 どの話題を取り上げればいいでしょうか。 自分の感想も書かなくてはいけないので、 そういうのが書きやすいニュースを教えて下さい。 よろしくお願いします。

政府は福島の子ども医療無料化を検討するようです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120108/k10015133671000.html 放射線が原因、または疑いがある病気の治療や検査ならいざしらず、 無関係のものまでなぜ全国民で負担する必要があるのでしょうか？ もし放射線に原因があるなら東電が治療費を負担すべきですよね。 放射線が原因でないなら、当然自己負担でしょう。 なぜ転んで腕追ったとか、インフルエンザに掛かったとか、その医療費を「福島県民以外」が負担するのですか？ 福島県知事の人気取りなのは明白ですが、検討の予知すらない駄作に付き合う政府も頭おかしいんでないですか？

橋下さんの大阪府、大阪市の改革は概ね、府民、市民の支持を集め成功していると思います。 橋下人気は凄いもので、「日本を救うのはこの人しかいない」と言う声も多く聞かれます。 ですが、私は「本当にこの人は日本を救えるのか」と疑問に思うのです。理由は二つあります。 一つは、「西成区をえこひいきする」と断言していること。 「おいおい、法の下の平等はどこ行った～」 「弁護士の資格持ってるあなたがそれを言う？」 といった感じで、これには市民も反対している方が多いようです。 もう一つは、「貯蓄税」の導入を考えている事です。 「貯蓄税」とは簡単に言うと、貯金等に対する税金らしく確定申告させて徴収しようとするものです。 馬鹿な政府のおかげでいつまでも苦労している国民が老後のためにコツコツ貯めている貯金から税金を盗ると言うのです。 「おいおい、これって二重課税じゃないのか？」って思いませんか？ 私は決して反橋下派ではありません。 上記以外の政策については納得していますし、凄い人だと思うのです。 ただ、上記の政策を実行したとするならば単なる「独裁者」でしかないと思うのですが…皆さんはどう思われますか？ 西成区を特別扱いしても、貯蓄税を導入（実際には国政に出て法改正が必要ですからまだまだ先の話ですが）しても橋下さんは日本を救える人ですか？

消費税増税が議論されていますが、いっそ所得税・法人税あと国民健康保険料・年金・介護保険料などを全廃して、復興財源も含めて全部消費税にしたらどうなるのでしょうか。 （大手企業の決算が赤字決算になるらしいし、所得課税って難しくなるような気がする。生活保護者だって消費をすれば消費税をはらうことになるのだから、その人たちも復興財源や福祉の金額を負担すべきだと思う。）

築２年のマンションの管理組合の副理事長をしています。低コストのより良い管理を実現すべく、管理会社のリプレースや、第３者管理方式の導入などの取り組みに尽力していますが、他の理事はやる気が無く、理事会の場では毎度毎度、誰よりもマンション管理について勉強していて詳しいこの私の提案を否決してきます。この孤軍奮闘状態を打破すべく、直近の理事会で下記のアンケートを実施しようとしましたが、他の理事会メンバーから「質問が偏り過ぎ」「目的が不明」との誹りを受けて実施は見送られました。（実施した場合は、アンケート結果と善感注意義務にもとづいて、やる気のない不誠実なメンバーを提訴するつもりでした） マンション住民のことを誰よりも考えて勉強し、行動している私と比べて、義務を果たそうとしない不誠実な理事会メンバーをみなさんはどう思われますか？ 私はこのような連中に管理されるマンション住民が不憫でなりません。 ～～私の実施しようとしたアンケート　（固有名詞、数値は非公開）～～～～～～～～～～～～～～ 担当役職　　　　　　　　　部屋番号　　　　氏名　　　　　　　　　　　　平成２４年　　月　　日 １．管理費と修繕積立金は高い方が良い　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ２．管理費の見直しの仕方を知っている　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ３．タワー駐車場３基の年間の保守費だけで約○○○○万円もかかっていることを知っている（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ４．現管理会社がエレベータ○基の点検回数を、国が規定した回数より○倍も多く点検し、組合は○ 倍も余分な保守費を払わされていることを知っている （ＹＥＳ　・　ＮＯ） ５．例え国が車検は２年に一度と規定しても、安全性の為なら、家計が赤字でも敢えて毎月一回は車検に出そうと思う（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ６．現管理会社の計画案は、既に管理組合の財政が破綻している事を理解できている　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ７．今期役員になって、自分のマンションが破綻することに危機感を感じていない　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ８．なぜ管理会社同士の相見積もりを取らないのかと総会で住民から意見があったが、今の金額は適正価格と思うので、相見積もりは取らなくてもよい（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ９．管理会社の相見積もりを取らずに、現管理会社に管理を任せ、単に住民の管理費を値上げしたり、一時金を徴収したりした方が良い　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） １０．今の管理会社が良いので、管理費の不足は値下げ努力するより、値上げの努力をする方が良い　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） １１．管理費値上げ分を払えない組合員が現れた場合、値上げ分をあなたはその組合員の代わりに払う意思は　（ある　・　ない） １２．あなたは臨時徴収一時金と管理費を払えない人の所に度々請求しに行く事は苦ではない　 （ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １３．今後臨時徴収により支払いに反対する住民らから、仮にあなたへ善感注意義務違反を問われても、勝訴する自身が（ある　・　ない） １４．全国に約２６００社の管理会社があるが、費用対効果で見た場合、現管理会社より優れている会社はないと思う　（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １５．管理に関心がない組合員らに無理やり管理を任せた方が良い管理ができる　（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １６．（マンション管理士・公認会計士・弁護士）といった専門家に管理を任せない方が良い管理ができる（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １７．専門家に任せるよりも私の方が管理に詳しい　（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １８．私の方が専門家よりも詳しいので来年以降も善感注意義務違反に問われるリスクがある役員に立候補したい（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 １９．やる気も専門知識もない組合員を○○名強制的に集めれば良い管理が実現できる　 （ＹＥＳ　・　ＮＯ）　 ２０．専門家を理事会に加えるなら役員の人数は減らしても良い　（ＹＥＳ　・　ＮＯ）　　 ２１．一度も理事会に参加しない役員がいても、毎回参加している役員と比べて不公平感はない 　　　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ２２．一度も理事会に参加しない役員は、ペナルティもなく、対策を放置すればよい　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ２３．理事会が国の法律に反してでも公務員に防火管理者または他の役職を担当させるべきだ 　　　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ２４．「有識者チーム」や「第三者委員会」を組成後、現在までの管理を検証した結果、過去の役員と管理会社の過失を発見しても、彼らに責任はないと思う　（ＹＥＳ　・　ＮＯ） ２５．管理組合の財政が破綻した場合、過去の理事長や副理事長に責任が（ある　・　ない）と思う ２６．管理組合の財政が破綻した場合、過去の理事に責任が（ある　・　ない）と思う ２７．管理組合の財政が破綻した場合、過去の監事に責任が（ある　・　ない）と思う ２８．○○副理事長よりも私の方が管理に詳しいと思う　（ＹＥＳ　・　ＮＯ）

行政書士資格 ダブル資格とかよく言いますが、ほとんどは資格学校の煽りですか？ たしかに複数あれば、ビジネスチャンス広がる要素もあるんでしょうが。 例えば 行政書士＋宅建 建築業界向けの書類作成に 業界知識？ 行政書士＋社労士 よくこの開業者のかた いらっしゃいますよね。 あくまで行政書士はサブ的が多く見受けられます。 最後に行政書士＋司法書士 これも司法書士メインで、プラスαで行政書士？ etc 各先生方、ビジネス戦略 組み合わせ 当然様々ですが、成功例 または恐縮ですが、うまくいかなかった例 教えていただけますでしょうか？ 当方、今年受験 合格します！予定 引き出しの一つに取得し、自信を取り戻すこと そして残りビジネスライフをよく考えたく 少し知恵をいただけますでしょうか よろしくお願いします。

これから将来性のある仕事（就こうと思うならこの仕事）ってなんでしょうか？ 今はどこも厳しいかもしれませんが、上げるとすればどんな仕事ですか？ 公務員、医者以外にあったら教えてください。 宜しくお願いします。