検索結果

選挙での議席数の過半数について。 衆議院で議席が過半数を下回り野党と意見が違ったら法案とか通らないのですか？ 参議院で過半数切っても衆議院が過半数以上なら衆議院の優越で可能なのは理解してるのですが… 衆議院で与党が過半数以下って過去にありましたか？ 2009年くらいの民主党の時にねじれ国会だったんでしたっけ？ 最初に民主党が衆議院で過半数以上で与党 参議院でも過半数以上 その後、自民党が衆議院で過半数以上で与党復活 参議院でも過半数以上 ↑順番が違ってるかもしれませんが… 今年2020年に解散選挙があるとしたら… 自民党が与党なのは変わらないと思いますが、過半数以上行くのか？って感じがします。。。 憲法改正の310議席は99%ないと想像します。

日本の総理大臣の決め方について 社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。 日本の総理大臣は、両院（参と衆）の選挙で決まりますよね。それはわかります。 私はその前の、立候補者の段階の話です 与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが（少なくとも自民党政権ではそうでしたよね）でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。 これはなぜですか？ そもそも、総理大臣になるための条件って国会議員であることってことだけではないのでしょうか？ とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね？ また、自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました（先日池上さんがTV番組ではなしていましたが）が、民主党は無いんですか？ どうも、その辺がわからないんです。誰が立候補してもいいなら、民主党の代表だけではなく、それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか？ （受かる、受からないは別として） 次に、今回の管さんは、９月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また９月に代表選挙をするなんて話も聞きました。それもよくわからなくて、、、もう頭の仲がぐちゃぐちゃなんです。 その辺、詳しく教えていただけませんか また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者（素人向けに）向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・

私は外国人地方参政権付与には断固反対ですので、この法案がそのうち成立してしまうのでは ないかと思うととても心配に思うのですが、逆に疑問があります。 民主党は政権与党になり、支持団体でもある韓国民団の悲願とされているこの法案を 何故すぐに成立させていないのでしょうか？2010年末現在、法案は通っていませんよね？ 何故モタモタしているのでしょうか？これでは民団の期待に背いているのではないのでしょうか？ 確かに今の民主党の議席は参議院では過半数割れ、衆議院では２／３に届いてはいません。 しかしこの法案は民主党だけが推しているのではなく、公明党・共産党・社民党なども推進して おり、自民党の中にも賛成派議員が多数いますよね？ これらの党が別に連立政権に入らなかったとしても、法案が提出されれば賛成票を投じれば いいだけの話だし、そうなれば参議院でも楽々過半数、余裕で法案成立できる訳です。 それなのに未だに法案が成立していないのは何故なのでしょうか？ もしかして日本国民の反対世論に配慮しての事なのでしょうか？ だとすればこれからも反対世論を高め続けて、次の国政選挙でこの法案の賛成派が過半数 に届かないくらいに大敗させれば、この法案を阻止することができるでしょうか？ それとも、他に何か法案を成立させられない事情・理由があるのでしょうか？

民主党さんの考えに自民党公明党さんは、どうなんですかね。 反対なんでしょうか。 ところで、年金みたいな国民生活必須の社会保障制度が破綻してると盛んに言われていましたが、 大丈夫ですと言ってずっと先送りしたのは自民党と公明党ですが、 その責任はいつどのようにとるんですか。 僕の、亡くなった年金保険料支払い記録はどのように落とし前をつけてくれるんですか。 有能な自民党公明党さんの先生方は。

選挙期間中、自民党小さな政府、民主党大きな政府の印象がありました。 郵政職員26万、外務省職員でも６千人などという小泉さんの迷？比較もありました。 民主党代表戦の演説、コメントで、自民党の方こそ大きな政府だとの発言がありました。根拠は、歳出予算が80数兆円だが、これは一般予算で、特別予算を考慮すると数百兆円（300－400兆円？）で GDP　の半分以上だとのことでした。 政府（行政府）を、役人（国家・地方）そして公団公社、最近目にする「何とか独立法人」などを指している発言だと思いますがその実態が良くわかりません。 質問１：大きな政府・小さな政府の定義（何と何）は一体なんなのでしょうか？ 質問２：質問１での内訳のリストなどをまとめたURLはあるのでしょうか？もしくは概略でも教えてください。 よろしくお願いします。

小沢氏「民主中心に野党再編」 2013.9.21 13:16 ［小沢一郎］ 　生活の党の小沢一郎代表は２１日午前、テレビ東京の番組に出演し、「もう一度、自民党に対抗できる政権の受け皿をつくって国民の支持を得ないといけない。私の最後の仕事にしたい」と述べ、政界再編に強い意欲を示した。 　そのうえで、政界再編の軸となる政党については「民主党に受け皿の中心になってもらいたい」と述べ、期待を寄せた。 　一方、日本維新の会については憲法改正などで自民党と主張が近いとして「（野党再編の）受け皿に日本維新が丸ごと入ることはあり得ない」とした。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130921/stt13092113180000-n1.htm 国民から嫌われているのに何故、小沢は政治の世界に固執するのですか？ 小沢が画策する政界再編は、これで何回目ですか？

堀江氏は無所属で出馬のようですが「自民党」や「民主党」で出るのと無所属ででるのにはどういった違いがあるのですか？何か　かけひきのようなものがあるのでしょうか？おしえて下さい。

民主党だけじゃないけど、ちんちくりんのぶっ細工が党の要職・大臣に並んでいる。 国連なんかの会議で、他国の代表と並ぶと、とっても恥ずかしい。 なんであんな人たちを選ぶのでしょうか？身長制限ぐらい作ってほしいものです。

国会論戦・戦術について 野党時代の少し前の民主党は、審議拒否や採決欠席などで 与党に強行に反対する姿をよく見かけました。 (安倍政権時代くらいから多くなった気がします。 (上矢印)そもそもこの認識あっていますかね？もっと前からでしょうか？) これは民主党だからなのかと思ったのですが、 自民党が野党に転落してからは自民党が 審議拒否や採決欠席などを連発するようになりました。 もっと以前は、国会内で建設的な議論を行い、 与党の意見を取り入れ与党案を修正してから与野党賛成多数で 可決というケースが多かったように感じます。 もちろん党によって譲れない部分がありますので、 以前でも強行対決を行なう事もありましたが、 その割合は今よりも少なかったように感じます。 自民党が野党になってからも同じなので、民主党だから、自民党だから というわけではないのではないかと思いようになりました。 二大政党制の傾向が強くなったからなのかとか、 二大政党制ならばそういうものなのかも知れないと思いましたが よく分かりません。 で、質問です。 (1)国会における審議拒否・採決欠席の割合は増えているか (2)もし増えているのであれば、何が原因か？ (2')もし増えていないのであれば、この誤認の原因は？私の認識だけの問題？ 　　マスコミの報道が変化してきたせい？その他何かの変化があった？ (3)もし増えているのであれば、その程度増えているか？ (4)海外ではどうなのか？ 分かる範囲・分かる項目のみで結構です。 よろしくお願いします。

創価学会員・公明支持者に質問致します。 民主党が激減して「ねじれ国会」となります。 国民の　予算・生活法案も通らなくなり　大変な事態が予想されます。 「第三極の使命はたす」と公明党は云って「老舗の第三極」と豪語しておりますが　 山口代表は「レッドカードを示した以上　民主とは連立は組まない」 今回の選挙でも自民を支持し「比例は公明」と云い　更に　小泉政権では福祉行政を混濁にしてきたのですが 静岡の大口代表は「自民・民主とは違う、我々こそ第三極です」と含みの発言がありました。 第三極と云っている以上　公明がねじれを解消し「国会運営で積極的に国民を守る」となぜ云えないのでしょうか。 「公明が民主と連立・連合を組み　安定政権下で国民生活を守る」と提案致しますが　 この提案に賛成出来るでしょうか。お尋ね致します。 又は　九月の国会で民主の困惑を予想して　小沢氏との連携を望んでいるのでしょうか。 お尋ね致します。

民主党において、野田総理が再選した場合、問責決議案が可決している野党はどうするんですか？ 自民総裁が変われば、帳消しになるのでしょうか？

１，松下政経塾の民主党議員たちが今や、虫の息になってます・・・ ２．パナソニックの株価が連日のストップ安で、今や、倒産の危機に直面しています・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もはや、どちらとも日本にとって害悪。 国民の敵、野田と民主党。倒そなければ日本国民が潰れる。 韓国は即刻、国交断絶すべき。ナメられすぎだ。 間違いありますか？

今度の選挙で民主党が勝って、日本が異邦人達に支配されそうになったら、大和民族と呼ばれる人々は何か打つ手があるのでしょうか？

東日本地震からの復旧、復興を掲げながら、彼の存在自体が復旧への妨害となっているのではないでしょうか。彼が「復興に責任を持って～」とか発言するたび、邪魔するな！って思ってしまうのは僕だけでしょうか。 そして、海江田さんの案件で、頑張ってる部下がへたれる姿は復旧へのマイナスです。 行動してる人間にあの国会答弁はない。 再生可能エネルギーなんたら法案も、脱原発唄いながら、あの通信会社の社長が一人笑いし、太陽光パネルも中国が大きなシェアで、中国の特需。が垣間見えて、いやらしさ満開。 長くなりましたが、今や民主党自体も菅さんには止めて欲しいと思ってるのですよね。 不信任決議を出してしまった以上、再び不信任決議を出せないので、今は彼の暴走をどうやって止めるのでしょう。 今回に限り不信任決議は多数認めるとかの立法は出来ないものなのでしょか。 民主党は国民が選びました。しかし、菅さんを選んでません。そして、報道では民主党さえも菅さんに「止めろ」と言っています。（ほんとか嘘かはわかりませんが） これは民主主義ではないと思います。 間接民主主義でもないと思います。 復旧への一歩は菅さんが引くことだと思います。 もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか。

政府(特に民主党)、マスコミ(特に、朝日、フジ)、創価学会、最近ではニコニコ動画のニコニコニュースなどに支配されてると思いますか？ それぞれ、売国在日人、売国在日人に金のためなどでみずから協力する者、支配されてるので協力せざるおえない者(マスコミの社員、TVタレント、等)、知らず知らずの内に協力してる物(創価学会員、TVに出てくる有識者、民主党議員、等)に支配されてると思いますか？

お疲れ様です さて、下記のURLへ飛んでいただき、読まれてから感想などをふまえて回答してください http://www.peace-forum.com/mnforce/2011/03kaisetu/110106.htm 民主党管直人政権下で戦後最大規模の「日米共同統合演習」がありましたね なにをいまさら集団的自衛権や安保法案を民主党さんたちは反対しているか？ 代弁できる方、お願いします ※反対派ではない方が、無理に代弁されなくても良いです

将来自由民主党の議員を目指しています。 個人的に自由民主党の政策は良く思い自らの持つ信念を実現する最適な政党であると思っています。 都議会でも国政でも、公認していただいて選挙に立候補する・・ までの段取りはどのようになるのでしょうか。 また、地盤も看板もないので後援会などありません。ウグイス嬢などの募集などのほかにするべきこと、、、などなど教えてください。

安倍晋三氏は、 反日民主党から、日本を取り戻す ことができました。 では、 反日勢力に支配されたマスゴミから、日本を取り戻す ことはできるのでしょうか？

高学歴ワーキングプア関して今までどのような政策があったのか知りたいです。 現在、民主党で高学歴ワーキングプアに取り組んでいる議員はいるでしょうか？