検索結果

沖縄戦

全1354件中301~320件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 徒歩で回る那覇旅行の仕方

    沖縄に行くと言うだけでちょっとビビッてます。 日本語の通じる外国に行くような気分です。 ネットやガイドブックを見たりしてますが、情報が多すぎたり、誇大宣伝されているのではないかと鵜呑みに出来ない気になり逆にプランが立てにくくお手上げ状態です。 徒歩とモノレールだけで回れる範囲内で、オススメの場所がありましたら教えてください。 観光地・食事・穴場的なところなどなどいろいろです。 どちらかというと誰もが行く観光場所にはあまり興味がありません。 (首里城だけは別格なので行くことを決めています。) ホテルは国際通り付近を考えています。(繁華街大好き!) 2月下旬か3月上旬に2泊か3泊程度で、居心地がよければもっと滞在しても良いかなと思ってます。 沖縄そばとゴーヤチャンプルー、ステーキは食べてみたいのですが、果たしてガイドブックに載っているお店はホントに良いのでしょうか? 沖縄の中華的部分とアメリカ的な部分にも触れてみたいです。 マクドナルドとか行くと沖縄らしさを感じられますか? ところで、 飛行機で那覇空港に到着しますが、そこから国際通りには徒歩で移動できるのでしょうか? 空港の敷地から出られるかと言うことなんですが・・・徒歩で移動する最中も沖縄を感じるチャンスのひとつと考えます。 あまりにも質問の仕方が雑すぎて恐縮です。 私の場合は、一般的な観光客とはまるで違う観光の仕方をするものですから・・・ ヒントになるご意見をいただければと思います。

  • 半年から一年の短期間の徴兵を主張する人たちの目的

    過去質問で元自衛官の回答によるとまともな歩兵を育成するには最低二年間の教育が必要で、海や空はもっとかかるらしいのです。 となるとその半分以下の期間の徴兵制って何の意味があるんでしょうか?

    • noname#176803
    • 回答数5
  • 過去は文書「だけ」が頼りなのか?

    日本における歴史の学習,教育,さらには,研究においては,いわゆる「文書至上主義」的な「風潮」があります。 このような,「視野の狭い歴史分析,歴史理解」によって,日本においては,「語ること」は歴史を理解するための「手段」としての価値がないとされます。(「語り」を歴史資料として扱うことに意味がないとされる。)つまり,「語ったこと」が歴史の資料(史料)としての価値をもたない,ということになります。 日本においてこのような「風潮」がある一方で,外国における歴史研究では,「語ったこと」が歴史の資料(史料)として,文書の資料(史料)と「同等の評価」を得ています。 このような「風潮」がある「背景」には,おもには,日本においては歴史研究のための「フィールドワーク」が,ほかの学術分野と比較して積極的に実践されなかったことや,いわゆる「戦争体験との関係」,「マイノリティの歴史との関係」も指摘されています。 さまざまな「事情」がありますが,さらなる歴史の理解のためにも,「語ったこと」の「価値」を見出す必要があると,わたしは考えています。 1.もしも,あなたが歴史の研究,学習において,「語ったこと」を参考にすることが有意義であるのならば,その「理由」を挙げてください。みずからの「経験」でもかまいません。 2.もしも,あなたが歴史の研究,学習において,「語ったこと」を参考にすることが,有意義ではないと考えるのであれば,その「理由」を挙げてください。

    • noname#181693
    • 回答数12
  • 3月上旬の家族旅行

    3月の上旬に大学生の息子 高校生の娘と 家族旅行に行きたいと思っています。 昨年 11月の連休にと思ってこちらでも質問させて いただいて皆様からいろいろアドバイスをいただいたのですが 都合がつかず 結局行くことができませんでした。 せっかくアドバイスを頂いたのに 申し訳ありません。 今回は なんとか都合をつけて行きたいと思ってます。 もう少し暖かくなってから行きたいのですが 子供たちが 4月から新しい生活になるので どうしてもこの時期しか日程が取れません 11月の時は、候補として四国を考えていたのですが やはりこの時期は寒いですよね? 関東から2泊3日くらいで おすすめのところを 教えていただけないでしょうか? こんな情報があればアドバイスができるよ などということがありましたら 補足させていただきます。 よろしくお願いします。

    • ponnta2
    • 回答数8
  • 中国で沖縄の領有権を主張する論文

    中国で沖縄の領有権を主張する論文が掲載されたことに対する日本の抗議に中国政府は受け入れないと声明を発表しました。 これは尖閣諸島の国有化を発表した日本に対する当て付けですか(本気で奪おうとしたらアメリカも黙っていないので今回は嫌がらせの意味合いが強い)?

  • 戦争とは何か?

    戦争とは何か、知りたい。 歴史の教書で学ぶのは無数の国の興隆のみ。その中身が知らさせることはない。 本で記載がある。ただ、文字で学んで学んだことになるのか? もっとリアルに戦争を知るには映画でも見ようかなと。 リアルに戦争の中身、実態とは何か、ご存知でしたら教えてください。 ま、その目的を強いて言うと平和ボケからさめたいからかな。^^;

    • noname#179745
    • 回答数4
  • ☆橋下さんの風俗発言は?

    かれの自爆行為ですか? 自分の政治生命を絶つ気ですか?・・・・・・・・ 売春容認発言と理解して良いのですか?・・・・・・・・・・・・・

    • gusin
    • 回答数19
  • 尖閣諸島 中国軍機等、多数飛来。

    尖閣諸島周辺の日本領海に中国の海洋監視船「海監」8隻が侵入した23日、中国軍の戦闘機など軍用機が40機以上、尖閣周辺に飛来していたことが分かったとの事です。領海侵入を始めた頃、戦闘機など軍用機も尖閣周辺に飛来し始め、入れ代わり立ち代わり尖閣周辺上空に接近し、その都度、航空自衛隊那覇基地のF15戦闘機がスクランブルで対処。飛来してきた中国軍機は延べ40機以上に上ったそうです。とんでもない異常な行動ですが、昨日も、初めて尖閣諸島領有に関し、革新的利益と言ったそうですが、一体何があったのでしょうか?この間起きた事と言えば、日本と台湾の間で、漁業協定が結ばれ、これには猛烈に反発した中国でしたが、何せ台湾と日本の問題ですので、間には入る事すら出来ず、さぞ悔しい思いをした件と、アメリカの軍高官と面会したくらいだと思うのですが、ひょっとして、アメリカと中国の間で、何かとんでもない事が話し合われ、何か事が起きた場合でも、アメリカは、この問題には触れないとの確約でもしたという事は無いでしょうか?オバマから、総理には連絡があったとの事でしたが、公開されているのは『話し合い』だけです。一体何を話し合えと言うのか?また、当方はwebの情報を見て、質問させて頂いています。今回のような、戦闘機等の大量飛来に関し、自衛隊の高官が【今回のような威嚇飛行が続けば、空自側が対処しきれなくなる恐れもある」との事ですが、こういう事を安易に言う、またはwebで流しても良いものでしょうか?次は調子に乗り、もっと大多数で飛来させるかも知れません。尖閣については、何度か当方も質問させて頂いていますが、ここが(尖閣)が中国の手に渡れば、困るのは日本だけでは無く、基点に考えていると聞く、アメリカ、漁業協定を結んだ台湾は、黙ったままなのでしょうか?それで良い?そのほうが良いのでしょうか?

  • 慰安婦問題におけるアメリカの扱い

    こんにちは。 世間で再沸騰している「従軍慰安婦」の問題についてです。証拠といえるものはなく、「従軍慰安婦」は存在せず、歴史捏造なのは分かりました。 しかし、アメリカでは慰安婦銅像が設置されたり、アメリカ系韓国人が議会に積極的に訴えているとの話もテレビで聞きました。 今後の展開ですが、従軍慰安婦が作り話から日韓の歴史として認知され、日本が糾弾されるなんてことありますか? 将来、国際司法裁判所で事実として認められ多額の損害賠償、世界中で日本が孤立、汚名による外交の不利益、などがあったら本当に沈没しかねないと感じました。 私の心配過剰であればいいのですが。 そもそもアメリカも日本が韓国女性を拉致し、性奴隷として扱ったと本気で信じているのか。 この韓国政府の取組みが常軌を逸しているため、不安になりました。

  • レイテ沖海戦で

    栗田艦隊がそのまま突入していたらレイテ沖海戦の結果はどうなっていたと思いますか?みなさんの屈託のないご意見お聞かせください。また仮にマリアナ沖海戦でアウトレンジが見事に決まったら戦争の行方はどうなっていたと思いますか?

  • 日米本土決戦ならどうなっていたか

    もし日本が本土決戦していたら、連合軍は東京を占領できたでしょうか 戦争が終わるのは相手の首都を占領して終わるのが一般的、 また、そうなれば陛下もどうなっていたかわかりません、 原爆ができたのので、なんの犠牲もなく日本をなくしてしまえたかもしれないですが、もし原爆がなければ、本土決戦、首都陥落まで戦争を続けたとおもいます。 そう考えると、日本人はいままで外国に領土を犯されたことがない 不思議な国です。

  • WW2の戦没者の主な死因

    ってなんですか?6200万人くらにの方がなくなりましたが。 できれば軍人と民間人に分けて死因を書いてほしいです お早い回答待っております

  • 原爆の恐ろしさを訴える人は何で原爆だけ特別なの?

    長崎等で思ったのは 原爆は恐ろしい絶対にだめと言ってる人は なんで原爆だけが恐ろしいものになっているの? ただのC4爆弾だって自動小銃だって、一つの銃弾だって命を奪います ナイフ一本だって命を奪います なのに恐ろしいのは原爆であって、それが存在しない事が素晴らしい世界のように行っています 人の体はとてももろいので、非常に威力の高いライフルで撃ち抜こうと、包丁で刺そうと同じ命を奪います 人を傷つける意思があればペーパーナイフだって凶器になります 人の命を奪うのは人を傷つけてようとする人間の意思です 人を傷つける意思がある限り素手でだって人を殺します 何で原爆だけが特別なんですか? 原爆が人の命を奪うのと、兵士一人ひとりが敵を銃殺して同じだけの命を奪うのとでは何が違うのですか? 銃で撃たれた人の命は原爆で命を落とした人の命より軽いのですか?

  • なぜ昭和天皇は処刑されなかったのか?

    こんにちは。 なぜ昭和天皇は戦犯として処刑されなかったのか? これはヤフー知恵袋でも昭和天皇関連で一番多い質問なんですが その理由は以下の2つに分けられるのですが、どれが正解なんでしょうか? ・そもそも天皇は戦犯ではない ・戦犯だけど、処刑なんかしたら日本が混乱して大変なことになるので、むしろ天皇制を利用した方が良いと考えた 分かりやすく教えて下さい。 よろしくお願いします。

  •  歴史的事実???(領土問題)

     各国が領土は我が国にあり、と主張する根拠に“歴史的事実”を挙げています。  でも、その正当性の根拠は、それぞれ自国に都合がよいように解釈されたもののように思います。  そして日本という国は、そうした“歴史的事実という効力”に頼っているようにも思います。  客観的に証明されえない?“歴史的事実”だからこそ、各国が自国の歴史を振り返り“わが物”と主張している、と思えば日本の、領土における歴史的根拠を理由にした正当性の主張、の効力に疑問を感じないわけにはいきません。  昔から国家の存亡は“生物的力の強さ”に依ると思うので“領有”という主張は“武力”によるべきではないでしょうか。  日本が他国に認めさせるには“武力”において他より勝っていることを解らせる以外には無いはず、と思います。    ☆ 質問はこうした想いへの「危うさ」に付いてです。  本音は、終局“共同所有、共同開発”です。  よろしくお願いいたします。    

    • Y  Y
    • 回答数16
  • オスプレイの実用性、沖縄配備について

    オスプレイの実用性はどういうところなのか?今は訓練中ですが実用化されたら日本(沖縄)でどのように展開していくのでしょうか? 沖縄に配備している理由についても教えてくだい。

  • 領土問題 わからない

    日本は尖閣、竹島、北方領土問題を抱えてますよね。 尖閣、竹島は最近ですが、北方領土は私が小学生の頃からの問題です。解決するのは時間がかかることは百も承知ですが、実際我々が今生活している間も、解決に向けて進展しているのでしょうか。そもそも、政府は解決する気があるのですか。これらの領土は全て日本固有の領土ですよね。確たる証拠があるなら、もっと強気に出ればいいのでは?裁判なり経済的制裁なり、いっそ国交断絶なり、何でもすればいいじゃないですか(もちろん戦争は論外ですが)。天皇陛下謝罪の件など、それぐらいしてもよいことはされてきたはずです。どうして出来ないのでしょうか?「遺憾の意」だけでなく、実際に行動に移さなくては、いつまでたってもナメられるだけではないのでしょうか。 また、私がたまたま見たニュースでは、アメリカの外相か誰かが、中国を怒らせるな?だったかわかりませんが、対中国の外交に気をつけろと忠告したらしいですが、その真意はなんでしょうか。やはりアメリカは中国を敵に回したくないのですか。アメリカは日本に支援やら思いやり予算やら、大分優遇されてますよね。なんか割にあわない気がします。要するに日本より中国と仲良くしときたいんでしょうか? そして、この領土問題、解決するとすれば、どういう形で、いつぐらいだと思いますか。私は譲歩するとか、交換条件とかは絶対にやめたほうがいいと思います。中途半端な譲歩では相手がのさばるだけだと思うので。 時期は、もしかすれば来年一杯かかっても無理かもと思っております。 至らない点がありましたらすみません。

    • noname#163406
    • 回答数14
  • ニュース

    最近、どんなニュースがありますか? ↓以外で ・東電、電力会社、原発 ・公務員(警察官含む) ・国会議員 ・スポーツ ・芸能(人)関係 ・テレビ ・著作権

  • 沖縄の基地問題を教えてください

    沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。

    • yuchang
    • 回答数6
  • なぜ沖縄の人は米軍を敵視してシナ戦艦に怒らない?

    不思議です。 尖閣の次は沖縄が狙われかねないというのに・・・。 沖縄が日本より共産シナの領土になって欲しいのでしょうか? 米軍基地がなければそっちの方がいいのでしょうか?