検索結果

広島長崎の原爆投下の正当性を主張する知り合いに反論したいのですがうまく反論できません。 彼が言うには、 「原爆投下が無ければ、本土決戦となり原爆被害者数と比べ物にならないほど一般市民の被害が出る。日本国民を救う為には戦争の早期終結を図るべきで、そのために原爆投下はやむをえない措置だった。」 ・・・と言っています。 僕の知識のレベルでは「お前はそれでも日本人か！」くらいしか言えないのですが、もう少し知的な反論をしたいです。 どう反論すればよいのかアドバイスしてください。よろしくお願いします。

沖縄本島が舞台の映画でお勧めは？ 今度旅行するのですがたくさんの関心と愛情を持って沖縄に臨みたいと思います。 よろしくお願いいたします

沖縄の歴史を教えてください。 本土復帰とかよく聞きますが、以前はどの国だったのですか？アメリカの植民地？ 琉球とも呼ばれますが、以前は中国だったのでしょうか？ 沖縄の過去について全然知りません。 知っている方御教授下さい。よろしくお願いします。

　ビデオ「名将たちの戦場１３マッカーサー対山下大将」の中で次のことがいわれていました。 １．米軍がマニラに迫ったとき、山下奉文は部下を守り、かつマニラの大規模な破壊を防ぐため、機を見てすぐに撤退をするように命じた。しかし守備隊司令官は命にそむいて、２万名を率いてマニラに踏みとどまった。 ２．その結果マニラは戦場となり、１０万人を超す市民が犠牲となった。そのほとんどは日本兵の虐待によるものだった。 ３．米軍は当初重要な建物の砲弾攻撃を避けていたが、立てこもる日本兵のためそれもかなわなくなり、最終的にはほとんどの建物が破壊された。 　上官の命令にそむくことは重大な軍規違反となるのに、何故あえてそむいたのでしょうか？ 　日本兵がマニラ市民を虐待したの理由はなにでしょうか？市民がゲリラとなって立ち向かってきたのでしょうか。 　そもそもマニラ市民はどうして疎開しなかったのでしょう？戦いは１ケ月続いたので時間はあったはず。 　映像では建物を破壊しているのは米軍のように見えます。米軍によって殺害された市民も多かったのではないでしょうか？ 　太平洋戦争、日中戦争でマニラに匹敵するような激しい市街戦が行われた場所はありますか？ 　

こんにちは. 8月に長期休みがあるので、沖縄(場所は本島、離島でも.ですが沖縄初めてなので本島ですかね)に一人で旅行に行こうかと考えています. 期間は6泊7日(8月17～23日)で予定しています. 初めての沖縄旅行なので、お勧めスポットを効率良く回れるプラン、スケジュールがあれば教えていただきたいです. 宿泊先はまだ予約していません. 宜しく願いします.

ひょっとして、とんでもない事になったのでしょうか?尖閣諸島領有権問題で、当時の田中角栄と、中国の周恩来との間で、領有権の問題を、両国の次世代に任せると言う棚上げ合意があったのか?と言う問題で、元自民　野中さんは、【合意はあった。私はそれを言いに来た】と発言し、撤回をも拒否したそうです。まったく政権に関係無い人間を呼び寄せ、自国の有利になる発言を引き出すと言う手口ですが、以前、鳩山元総理も同じ手口でしたが、鳩山の場合、さすがに途中、もしくは帰国後に、とんでもないと気付いた点はマシですが、この野中の発言は、完全な確信犯で、一体何を考えての発言なのでしょうか?たとえ合意があったにせよ、バカ正直である事が正しい事、いずれ沖縄まで引き渡す事になる布石になる事がわからんのでしょうか?こんな奴が、国民を代表していない奴が、ノコノコ出て行き、外交紛いの事をする事を何故、禁止、取締り出来ないのでしょうか。コイツは元とは言え公人です。特に大公人は、少なくとも国民よりは制限されるべきで、自由とは言え、行かせたほうにも問題がある気もしますが?

昭和天皇は、A級戦犯が合祀されてから、一切、靖国参拝をしなくなったそうです。つまり、A級戦犯合祀に反対していたようです。そんな天皇の御意志にまで、真っ向から逆らってまで、なぜ、政治家たちは、無神経にもそのまま靖国参拝をし続けているのでしょうか！？

今年19歳になります。 もうすぐ選挙権をもらえる年になるので、いい加減な気持ちで投票しないためにも、政治への関心を高め正しい理解と知識を得たいと思うのですが、いかんせん今までまったくそういった社会的話題に興味がなかったもので、何から知れば良いのかわかりません・・・ とりあえず参議院と衆議院の違い、与党野党の違い、民主党と自民党の違い、公明党社民党共産党日本維新の会みんなの党日本未来の党の違いと政策方針、アベノミクス、TPP、シリアの内戦、北朝鮮の動向と拉致被害者の現状、中国との尖閣諸島問題、アメリカの個人情報収集については簡単に知っておいた方がいいのかなぁ・・・と思っています。 他に知っておくべき社会ニュースはありますか？ また、知識力的に大人になるために勉強しておいた方が良いことがあれば教えてください。 漢字の代表的なへんとつくりの名称と英単語は勉強するつもりです。 いい歳して稚拙な質問をしてお恥ずかしいですが、皆様にお力添えいただけたら嬉しいです。

橋下氏「韓国軍だって女性利用」 維新パーティーで持論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130521-00000002-asahi-pol 橋下氏がまた真実を語った。多分、奇麗事をぬかす偽善者どもには不快で仕方ないだろう。 敗戦国だから全ての責任を取らなければならない。もうこのような論調にまともな日本人は辟易しています。 欧米の帝国主義は善の帝国主義。日本は悪の帝国主義。これは日本国内の反日売国勢力たちの得意な論法でした。 敗戦国日本の慰安婦は悪で、欧米や韓国に慰安婦は善？蒙古のようなバカバカしい論議に付き合っていられない。 ここで橋下氏に言うだけ言ってもらって膿を出してもらいたいと思います。 問題提起しないと後世の代まで日本人、日本国、日本軍は国家的性犯罪を犯したというレッテルを貼られてしまいます。 一部、これらを望む変質的な勢力を除けばまともな日本人はそう思っていないはずです。 この件に関して詳しい方や皆さんのご意見お聞かせください。

毎年、少ないながらも、維持費や地方自治体に迷惑料を払ったりするよりかは、多くの基地を統合し、輸送機や哨戒機以外の戦闘機やヘリコプターは空母で運用した方がいいのはないのでしょうか？ 戦時下でも、空母はイージス艦に護衛されますが、基地はミサイル攻撃や爆撃には滅法弱いです 対空兵器も置かなければいけません 確かに艦載機の開発や空母建造などかなりの費用がかかると思いますが、長期的に見れば、それほど影響あるものではなく、どんな状況にも臨機応変に対応できるようになるのではないかと思います

空自は近接航空支援（CAS)の能力が無く、陸自もあてにしていないらしいのですが、なんでそうなるのでしょうか？ 島嶼防衛で陸自が敵に囲まれた際、榴弾砲支援は期待できないので、航空兵力によるCASが必要となるはずなのですが、空自はCASに興味がないという記事が多くみられます。 援護を受ける側の陸自はどう考えているのでしょうか？

日米安全保障条約が無くなると、中国が日本に攻めて来ると言う人も居ますが、どうなのでしょうか。

卓球台の天板だけを購入することは可能でしょうか？ （足は持っておりますので） JTTAの規格に合ったものであれば、中古でも何でも構いません。 そのようなものを扱っているところ、販売先、問合せ先等、ご存知の方いらしたら、お教え下さいますと有り難いです。

大学生男子です． 先日と母と憲法改正について話し合った時， 「将来日本が徴兵制になってしまうかもしれない，そうなったときに夫や息子たちが戦争に行くのは耐えられない」 という旨を母が話していました．そのとき感じた違和感から発した疑問についてみなさんの意見をお聞かせください． 違和感とは，「母が，夫や息子=男のみが戦争に行ってしまうビジョンを持っており，自分自身や娘が戦争に行くかもしれないという可能性をはなから考えていない」ということです． 男女同権が常識となってきた現代，仮に徴兵制が導入されたとしたら，その適用対象は女性にも及ぶのではないでしょうか？それとも，やはり戦争の逼迫した状態では「男女平等」などはキレイ事にしか過ぎず，力のある男が徴兵されるシステムになるでしょうか？ 「もしこの日本に徴兵制が導入されたとき，女性に対して徴兵制は適用されるか否か」 もし後者だとすれば， 「徴兵制の導入後，男女同権の議論はどういった方向へ向かう可能性があるか」 この問いに対するみなさんのご回答をお聞かせください． （イスラエルやノルウェー，韓国など海外の例は調べました．私はあくまで日本ではどうなるだろうか，ということに皆さんの意見をお聞きしたいです．）

首都圏人口はついに３２００万超え ニューヨーク都市圏でも１５００万程度なのに それほど大きくない国土に山も多く人口だけは１億２７００万（世界９番目の多さ） 首都圏の人にアンケートをとって日本の嫌な所で 上位に人口密度の高さ、住宅密度の高さ、労働時間の長さ、通勤電車の混雑度、渋滞箇所の多さ などが上位を占めていた。 また住みやすい国ランキングの上位１０は全て人口密度が低い国（日本の半分以下）だった。

オスプレイって、ヘリより速く、航続距離がある、垂直離着陸可能な輸送機ですよね。 制空権が無ければ、敵戦闘機に容易に打ち落とされると思います。 むしろ、FA-18のような攻撃機や F-22、F-15、F-16のような戦闘機の方が、防衛力に役立つと思います。 日本を攻める場合は、空、または海からなので、 上陸前に攻撃機や戦闘機で打ち落としたり沈めたりしたほうがの方がよいと思います。 なぜ、攻撃機や戦闘機ではなく、オスプレイが役に立つのでしょうか？

集団的自衛権とか言ってますけど！ 中国と戦争になったら、一緒に戦ってくれる国って、アメリカぐらいですか？ 常任理事国相手に、日本のために国連軍or多国籍軍が出てくるなんて有り得ない気がしますが。 アメリカも、真面目に応援してくれそうにない気がするな～～！ 一方、アメリカが戦争をおっぱじめたら、多国籍軍に参加させられちゃうのですよね。 割に会わない気なするな～～～！

第二次世界大戦前だったとして、どのような道をたどることが 日本人にとって最良だったのでしょうか？ ハルノートを受け入れた方が良かったのでしょうか？ ミッドウェー敗戦時に降伏の道を探った方が良かったのでしょうか？ よろしくお教えください。

　中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきではないでしょうか? 　日中国境の尖閣諸島問題も、米国は、米国の利益の確保を第一にして、その次に、日本の安全を問題にしました。 日本は、一国の安全を確保できてない。このことは、十分議論されなければなりません。 まず、日本の安全を他国、米国に任せることは、隷属することになりませんか。 また、世界を核のない平和な世界にすると主張して、日本の非核三原則を言う人達が、国会議員選挙で、その主張をして、選挙で多数を得て、日本政府の政策として、強く世界に働きかける行動、政策を真摯にしているようには見れません。 　このようないい加減な状況では、やはり、日本も核を持たざるを得ないと思いますが、みなさんのお考えを聞かせて下さい。

ドイツ軍ならドデカネス諸島の戦いが最後みたいですが、 日本軍は何でしょうか？ 小さい海戦での勝利はいくつかありますが 「コロンバンガラ島沖海戦」「礼号作戦」など。 ドイツ軍のような大きな日本軍の勝利は、どれになりますか？ また、ミッドウェー海戦後にアメリカ軍を撃退して島・地区などを、 取り返した事とかありますか？ 宜しくお願い致します。