検索結果

In it, you'll find a complete list of lecture and discussion topics to help you decide which sessions you want to attend. 1.help とyouの間はthatが省略されている。 2.which以降は間接疑問文 と考えたのですが、文法的に正しいのでしょうか? 英語に堪能な方、解説をいただけますと幸いです。 よろしくお願いします。

What would this model suggest be done? このモデルが提案するようなことがなされただろうか？ 文法的になんで、ｂｅなのか？という疑問です。仮定法ですかね？ もしこのモデルがなにかを提案したとしたら、それはなされていただろうか？ 的なニュアンスですか？わかりません。教えてください。

オーレックス辞典のbound3の項目に 以下の例文があるのですが、この文章に関する質問です。 Where is that train bound (for)? where は疑問副詞であるのに、for をつけることが許されています。 疑問副詞にはfor を必要としないのが基本だとこれまで思い続けていたのですが、 これはどうしてなのか分からないです。 これは、 At what time do you usually go to bed? という文章を What time do you usually go to bed? というのと何か似ているように思えるのですが、 正式な文法ルールがこれら2つの事例にはあるのか分からないです。 解説宜しくお願いします。

以下についてお教えいただけないでしょうか？ When do you think is the best time to read？ 1）この文章、文法的に正しいのでしょうか？ 2）doとis、疑問文の文頭の単語2つがでていますが、それををどう考えたらよろしいでしょうか？ 3） Do you think when is the best time to read?が正しい文ではないでしょうか？ 出典：自身と海外の方との会話で、その方の質問文 何卒宜しくお願い申し上げます。

皆さん今日は、いつも解答ありがとうございます。 Is that your school? という疑問文があります。 あるサイトで解答が、 Yes, it is. / No, it's not. と解説されていたのですが、 否定で解答する時に、"No, it isn't."と解答するように中学のとき習った記憶があります。 どちらが文法的に正しいのでしょうか。 それともどちらとも正しいけれどニュアンスが違うのでしょうか。 どなたか詳しい方よろしくお願い致します。

that whether whyなどの疑問詞で始まる節はbe動詞の後に続いて補語になる場合があります。 The point is why so many people are in need. The truth is that the earth goes around the sun. The question is whether he will try it or not. in need=困っている こういう感じの文法なんですが、 訳し方もわからないんですが、 日本語訳あったとして英作文の仕方もわかりません。 これは教科書の例文です

私は英語を勉強するにあたり、文法はとても大事だと思っています。（かといって文法のみが大事だという意味ではありませんが、無視は出来ないのではということなのですが）単数・複数・人称による動詞の変化など、それ以外にも文法を知っていないと微妙に間違ってしまうことは英語が母国語でないときにはあると思います。 でも、留学をして（留学であってもちゃんと文法を勉強した場合は別です。）英語を身につけたとか、文法などは勉強せず、会話のみで英会話の能力を身につけた等、そう言う方はたくさんいらっしゃると思います。 そう言う場合でも、ネイティブの方が聞いて、「ん？」とちょっと違和感を覚えるような英語になってはいないのでしょうか。 私の友達が１０年ほどアメリカで過ごし、アメリカの方と結婚して、「この文あってるかな」と見てもらったら、「私は話せるけれど、書くのには自信がなくて、間違いが多いよ」って言っていたのがとても不思議というか、そういうものなのかと疑問に思いました。 回答よろしくお願いいたします。

はじめまして。 私は再受験で大学を受験します。とりあえず、英語をどこの大学にでも入れるレベルまであげなければなりません。明後日から、自習室を借りて、本格的に勉強をはじめます。 下記に書いてある参考書を色々揃えたのですが、どれを使っていけば良いのか迷っています。 今の私の英語力はおそらく偏差値４０くらいだと思います。英文をみてあいまいになんとなく訳せる程度で、文法の理解はしておりません。 「ビジュアル英文読解」という本が良いと評判で少しやってみたのですが今の私に合っているのかどうか疑問に思っています。 こんな私にどの参考書を使って勉強していけば良いか教えて下さい。 下記の参考書以外でもお勧めの参考書があれば教えて下さい。できれば具体的な勉強方法も教えて下さい。 最終的に参考書は何冊かに絞って勉強をするつもりです。 よろしくお願いします。 「くもんのスーパードリル完全マスター英文法」 「くもんの中学英文法」 「くもんの中学英文読解」 「入門編　英作文トレーニング　Z会」 「英語の構文　１５０」 「ビジュアル英文解釈　PART１」 「英語リーディング教本」 「日本人の英語　マークピーターセン」 「くわしい　英文法中学１－３年」 「基礎からの英作文パーフェクト演習」 「必修　英文法問題精講」 「安河内の新英語をはじめからていねいに」 「新基礎英文７００選」 「基礎　英作文問題精講」 「アメリカの小学生が学ぶ歴史教科書」 「基礎徹底　そこが知りたい英文法」 「デュアルスコープ総合英語」 「そこがしりたい　英文読解」 「ドラゴンイングリッシュ」 「英語頻出問題総演習」 「エイザーのわかって使える英文法」

Tamara,you realize that you have gone over budget yet again? (タマラ、またすでに予算をオーバーしていることには気づいているよね？) 質問１：平叙文の形の疑問文ですが、これは英文法書のforestで調べたところによると、 「会話などの話し言葉では、平叙文の形のまま文尾を上昇調のイントネーションにするだけで疑問文を作って しまうことがある。文の内容を相手に確認する場合に用いることが多い」とありましたが、この用法でしょうか？ 　つまり、予算をオーバーしていることには気がついているか相手に確認してると。 質問２：yetは以下の用法でしょうか？(yahoo英和辞書参考) [副] ((疑問文))もう，すでに，　▼ふつう文尾に置く

よく疑問に思うんですが、 文章中で　heart disease 「心臓病」 　　　　　a clear mountain stream 「きれいな山の小川」 とか例を挙げたらたくさんあるのですが、 heartもmountainも名詞ですよね？ で、diseaseもstreamも名詞だから、名詞が２つ続いちゃってるので おかしくありませんか？ 文法的に変だと思うんですが、何故なんでしょうか？　　

普通の間接疑問文（語弊があるかもしれませんが）なら、例えばこんな文章ですよね。 I don't know what this is. ですが、think　を使うときはこうならずに Do you think what this is?　ではなく What do you think this is?　となります。 なぜ、上の文ではなく、下の文になるのか、文法的に解説をお願いします。

この吾唯足知という漢文を、 足る事を知る人は不平不満が無く、心豊かな生活を送ることが出来る「のだろうか？」 という付加疑問文？のような文にしたい場合、 吾唯足知乎？という文で文法的に問題ないでしょうか? ブログ・コミュニティーのタイトルに使いたいと思ってます。 漢文に詳しい方回答お願いします！

テキストにある、以下の英文ですが、文法を明確に把握できません。 倒置と考えていいのでしょうか。 What sort of advancement possibilities might one anticipate in talking such a position ? 疑問文でない場合は、以下のような形となるのでしょうか。 (one might anticipate a sort of advancement possibilities in talking such a position.) 教えて頂けますでしょうか。 よろしくお願い致します。

whatの訳し方。 I don't know what she wants. を、彼女が何を欲しがっているかわからない、と訳すか、 かの女の欲しがっている物がわからない、と訳すのでは、違いがありますか。 意味は同じで、表現が違うだけですか。 文法的には、疑問詞か、関係詞かで違いがあると思うのですが。

こんにちは。お尋ねします。 韓国語を勉強中で、些細な疑問や文法上わからない所が出てきます。 気軽に質問できる所はないでしょうか？ 「気軽」と申しましたのも、しょっちゅう書き込んでも 嫌がられないという意味です。 教えて君と言われますと、2度の質問はできませんので・・。 宜しくお願いします。

高校中退して、大学を受けようと現在中学の英文法から勉強してる若輩者です。ふと疑問に思った点を質問したいと思います。 英語は全く駄目だったので質問内容が分かりにくかったらすみません。 タイトルの通りと言えば通りなのですが、 一般動詞の疑問文（do/does/did)とbe動詞の疑問文(Is/Are/Wasが先頭)の区別、要は使い所、使用されるケースと言えばいいのでしょうか 英訳で、上記の疑問文を使うシチュエーションになった場合、この状況では双方のどちらかを使用した方がいい、といった様なモノなのか、 それとも、シチュエーションに限らず、二通りの方法があるということなのか教えてください。 多分とてもクダラナイ質問になってると思うんですが、宜しくお願いします

「君は走るべきでない」 という文を読んで主語・述語について疑問に思い、投稿しました。 主語は「君は」だとわかるのですが、述語がいまいちよくわかりません。 私は「ない」だと思うのですが、 この「ない」が助動詞なのか形容詞なのかがいまいちぴんとこないんです。 さまざまな文法の考え方がありますが、今回は学校文法でお願いします。 以下が、私の考えです、 「ない」を「ぬ」にかえて、自然に文がつながると助動詞である。 それだと、 「君ははしるべきで・ぬ」 となり不自然になる。 そのため、今回の「ない」は形容詞だと考えられる。 形容詞なので、述語は「ない」だといえる。 以上の解釈で間違っていないでしょうか。 述部だと、「走るべきでない」となるかと思いますが、 述語の段階だとどこまでが入るのかよくわかりません。 学校の課題などではないのですが、ちょっと疑問におもったので投稿いたしました。

私は26歳女、趣味で英語を勉強しています。 お恥ずかしいですが、中一からやり直すつもりで、今はNHKのラジオ基礎英語1を地道に続けています。 でもある疑問がわきました。それは文法です。 例えば、 「あなたは調子が良さそうに見えないわ」 「You don't look well.」 これを例えば、 「You not look well.」と言ったりすると伝わらないんですよね？ 「Is something wrong？」も「What's something wrong？」と言ったらダメなんですよね。 教科書の例文は解っても、こういった応用が利かず、文法の順番も解らず大変苦戦しています。 私には向いていないのでしょうか？

質問：社内報告書に目上の方を記載する際、「～氏」というのは ビジネス文法的に誤っていますでしょうか？ 提出書類：一日の業務日報 提出先：社内限定。読者；上司、同一部課。 疑問：他部門の目上の方に助言をいただいたので 「本件についてはA氏に助言をいただきました。」 と記載したところ、先輩社員から 「氏、は社内文章的におかしい」 と指摘あり。弊社内では文章規定はなし。いわゆる「職制呼称廃止運動」＝「さんづけ」運動もなし。 皆様、社内報告書に目上の方を記載する際、「～氏」というのは ビジネス文法として誤っていますでしょうか？ ご教授ください。

TOEIＣの問題を解いていたところ、次の問題があり回答は疑問代名詞のwhoということですが、こういう形もあるのでしょうか。 疑問代名詞だと、回答は　We need to find ouf who will be the new area managere. という形に自分だったら作るのですが。ネットでも疑問代名詞を調べましたが、　who + 名詞（ｓ？） + ｖ の形は見つかりませんでした。 お手数ですが、どなたか解説していただけると助かります。 【文法・語彙問題　Incomplete Sentences】　空欄に当てはまる最も適切な語句を選択してください。 We need to find out _______ the new area manager will be. (A) whom (B) who's (C) whose (D) who 正解：D 新しい支部長が誰になるのか探らなくてはならない。 「誰が…だ」という時の疑問代名詞。あとの will be という（助）動詞に対する主格が必要。