検索結果

こんばんは、 神戸女子大学文学部教育学科では小学校の先生の資格が取れるようですが、教員採用試験ではどのくらいの人が毎年合格されているのでしょうか。 また、私は、今月末に地方国立大学を受験しますが、神戸女子大学と地方国立大学ではどちらのほうが、採用試験には有利でしょうか？どこの大学でも、教育学部や教育学科では同じようなことを学ぶのでしょうか？ ちょっと、気になっているのでどなたか回答お願いいたします。

　高校3年の息子の進路を検討中です。助言何卒よろしくお願いいたします。 　こちらのサイト等でよく、工学部なら有名私大よりも地方でも国立へ・・・研究、授業の質が全然違う・・等拝見します。大学は私立だが大学院から国立へと、大学から大学院までずっと国立という場合でもやはり大きな違いがあるのでしょうか。 　たとえば立命館大学理工に進み大学院で国立へ進んだ場合と、大学から地方国立工学部そしてそのまま大学院へ進んだ場合、やはり研究や就職は大きな違いがあるのでしょうか。 理系のことは私は恥ずかしながら全く無知でして調べ始めたばかりですが、素人考えで、実際に研究室に配属されるのは４年生になるときであれば、施設、設備の差はたった一年の違いと思えば、大学院から国立に進んでもいいのではないか・・・と思ったりします。 　私立の理工系は授業料が高いと思いますが、実は関関同立の中の一つの大学は自転車通学圏内ということで大変通学に便利、地方国立に下宿をして通うとなると仕送りを考えると自宅通学の私立の方が安くなります。もちろんどちらでも子供の希望を優先してやりたいと思っていますが、本人は関西圏にいたいようです（関西圏の国公立は厳しい状況です）。 　もちろん受かってから悩めばいいのでしょうが、申し訳ありませんが、受かるという前提で、関関同立の理工系から国立の大学院進学と大学から大学院まで地方国立の二択の場合でもやはり「大学は工学部なら私立より地方国立・・・」なのでしょうか。 　様々なご意見、アドバイス、何卒よろしくお願いいたします。

浪人生です。 ２浪するか悩んでます。 僕は今朝後期日程で地方の国立大学に合格しました。 ほんとは理学部の生物系が良かったのですが、今回は農学部に合格しました。 将来的には大学院に行って出来たら博士にまでなりたいです。 今２浪せずにそのまま大学に入るか妥協せず２浪するか悩んでます。 もし２浪したら京大の理学部か東大の理一もしくは阪大理学部を目指します。 今は地方の大学は就職がないと聞きます。 僕は研究職に就きたいと思っています。 例えば京都大学大学院に入り、そこを出れば、就職の時は地方大学を出ていても京大大学院卒として企業などの研究員にはなりやすいでしょうか？ 今すごく悩んでいます。 参考にさせて頂きたいのでアドバイスをよろしくお願いします。

浪人して地方国公立って情けなく見られてしまうんですか？？ 僕は一年目は、地方の国公立を目指していたんですが、またもう一年勉強して、同じ大学を目指そうと思っています。ですが親からはもうちょっと上の大学を目指してって言われます。でも今の僕だと現状維持で精一杯で（１年間）結局同じ国公立を目指しています。今のところはA判定です。（現役の時はＣ、Ｄ程度だった） 地方国公立＝現役生が行くところみたいなイメージってあるんですか？ それとも１年目に地方を狙って浪人した浪人生は旧帝大それかは少し下程度の大学に入るのが普通なんですか？ それと地方国公立の生徒で浪人生って少ないんですか？友達づきあいで年の差で隔たりができたりするんですか？

私は今大学一年（この春に二年）です。将来的には国家公務員試験２種を受けようと考えています。しかし地方の大学に通っているため公務員専門の予備校に通うことが出来ません。 　そこで国家公務員二種試験と地方上級試験の通信講座で合格率がもっとも高い、又は合格実績がありおすすめの通信講座をおしえてください。 　あと国家二種や地方上級の試験が大学三年生でも受けられるといったことを聞いたような気がしたのですが、調べたところ、２１歳からとなってました。私は現役で大学に入ったのでやはり大学３年の時には受けられないのでしょうか？？ 　よろしくお願いします。。。

来年より入学する大学院で 京都大学経済学研究科か大阪大学経済研究科かで迷っています。 あと、東大経済学研究科の立ち位置、公共政策大学院の立ち位置ってどうなんでしょう？ 大学院では、 とりあえず「論文」を書きたい。論文の内容は二の次みたいな所があります。 で、卒業後の進路としては、 修士で卒業し、地方公務員や地方銀行など関西の地方公共機関を考えています。 僕のイメージでは、 阪大⇒近代経済学、京大⇒理論経済学、公共政策系⇒政策学、東大⇒どれも最強（？） です。 ゆくゆく学者になるわけでない、かつ論文を書きたい、かつ関西の地元で働くという点では、 阪大経済学研究科かなと思っています。 いかがでしょうか？

こんにちは。 地方公立大学の2年です。 就職活動についての質問です。 現在、企業に就職することは厳しいと言われていますが 就職率などというあいまいな言葉ではなく 「リアル」の情報を知りたいです。 「学歴」例えば私のように地方公立大学文系の就職と無名私大、また一流大学では扱いが違うのか？ 「遊び」大学時代遊び呆けた人間の就職はどうなるのか？ 企業に勤めてらっしゃる方、よろしければ回答お願いします！！

地方の高校生です。日本大学理工学部精密機械工学科と、東京電機大学工学部機械工学科のどちらに進学するか迷っています。地方にいるせいか、あまり大学の評価が分かりません。よろしくお願いします。

現在、大学４年の就職活動中の男です。 私は地方の国公立大学に通っており、大学の地方が好きになり、地方で就職活動を行ってきました。その甲斐あって、地方の企業と関東圏の企業の二つ内定を頂きました。内定をいただいた企業は両方とも情報系の会社です。 地方に残りたいと思うのですが、情報系の企業へ行くなら、地方ではなく、関東圏などを目指す方がいいのではないか？と考えてしまいます。 地方か関東かどちらをとるか非常に悩んでいます。やはり、地方の情報系企業では将来はないのでしょうか？スキルを身につけるなら関東がいいのでしょうか？ 地方での情報系企業のメリット、都心での情報系企業のメリットなどアドバイスをお願いいたします。

私は現在、地方に在住しております。 もっとはっきりいえば、地方都市ではなくて 郡部（つまり、田舎ですね。周りに田んぼがたくさんあります）です。 大学というものは単純に国立と私立に分けられ 国立は旧帝国大学の系譜を引くものと戦後の新制のもの 私立は早慶上智を筆頭にＭＡＲＣＨ・関関同立など さまざまな序列が存在するのは紛れもない事実であると思います。 私が住んでいる場所柄、都会の事情に疎く、よくわからないのですが 国立、中でも旧帝国大学の地位が高いのはよくわかります。当たり前ですよね。 では、私立大学の地位というのは、都市部ではどのような位置づけになるのでしょうか？ 具体的には、地方国立大学（旧帝除く）と都市部の私立大学（早稲田慶応）とでは評価がどのように違うのでしょう？ 入学試験の難易度のみで比較をした場合に、 私個人の感覚としては、私立（早慶含めて）よりも 地方国立大学の方が センター試験で多くの科目を勉強しなければならない以上、 もう少し評価されても良いのではと思ったりもするのですが、 なんだか世間では早稲田慶応は別格といった感じで、 どうしてそのような評価になるのかが解せません。 早慶は地方国立（旧帝除く）よりもそんなに学生のレベルが高いのでしょうか？ 私個人の個人的な意見では 旧帝国大学医学部＞東大京大医学部以外＞旧帝国大学医学部以外＞旧帝国大学以外の国立総合大学≧私立大学上位＞それ以外の私立大学 となるように思っていました。 わかりやすくお教え願います。

私は大学で環境系のことを学びたいと思っています。 そのあとの将来のことなのですが、 地方の国立大学の農学部や環境系の学部から就職できる大企業はありますでしょうか。 ちなみに東海地方での就職を考えています。 アドバイスよろしくお願いします

自分は次高校３年になるのですが，進路について悩んでいます まず自分はどこの大学かの情報科に進学したいと思っています。中国地方，近畿地方，九州地方あたりでどの大学がいいでしょうか？お勧めを教えてください。またある大学の情報システムコースと応用インターネットコースの違いを分かる範囲でいいので教えてください

来年、専門学校から物理学科に編入を希望しているのですが、 まだ、大学が決められません。決める条件として、中国、近畿、九州地方の3つの中にある国立大学。という家庭の事情があり、 お勧めの大学は？というような質問を他で見ていても、東工大などの東日本というかそっち方面の大学が多いので、改めて質問させてもらおうと思いました。 中国、近畿、九州地方限定で、お勧めの国立大学はあるでしょうか？ また、中国、近畿、九州と限定するとどこの大学がトップとなるのでしょうか？

関西大学、近畿大学と地方国公立とを比べると工学部の設備はどちらの方が充実しているんでしょうか？

地方公務員の試験を受けるためこれから勉強しようと思っています。そこで質問なのですが、現在大学２年で、地方上級試験（大卒程度）を１年後に受けるとしますが、１年後はまだ大学３年で卒業はしていません。受かったとしても大学卒業するまで採用はされないんですよね？それでは大学３年に受験しても意味はあるのでしょうか？大学卒業する頃にあわせて受験しないといけないんでしょうか？よろしくお願いします。

今はいろいろな大学で 本地と別に地方で入試を受験できますが、 地方で受けたほうが難しいと聞きましたが、 本当でしょうか？ 教えてください。

私はFラン大学(理系)に通うものです。 Fラン大学から地方国公立大学に編入することは可能でしょうか？ ちなみに目指している大学は高知大学です。 少しでも可能性があるのであればアドバイスお願いします。

　私は教育関係者ですが、日ごろより疑問に感じていることがあります。大学の偏差値は、その学校の入学の難易度を示すひとつの指標ですから、その大学の社会的評価の一面をあらわしているということに異議はありません。 　ところで、ネット上でよく見る論調に、東京の私大群を高く評価し、地方の国立大学群を低く評価するものが顕著です。教育環境、研究環境、いずれをとっても、早稲田、慶応義塾はさておき、ＭＡＲＣＨに代表される入試難易度の大学と、駅弁大学と揶揄されがちな地方国立大学とを比較すれば、地方国立のほうが優位ではないのでしょうか。都会に位置しているが故のネームバリュー、卒業生が全国区の有名企業に就職していくという事実、これらによって人気が高いということは認めますが、果たして偏差値という指標がその内実にふさわしいのか、疑問です。 　研究予算の額、論文の引用実績、教員一人あたりの学生数などを比較して、地方国立大は首都圏の私大より劣るのでしょうか。むしろ、地方大学のほうが偏差値は低めになりがちだが、内容は充実していて、いわば「入りやすくておトク」というようなことはないのでしょうか。どなたかこの疑問にお答えください。識者のご回答をお待ちします。

自分のことではないですが、兄が悩んでるらしいので・・・ 今高校3年生です。 そして地方公務員になりたいのですが、どの大学に行けばいいのか、地方公務員試験？はどの程度の難しさなのか、どうすれば地方公務員になれるのか・・・・ を教えてほしいのです、ちなみに愛知県に住んでおります。 どの県の大学でもいいそうです。 ちなみに理系だそうです。 どうぞよろしくおねがいしますm( __ __ )m

　韓国のテグ大学に留学考えているんですが、どこかおすすめの仲介業者ご存知ないでしょうか？ 　またテグ大学以外でおすすめの地方大学ないでしょうか？