mandel59 の回答履歴

SWI-Prologについての質問です。「ＯＲ」の使い方について教えてください。 p :- q ; r. このような式があったとき、 ファクトの部分を r. のみにした場合、これをPrologで実行すると ?- p. ERROR: p/0: Undefined procedure: q/0 Exception: (7) q ? creep このように表示され、うまくいきません。 「qまたはrならばｐである」という表現は、 ファクトの部分で r. のみであるときでも 論理的には成り立つものではないかと思うのですが、 q. があると成功しますが、これがなくて r. だけだとエラーが出てしまいます。 また、SWI-Prologマニュアルの「ＯＲ」、「；」の項目を調べてみても、 (ＵＲＬ:http://www.swi-prolog.org/pldoc/doc_for?object=( … ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ The `or' predicate is defined as: Goal1 ; _Goal2 :- Goal1. _Goal1 ; Goal2 :- Goal2. ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ このように記されているのですが 自分の知識のなさから、正直どういうことなのかさっぱりわかりません。 （いろいろなサイトを見て、自分なりに調べはしたのですが・・・） 私のPrologにおける表現が間違えているのでしょうか。 またそのような場合、適切な表現はどのようにすればよいのでしょうか。 それとも、SWI-Prologでは上記の例のような表現は そもそもできないのでしょうか。 長文かつ稚拙な文章で申し訳ありません。 何か説明不足等の点がありましたら、補足質問で補わせていただきます。 回答よろしくお願いします。

SWI-Prologについての質問です。「ＯＲ」の使い方について教えてください。 p :- q ; r. このような式があったとき、 ファクトの部分を r. のみにした場合、これをPrologで実行すると ?- p. ERROR: p/0: Undefined procedure: q/0 Exception: (7) q ? creep このように表示され、うまくいきません。 「qまたはrならばｐである」という表現は、 ファクトの部分で r. のみであるときでも 論理的には成り立つものではないかと思うのですが、 q. があると成功しますが、これがなくて r. だけだとエラーが出てしまいます。 また、SWI-Prologマニュアルの「ＯＲ」、「；」の項目を調べてみても、 (ＵＲＬ:http://www.swi-prolog.org/pldoc/doc_for?object=( … ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ The `or' predicate is defined as: Goal1 ; _Goal2 :- Goal1. _Goal1 ; Goal2 :- Goal2. ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ このように記されているのですが 自分の知識のなさから、正直どういうことなのかさっぱりわかりません。 （いろいろなサイトを見て、自分なりに調べはしたのですが・・・） 私のPrologにおける表現が間違えているのでしょうか。 またそのような場合、適切な表現はどのようにすればよいのでしょうか。 それとも、SWI-Prologでは上記の例のような表現は そもそもできないのでしょうか。 長文かつ稚拙な文章で申し訳ありません。 何か説明不足等の点がありましたら、補足質問で補わせていただきます。 回答よろしくお願いします。