なぜ中国やインドは社会主義国なのに相続制度がある?

質問

なぜなのですか？

回答No.3

technatama · ベストアンサー

インドは社会主義国ではありません。連邦共和制国家です。
正式な国名に共和国とはうたっていませんが、英語名では "Republic of India" と呼ばれることもあります。

中国共産党による1党独裁体制で、選挙など存在しない「中華人民共和国」とは、国内の政治体制そのものが全く違います。

有権者８億人という世界最大の民主主義体制の国家です。
英国から独立した後、国民会議派が長らく政権の座にありましたが、現在はインド人民党を主体とする政権になっています。
インドには非常に多くの政党があり、共産主義系の政党から、右派のヒンドゥー至上主義政党に至るまで存在しており、穏健な多党制というのが実態です。
　　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/india/data.html#section2

質問者様への直接の回答ではありませんが、前提条件を誤解されているようですので、その部分を指摘させて頂きました。

回答No.5

oska2

＞なぜ中国やインドは社会主義国なのに相続制度がある?

他にも回答がありますが、現在のインドは社会主義国ではありません。
※インド憲法では社会主義を掲げていますが、非社会主義政党が自由選挙で与党・政府を構成。
また、中国も社会主義国ではありません。
※政治・経済の世界では、政治体制は「自由主義⇒社会主義⇒共産主義国家」に移行するのです。
※自由主義・社会主義を経験した事が無い中国は、共産主義でなく独裁主義です。^^;
※本当の社会主義や共産主義は、国会議員は自由選挙で選ばれるのです。
※政治学では、世界で一番成功した共産国家は「日本」なんだそうです。
※自由選挙・各種（思想・教育・報道・宗教・職業選択など）自由の尊重・官僚主義・不動産個人所有・・・。

＞なぜなのですか？

社会主義・共産主義では、不動産の個人所有は認めていません。
ですから、あくまで「不動産の使用権を相続」するだけです。
つまり、爺ちゃんが亡くなったら父ちゃんが借主。父ちゃんが亡くなったら、私が借主。
中国では、「土地・家屋の所有権は、国＝中国共産党」です。
「道路を造るので、明日までに退去しろ！
「オリンピック会場を造るので、明日までに退去しろ！」
「ディズニーランドを造るので、明日までに退去しろ！」
住民は「所有権が無い」ので、泣く泣く立ち退くのですね。
※そもそも、住民には「Ｎｏ」という言葉はありません。^^;
色々書きましたが「中国の相続は、使用権のみ」と考えた方が無難ですね。

回答No.4

hekiyu

資本主義国家と社会主義国家とでは、相続の
意味が異なります。

資本主義国家の相続制度は、資本を含む私有財産
の遺族への承継により、取引の安全と資本の散逸
を防ぐのが目的です。

しかし、社会主義では、国家の福祉政策の一部を
個人に負担させるための相続、という位置づけ
になります。

つまり、従来の安定した生活を継続し、もって
お年寄りの面倒をみるための経済的基盤として
相続制度があります。

なぜ中国やインドは社会主義国なのに相続制度がある?
　　↑
実際に必要だからです。
上に説明したとおり、相続を認めないと、従来の
安定した生活が営めなくなるからです。

その代わり、土地とか企業の多くは国有ですので
中国では相続の対象になりません。

インドについては判りません。
インド憲法には、インドは社会主義と明記
されていますが、自由が多く、中国辺りの社会主義
とはだいぶ異なるようです。

回答No.2

noname#232976

>社会主義なら相続そのものを認めないのではないのですか

それじゃ独裁主義

社会主義だからこそ相続税を徴収して国民の為に使う

回答No.1

noname#232976

相続制度(税)は社会主義的な考えだが？？？

社会主義理解してる？

補足

中国やインドは一応社会主義国ですよね。
それなのに相続制度があるっておかしくないですか?ということです。
社会主義なら相続そのものを認めないのではないのですか