- 締切済み
上杉の捏造ひどすぎでは？
出羽伊達輝宗宛朱印状や信長公記では、天正元年十二月廿八日の段階で、越前、若狭、加賀、能登、越中を織田の分国としたと、伊達輝宗に報告しています。なのに、天地人などの上杉捏造史観では北陸は上杉領とか、デタラメ言ってます。上杉の捏造ひどすぎでは？ 即時得大利、首三千余討捕、直越国へ切入、義景刎首、 一国平均ニ申付候、其以来若狭・能登・加賀・越中皆以為分国、 http://www.nobunaga-lab.com/labo/10_monjo/hakyuumonjo/nobunagamonjo/tensyou/monjo/0430.html
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- Blikkiantlily
- ベストアンサー率0% (0/2)
- ennalyt
- ベストアンサー率29% (398/1331)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
関連するQ&A
- 上杉家には、なぜ捏造が多いのですか？
手取川の合戦で大勝した、ということは、信長公記に記載されていないようです。また、本願寺書状には、上杉は御敵なれど、とあります。よって、上杉家と本願寺は講和して事実はないし、北陸に出兵した、というのは捏造のようです。 また、能登＝畠山氏、加賀＝本願寺、越中＝一向一揆、神保氏でほとんど。上杉家は、魚津城以東の椎名氏の領土を接収しただけだし。魚津城の戦いも、信長公記に、記載がない。架空の可能性が高い。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉家の捏造でしょうか？前田慶次は？？？
信長公記に名前がありません。 代わりに、出羽仙福の前田薩摩が出てきます。 東北にも前田姓がいたのです。 おそらく、米沢藩の上杉家による織田家との関わりを作ろうとした。 捏造でしょうか？東北って、歴史捏造が多いのですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信の信者って
上杉謙信の信者って、軍記や家譜のデタラメを妄信し、関東（北条以外）、東北（出羽庄内）、佐渡、信濃、飛騨、加賀・能登・越中・越前も？、越後本国の大領土があったと思っているのか？ ゆうに、４００万石くらいあるぞ。 徳川家康は、２５０万石で天下取っているのだが。。。。。 敵の敵＝勝手に与力扱いして、勢力圏という曖昧な定義で、領土化しているのではないのか？？？？？？ その論理だと、関が原の家康は、日本の８割方支配していたことになるな。 なお、佐渡、出羽庄内、越後内乱統一は、景勝以降である。 学研の歴史群像などには、関東・北陸・東北・信濃の大領土があったみたいに書いていますよ。まともな同時代史料を読めば、上杉家の主張は、大ウソだって、わかりますよ。謙信死後に、なんで崩壊して、一気に越後だけになるの？もともと越後だけだからでしょ。
- 締切済み
- 歴史
- 盲信している上杉謙信の信者は、痛いですね？？
ｗｉｋｉｐｅｄｉａ、２ちゃんねる、歴史ナントカ本を妄信している上杉謙信の信者は、手取川の合戦で、織田信長が大敗したなどという空想を抱くのは痛いですね？？ 同時代史料に一切記述がないし。 歴代古案＝元禄時代作成の上杉家公認の偽書＝あの直江状（偽書）も収録。 加賀、能登、越中が、謙信領土？本願寺、神保、畠山などは、どこに行っちゃたの？？？？ 手取川で織田が敗れて、謙信が越前まで攻め込んだ？ 軍記モノとか、上杉家譜の空想、酷いですね？？？？？？？？？？？？？ 知行安堵の朱印状および合戦勝利の感状がないのは、なぜ？？？？？？？？？ これを、義で片付けられても困るわな。 織田軍の武将が、誰も討ち死にしていないのは、なぜ？ 伊達輝宗宛ての織田信長の朱印状、朝倉始末記、佐久間軍記などは、越前朝倉滅亡後に、北陸は織田領土となったと伝えていますが？ 京都に青ソを、船で運んで大もうけ？は？京都を押さえている信長が、北陸方面に関所を設置して、商人の通行を規制しているのですが？ ２度の上洛＝中央の記録になし。 謙信の官位官職＝朝廷の任官記録になし。 信長公記の記述に付け足しで、手取川合戦を捏造した上杉家は、痛すぎ。
- 締切済み
- 歴史
- 織田軍の前に逃げ出した長尾喜平次（上杉景勝）
織田軍の前に逃げ出した長尾喜平次（上杉景勝）を知っていますか？ ？？？？？？？？？？？ 織田軍の前に逃げ出した長尾喜平次（上杉景勝）を知っていますか？ 以下、訳を載せます。原文とは多少違います。信長公記巻十四天正九年 馬揃の後の３月６日、神保長住・佐々成政及び越中国衆が上国の途についた。 これにより加賀・越前・越中三ヶ国の大名衆が馬揃のために在京することと なったが、ここで変事が起こった。敵方の河田豊前がこの隙に兵を催し、 郷の刀を作ることで知られる松倉(16)という地に籠り、さらに才略をもって 越後より長尾喜平次（上杉景勝）を大将に招いて一軍を形成したのである。 そして３月９日に佐々成政が人数を入れ置いていた小出城(17)を包囲したの だった。 ３月15日の朝、信長公は安土城下松原町の馬場で馬を責めた。このとき 越中衆が顔をそろえて御礼に訪れたが、信長公はその者たちへかたじけなく も一々言葉をかけてやった。しかし上杉景勝が越中へ侵入して小出城を 取り巻いたとの報がもたらされると、信長公はただちに「越前衆の不破・ 前田・原・金森・柴田勝家の人数は、先手として時日を移さず出陣すべし」 と命じ、彼らに暇を出したのだった。軍勢はこののち夜を日に接いで行軍し、 越中に入って着陣した。 そして３月24日になり、佐々成政は神通川・六道寺川を越えて越中中郡(19)の うちの中田という地へ入った。すると上方の軍勢が参着したと知った 敵勢の長尾喜平次（上杉景勝）・河田豊前は同日卯刻に陣払いをはじめ、 小出表から兵を引き上げていった。その退陣の火の手を三里ほど先に見た 佐々勢はただちに常願寺川・小出川を越えて追撃にかかったが、すでに 敵勢は全軍撤退を終えており戦果は挙がらなかった。しかしこれにより 小出籠城の兵は運を開いたのだった。
- 締切済み
- 歴史
- 五畿七道74国の国号指定年
1868年（明治元年）に、陸奥（みちのく）は、 陸奥（むつ）を、磐城、岩代、陸前、陸中、陸奥に分け、 出羽を、羽前、羽後に分けましたよね？ これと同じように、越国が、越前、越中、越後に分かれ、 そのうち、越前が、越前、加賀、能登に分かれたり、 毛野国が、上野、下野に分かれたり、 総国が、上総、下総に分かれ、後に阿波からやってきた人により、上総から安房が分離したり、 伊勢から志摩が分離したり、 吉備が、備前、備中、備後に分かれたり、 筑紫が、筑前、筑後に分かれたり、 豊国が、豊前、豊後に分かれたり、 肥国が、肥前、肥後に分かれたり、 分裂して、旧国境が誕生した年代を教えてください。 大和政権が誕生する前後だと思うのですが。 詳しい人、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なんで、上杉は捏造するんでしょうか？
就中景勝好時代出生、携弓箭六拾余州以越後一国相支、遂一 戦可令滅亡事、死後之思出、景勝幅ニ者甚不相相応候 、 上杉家は謙信が東北・関東・北陸を制圧したと言ってるが、 本能寺の変直前には、越後一国しかないって、当主の景勝が吐露しています。佐竹文書より。 http://blogs.yahoo.co.jp/ikimono01/13274057.html なんで、上杉は捏造するんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- なぜ、上杉は捏造偽書だらけなのか？
前田慶次道中日記、直江状、歴代古案、謙信軍記、上杉家譜（上杉家文書）・・・・・・・・・・・・なぜ、上杉は捏造偽書だらけなのか？トーホグ山形米沢捏造史観。
- 締切済み
- 歴史
