原発爆発事故から1年経過、福島原発と女川原発の爆発原因と運転停止についての疑問

質問

• 福島原発の爆発原因と女川原発の非爆発理由について詳細をお知らせください。
• 国内の原発が運転停止している理由について、冷温停止状態とはどういうことかまとめてお願いします。
• 原発の冷却設備やシステムの違いについて解説してください。

回答No.9

syounan2

追伸、
＞おっしゃっている外部電源とは、ディーゼル発電とかの2次電源なのですよね。?
外部電源とは、発電所の外からの電原のことをいいます。福島原発では、東北電力側からの高圧送電線です。
内部電源とは、ディーゼル発電機による施設内発電のことです。
福島第一原発では、外部からの送電は、地震被害ですべて断たれました。一方敷地内の非常用発電は、地下に設置されており、津波により浸水し発電できませんでした。外部からの送電及び施設内部の発電が不可能になり、これを全電源喪失と呼び、これにより核燃料棒の冷却は停止となり、メルトダウンへ至りました。

＞プールの方で冷却中の燃料棒からは放射線は検出されないのでしょうか
とんでもない、４号機の燃料棒は、原子炉から取り出されたばかりのホッカホカです。一応水に使ってい居るから遮閉されているのです。今、壁のない柱だけで辛うじて支えられているプールから水漏れが発生すれば、燃料棒はむき出しとなり、猛烈な放射線に晒され、作業は全くできませんし、燃料棒の溶融が始まり、メルトダウン・再臨界となり、更なる大規模深刻事故発生となります。

＞メルトダウンと水素爆発は、放射線を出してはいない事になりますけど・・
メルトダウンとは、核燃料が被覆の金属を溶かすほどの高温となり、燃料自体が溶け出すことです。これ以前に燃料棒の周りにある冷却水は蒸発し、むき出しの燃料棒は猛烈な放射線が発生されます。その水蒸気も放射線に当然汚染されます。その時発生した水素が建屋内に充満し水素爆発を起こしたわけですから、猛烈な放射線が日本国中にぶち撒かされました。

＞燃料棒プールに移動させられるのですから、技術を駆使すれば、もっと早く廃炉に、１年以内の廃炉も可能ではないのでしょうかね～。　そう思うんですよ。　
燃料棒がどこにあるのかもわかりませんし、燃料棒の正常な形状は保たれていません。格納容器・圧力容器ともに正常な状況ではありません。
健全正常な原子炉から燃料棒を搬出作業ですら常に水中で行われ、水中で専用容器に移し、クレーンでつり上げ、プール内の水中に移動します。この時もし水がなければ、放射線は水の遮閉がされず、作業員は猛烈な放射線に曝され、ほぼ即死となります。それくらい核燃料棒の取り出しは危険な作業です。

４号機プールに至っては、吊り上げる専用クレーンすらないし、プール内部にはがれきが散乱し、がれきの撤去から始めることになります。その間再び地震に襲われれば、燃料プールにひびが入り、冷却水漏れや建屋そのものが倒壊すれば、むき出しの１５００本の燃料棒が地上にぶち撒かれることとなり、首都圏も含め、高レベル放射線に曝され、全員退去となります。１日も早く燃料棒を安全な保管場所に移動しなければなりませんが、現実には、作業員の被ばく線量が高く、極端に作業時間短いため、１０年２０年３０年と云われております。

もう一度書きますが“もんじゅ”の原子炉内に落としてしまった部品でも拾い上げられないのが現実の技術レベルです。

＞冷温停止の状態も、３０年もそのままという事も合理的とは思えませんので、そこだけ見ても都合の良いエネルギー政策とはいえないように思うのです。そういった不都合な部分が少なくないですよね、原発って!
そうです。エコでもないしクリーンでもない、そんな発電システムを絶対安心安全と国民に信じ込ませ、さらに深刻事故の修復も終わらないのに、海外に輸出するわけです。
しかも原子力発電事業推進５５年間に溜りに溜まった核のゴミの最終処分方法も処分地も決められずに今日に至っております。膨大な核のゴミを現段階では、永遠に保管・維持し続けなければなりません。その金額としてのコストと時間的コスト、そして常に付きまとう放射線汚染・被ばくのリスクを我々は支払い続けなければなりません。

お礼

重ねてご回答ありがとう御座います。とても参考になっています。

停止中の原発があまり安全な状態ではないということで、1年以内にリスクを最小限に抑える方法があるのではないかと、少し考えてまして、事故爆発原発とごちゃ混ぜになって分かり難くて m(_ _;)m です。

相変わらず不都合を隠そうとする体質のある電力会社側、保安院や安全委員会、政府の対応は、信じることは無理なので、自分の感覚で、事故現状を考えたく思ってる次第です。

ディーゼル発電機は、福島の事故後、慌てふためいて、伊方原発(←こちらの県)でも用意されました。　

しかし、ニュースの限りでは、高台に3台ですが、事故時に、その規模と企画で、冷却システムやポンプなどを正常に維持できるとはまったく思えてません。　まずは体裁整え、次に運が良ければ爆発の事態を数時間、延滞させる為に、避難の為の時間稼ぎ用なのでしょうが、地元では、避難マップというのか、事態に備えた詳細なども知らされませんし、ガイガーカウンターの配布さえ無しです。

m(_ _;)m まっ、それはこちらのことなので、さて置きまして・・

メルトダウンした福島の燃料棒は、熱溶融し、その高温で、カプセルにも穴空けてしまったと言う分けですよね。カプセルって鋼鉄製の1重構造なのでしょうか。何度くらい傾いたりしても大丈夫なのかとか、ご存知ですか。

また燃料棒は、寿命がくるまでは、カプセルから取り出せないのかがとても気になっています。

検索してると燃料棒の寿命は、2～4年ってありました。そうなりますと廃炉に30年かかる理由が見当たりません。

カプセルを空にし、燃料棒をコンクリート漬けにして重層の巨大ケーソンなどに入れ冷やした方がプールより遥かに安全そうですし、放射能漏れのリスクも低くなるのではないでかと考えてます。福島は厄介ですけどね。そうならない為にも急げと言う訳です。

それならば立ち入り禁止区域内で半永久的でもいい様に思います。自然溶融しない温度まで、強制的に薬品や電気的に冷やすとか、なぜ考えないのか分からないのです。

福島の事例を作ってしまった以上は、推進側は負けを認め姿勢を改めるべきなのに、検証続けるより、全国の原子炉の廃炉を急がねばならない時だと思うんですよね～。彼らが今やっている事の理由がまったく分からない。

核分裂で高熱を発し、発電しているという構造上、仕方も無いのでしょうけど、日本の原発には事故時に放射能を拡散させないとう安全装置が何処にも見当たらないように思います。いまだに想定外はあっても、事故は起こらないと断言している様子ですから、恐ろしく先行き見通しの悪い方々って感じも続いてます。

推進派の人たち、各原発の保安院と国の原発安全委員会は、民事、刑事ともで責任追及すべきだと思ってます。

思い出してますが、原発への興味も、廃棄燃料、いわゆる低レベル廃棄物の地下格納騒動から始まってました。六ヶ所村、最近は、北海道にも造っているらしいです。そして伊方のプルサーマル化で爆発しました(汗)。更に祝島の誘致騒動で再爆発です。彼らの安全意識や開発めちゃくちゃです。各原発の敷地内にでも、重層の巨大ケーソンを造り、コンクリート流し込んで冷やし続け、せめて軍事利用できないようにしていないと、事故現場の再事故を待っているような現状ありですけど、福島の爆発騒動さえも、治まらないように思います。

ついつい熱くなってしまった。m(_　_:)m
長くなって申し訳け無いです。