日本の古代―中世に、百歳を超えた長寿者はいましたか

質問

昔、米の飯を食っている人の中には、現代人なみに長寿命の人がいたと思うのですが、
百歳まで長生きしたという記録はありますか。
新鮮な魚や無農薬の野菜をおかずにしているわけですから。
よろしくお願いします。

朝日新聞記事「縄文人、意外と長生き」
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201011130129.html

回答No.1

fumkum · ベストアンサー

六国史の中にあったとは思うのですが、海外にいるために原典に当たることができないので、Wikipediaの「長寿」の中の「高齢で死亡した著名人」に該当の人物があります。
また、律令の規定の中に国守の役割（戸令３３条巡行条）として、「凡そ国の守は年ごとに一たび属郡を巡行せよ。風俗をみ、百年に問い、」とあり、「百年（百歳のこと）」を100歳の老人として政道を聴聞することが規定されています。「百年」については、「百」は多くの意味の修辞であり、単に「古老・老人」の意味だとする考え方もありますが、六国史の中にも百歳以上の老人に禄を賜ったとの記載があったように思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%AF%BF

お礼

Wikipediaの「長寿」を見てびっくりしました。
調べている人がいらっしゃるのですね。
拠るべき史料の信憑性にも疑わしいものが少なくない、と断ってありますが、百歳以上の長寿を全うした、と信用できる人も少なからずいらっしゃいます。

「戸令３３条巡行条」はとても参考になりました。
「百年」を「百歳」と解釈したいです。

戸令「給侍条（きゅうじじょう）」は、いま言うところの「在宅介護」について決めているのですが、その対象者として80歳及び篤疾には１人、90歳には２人、百歳には５人の給侍（介護する人）をつけると規定しています。
この条文を目にしたときは、百歳なんて信じられなかったのですが、「戸令３３条巡行条」に「百年」とあることを教えて頂いたので、意を強くしました
ご教示ありがとうございました。感謝します。

回答No.7

nama777

怪しい研究です。

それほど栄養や生活環境がよければ、人口が爆発的に増えたはず。そしてニッチェが飽和するまで一気に増えて、食糧不足による死人がでるくらいになってようやく人口増が止まる。これは生物学の常識です。
あと生物というものは生殖機能を失ったら死ぬようにプログラムされていて、そうしないと集団の食糧をムダに食ってしまうからですが、今のように６０歳を超えてからも何十年も生き続けられる環境の方が、人工環境の充実によってようやく可能になった、自然の摂理から外れた、生物学的には異常な状態なのです。

＞６５歳以上の個体が３割
それが全集団の平均を表している保証がありません。たとえば子供のうちに死んだ個体がその１００倍いるけど別の場所に分けて埋葬されただけ、という可能性をどうやって排除するのですか。

お礼

ご回答ありがとうございます。
今の日本では、老人会への加入年齢は60‐65歳くらいだと思いますが、奈良時代でも「老」の概念は60歳からです。
乳幼児の死亡率がものすごく高いこと、そして医学の水準も低く、まして延命治療など望むべきもない昔のことですから、平均寿命は３０歳か４０歳だったかも知れません。
しかし、そんな昔でも定年後、丈夫な人のなかには、百歳まで生きた人がいた、と思います。
そのような長寿者を知りたく、質問しました。

生物学的にはおかしなことかも知れませんが、定年後であっても、体に不具合のある人には援助の手が差し伸べられるような制度が、奈良時代にはつくられています。

回答No.6

suicyo

藤原貞子

参考URL：

http://kotobank.jp/word/%E4%BB%8A%E6%9E%97%E5%87%86%E5%90%8E

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、百歳を超えた信憑性は高いですね。

回答No.5

noname#141052

南天坊天海

戦国時代中期から江戸時代初期の僧侶です。

確か１０８歳だったかな？

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、百歳を超えた信憑性は高いですね。

回答No.4

technatama

この朝日新聞の記事にもありますように、考古学としての推定で「６５歳以上と推定される個体が３割以上を占める」ということですから、現代の科学的見解としての推論に過ぎません。
縄文・弥生時代の頃には記録手段さえありませんでした。
日本で記録が残されるようになったのは、万葉仮名を使い始めたころからです。

古事記や日本書紀には１００歳を超えた天皇が何人もいますが、逆にその実在性は疑問視されています。
（参考：神武１２７歳、孝安１３７歳、孝元１１６歳、崇神１２０歳、垂仁１４０歳、景行１０６歳、成務１０７歳、応神１１０歳）

日本書紀にしても、８世紀に完成したわけですから、口伝された数百年前の出来事を書き留めたものです。
当時の記録そのものが無いのですから、１００歳まで長生きしたという記録などあるはずがありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
正倉院には、奈良時代の戸籍が保存されています。
詳しくは知りませんが、虚偽の申請もあって戸籍の年齢は正確ではない例もあるそうですが、８４歳と７４歳の老女の例はあります。
地方の役所跡からも木簡が多数出土していますので、なかには「百歳」を祝ったというような記録が出てきているかもしれない、と思って質問しました。
奈良時代の養老律令には、８０歳、９０歳、百歳の長寿を祝うしきたりが決められています。

回答No.3

technatama

この朝日新聞の記事にもありますように、考古学としての推定で「６５歳以上と推定される個体が３割以上を占める」ということですから、現代の科学的見解としての推論に過ぎません。
縄文・弥生時代の頃には記録手段さえありませんでした。
日本で記録が残されるようになったのは、万葉仮名を使い始めたころからです。

古事記や日本書紀には１００歳を超えた天皇が何人もいますが、逆にその実在性は疑問視されています。
（参考：神武１２７歳、孝安１３７歳、孝元１１６歳、崇神１２０歳、垂仁１４０歳、景行１０６歳、成務１０７歳、応神１１０歳）
日本書紀にしても、８世紀に完成したわけですから、口伝された数百年間の天皇を中心とした出来事を書き留めたもので、庶民の生活実態がどうであったかの記録ではありません。
当時の記録そのものが無いのですから、１００歳まで長生きしたという記録などあるはずがありません。

また時代は下って、中世の頃は記録はあっても、主として為政者の記録ですので、一般庶民の長寿記録のようなものは聞いたことがありません。

回答No.2

noname#143988

神武天皇127才
孝昭天皇114才
孝安天皇137才
孝霊天皇128才
孝元天皇116才
開化天皇111才
崇神天皇119才
垂仁天皇139才
景行天皇143才
成務天皇107才
応神天皇111才
仁徳天皇143才
以上、古代の天皇は皆様長生き？な方達です。

だってそう書いてあるんだもん。

お礼

確かに、書いてありますね。
このような名をもつ天皇が実在したかどうかは別問題で、豪族のなかには長生きした人がいて、噂になっていたのかもしれません。
ご回答ありがとうございました。