- 締切済み
ソクラテスという個体を一集合としてもよいの？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ソクラテス一般というものは存在するでしょうか？
極端な「絶対的」観念論が、其の大前提です。 神の存在証明を参照のこと。 歴史的に議論されてきているようです。 例) 人間の想像の中に存在する「南洋の島(パラダイス)」は、存在するといえるのか？
関連するQ&A
- メレオロジーの部分とは本当に部分集合のことなの？
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~yasu/universal/node36.htmlには メレオロジーという部分論が、集合という抽象的な存在を認めなくてよい。 としてありますが、中山康雄著『現代唯名論の構築』では、メレオロジーにおける部分とは集合論での部分集合のことだとしてあります。すると、集合論に包摂されることになり、相互に矛盾すると思うのですが、ご意見をお聞かせください。メレオロジーを対集合批判的に了解するのは間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 集合論についての質問です
集合論には大きく分けて素朴集合論と公理的集合論があることを知りました。 今大学生なのですが、工学部なのでそこまで詳しい解説は４年生になっても多分しません。 なので、数理学科が学ぶようなとても厳密なお話にはついていけないと思いますので、簡単に教えていただければと思います。 公理的集合論での「公理」とは、「これこれこういう集まりじゃなきゃいけませんよ」というような、集合とはどのようなものかを定義するものということでいいのでしょうか？ いいかえるならば、素朴集合論において、パラドックスが発生したときに用いていた集合を排除するための規則ということでいいのでしょうか？ 公理的集合論とは、素朴集合論においてパラドックスが発生してしまうような集合をとりのぞくいろいろな規則を導入して、パラドックスが発生しないようにした集合論ということですね。 また、高校や大学で集合を扱う時は、集合の定義で「ある条件に当てはまるか当てはまらないかが明確に決まるものの集まりとする」として、たとえば、「背の大きなクラスメートの集まりは集合とはしない」と説明されましたが、この時の背の大きなクラスメートの集まりが集合としないのは公理的集合論の理論を用いているのでしょうか？ それともそれ以前の大前提のことをただ単に明示しているだけで、素朴、公理的、を語る以前のことという捉え方でいいのでしょうか？ 全体的に分かりにくい文章で申し訳ありません。 よろしければ回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 素朴集合論における対応について
当方現在素朴集合論を勉強している学生です。 素朴集合論を松坂さんの『集合位相論』で学んでいるのですが、対応の概念でわからないことが発生しました。 対応Γというのは、集合Ａの任意の要素に対して、Ｂの部分集合を定めるような規則のことと理解しています。 ここで一つ目の疑問は、Γ(a)という集合を内包的記述でどう表すかということです。 また、食い違いがないように説明しておくと 内包的記述において、僕は以下のように理解しています。 {x|P(x)} はP(x)が真となるようなすべてのxを要素ともつ集合。 それからもう一つの疑問は p24の最後にあるように b∈Γ(a)という記述があるのですが、Γ(a)というのはあるＢの部分集合です。 しかしbはＢの要素として定義されています。 これは必ずしも両立しえない気がします。 ここもおかしいと思うのです。 うまく質問の意図を伝えられたかどうかはわかりませんが、 どうかお答えお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ＺＦＣ集合論(公理的集合論)について．
ＺＦＣ集合論の問題をやっています。 集合論はこれまでにまったく習っておらず参考書などで調べながら自分なりに考えてみても混乱するばかりでわかりませんでした． 集合論て難しいですね(^^;) 問題なのですが， 「Ａ＝｛ｘ｜＃ｘ＝１｝はＺＦＣ集合論の意味での集合になるかどうか調べよ」です． 初心者の私でもわかるような解説がありましたら教えてください．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- "領域"と"素朴集合論の集合"は同じ概念?
最近,公理的集合論を勉強しております。 高校の時から今まで何気なく使用していた集合では矛盾が生じてしまうので公理的集合論の集合が考え出されたのですね。 ところで "領域"と"素朴集合論の集合"は同じ概念と解釈していいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 集合の問題
ある自然数の集合Ａで、ｎ個の異なる自然数からなる要素があり、そのなかから任意に選んで足し合わせても、その要素の数にはならないとします（条件）。 例えば、｛１，２，６｝は条件を満たしますが、｛１，２，３，６｝だと、１＋２＝３とか１＋２＋３＝６とかがあるので満たさないことになります。 (1)今、Ａ＝｛a_1,a_2,・・・,a_n｝が上の条件をみたしているとして、そこにｘ∉Ａ（Ａに含まれないｘ）をいれてＡ∪｛ｘ｝=A’という新しい集合も上の条件を満たすとき、ｘ、a_1,a_2,・・・,a_nの間にはどんな関係があるでしょうか？ (2)こういう事の一般論って何かありますか？ (3)こういう分野って、何になるんでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- φと｛φ｝と｛φ｛φ｝｝ 集合について
タイトルどおり φと｛φ｝と｛φ｛φ｝｝ がそれぞれ異なることを 説明したいのですが どう行えばいいのでしょうか？ 解説がいまいちわかりません。 また 集合論を最近はじめたばかりの人(高校程度の知識はあります)に最適の本がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
コメントをありがとうございます。 集合というのは、それを構成する複数エレメントが言語で定義されるものでなくてはいけない。定義されるためにはある程度相互に個有である複数の物であっても同時に相互に同質であるか同機能であることで一般物をなしていなくてはいけない。一般物であるためには、一般物に収斂されないような完全個有物/相互異質物であることが、できない。ソクラテスを集合としようとしても、その複数エレメントを、相互に同質/均質である一般的なものとして定義することができない。 「集合とは同質か同機能の複数物についての理論である。」 と言えるのでしょうか？ ウィキペディアの「集合」ではそのような規定がありませんよね？ この場合しかし、「ソクラテスの細胞」という集合であれば可能なのですね？