- ベストアンサー
触二点閾
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恒常法と信号検出理論の内容が分かれば"方法との違い"も分かるでしょう。 例えば、岡本「計量心理学」倍風館（2006）など参考にすればよいのでは？
関連するQ&A
- 心理学実験 『触２点閾』について
心理学実験で手のひらと前腕内側部における触２点閾の差についてのレポートを書かなければなりません。実験計画としては２要因被験者内計画を用い、２つの測定部×調整系列(上昇／下降)を設定しました。測定には極限法を用いました。図書館に行ったのですが適切な資料が見つからず、ネットでもうまく情報が得られませんでした(≧□≦)考察の参考にさせていただきたいので以下の質問についてお答えいただければと思っていますｍ(_ _)ｍ １、手のひらと前腕内側部で、なぜ２点閾の差が生じ るのか？ ２、部位間の２点閾の差に個人差は見られるのか？ ３、上昇系列と下降系列で測定値の差があるとしたら それはなぜか？ ４、系列間の測定値の差い個人差は見られるのか？ ５、部位によって系列間の差の程度が違うとしたら、 それはなぜか？ です！！ いくつでもいいの助けていただけたら光栄です☆ ヨロシクお願いします！！
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 超音波探触子の寸法による感度の変化
超音波探触子は、その寸法(振動子)が大きいほど、理論上では 感度が良くなる(即ち、ゲインdBに対して目的エコー高さが高くなる)という認識で正しいでしょうか？ 試しに超音波探傷器の設定(ゲイン、周波数、エコー検出方式、ダンピング、電圧等)をすべて同じにした状態で、探触子寸法の大小による感度を比較しました。 その結果、小さい探触子の方が高い目的エコー高さを得られる結果となりました。これは、私が理論を正しく理解していないのか、探傷器の設定が悪いのか、わかりません。 超音波探傷器：ダコタジャパンのＤＦＸ７＋ 探触子（小）：ジャパンプローブの２Ｚ５×５ＨＡ９０ 探触子（大）：ジャパンプローブの２Ｚ５×５ＨＡ９０ 試験対象：ＳＳ４００鋼管３５０Ａ×１０００Ｌ×６ｔ 試験方法：管端部から１００ｍｍ～５００ｍｍまで１００ｍｍ単位で管軸方向距離を測定
- 締切済み
- 測定・分析
- 当量点の計算方法を教えてください。
化学の実験で0.1mol/Lのリン酸緩衝液に3mol/Lの水酸化ナトリウムを滴下する実験をしたのですが理論的に第一当量点と第二当量点を求める方法がわかりません。 どなたか教えていただけませんか。 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 化学
- バイアス点について
エミッタ接地増幅回路の実験を行ったのですが、バイアス点が理論値と少し違う値になってしまいました。この理由についてわかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 超音波探触子による計測
超音波による検査については無知なものです。 超音波にて、探傷検査をする場合、パルサーレシーバと探触子を組み合わせて、パルス波・バースト波の比較的高い電圧を探触子に印加しているものと解釈しております。(100Vオーダー) 今回、探傷検査ではなく、物性解析に超音波を用いて、物質の透過特性を計測したいと考えております。 このとき、探触子に対し、パルス波・バースト波ではなく、連続的な正弦波等任意波形を印加しても、問題なく計測可能なのでしょうか？ 電圧はある程度下げる必要はあると思います。 電圧印加時間は0.1秒から1秒程度です。 探触子が発熱・破損してしまうのではと危惧しております。 詳しい方がおられましたら、どうかご教授お願いします。 回答(1)さん、ありがとうございます。 したいことは、比較的広帯域の周波数成分を含む超音波振動を 物体に与え、物体の出力の周波数応答を調べるというものです。 探傷検査でなく、出力側と検出側に探触子を配置するというものです。 探傷のようなエコーを見るのではないのですが。 確かにパルス幅を小さくしてやれば、周波数成分は多くなると思いますので、 非常にパルス幅の小さいパルスを1パルス送れば、検出側で拾った波形の変化から、周波数応答の分析は可能とは思います。 当初、印加しようと考えていた電圧波形は、ランダムノイズです。 共振周波数の正弦波ではありませんので、電圧を下げ、印加時間を下げれば、どうかとも考えたのですが。 やはり無謀な考えでしょうか？ 回答(2)さん、ありがとうございます 使用する予定の探触子は広帯域 例えば0.3～1Mhz(-6dB)のようなものを考えています。 あと、追加の疑問として 探触子のダンピング特性というのが良くわかりません。 これについてもご教授いただけると助かります。 ふと気づいたのですが、超音波洗浄機などは多分印加電圧波形は、プッシュプルで大きい電圧の矩形波だったような気がします。 確かに、探触子と超音波洗浄機用の発進子は異なると思いますが、気になったので追記しました。 回答(3)さん、ありがとうございます。 INPUTを高電圧パルス1発で応答を得るか、電圧を下げ任意ランダム波形で応答を得るか、迷うところです。 バースト波は入力の周波数成分の偏りが大きい為、周波数応答の測定には不向きかと考えております。 「ダンピングの大きい=広帯域パルスを送受しやすいタイプ」とのことですが、共振特性のないタイプのことですね？ 「超音波をどうやって試料に入れるか(反射を防ぐか)が問題となるのではないでしょうか。音響インピーダンス等も勘案することをお勧めします。」 とのコメント有難うございます。
- 締切済み
- 測定・分析
- ガラス転移点の測定方法
ガラス転移温度（Tg）の測定方法としてTMA法とDMA法がありますが、 この測定方法の違いは何にあるのでしょうか。 またこのTMAとDMAは何かの略かと思われますが、何の略になりますでしょうか。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
お礼
私の理解がかなり不十分なのでしょうか…。 紹介していただいた本参考にしてみます。 有難うございました。