- 締切済み
お国のために死ねますか？
imp-dscの回答
- imp-dsc
- ベストアンサー率25% (57/222)
天皇陛下万歳と叫んで死んだ人とお母さんとつぶやきながら死んでいった人の差ってどこにあると思いますか？ それは死んだ状況ですよ。万歳して即死すれば内心はどうであれその通りだし。万歳と言ってケガして少し時間をおくとお母さんとつぶやきながら死んでいきます。 特攻隊員は必ずしも戦果を挙げたと言えません。その多くは軍艦に体当たりする直前までに撃墜されて終ってます。それだから米兵はなんとも思わなかったのか？と問えばそれはNOです。彼らは自ら体当たり攻撃する異質な概念に恐怖しました。これは今のイスラム原理主義過激派のテロに対する我々の恐怖と同じです。個人的には特攻隊員達は日本を護る事と自分達に続いて立ち上がる者達（特攻に限らず戦争が終った後の日本を護る人々でも良いでしょう。）がいると信じたからこそ前に進んだのではないかと思います。少なくとも私が同じ立場に立ったならばそうでも考えないと前に進めません。 それに日本では学徒動員がありましたがアメリカではそんなものはありませんでした。一つは人口が多かった事もありますがもう一つは動員しなくても自ら進んで志願した若者が多かった事もあります。 私は国の為に死ぬのがそこまでナンセンスとは思いません。今仮に日本が他国に蹂躙されれば国土の面積・人口とその偏り・食料や資源の点から見て一千万人単位で使者が出るでしょう。そして生き残っても難民となれば一億人規模となる訳です。現実問題としてそんな多くの難民を受け入れる国家があるとは思えません。あったとしてもすぐに弾圧されるのが目に見えています。そしてその中に私の家族や友人が混ざっていない保障はどこにもないでしょう。何もそこまで悲観しかくてもと思うかもしれませんがかつてのユダヤ人や今のクルド人やパレスチナ人問題を見ている限り私はそう考えざるをえません。 悲観はそれなりの準備や覚悟はできますが外れるに越した事は無いでしょう。後で笑い飛ばせばそれで済む事ですし。 流石に私は歳を取りすぎているので現役の兵隊は無理ですがそれでも別の事で役立ちたいと思いますし何も無くても次の世代の代わりに死ぬ事はできるでしょう。それで後の時代から無駄死にだったと哂われればまぁそれまでです。しかし少なくとも哂うのであれば平和で赤の他人の為に死ぬなんてアホだという時代の証拠だと思えば納得は出来るでしょう。 死なずに済めばそれが一番良いのですがね。
noname#77472
関連するQ&A
- 日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア（中国）に分断され
日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア（中国）に分断された国の末路は？ 日韓併合時の朝鮮人は、欧米やロシア（中国）の脅威にさらされ、いずれ何処かの植民地に成る事への危機感を持ち、中国やインド、または東南アジア諸国に対する欧米列強への不信感・脅威を脱する為に日本という同じアジア圏の国と手を結ぶ事を選んだ。当時としては、最善の策だったと良識ある現在の韓国人もそのように考えるところでしょうが何分、親日法での言論弾圧を行う凶器の国では、真面な議論にはならない。 大東亜戦争当時の朝鮮人は徴兵で無く志願し、日本人としてではあるが強烈な愛国心で欧米と戦いあの過酷な戦地へ赴き、多大な苦労や苦痛や人生を全うすることなく命を散らせた。 大東亜戦争で命を懸けた朝鮮人達は、今の南北分断を何よりも危惧していたのではないでしょうか？祖国が敵味方に分かれ無益な戦いを強いられ朝鮮戦争の実情を大東亜戦争で亡くなられた朝鮮人の英霊はどの様に感じているでしょう。 更に今のパク政権が取っている中国寄りの外交についても過去、数千年、朝鮮は中国の支配下で どのような扱いを受けてきたか？歴史書をひも解いて見れば一目瞭然、悪政だったとわかるはず、 反日でしか政権を維持できない、近代史を捏造し日本を敵視する、おかしな国の末路は、いかに？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 初めての投稿です。
初めての投稿です。 先ほど、ＴＶのドキュメンタリー番組で、大東亜戦争・神風特攻隊についての番組を視聴していて、以前から疑問に思っていた事を質問をしてみようと思い投稿いたしました。 大東亜戦争時代に多くの私（24歳）と同世代あるいは少し年下くらいの人が特攻隊に志願（建前上でも）し、命を落とされたと言う事は学生時代に教わりました。 その頃から思っていたのですが、当時、その青年達は日本と言う国が戦争をする理由…… 例えば、「石油資源を求めて」や「大東亜共栄圏構想」などといった事を知っていたのか？ という疑問を持っていました。 こういう事をどの程度まで彼らは知っていたのでしょうか……？ 正直、私には想像が付きませんし、そういった理想の為に命を投げ出すと言う感覚も正直分からないです。 もちろん、当時戦っていた方々はそれぞれの理由を持って戦っていたのだとは思いますが……何も知らないまま逝ったので有れば、やはり浮かばれない様な気がしてなりません。 とりとめもない質問で恐縮ですが、ご教授頂きたく投稿をさせて頂きます。
- ベストアンサー
- 歴史
- イラク戦争でのアメリカとバチカン
こんにちは。 アメリカのイラク戦争については、 バチカンが開戦前に再度考えるようにアメリカを説得しましたが、 アメリカは結局戦争に突入しました。 そこで質問です。 １、アメリカはどうしてバチカンの意見を受け入れなかったのでしょうか？ ローマカトリックの言うことをプロテスタントの国であるアメリカが聞かなかったということなのでしょうか？ ２、バチカンの説得が失敗したことで、バチカンの威信に傷がついたということはないのでしょうか？ ３、バチカンが戦争を止められなかったということは、 どこなら戦争を止めることができたのでしょうか？ 以上、個人的に知りたいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 歴史の後読み、そして個人の人生の後悔
大東亜戦争は間違いずくめでしたか。 当時、私たちの先人はやはりこれが正しいと思って選択して歩んだ歴史でしたよね。 今から考えると確かに後悔することや、納得できない論調とか意見が見られますが。 後読みっていう言葉がありますが、大東亜戦争を先人のまちがいであると、決めつけて全く問題はないでしょうか？ 歴史の後読みに対する批判などにも言及していただけるとありがたいです。 併わせて個人の人生の後悔などにも触れていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自国民を守らない国、政府・・。これでいいの？
日本人は、諸外国に比べると、自国民の生命の安全を、あまり考えない ように思う。 特に日本政府は・・。 海外渡航中に麻薬の運び屋に仕立てられて、無実の罪を着せられ、 何十年と牢獄に入れられた日本人を政府は無視し続けているし、 また、戦争中にイラクへ渡航した青年が、捕らえられ、 自衛隊撤退要求と、青年の命を天秤にかけられたとき、 政府は、青年の生命よりも、テロに屈しないという選択肢をした。 特に後者は、自己責任という言葉が独り歩きし、 政府としてはその選択肢しかなかったように思うけれど、 この国は非常に冷たいな・・と思った。 人間の命がこんなにも軽いのかと思った。 こんな日本でいいんですか？ 自国民の命を二の次に考えるような政府でいいんでしょうか？ 建前はわかっています。一人の命より、その他大勢の自国民の利益。 でも、悲しくなります。もし、いつか、自分が命の危険に 晒されたとき、間違いなく日本政府は、私一人の命など、 無かったように扱うでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安楽死制度がある国を探しています
安楽死制度がある国を探しています 安楽死制度が欲しい、間違っていますか？ 昨日、母が鏡を見ながらこう言いました「私なんでこんなにブサイクなんだろう」と。 だれの明言かわからなのですが「人は持たされたカードで勝負するしかない」と言います。 私の持たされたカードは「ブサイク」「頭悪い」「貧乏」の３枚です。 友達の持たされたカードには「美人」とか「金持ち」とか「頭良い」などの当たりのカードが入っています。 私も今までは持たされたカードで勉強もしたり、整形して人並みの顔になったりして 勝負してきました。でも、もう疲れたのです。顔にシリコンが二つも埋まっているし、勉強しても 派遣で精一杯。負ける戦いはもうしたくないのです。 人の命は重いとか戦争時代はどうだとかそんなのきれい事にしか過ぎないと思っています。 安楽死制度があるのなら、すぐ名乗り出たいです。 臓器も生きたい誰かにすべて差し上げたいと思っています。 こんな私の意見間違っていますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 韓国の小・中・高・大学の総てで敵国に日本が１位？
日韓関係が悪化しているのは否定できないと思うのですが 敵国ランキング第１位に小学校～大学生までが日本を選んだ そうです。それも２位以下に大差を付けてです。 韓国が国を挙げての反日教育の結果が実っているようです。 韓国政府は本当にそれで良いと思っているのでしょうか？ 最高学府の大学生の５０％以上が嫌いではなく敵国として 日本を選んでいます。 北朝鮮は民族が一緒ですから敵国とするのには抵抗が有る のは当然ですが、これから未来を作っていく小学生以上の 児童や学生が敵国教育を受けるなど戦時下の日本並です。 『鬼畜米英を駆逐しろ！』と教育を受けた戦中の子供たちは 意味を理解するこのもなく教育を受けました。 ただ、それは現実に米英両国と血み泥の戦争をしていた時期です。 子供たちが新聞やニュースで情報を得る程度では敵国５０％は 余りに異常です。嫌いな国７０％ならまだ解りますが敵国ですよ。 大韓民国の政府や父兄は日韓関係をどのように導きたいので しょうか？ 子供たちに日韓戦争をさせたいのでしょうか？ マインドコントロールは一度罹ると消すのに苦労します。 親として恐くは無いのでしょうか？ 中国の一党独裁体制を保持する状況と韓国の民主主義の体制が 同じ選択肢を選ぶ現実が理解出来ません。 ヘイトスピーチ的意見ではなく想像でも良いので理屈ぽい意見を ご指導下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 左翼的教育とわが国と子供たちの将来
よろしくお願いします。 現在のわが国の歴史教育、 ことに韓国併合や大東亜戦争についての教育はその多くがあたかも日本の侵略戦争であったかのように語られているように思います。 韓国併合が両国政府と国際社会に歓迎され極めて合法的に併合された事実や、現在の韓国政府がこの併合に関し、事実に反し『日帝による強制占領』であったと公言している事実などはまったくといっていいほど教えられていないと思います。 また、日本が過去に東アジア地域に対して、教育やインフラの整備を行ない貧しい地域に文化的生活をもたらしたことや、有色人種の国々に独立の希望をもたらしたことなどもまったくと言っていいほど教えられていないと思います。 靖国神社に合祀されている昭和殉難者の方々についても、戦勝国が事後に作った罪により一方的に裁かれた事実や、それに対してのパール博士の言葉なども教えるべきではないでしょうか。 前置きが長くなってしまいました。 上記で上げましたとおり、わが国の教育は極めて左翼的だと思います。 ここで私が伺いたいのは左翼的な考えをお持ちの方は、 わが国の過去の戦争を侵略戦争だといい、南京大虐殺や従軍慰安婦に関しても事実とは無関係に中国や韓国の言うままに頭を垂れ続けることを望んでおられるように思うのですが、 このような左よりの方々は日本の将来をどのように思い描いていらっしゃるのでしょうか？ このようなことを続けていると、我々の子孫は未来永劫いわれのない罪により中国人や朝鮮人から誹謗中傷による屈辱を受け続けることになると思うのですが、それでよいとお考えなのでしょうか。 詳しい事実を教えずただ罪の意識だけを子供たちに根付かせるような教育に疑問を持っています。 多くの方々のご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 「桜」と「戦争」について
大東亜戦争で、「貴様と俺とは同期の桜」などと歌われ、また、「桜花」などの「桜」の文字を含んだ兵器や軍事用語なども見られました。 「花と散る」という概念が「戦い」になじむのだろうとは思いますが。 ただ、振り返って考えると、疑問がわいてきます。 質問１． 桜はユーラシア大陸に古代から自生しており、日本特有のものではありません。桜について、戦争とのこだわりを持っているのは日本人だけでしょうか。 質問２． 歴史的に検証可能な文献等で、「桜」と「戦い」を結びつける記述や証拠はいつごろに遡りますか。 質問３． 春の花にはもう一つ、「梅」があります。「梅」も日本人の心の故郷だとは思いますが、何か、構造的ないじめを感じます。例えば、「梅干し」、「梅雨」、「梅毒」、「ばい菌」など、梅のイメージを悪くする言葉は結構あります。これは単なる偶然でしょうか。それとも、何か体制的な意図が働いたのでしょうか。 回答は一部でも、個人的意見でもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の反ナショナリストって・・
日本の戦後民主主義は、反ナショナリズムを大きく掲げていたと聞きます。 そのことは、私自身が実体験として、その通りだろう、と納得出来ます。 私は、日本という国がそれ程好きではないのですが、日本語や 日本の伝統文化に拘る時点で、どちらかと言うとナショナリストに近いと思います。 しかし一方で、反ナショナリズムの勢力もなければ困る、と思うのです。 ナショナリズムにも悪しき面があるのは自明のことですから、それを常に 監視・抑止する力が必要だからです。 本題に入ると、私が見たところ、日本の反ナショナリストの大方が、殆ど理解しがたい 「ダブル・スタンダード」を持っているように思えるのです。 つまり、戦前・戦中・戦後のナショナリズムを、（殆ど無害に思えるかのようなもの にさえ）何かにつけて批判する。 ところが、中国や南北朝鮮のナショナリズムには、目をつぶるどころか、 称揚している気配さえある、ということです。例えば、中国のチベット・ウイグルに対する 拡張主義は、日本の太平洋戦争後半の拡張主義と、殆ど同質のものに見えます。 もっと悪いかもしれません。 しかし、日本の反ナショナリズム勢力は、私の見るところ、これらには殆ど言及しません。 「ナショナリズム」の危険性を説くなら、どこの地域に興っているものでも、 普く批判（批評）の対象となるべくはずはずなのに、です。 もしそうしている人を見たら、その人の言説は、耳を傾けるに値するものだと 思いますが、日本には、なぜか殆ど見当たりません。 私には、日本の反ナショナリスト（の大半）が、真のナショナリズムの問題とは 殆ど無縁な、他国への阿諛から来る、単なる感情的な、もしくは他国の利益の ために働く打算的な日本叩きにしか思えないのです。 反ナショナリストの方、そうでない方でも、ご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治