困った人って‥

質問

困った人を見たら助けてあげることは、人間として立派な行いだと思うのですが、何回注意してもごみ出しのマナーを守らない困った人を見た場合も、やはり助けてあげるべきでなのしょうか・・・（ーー；？

冒頭からいきなり冗談ですみません (笑)
「他人を困らせる人を “困った人” と呼ぶことは、正しい日本語表現と言えるのだろうか？」というのがこの質問の趣旨です。
よろしくお願いします （ ^^

回答No.3

jo-zen

jo-zenです。
少し別の観点から考察してみました。

「困る」には、「難儀する」もしくは「困窮する」の意の他に、
　　「不都合である」「迷惑する」
という意味もあります。「隣家の騒音に困っている」などと使う用法です。これは、「困った隣家の騒音」と置き換えることができます。
「困った人」の場合も、「（その）人に困っている」が「困った人」に置き換えられたものであると考えられます。

お礼

その後jo-zen さんのご意見も踏まえつつ、乏しい知恵を絞ってみた結果、「彼は困った人だ」の場合の「困った」は、
「困っ・た・人」ではなく、
「困った・人」ではなかろうか‥？
との考えに傾いて来ました。
つまり、動詞「困る」の連用形＋助動詞「た」の連体形ではなく、「大した」、「とんだ」などと同じく連体詞ということです。それならば、「困っ・た・人」（自身が困っている人）とは正反対の意味を形成しても、一応文法的な説明は可能ですからね。完全に辞書外の解釈になるかとは思いますが、現状ではそう考えるのが最も合理的のように思えます。

ただし、私はしばしば独善に走る悪い癖があります （ ^^；
もし、「それは違うんじゃないかな？」と思われるようでしたら、ご指摘いただけると幸いです。

補足

再度のご回答ありがとうございます （ ^^

確かに、辞書には「困った」という連体修飾句で「不都合」の意味を持つ旨の説明があります。しかし、具体的に「困った人」の形の用例が示されていないんですよね‥。
辞書は、しばしば痒い所に届いてくれないのが “困った点” です (笑)

・勝った人の栄誉を称えよう。
・分かった人は手を挙げてください。
・気取った人は嫌いだ。

このように「動詞 ＋ た（だ）」の連体修飾句の後に「人」が付く場合、通常はその人自身が勝ち、分かり、気取るのであって、これらが「他人を～させる」という使役的な意味を併せ持つことはありません。

しかし「困った人」は、 “顔” を変えることなく、

ある時は被害者（困る）
また、ある時は加害者（困らせる）

と、変幻自在に性格（意味）を変える特異な動詞句と言えます（ちなみに私は、これを「逆多羅尾伴内現象」と呼んでいます）。

「一体なぜそうなるのだ‥？」

私の疑問は、正にその点にあるわけです。
まあ、文法的な説明が困難なものを一切合財まとめて、「本来は誤用だ！」と結論付けてしまえれば、すこぶる楽チンなんですけどね （ ^^；

なお、質問の投稿後に気付いたのですが、困る以外にも「呆れる」、「驚く」が「た」の連体形を伴って使役的な意味になりますね。いずれも感情を表す動詞という共通点がありますが、ではそういう法則があるのかと言えば、「喜んだ人 ＝ 人を喜ばせる人」、「悩んだ人 ＝ 人を悩ませる人」とはなりません。
なぜ一部の動詞句だけがそうなるのかは、依然謎に包まれています。