• 締切済み

大至急!!

日本はリットン報告書を突っぱねて国連を脱退しましたが、もし逆にリットン報告書を受け入れていたら、日本はその後どうなっていたと思いますか?出来事の結果の変化や、新たに起こりうる出来事、逆に起こらなくなる出来事なども教えてほしいです。

みんなの回答

回答No.5

まず、受け入れていたら国連脱退無いですね。日中戦争おろか、太平洋戦争も起こらないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9738/12117)
回答No.4

以下のとおりお答えします。 >日本はリットン報告書を突っぱねて国連*を脱退しましたが、もし逆にリットン報告書を受け入れていたら、日本はその後どうなっていたと思いますか?出来事の結果の変化や、新たに起こりうる出来事、逆に起こらなくなる出来事なども教えてほしいです。 ⇒歴史で「たら・れば」を考えることほど頼りないことはありませんが、何らの根拠もなしに、ただ推測だけで語ることを認めていただく、という前提で申し上げます。 *「国連」は、「国際連合」の略語です。「国際連盟」を表す略語はありません。 もし日本がリットン報告書を突っぱねたりせずに受け入れていたら、列強諸国はもっと日本に対して優しく接してくれたことでしょう。そして、日本としては国際連盟*からの脱退を思い留まったかも知れません。そういうことが起こり得たとすれば、という仮定でさらに屋上屋をかさね、希望的観測をもって憶測すれば、例の太平洋戦争に突入することを避けることができた、かも知れませんね。 いや、「そんなことは、どう間違ったって、避けられなかったよ」という声が聞こえます。そして、それは全く否定しません。何ら根拠のない、いわば、「絵に描いたモチ」なのですから。そう、そうなんです。「絵に描いたモチ…」、日本が第二次世界大戦に突入したことは、返す返すも残念なことでした。それだけに、「もし、それを回避していたら…」と妄想するのも、故なきことではないと思います。 ところが事実は、第二次世界大戦勃発の当事者となり、(途中、停戦の提案もあったらしいですが、それも蹴って)見込みのない戦いを続けました。その結果、大変な被害を受け、原発の犠牲になり、悲惨な敗戦を喫したのでした。今にして思えば、資源、物量、人海、国土など、何をとっても劣勢の枢軸国側が有利でないことは明らかで、負けることはかなり早くから分かっていたようですね。ですから、それをなかったことにしたい気持ちが、「たら・れば」の想定に顔を出さないはずはない、ということでしょう。 このようになったのは、「なるべくしてなった」ということですが、唯一、そうなって(つまり、敗戦を喫して)良かったと思えることはなかったと考えるに、ありました。つまり、それは「民主主義」を与えられたことです。もし、人民主権の考え方を、上意下達の恰好で拝受するということがなかったら、我々はいまだに「大日本帝国主義」の下、軍部などに支配され続けていたのかも知れません…。このことは、本当に「負けてよかった」と思わせてくれる、大事なことと思い、戦勝国に感謝するところでもあります。 回答No.3eroero4649ベストアンサー率31% (9579/30499)現代のウクライナ戦争でも国連が全然機能していないように、国際連盟だろうが国際連合だろうが出ても入っても歴史への影響はなかったでしょうね。仮に今プーチンが国連を脱退したらどうなるかっていったら、おそらくそんなに世界は変わらないでしょうから。 国際連盟は言い出しっぺのウイルソン大統領の国であるアメリカ合衆国が参加しなかった時点で意味はなかったのです。 でも世界中の国がほぼ全部参加している今の国際連合でも国家同士の紛争に何もすることができないので、どのみち第二次世界大戦は防げなかったことでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10529/33102)
回答No.3

現代のウクライナ戦争でも国連が全然機能していないように、国際連盟だろうが国際連合だろうが出ても入っても歴史への影響はなかったでしょうね。仮に今プーチンが国連を脱退したらどうなるかっていったら、おそらくそんなに世界は変わらないでしょうから。 国際連盟は言い出しっぺのウイルソン大統領の国であるアメリカ合衆国が参加しなかった時点で意味はなかったのです。 でも世界中の国がほぼ全部参加している今の国際連合でも国家同士の紛争に何もすることができないので、どのみち第二次世界大戦は防げなかったことでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2042/5624)
回答No.2

もとい。 前述の「人種」と言う言葉を「民族」に入れ替えて読んでください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2042/5624)
回答No.1

 西欧列強の心は異人種の台頭は許さないです。ですからアジアの日本は人種も文化も圧倒的に異質ですから、何をやっても潰される方向に向かいます。西欧列強が異人種と考えているのは、黒人、回教徒、アジア人、スラブ人です。(アジア人から見るとスラブ人も皆同じ白人に見えますが、どうも彼らからすると異人種のようです、ですから今のロシアは叩かれる)  しかるに、日本が潰される前にそれらの国が目立ってくれれば日本はつぶされずに済んだかもしれません。当時出る杭になれたのはソ連だけですから、日本が潰される前に冷戦状態にすれば日本は大国のまま生き延びれたでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • リットン調査団報告書

    1933年2月の国連総会にてリットン報告書の採択が行われ、42対1の圧倒的多数で承認され、日本は国連脱退の道を選びますが、この時タイ王国が棄権した理由はなんですか?チリはなぜ参加しなかったのでしょうか?タイやチリもヴェルサイユ-ワシントン体制に不満があったのですか?

  • リットン調査団ってどうですか?

    教科書では、国連のリットン調査団が大陸における満州国など 日本軍の悪事をすべて調査して報告したことになっています。 やはり日本は大陸でとんでもないことをしていたのでしょうか?

  • 満州事変と南シナ海問題

    満州事変では国連リットン調査団が日本の行為を違法と判断しましたが日本はこれに反発、国連を脱退し紆余曲折を経て太平洋戦争→第二次世界大戦となりました。 南シナ海問題で中国は国際裁判所の判決に激しく反発しておりますが、この後どのような展開になるでしょうか。 国際社会が一致して中国に何らかの制裁を加えるということは有り得るでしょうか。

  • 国際連盟は全会一致の原則なのに,反対者がいたリットン調査報告は採択されたのですか。

    標題のとおり。国際連盟は議決法式に全会一致を採用していたと習います。また,日本は日本が反対したのにもかかわらず,1933年の臨時総会で国際連盟はリットン報告書を採択したので,日本は国際連盟を脱退したと習います。これって,矛盾しませんか。日本が脱退したから採択が成立したのでしょうか。それとも議決法式には例外があったのでしょうか。

  • 何故、北朝鮮は国連に入ってるの?

    日本が戦争を始めた時、国連を脱退して戦争始めてますよね? 北朝鮮は暴走してるにも関わらず国連に入ってますよね。世界中からバッシングされるの分かってるのに何故国連に入り続けてるのですか? 暴走したいなら脱退すればいいのに、何故?

  • 日本に対して妥協した内容のリットン報告書について教えてください。

    リットン報告書の内容は満州における日本の利権を認めるなど日本にとって有利な内容でしたが、どうしてこのような内容になったのでしょうか。特にイギリスの思惑とはどのようなものだったのですか。教えてください。

  • 日本、国連脱退

    日本を国際連合から脱退させたいのですが、どーやったら国民に僕の主張を訴えることができるでしょーか? 日本の国連分担金は米国を除いて世界1位の拠出額です。しかし、国連ははっきりいって日本の言う通りに行動しません。スポンサーの言う事を聞かない団体って何なんでしょうか。日本国民の血税を水のように無駄に使っています。日本の税金が大したことない、しょうもない奉仕作業程度しかしていない院生上がりの国連職員の贅沢な額の給与へと消えています。過去70年間の国連の役割というのは、はっきり言ってお世辞でも褒められたものではありません。いったい何十年、一体いくら、日本の税金をほとんど成果の出ていないアフリカの貧困/病気撲滅プロジェクトと開発援助に使えばいいのでしょうか? 国連分担金こそが日本政府の言う埋蔵金だと思います。なんで誰も国連から脱退を政策提言しないのでしょうか?そしてなぜ国連など腐敗した官僚組織でしかないのに、やたらと国連を持ち上げる馬鹿が日本に多いのでしょうか?

  • 国連の最大の功績って??

    こんにちは(*^・ェ・)ノ 国連について質問がふたつあります。 (1)今までの業務で、国連の最大の功績ってなんだとおもいますか?(国連やるじゃん!って一番思えるのはどれ??) (2)逆に、これは沢山あると思いますが、国連の限界があらわれたような出来ごとをひとつ教えてください(あーやっぱ国連は使えへんな・・・というもの) (冷戦期の安保理凍結など) よろしくおねがいします!

  • 国連の難民寄付の宣伝を毎日していますが不謹慎です。

    ええとこのところUNHCRの国連の難民救済のコマーシャルがACで年中流れてるのですが、日本にいま今日風呂も入れない、オニギリ一個でしかも毛布一枚でヒモジク苦しんでるのに、とても不謹慎ではないでしょうか。日本 には震災で難民と言うべき50万人もいるのです、そんな宣伝をする金が有ったら毛布くらい送れ、このような国連は脱退したほうが良いんじゃないでしょうか。 あまりにもバカにしていませんか。 それを宣伝する放送局もおかしいし何より国連が腐り切ってるのでしょうね。国連で働くものが不正をかなりしてるのを聞いてます。国連はまともではないと思います。

  • ★怒りの日本は国連を脱退すべきでは?・・・

    ユネスコの「南京大虐殺遺産登録」に抗議して、日本は直ちに国連を脱退すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・ 安倍君、ガンバレwwwwwwwwwwwwwwwww