tande の回答履歴

１６世紀の日本の豊臣秀吉や、スペイン・ポルトガルによる侵略が酷かったのは、日本人やスペイン人が特に残酷と言うよりは、略奪を必要とする経済の体制によるものであり、１９～２０世紀のイギリスが英語教育や鉄道や近代的な港を広めたのも、イギリス人が特に立派なのではなく、工業製品の輸出と原料の輸入を必要とする産業革命以降の経済の発展によるものであり、２０世紀の日本の植民地政策もこれに継いだもの。さらに、２０世紀中盤にはアメリカはフィリピンの独立を決議し、無条件降伏した日本も独立させている。特にアメリカ人が親切なのでは無く、大衆大量消費社会の実現していたアメリカは工業製品を買ってくれる労働者や中産階級を国内外に欲していたからである。その他、防衛や外交、宗教や文化の類似性などによって植民地政策は決定されていく。 植民地政策の優しさ自慢や厳しさ非難はくだらないと思う。違いますかね？

　中国の空母ワリャーグ改め「遼寧」ですが、エンジンが どうとか、カタパルトが無いとか、実用が問題視されています。 そもそもロシア（旧ソ連）自体、空母の実戦経験はないはずで、 運用ノウハウは何に基づいてなされているのか知りませんが そんな産物を買い取って「どうじゃ～」と威張りたい中国の 胸算用は何なのでしょうか。 　ではそのワリャーグをもし日本が買い取って、空母で運用 しようとしたらどうでしょうか。 旧帝国海軍のノウハウもあるし、歴史上、空母で作戦行動が 出来たのは日米英だけだったはず。 　日本ならエンジンやカタパルトの問題はクリアできますか。 国産、アメリカ産を含め。 それとも、そんな中古を買わずとも空母を持つ気になれば 世界一のものが造れますか。 　実戦のノウハウ、経験の有無は影響するのでしょうか。

高校二年生です。 先日現代文の授業で問題を解いていたのですが、その時の評論文のテーマが、“戦争はするべきではない。戦争は悪だ”という戦争を否定している内容でした。 そのような内容の評論は何度も読んだことがあったので、スムーズに問題も解け、授業も終わりにさしかかった時でした。 先生が、「戦争を肯定する評論もあるけど、やっぱ否定的な否定が多いな」とボソッと呟いたのです。 先生からしたら何気ない一言だったのかもしれませんが、戦争を肯定する人なんていないと思っていたので、驚きを隠せませんでした。(無知で申し訳ないです) そこで質問なのですが、戦争を肯定している方々は何をもって戦争を肯定しているのですか？ その方々は、戦争についての資料館に行って戦争の生々しさを見ても、戦争を肯定するのでしょうか？ 拙い文章で申し訳ありませんが、よければ教えてもらえると嬉しいです。

開戦劈頭の無敵零戦（零式艦上戦闘機）伝説は、おそらくポートダーウィン上空の航空戦で当時世界屈指の高性能機と謳われたスーパーマリン スピットファイアに圧勝したと伝聞されたからだと思います。英国のスピットファイアはヨーロッパ上空でドイツのメッサーシュミットBf109に勝った、そのスピットファイアに勝った零戦が世界最強という図式です。 でも果たして本当にそうなんでしょうか？零戦がオーストラリアで勝利したスピットファイアは当時は既に旧式となっていたMk. V型でしかも北アフリカから配備された砂漠仕様の機体をオーバーホールしたもの、南太平洋の環境に決して適していなかった。搭乗員は未経験なオージーパイロット、対する零戦隊側は歴戦の熟練パイロットで編成しています。これで勝ったと言っても機体性能云々を語れるデータとしては不十分だと思います。 もし零戦がヨーロッパ戦線で戦っていたら、開戦当初あれ程の連戦連勝を続けられたでしょうか？

日本は基本的には植民地経験がありません。ＧＨＱの占領とかぐらいですよね。 でも外国で多民族や外国に占領される経験ってありますね。 貿易や文化交流は相手のいい部分をもらったりします。 しかし、植民地って、支配側の都合のいいようにされますね。 その国の意志の中断というか。他国の意志による時代って歴史上どんな意味を持つのでしょうか。 やはり植民地経験って悪いものなんですか。

旧日本軍の補給軽視という論ですが、 そもそも、アメリカ軍を敵に回して、補給を届かす方法などあったのでしょうか？ 補給を「重視する」、などという精神のあり方ではなくて、 「こういう輸送作戦なら」 「駆逐艦１００隻必要」 などの作戦や物量、技術で語ってください。もちろん、おおざっぱなもので結構です。 私見では、アメリカ軍並みの物量無しでは不可能だったと思っています。

弓矢や斧や刀を使って戦う大昔の戦闘なら熟練した兵隊と民兵とで何倍も戦闘力の差があるのはわかります。ですが銃権付ライフルを使って戦うとき職業軍人と民兵ってどのくらい戦力の差があるんでしょうか。そもそも銃の登場で歩兵の質の差が戦争の行方に大きな影響を与えなくなったから軍人が世襲でなくなり徴兵制も開始されたって解釈であってますよね？ 質問です。 一般的な軍隊の歩兵連隊とその三倍の人数の民兵が仮に戦争で戦ったとしたらどちらが勝つとおもいますか？世界各地の紛争ではそういう状況ってあると思うのですがどっちが勝ってるんでしょうか？市街地戦とそれ以外とで有利不利はありますか？予想でも事実でもどちらでもいいので教えてください。

みんな仲良くすることは綺麗事で不可能なことですか？ 戦争後には武器を製造するとかで何らかの特需が発生するようですが 戦争の究極の目的ってこれを発生させて景気をよくする悪くいえば金儲けをするためなのですか？ 純粋に疑問に思いまして…

小学校６年です。 冬休みの宿題で尊敬できる人物調べをするために、調べる人物を決めとかないといけません。 昔の人でも、今の人でもかまいません。 大人でも子供でも大丈夫です。 一般的な坂本龍馬など、教科書に出ているような人物は避けるように言われました。 一応芸能人でも構いません。 なぜ、その人を尊敬できるのか少しでも書いていただけると嬉しいです。 ・尊敬できる人物 ・その理由 を回答してください。 よろいくお願いします！！！！！

ずっと韓国の実効支配を黙認しておきながら竹島周辺に資源があることを知ってから突然権利主張を始めた日本、は世界からどういう目で見られてるんでしょうか。

？ ジョンレノンの、イマジンとか、ありますが・・・。。。 私のイメージとしては・・・・・・・良い世界のよーな・・・・・・悪い世界のよーな・・・・・・・・ 何ともわかりません。国境があれば、文化が分けられるとか？・・・利点も多いようですが、 欠点も多くあるように思えます。 国境がなくなったら、最大のメリットは、、、、気軽に誰でも、外人が日本に来れるとか、 パスポートが不要になるとか・・・・・・・・・・・・・・・。 でも、外人が日本に来たら、治安悪くなりますかね？・・・。お金の問題でしょうか。 あと、もう１つの質問は、YouTubeの動画にもありますが、 「お金のいらない国」世界　になったら、どうなりますか？ また、実現可能性はありますか？ 私はお金がないので、そうなって欲しいですが。。。現状、資本主義崩壊したら？なるのかーもしれない・・・と思いますが、ならない可能性の方が高そうです。

戦後、日本の自衛隊は一人も戦場で武力使ってで敵を殺傷したことはありませんが、今後、日本が海外で戦争を行い、武力で他国の人間を殺傷することがあるのでしょうか？ その場合は、当然ながら目的のために人を殺す覚悟のない人間は自衛隊に入るべきではないのでしょうか？

太平洋戦争中に、日本の製造業の民間企業で大儲けした会社はありますか。 戦時体制の統制経済では、原材料の調達も、作業者も、燃料や電力も、輸送もすべて国家管理ですから、利益を上げようにも上げようがない、と思っているのですが、そうですか。 製造業以外では、遊郭や料理屋は儲けたような気がします。 よろしくお願いします。

太平洋戦争中に、日本の製造業の民間企業で大儲けした会社はありますか。 戦時体制の統制経済では、原材料の調達も、作業者も、燃料や電力も、輸送もすべて国家管理ですから、利益を上げようにも上げようがない、と思っているのですが、そうですか。 製造業以外では、遊郭や料理屋は儲けたような気がします。 よろしくお願いします。

ソ連が日ソ中立条約を破って参戦した８月９日を間もなく迎えますが、 第二次大戦中にソ連が日本を含む周辺国と不可侵条約（中立条約を含む） を結んでいたのは１５か国と、以前にある本で読んだ記憶がありますが、 この記憶は正しいでしょうか？ ちなみに、１５か国のうち、ドイツを除いてソ連は不可侵条約を破って侵攻したと記憶していますが これは正しいでしょうか？ よろしくお願いいたします。

　日本は戦艦大和の建造を極秘にしていましたが、 その機密ぶりは、山本五十六が「いずれ乗る艦だから」 と、建造中の大和視察をしようとしたところ、副官に 「海軍大臣の許可が要りますが、もし断られたら どうしますか」ということで諦めたらしいです。 　またある人は、「大和建造は大々的に報じて、就航後は アメリカへ親善航海して、日本と交戦の時は大和が お相手申す、というデモンストレーションを行っておれば、 日米開戦は避けられたかも」という説もあります。 　軍艦の大きさは絶対で、アメリカはパナマ運河の パナマックスサイズ以上の戦艦は作れませんから （作ってもいいけど運河を通って太平洋と大西洋の 行き来が出来ない）、大和は非常な脅威になったと いうことですが、外交手段にも使わず、例えば ガダルカナルの滑走路の艦砲射撃でも、「大和型戦艦は もしものことがあればもったいない」と、古い金剛、榛名 などの戦艦を使っています。 　それだけ大事にしながらも、結局バカな特攻で沈めてしまった 大和は（武蔵も）何のために作ったのでしょうか。 　沈んでもったいないのはどんな艦でも同じなのに、 大金はたいて床の間の置物では、（今の価値で5000億円 といわれてます）海軍上層部の考えは大和、武蔵を どうしたかったのでしょうか。

ワシは法律には詳しいが、歴史には詳しくない。 そこで、日本は降伏文書の調印をもって、無条件降伏したといえるか。国際法の見地から教えてほしい。

太平洋戦争について調べてこいとの宿題が出されてしまいました。 しかし何も知らないので教えてくれませんか？

日本軍や日本政府が慰安婦が強制的（騙すも含む）に慰安婦を集めていたことがあったとの説が正しいと仮定した上で質問させていただきます。 徴兵においては、徳川慶光（15代将軍徳川慶喜の孫にして公爵）、近衛文隆（総理大臣を務めた近衛文麿の息子）のような人も徴兵されました。 慰安婦として強制連行された華族や政治家の身内の娘はいたのでしょうか。

中華人民共和国の成立と朝鮮の分裂。この題名で、学校でみんなの前で説明しなければならないのですが。どうしたらいいですか？ というか何か良いサイトなどないでしょうか。 それか教えていただければ。