検索結果

皆さんの意見を聞かせて下さい。

イギリス議会＆政治体制の表面と言葉だけのモノマネ民主党は田嶋陽子と同じ亡国・傾国・軽国の発想、同レベル！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ ＜何故、そう思うのか・憂うのか、私の思い過ごしなら良いのだが＞ より良い日本・より誇れる日本・より住み易く安全安心な暮らしを願って・・・ ※亡国：国土・文化歴史をアイデンティティを愛し慈しみ誇りに思う心の無い思想、言動 ※傾国：国を傾ける政策思考 ※軽国：国民・国益・国威・国運・国際信頼を軽視した言動 自民党の長期政権下でのダイナニズム＆緊張感無き役人天国、明治以来の中央集権の制度疲労・慢心怠慢＆不祥事・非効率＆失言誤読も酷く、国民に愛想をつかされ見放されたのが→「衆議院選挙」8月30日の審判・結果であった。 しかし、代わりて政権を担う民主党に、果たして未曾有の危機にある我が国、国民の刷新・清新さへの責務と信託、さらには国際社会の期待に応えるだけの→準備・器量・覚悟と人材が有るのだろうか・・・ 彼らの発言の中に、安易なイギリスのモノマネ・受け売りが目立ち、我が国の置かれている状況、国民が望む政党政治に正面から向き合い取り組んでいるのかどうか、応えるだけの器量と準備(綱領・外交方針・安保・憲法・教育）が有るのかどうか・・・。 甚だ心もとなく、幼い、大義・使命感・覚悟が、私には心に響き伝わってこない。 中国・韓国・北朝鮮にへつらい、言われ無きの内政干渉や挑発には、無関心・国を国益を守る気概・矜持も使命感・危機感が失念、欠如している。 嬉々として靖国神社参拝を国内での軽率発言だけでなく、外交カードにお使い下さいと言わんばかりの対応である。 米軍基地問題や日米安保体制を国家の基本政策・安全保障の根幹を知らぬかのひたすら周辺国のご機嫌、顔色お窺いする亡国・傾国・軽国発言である。 イギリスの議会制民主主義には、長い困難苦闘の末に勝ち取り構築された歴史があり、守ろうとする国民の厳正な視野視点があり、英国議会と議院内閣制を見守りチェックしている。 2大政党が、国民と国益＆国運＆国威＆国体の為に鎬を削り、国の興廃・名誉と威信、国際信頼を賭して、民主主義・クエスチョンタイム・シャドーキャビネット・マニフェスト・PKFを切磋琢磨し、実践・競い合っている。 サッチャーは、一朝、国民と国益・主権が侵されたなら、遠くフォークランドまで同胞の救出、主権の奪回に全力で立ち向かったのである。 それを、我が国の民主党は視察の体験と英字紙の受け売り知織だけで、言葉を表面＆上辺だけを真似ても、器量・覚悟・使命感が違うだろう。 言ってる事と実態、行っている事の乖離が大き過ぎる→クエスチョンタイムは逃げまくりとサヤアテとマスコミネタの暴露＆皮肉合戦、シャドーキャビネットは忘れて論功行賞とグループ＆派閥抱き込みの餌・飴玉と仮している。 さらに、マニフェストとは名ばかりの、その場その場で修正と追加と解釈の変更が続出の→催眠商法・誇大広告・公約詐欺である。 財源を示せず、財政健全化の意思も示さぬ、国家100年の計がデザインされない、単なるリップサービス、催眠商法と変わりが無い、保護・補償・無料のオンパレードである。 この底の浅さ、無節操、表面＆上辺だけの言葉遊び、サルマネは、田嶋陽子がテレビでのたまう→英国留学経験のイギリス(福祉・教育はスウエーデン）賛美・フェミニスト的なモノへの美辞麗句、知ったかぶり、逆に自虐的な日本的なモノへのバッシング、忌避＆卑下発想と変わりが無いのでは・・・ 政党・政治家は評論家では無い、マスコミの解説員でも無い、立案＆施行の実務を推進し→問題解決と実績・成果を結果責任を求められているのである。 政党・政治家として、自ら自問自答・自省自戒・自覚をして欲しい→何処の国の誰の為の政治・政党・政策なのか、信なくば立たずは、信頼と共に自信＆信念の信でもあると知れ！ 国際平和と自由交易＆市場の上で存立している、我が国が・・・ その世界の平和と繁栄の維持＆増進に果たすべき、役割、責任分担を忘れるな！ ＜テロ特措法・海賊対処法・PKOやODA国際貢献＞ ＜外国人参政権・人権擁護法案・スパイ防止法・国旗への冒涜事件

民主党になりましたが、引き続き新車購入の補助金は出るのでしょうか？

　最近の自民党（公明党）に愛想が尽きています。 　とりあえず民主党になることで良くなる保証はないのですが、民主党に４年やらせてみて、もし駄目確定したら、また自民党に戻せばいいじゃん、と思ってます。 　その民主党ですが、（私は反対する）外国人への参政権付与については少しだけ後ろ向きになったので良シなのですが、高速道路の無料化の話を引き下げないような感じで困ってます。 　無料化しても渋滞が発生しないであろう、元々高速道路として整備する必要がなかったような地方の過疎路線については、一理なきにしもあらず・・・な状態、ぶっちゃけ、どーでも良いと思いますが、私がよく利用する東名や名神に至っては、無料化なんてトンでない！と思ってます。 　都市圏の高速は無料化の除外と言いますが、東名や名神は全線で無料化除外にしないと大変なことになると思います。 　どうみても、仙台～東京～大阪～久留米の基幹区間では、無料化なんてトンでもないのではないでしょうか。 　１区や２区と言った、料金体系の面から併走一般道を利用することが多かった短距離利用者が高速道路へシフトすることが考えられます。 　よほど大回りをしていない限り、また、渋滞しようが併走一般道よりりよほど遅くならない限り、高速道路へシフトすると思います。 　ガラガラの一般道 vs 混み混みの高速道路 と言った未来図が予想できます。 　これが限られた社会資本の正しい使われ方とは、到底思えません。 　こんな感じで、高速無料化には絶対反対なんですが、民主党に投票すると「高速無料化に賛成した」と見なされてしまうのでしょうか。 　それであれば、全く不本意なんですが。

今度の大阪府知事選挙で、自民党と民主党と共産党が それぞれ独自の候補を擁立して、太田が無党派または社民党のみ推薦で出馬したら どんな結果になると思いますか？ 自民党、公明党推薦 VS 民主党、社民党、国民新党推薦 VS 太田（推薦なし・無党派） VS 共産党推薦 または 自民党、公明党推薦 VS 民主党、国民新党推薦 VS 太田（社民党推薦） VS 共産党推薦 こんな構図で選挙になったら、誰が当選すると思いますか？

民営化法を白紙に戻し、新たに国会に無料化法案を提出するというやつです。 で、仮に民主が衆院で過半数を得たとしても、参院ではその法案は通りません。2/3再議決なんてのも無理でしょうし。 公団は10月民間会社になるわけですが、そうなった場合、民間会社になったものを、また国営化できるのでしょうか。 つまりJRやNTTをまた国営化するようなことができますか？

民主党政権になって批判ばかりが続いていますよね。　鳩山政権もそうで、菅政権になって支持率が上がったくらいです。 今ではどのメディアを見ても、菅政権 ＝ 諸悪の根源という感じなのですが、民主党が政権を握って日本、あるいは日本国民にとって良くなった事があれば教えて頂けないでしょうか？ ブラックジョークで、「民主党がやった事で最も評価できるのは、やっぱり自民党が信頼に足る政権だという事を国民に知らせた事」 だというような話もありますが、そのようなお答えはご遠慮下さい。 真面目に考えて民主党のやった事は 「全て悪」 だったのかどうか知りたいです。 因みに私は民主党や菅政権の支持者でもありません。　ちょっと天邪鬼なところはありますが　・・・

なぜ民主党を応援していた人達は責任とらないんですか？ これって東電がやってることと同じですよね

民主党投票者の的確な未来予想は現実世界に粉砕されてしまい、ネトウヨの幼稚な妄想ばかりが現実化を繰り返すという悲惨な状況が永続的に続いています。 民主党に投票した良識的な皆さんは、ネトウヨの足下にも及べ無かったという烙印を現実世界により押されてしまいました。 民主支持者の皆さんはどうやって自尊心を維持しているんですか？ 私なら自殺していると思います。

してしまった理由はなぜですか？ 安倍政権がサヨク的な政策をしているからなのでしょうかね。 中国人は安倍首相が好きなのでしょうかね？

民主党政権時に成立された法案はいくつありますか？ 成立した法案の詳細も教えて下さい。

東アジア共同体、農業（FTA関連）、高速道路原則無料 等々の政策について経済学的観点から分析している 記事を読みたいのですが、何かありませんでしょうか？ （バックナンバーでも何でも良いです） できれば経済学者・シンクタンク等の専門家が 分析している記事を読みたいです。

今まで通り、韓国とは親密な関係を構築する、との事ですが、また「ペコペコ外交」を民主党政権は繰り返すのでしょうか？私の勝手な思いですが、いっそ強気に出て不仲になってもいいじゃないか…それで必要な関係ならば再構築すればいい。実は不仲になって損をするのは、日本？韓国？どちらなのでしょうか？私は正直、人の弱みに付け込む様な(過去の経緯はありますがその都度過去を持ち出し)韓国のやり方は好きになれません…。

民主党の代表選挙ですが、党員・サポーター合わせて34万人との事で いつそんな膨大な件数を集計したのでしょうか? http://twitter.com/mudanahibiwo/status/24561008417

子供のいない家庭にとっては民主党政権ってデメリットばかりですか！？ 子供手当てはもらえないし、妻の扶養控除はカットされる見込み。 高校の授業料免除（公立高校かな？）関係ないし、などなど。 なんだか子供がいる家庭だけがお得な政策が多い気がしますが？ どちらかと言うと子供がたくさんいる家庭がお得ですか？ 子供がいない家庭は、メリットが感じられませんが。

民主党政権　畜産の次は漁業に打撃を与える目的なのですか？ 唖然としました。 呆然の一語。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100828-00000010-jij-int 日中会談・日本側が漁獲枠の移譲を検討することを表明 マグロ資源管理で協力＝日中農相が会談 8月28日1時0分配信 時事通信 　【北京時事】山田正彦農林水産相は27日、北京で中国の韓長賦農業相と会談し、太平洋中西部のマグロ類資源の管理について両国の協力を強化することを確認した。マグロ類を乱獲する大型巻き網漁船の隻数を増やさないよう協力することで一致。中国がメバチマグロの漁獲枠拡大を求めていた問題では、日本側が漁獲枠の移譲を検討することを表明した。 　中国では日本食ブームなどを背景にマグロ消費量が急増している。会談後に記者会見した山田農水相は「（マグロ類の保存管理で）具体的な行動につなげたい」と期待を寄せた。　 日本にとって何の国益があるのでしょうか？ 民主党政権は、畜産の次に今度は漁業に打撃を与える目的なのでしょうか？

　人材派遣業（特に、製造業への派遣）は、民主党政権により、無くなる（禁止）と思いますか？　 　それとも、これまでにはない、質の高いものになり、増えていく、と、思いますか？ よろしくお願い致します。

民主党の小沢さんの代表選出馬を皆さんどう思われますか?

民主党の行っていることは威力業務妨害に当たらないのでしょうか？ 　新聞などの記事に拠りますと民主党は党として「捜査情報の漏洩問題対策チーム」と言うものを作って検察の動きを調査・対策するそうです。ということは、検察の業務に直接関係のない大勢の人間が徒党を組んで検察に対し、自分たちの意に反した行動をしないように圧力を掛けるという事をしようとしていることと思います。 もし、こういう事が許されるならば、例えば暴力団組員が自分たちの親分の捜査活動に対して「親分の捜査状況対策チーム」を作って、検察首脳を標的に「捜査状況を教えろ」と圧力を掛けることも許されることになるのではないでしょうか？　 つまり、民主党は「捜査情報を『漏らすな』」という圧力を掛けようとしている訳ですが、暴力団は「捜査状況を『教えろ』」と圧力を掛けようとしていることですね。この二つの行為の間には法的に片方は許され、片方は許されないと言う点でどのような違いが有るのでしょうか？　もし、暴力団の行為が「威力業務妨害」ならば、民主党の行為も同じ罪状に問われるのではないでしょうか？ どうも民主党という組織はその構成員に労働組合関係者や、その他の民衆活動関係者が多いせいか、その発想には集団の圧力を利用して自分たちの言い分を通そうという姿勢が強いように感じます。そもそも、そう言った民衆活動は普通「権力」という強い力に対して対抗するために、そう言う力を持たない弱い「民衆」にこそ世間も容認している対抗手段であると思います。そう言った「手」を国家の最高権力を握っている集団が、自分たちの意向をごり押しするために用いるとなれば日本は無法国家も同然になるのではないでしょうか？　民主党の人たちは「藍より出でて藍より青し」という状況のように感じます。 法律に詳しい方、上の「威力業務妨害」の見解についてお教え下さい。

民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について この「改正案」ですが、国会での参考人招致の廃止・官僚答弁 （実際には内閣法制局長官のみ）の禁止が盛り込まれています。 つまり、「法の番人」を国会から締め出すことで、どんな法案も 憲法解釈を経ずに通し放題、犯罪についても追求出来ずにあやふやに・・と いう危険性をはらんだものになるということです。 もしこの国会法改正案が通れば今まで懸念されてきた「外国人参政権」 「二重国籍」すべてが可決されてしまいます。今小沢氏が問われている 政治資金規正法違反の審理も簡単にもみ消せます。 どんなことでも民主党の好き勝手で法律を決めることができます。最悪憲法さえも 自由に解釈できてしまうのです。これはかつてナチスが 第一党になったときに議会を掌握し、独裁の道へ進んだときに 制定された「全権委任法」とまったく同じです。 この法案が通れば、選挙すらなくなる可能性があります。 「次があるからいい」ということすらいえなくな るのです。 全てを民主党の人間だけで決めてしまえるのですから。 皆様はどう思われますか。 ご意見をお聞かせください。 参考URL http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/pages/1.html http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1128.html ▽関連ニュースソース 与党が国会法改正案提出　野党は審議入り反対 http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051401000484.html 国会法などの改正案を提出へ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100513/t10014402031000.html 国会法「改正」　解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 【政治】 官僚の答弁禁止を柱とした国会法改正案など、重要法案を会期内に成立させる方針…与党3党 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100426/k10014089821000.html