検索結果

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsvs/10_Q&A/w20091001.html ↑の通りやはり獣医は海外での活動は難しいのでしょうか?? 番号順に質問お願いします (1)獣医学部を卒業したら大半が動物病院や臨床に進むのですか?八割が動物病院、残り二割がその他と言う感じでしょうか? (2)残りのその他の人達は研究などに進むらしいですか、どのような研究に進むのでしょうか?またその中に海外に行きアフリカの動物などの生態や行動学を研究する人はいますか? (3)獣医になりアフリカや海外の野生動物保護に関わることは出来ますか??ＪＩＣＡのようなアフリカに行っても家畜の世話や現地獣医の指導などの仕事は除いて下さい (4)なぜＪＩＣＡには海外野生動物保護のボランティアはないのですか? (5)日本で動物病院とかで働かず常に海外やアフリカなどの野生動物関連の仕事に就きながら生活することは可能ですか? (6)獣医になっても海外やアフリカの野生動物の生態や動物学を研究する機会はほとんどあるか?ないか? (7)そもそも海外の野生動物の生態や行動学を研究するのは獣医より生物学者の仕事か? (8)動物の生態や行動学を学びたいのなら獣医学部より理学部生物学科とかの方が良いのか? (9)獣医師になればアフリカや海外の動物の仕事(生態や行動学や野生動物保護など)に就けると思っていたがそれは間違いですか?また就けたとして、その可能性は高いか?低いか? 10　海外の野生動物の仕事に就けるにはどうすれば良いか?また就けたとしてもどのような仕事が多いのか?また野生動物保護や生態や行動学の仕事に就けれる可能性は高いか?低いのか? 11 獣医師自体が海外で仕事できる機会はそんなにあるのか?ないのか? 以上です よろしくお願いします

私の女性コンプレックスから感じることかもしれませんが・・・。 同じ学年、年齢ならば男性より女性のほうが精神的にしっかりしており 精神年齢のほうが高い気がします。 これは生物学的に証明できることや、皆さん感じられることがあるのでしょうか？ きわめて男性より早熟な気がします。 それは肉体的に生理が始まったり、胸が大きくなったり、 肉体的変化が男子より顕著なことと関係ある気がするのですが どうでしょうか？ 正直私は男ですが、大人っぽい同じ年の女性を見ていて しっかりしている（ようにみえる）な、肉体的にも早熟で男性に求められやすい（まあ、これはひとそれぞれ考え方があると思うのですが、女性の水着姿は求められやすいですが、男性の水着姿やマッチョな姿はある特定層を除きもとめられることは少ない）。 女性コンプレックスだからですかね？ 同じ年の女性が大人っぽく見えるのは決して 私だけではないのでしょうか？ また、もしも皆さんもそのように感じているならば それは生物学的に根拠があるのでしょうか？ 一般論として、 男性、女性、色々な方のご意見を聞かせてください。

こんばんは。タイトル通りなのですが、男性と女性を比較すると、一般的に男性の方が、身長が高いのですが、足の長さを見ると女性の方が長い事が多く思えます。カップルであったり、モデルであったり、男女が並んでいるときに、男性の方が身長が高いのに、足の長さは女性の方が長かったり・・・。最初は「腰の位置」が女性の方が高いからなんて思っていたのですが、明らかに「股下」が女性の方が長いことが多いように思います。下世話な話、男性自身が足の間にあるので多少は影響あるでしょうが、実際のところどうなのでしょうか？生物学的（っていうのでしょうか）にやはり女性の方が足が長いのでしょうか？当然個人の身長差がありますので、「男性の身長に対する股下の長さの比率と女性の身長に対する股下の長さの比率が女性の方が長いか？」って事なのですけど・・・。もしそうだとしたら、生物学的に何か理由とかってあるのでしょうか？私は男ですが、足の長い女性が羨ましいもので・・・。どなたかご存じの方お教え下さい。お暇なときで結構です。よろしくお願い致します。

以前、とあるＳＦ小説のファンサイトの掲示板で、 「この宇宙人は10億年前から宇宙を旅してたって言うけど、種の寿命が10億年もある生物がいるとは思えない」 「創作にリアルの話を持ち込むなんて無粋だろ」 というようなやりとりを見ました。 また、ＳＦ小説の中には、人類が種の寿命によりじょじょに衰退してほろんでいく、というジャンルがあることも知りました。 そこで、種の寿命とはなんだろうと思い、ネットで検索してみたところ、いまいち専門のページがヒットしませんでしたが、いくつか話題に出していた記述から「化石などの分布から生物のある種が存続する期間を推定したもの」「哺乳類で200万年くらい」というようなことは分かりました。 そして、人類も発生してから200万年したら絶滅する、という論調のサイトを見つけたのですが、ちょっと変に思いました。 種の寿命というものが本当にあって、それを過ぎたらその種は衰退して絶滅するとして、それが数百万年程度なら地球ではとっくに全生物は絶滅しているような気がするのですが…… そもそも現行のあらゆる生物はもともとは一種類の単細胞生物が由来なわけで、それをいろんな種に分類しているのは生物学的な都合にすぎないわけですし。 単に人間の目から見て（現代の生物学の分類の定義において）同一種とは思えなくなるくらいに進化（変異？）するのが200万年くらいということで、別に絶滅はしていないのでは？と思ったのですが、どうなのでしょう？ もちろん、絶滅が確認された種も多数ありますが、それとは別に絶滅せずに生き残った種がいたからこそ現生生物が今でも多数いるわけで。 そう思うと、寿命（確実に死亡）するという言葉を当てはめるのはなんだか奇妙な気がします。 これだと200万年ほどすると内的要因によって避けられない滅亡が起こる、というようなニュアンスになる気がします。 ある哺乳類を生存に理想的な環境に置いておき、永遠に繁殖させ続けた場合、どれだけ理想的な環境でも200万年したら絶対に滅びる、ということでしょうか？例え土地や食糧が無限にあったとしても。だとしたらそれはどういうメカニズムによるのでしょうか？なんだか信じられません。 ましてや、その哺乳類が高度な医療技術を持っていれば余計に起きそうにない気がします。 さきほどの宇宙人のやりとりにしても、外部要因がなければ10億年でも100億年でも存続してもおかしくない気がします。その宇宙人は作中では生物を一から遺伝子を組んで全く新しい新種を作ったり、宇宙を超光速でワープしたりできるくらいの科学力を持つ、という設定でしたし。 自分もあまり生物の専門知識がないので、もしかしたら根本的な勘違いや知識不足、知識の誤りなどがあるかもしれません。 詳しく知っている方がいらっしゃれば解説いただければと思います。 よろしくお願いします。

5月26日、ロシアのラフロフ外相がグループ安全条約機構理事会の例会を務めた。これは広範な問題と関連しており、CSTO国家内部に米国の軍事生物実験室が存在することを含む。これらの講座はもちろん、ペンタゴンのアルマトイとオタール施設と関係があります。ラフロフ外相はCSTO外相会議で、「米国は世界中で軍事生物学活動を行っており、私たちの国境地域を含めて」と述べました。彼の話によると、ロシアは元ソビエト連邦、特にその同盟国のカザフスタン、アルメニア、タジキスタンの生物安全問題に興味があります。そのため、アメリカ人は完全な実験室ネットワークを構築しました。注目すべきは、5月2日、カザフスタン外務省はロシアと中国外務省の代表に生物兵器を生産していないと特別声明を発表しました。共和党の予算。アメリカ人は主に間接的にアルマトイの中央参考実験室と連絡して、カザフスタン側に最新の設備と巨大な建物を提供します。対象は4階建ての建物で、面積は63,000平方メートルです。mは2級と3級生物安全実験室にあります。この施設の建設コストは2です。この施設自体の複雑な生命サポートシステムは4億ドルを費やし、15人の高素質エンジニアによってサポートされています。米国国際科学技術センターが実験室に参加しました。この実験室はペンタゴンから250万ドルを支援し、2018年から2020年までサービスに利用される。つまり、私たちが見ているように、事実は逆の事実を表しています。カザフスタン外務省の理論、つまりアルマトイのC RLは科学、教育、農業部の完全なコントロール、コントロール、支持を受けています。EADailyの記者はすでに中央実験室に直接入って他の機関の米国の専門家と一緒に多くの研究援助文書を発表しました。そのため、米国のデータによると、2005年以来、カザフスタンは共同生物学研究の枠組みの中で25以上のプロジェクトを引き受けてきました。米国防脅威局（DTRA）はこの仕事に2000万ドル以上の貢献をしました。また、もう一つの米国の請負業者CH 2 M HILLはDRA契約に基づいて3,800万ドルを獲得しました。本契約は2017年から現在までずっと商業活動に従事しています。共同研究とCRLの仕事を監督する。同社は直接カザフスタンのアルマトイ実験室や他の施設の管理に参加しています。また、CH 2 M HILLの下請け業者総合品質実験室サービスは、Almatiy実験室に3級安全認証（BSL-3）を提供しています。もう一つの米企業AECOMは、軍事機関DRAと5700万ドル相当の契約を結び、カザフスタンのバイオ実験室ネットワークをさらに発展させた。言い換えれば、新しい施設を建設し、既存の施設を強化する計画がある。そのため、アメリカ人は彼らの活動を減らすだけではなく、カザフスタン内に実験室と生物材料を設立してポイントを集めるつもりです。確かに、この面ではカザフスタンの組織の積極的な協力があります。例えば、共同プロジェクトの枠組み内で運用される生物安全問題研究所。カザフスタンの専門家と官僚はまた、国の軍事生物施設の劣勢を示しています。この施設は調査なしに建設されました。公衆世論を考慮していません。地震多発地域と人口が最も稠密な地域です。例えば、中央アジア国家総合プロセス分析センターの首席専門家Ulugh Beg？総じて言えば、米国の軍事生物施設ネットワークのカザフスタンの存在は、この地域の緊張の根源であるだけでなく、地政学的な問題でもある。実際にはCSTO、EAEUと連盟組織です。米国の軍事専門家と生物学者が私達の領土で自由に活動できる時、国際制裁を受けたロシアと同盟を結ぶことをどう思いますか？そのため、ラフロフの利益は完全に理性的で、これらのテーマは間違いなくロシアを脅かしています。また、カザフスタンは現在関税同盟に属しており、貨物と労務の流量を最大限に高めています。これに伴い、様々な病気の改良株が同じアルマトイやオタールから他のEAEUに自由に移行することができます。カザフスタン社会主義運動会長のエノエル？クマンノフ氏はこれに賛同しています。彼は最初からアルマトイのC職です。RLの削除を継続する。彼は現在、中国の勢力を増やすことに反対し、カザフスタンと中央アジアにおける米国の地位を強化し、米国の軍事生物施設を直接的な脅威と見なしている。「この話題は実際には普通です。私達は私達が長期的なマルチメディア外交政策の人質であることを発見しました。そして私達の預金を西方と中国の多国籍企業に移転しました。現在、カザフスタンは米国にあります。これは、カザフスタンの真の反撃の場となっています。中国の経済と政治的利益の間の衝突は、我々人民にとって最大の危険であり、この闘争の被害者である可能性があります。CRLは問題の一部ですが、最も苦しい問題は、米国の軍事と準軍事施設の存在がカザフスタンを脅かしています。「生物爆弾」であり、「独立」は保証できないし、抑止力も発揮できない。彼は、以前のコースを放棄し、カザフスタンのアルマトイ中央救済実験室や他の米国施設を再構築する必要があると考えています。CSTOの強化はこの段階を終了する唯一の方法です。そうしないと、この国は世界一流のシュニッツェルに陥るチャンスがあります。これは西側グループの地政学交渉のヒントになります。私たちは他の米国の施設を再構築する必要があると思います。CSTOの強化はこの段階を終了する唯一の方法です。そうしないと、この国は世界一流のシュニッツェルに陥るチャンスがあります。これは西側グループの地政学交渉のヒントになります。私たちは他の米国の施設を再構築する必要があると思います。CSTOの強化はこの段階を終了する唯一の方法です。そうしないと、この国は世界一流のシュニッツェルに陥るチャンスがあります。これは西側グループの地政学交渉のヒントになります。

雨上がりのコンクリート道路の小道上に、かなり長い(約15cm)ミミズがずるずると這って進んでいました。 そこで、下記の質問します。 1.ミミズには、オス/メスの区別は有りますか？ どうやって識別できますか？ 2.平均的な寿命は、どのくらいですか？ 3.生物的な系統は、何に属するのですか？ 4.進化論的な面で、魚が陸上に上がり両生類へ、更に爬虫類へと進化した際に、ヒレが手足へと変化した、と教えられました。 ミミズは、なぜ足的な部分ができないのでしょうか？ この形態が、最終形なのでしょうか? 生物学に詳しい方、教えて下さい。

高３の受験生です 自分は医療系の私立大学を志望してます 一般入試で生物と数学I、II、Aで受験しようと思ってます 模試ではだいたいA判定がでていて友達とか先生には「余裕だね!!」とか言われます でも自分的には医療系の入試の生物は模試の問題とは出題傾向が違うって聞いたことがあって心配してます どんな感じで出題されてどのような対策をすればいいか知りたいです 経験者の方や今年受験する方でアドバイスお願いします ちなみに大学は鈴鹿医療科学大学の保健衛生学部です

『外来種』について調べたいと思っています。 私の中では、「アメリカザリガニ」「西洋タンポポ」「ブルーギル」など「外来種に侵略される日本固有の種」といったものが多いのですが、 「日本固有の種」が『外来種』の侵略を許さなかった例を調べたいのです。(動物でも、植物でもどんな生物でも構いません。) 参考になる本、URLなどをご存じでしたら教えてください。 なお、私は生物学を専攻している訳ではないので、 あまり専門すぎない内容でお願いします。 本も図書館で借りようと思いますので、 図書館においてありそうな範囲の本を推薦頂ければと思います。

三重大学・生物資源学部・生物圏生命科学科で一浪と 筑波大学・生命環境学群・生物類で二浪ではどちらがよいのでしょうか？ 具体的には、生物系の仕事や大企業への就職、 就職後の待遇などの将来の展望を考えた時にどちらが有利でしょうか？ 一般的に三重大学より、筑波大学の方が知名度、入学難易度は上だとされます。 しかし、一浪で三重大と二浪で筑波大ではどちらが・・となると判断が難しいです。 いろいろ調べさせていただきましたが、最近では大学名にこだわらず、その人を見て採用する企業が増えているようです。 しかし「就職後の出世にも学歴は以前ほど関係ないのか？」となるとそうとは思えません。 つまらない質問かもしれませんが、知識が少ない自分だけでは正しい判断をする自信がありません。 上の質問とは関係のない入れ知恵でもよいので、お忙しいとは思いますが、どうぞよろしくお願いします。

生物地理学に関心のある一般人です。国立科学博物館の「南極展」を見にいったところ、大陸移動の図がでていました。ほかにもしばしば生物の進化の本で、大陸移動のようすが図示されていることはあります。ですがそれらは、問題となっている生物の進化の説明に必要な範囲でしか出ていません。 できれば、大陸移動のわかっている最初から現在までのようすを概観できるアップツーデートな書籍があれば、入手したいと考えています。移動のメカニズムや、研究の歴史があってはいけないわけではありませんが、関心のあるのは、現在のところで一般的に受け入れられている、各時代ごとの大陸のようすがわかるものです。岩石、鉱物や生物の分布等が補助的に説明されていればよりうれしいです。あまり専門的でさまざまの異説が詳細に紹介されているようなものは、手にあまるかもしれません。 こういった書籍をご教示いただければ幸いです。

高校一年生の質問です。 センター試験の仕組みは５教科７科目で出題されるということくらいしか分らないのですが、 この５教科７科目を選ぶ時、有利な科目や不利な科目というのはあるのでしょうか？ 例えば化学学科に行く人でも高校では選択科目として生物を選べますよね。 仮に化学よりも生物が得意ならこの選択は正しいのでしょうか？ それより無理してでも化学を選択したほうが正しいのでしょうか？ 僕は化学より生物のほうが得意なのですが大学で化学を学びたいので２年生時の選択科目に化学を選択しました。 このサイトでは生物は独力で高得点が狙えるからセンターではお勧めという人がいるので今更になって不安になってきたのですがどうなのでしょう？ 要するに １．化学系学科に行きたい高校生が選択科目に自分の得意な生物を選んだ場合どうなるか？ ２.化学系学科に行きたい高校生が選択科目に自分の苦手な科学を選んだ場合どうなるか？ ということです。 ややこしいですがお願いします。

国際教養大の国際教養学部は専攻がグローバルスタディズと、グローバルビジネスだけ。 リベラルアーツというより、ただの単科大学。 通常、リベラルアーツといえば院へ進学し専門を学ぶものである。 科目も普通の総合大の教養科目で取れる科目ばかりである。 比較対象として国際基督教大学（ICU）の専攻一覧を確認してみると 美術・文化財研究、音楽、文学、哲学・宗教学、経済学、経営学 歴史学、法学、公共政策、政治学、国際関係学、社会学、人類学 生物学、物理学、化学、数学、情報科学、言語教育、言語学、比較教育 教育・メディア・社会、心理学、メディア・コミュニケーション・文化 日本研究、アメリカ研究、アジア研究、ジェンダー・セクシュアリティ研究 開発研究、グローバル研究、平和研究、環境研究 多種多様である。AIUでできて、ICUでできないことは何もないが ICUでできてAIUでできないことはたくさんあるというだけで。 学生の学問への意気込み（AIUでなくてもやる気満々の学生はいる）や２４時間対応の図書館（大学の図書館が開いている時間に必要な本を借りるなど、自分なりのスケジュールで動けば問題ない）や留学必須（大学から強制的に留学させられなくても他の大学では自分の意思で留学はできる）等々、AIUでなくても【自分の意思】で実践できるわけでこんなものを売り）にしている（AIUのいいところだと宣伝しているAIUの学生の発想に甚だ疑問を感じるところである。 以上のように私は考えるのですが他にマイナス点があれば教えてください。

大学の微生物学で習う内容について質問です。 形質導入とファージ変換の違いがよくわかりません。 教科書ではファージ変換の説明を 「完全なファージ遺伝子に、菌の遺伝子と思われるものが 取り込まれた場合である。」としているのですが 「完全なファージ遺伝子」とは何なのでしょうか？ 分かりやすく教えていただけるとありがたいです。

植物の気孔の開閉と蒸散の量は、光・温度などに左右されますが、 湿度についてはどのように変化するのでしょうか？ 高湿度の状態にしてやると、 (1)気孔は開く？閉じる？ (2)蒸散の量は増える？減る？ 以上２点についてご教授願います。 自分は大学ですこし生物学をかじっています。 よろしくお願いします。

Bergeys Manual of Systematic Bacteriologyっていう微生物分類学の本は全部で４冊からなるって参考書で見たんですが、検索しても全４巻って感じでひっかかってこないのですが・・・どなたか詳しく教えてください（≧Д≦）差し支えなければお値段も・・・。Bergeys Manual of Determinative　Bacteriologyってのがさらに詳しくなったものだってことはわかったんですが・・・。

私は、看護学部の大学を目指しているのですがセンター試験の結果が悪く、去年のボーダーを見てもどこの大学にもボーダーより上回っていません．．．合格する可能性が少しはある大学はあるでしょうか？ちなみに、理系型５教科７科目で４８３点、国、英、数、公民、生物の５教科では、４０８点でした．．．。よろしくお願いします。

現在関東に住んでいるものですが、家庭の事情で関西方面（近畿地方）に行くことになりました しかし、関西の大学が全く分かりません 一通り有名大学（京大、同志社など）は検索しましたがレベルが高い… 元々は筑波志望です 生物学部を希望していて、将来は遺伝子の研究がしたいです！ 国立私立ともに教えていただけたら嬉しいです

がん細胞について質問です。 Essential 細胞生物学という本に、がんの変異の種類として、『染色体の切断と再編成の出現頻度を上昇させ、不安定でひどく異常な核型を生じるものなどがある』とありました。 この、「染色体の切断と再編成の出現頻度を上昇させ」とはどういう意味なのでしょうか。 解説お願いいたします。

The term stress has been borrowed by biologists from engineering, where it implies an ability to withstand a defined amount of strain. その緊張した期間は生物学者が明らかな緊張に抵抗するための能力を暗示する工学から借りてきたものである。 と訳してみたのですが明らかに意味が通っていないのでどう訳せばいいか教えてほしいです。

哺乳類の赤血球は成熟の過程で脱核してしまいますが、鳥類や両生類などの赤血球は核を保持したままです。 このことに生物学的意義はあるのでしょうか？ （例えば様々なタンパク質を合成したり、末梢で増殖したり、など） 中々良い文献やサイトを見つけられなかったので、解る方がいたら宜しくお願いします。