検索結果

軽自動車に乗ってます。 旦那の実家に住んでいるのですが、雪国なので雪がとても多く降ります。 家庭用？の除雪機が1台あり、除雪機で義父が除雪していたところ、 私の軽自動車のバンパーにぶつけてしまったそうです。 聞きたい事ですが、 (1)修理代は保険で払った方がいいのでしょうか？ (2)今まで無事故、車の修理代に保険を使った事が無い（10年くらい）のですが、 　保険を使用して修理した場合、これから支払う保険料は上がるのでしょうか？ ちなみに義父は車の修理工場で働いているため、 先週に私の車の保険を地元から義父の修理工場に移動させられました。 移動手続きも印鑑と、免許書、税金を支払った証明書？ を義父が必要だと言ったので手渡しし、移動したそうです。 義父も義母も「車ぶつけちゃった～（笑）修理に出すね。保険で直すね。」 なんて言っているのですがあまり重い事（保険料が上がるなど）ではないのでしょうか？ 車体が白かったから解らなかったとか、保険使わなきゃ直せないよと言われました。 私は車の事はあまり詳しくない為、不安なのですが、、、 ちなみに朝の出来事で壊れた箇所を見ようとしたところ、 朝ご飯の片付け中に義父が工場に持って行ってしまい、 見る事ができませんでした。なのでどれくらいの損傷かよく解りません；； 旦那に話したところ、旦那は何度も車をぶつけている為、 保険使った方がいい、使わない方が実はもったいないんだよと言ってました。 保険料はもし上がっても軽自動車でしょ？あまり上がらないよと言ってたのですが、 本当でしょうか？？ 詳しい方おりましたら教えて下さいますよう、お願い致します。

車をぶつけたので修理したいのですが 千葉県印西市で安く修理できるところはないでしょうか？ よろしくお願いします。

ＡさんがＢさんから借りていた車運転中その車のフロントを壁にぶつけてしまいました。 Ｂさんからは他もぶつけてあると言われました。 Ａさんは見積りを出してくださいとＢさんに話しましたが、Ｂさんは２週間以上 経っても見積書をくれません。 Ｂさんは自動車修理工場に見積りを頼んであるが、細かいところもだしてもらっている から、時間がかかると言っています。 ＡさんはＢさんのお店で働いていました ので、Ｂさんに脅されて「給与から修理代金を支払っていきます」書類にサインをさせられました。 実際にＢさんはＡさんに修理代を請求する気があると思いますか？ Ａさんは見積書がくるまでずっと待ち続けないといけませんか？脅されて書類を書かされた ことと、車の修理代金のことで和解（示談）みたいのは、ＡさんからＢさんに持ちかけられませんか？

追突事故に巻き込まれてしまい（当方過失無しです）、 修理見積をしたのですが、限りなく全損に近い金額が提示されました。 ※時価額１６４万、修理見積１６０万です。 現在、車は修理する前提で検討しておりますが 評価損について教えていただきたいのですが。。 相手（加害者側）保険会社からは、 修理後、仮に修理費用が見積通りの１６０万だった場合は 評価損＝時価額１６４万－修理費用１６０万 つまり４万までしか出せないと言われました。。 評価損として、時価額を超える金額を請求することは可能でしょうか？

初めて車の購入を考えています。購入予定の車は □マツダ　ＲＸ-７ □スズキ　ワゴンＲ　スティングレー この２台でどっちを購入しようか悩んでいます。小耳に挟んだのですがＲＸ-７などのスポーツカーは車をいじりたい人とかＲＸ-７は買ってもすぐ故障して何だかんだで修理代で３００万はすると聞いた事があります。私的には、いじるとするとウイングを付けたりバンパーなどを付ける程度です。修理に３００万もかけるぐらいなら諦めたいのですが、ＲＸ-７などのスポーツカーは故障しやすいのでしょうか？

駐車場で車をバックしていて後方に車があるのを知らず知り合いのおばさんの車に傷を付けてしまいました。　ちょっと凹んだだけですが修理代はいくらになるでしょうか？　知り合いなので警察には言わず修理した後請求ということになりました。 保険には入っているのですがこういう場合すぐに保険やさんに電話した方がいいのですか？それとも、請求されてから電話すればいいのですか？　後、請求代が低かったら保険使わない方がいいですか？

先日自動車同士の追突事故に遭いまして、破損した車を診てもらってる間だけという契約で代車を借りていました。 一時停止を見落としたということで事故の責任はほぼ10割相手側にあると警察にも互いの保険会社にも認めてもらっていたので、その代車の費用は相手の保険会社から支払われていました。 しかし、僕の車は大破しており、修理には80万ほどかかると言われたので、修理は諦め、その80万を使って新車を購入することにしました。 とことが、そう決まると、今使っている代車を引き上げなけらばならないと言われました。 契約では、修理できるまでの間ということだったので、修理を諦めた時点で代車は返してもらわなければならないとのことでした。 つまり、新車が来るまでのあと2ヶ月、僕には使える車がなくなってしまったのです。 悪いのは全部加害者なのに、被害者である僕が経済的な損失をするのは我慢がならないので、新車が届くまでの間に使うレンタカーの代金を、加害者側に請求しようと思っているのですが、これは法律的にも妥当だと言えるでしょうか。 ちなみに車の審査を待っている間に使っていた代車の費用は加害者からいただいていました。 ちなみに車を修理する選択をしていた場合は、修理が終わるまでの期間はずっと代車を使っていいはずでした。 「新車を購入しなければよかったんじゃないですか。あなたがもっとよく考えないからこうなったんでしょうと言われてしまわないか心配です。」

昨年の１２月に追突されカローラ（１４年型）を修理しました。 前に乗っていた車に衝突されその車を下取りの時点で事故車なので 格落ちで１５万円ほど評価損があり、その車の修理時に示談書に サインしているので、加害者に要求しませんでした、その経験から 今回の示談の交渉（保険会社）で格落ちを補償するか、示談書に 下取り時に評価損が生じたとき補償するよう書き込む。 交渉していますが、埒があきません、示談が成立していないので 修理代金を保険会社に支払わないので当方に請求来ています。 下記の内容で １　加害者は１００％の過失を認めています。 ２　カローラの査定価格は４５万円 ３　カローラの修理代金４７万円＋代車費用 ４　査定の格落ち（評価損）１０万円 質問は １　格落ちを認めるか、示談書に格落ちが生じたとき補償するよう 　　要求するのは不当でしょうか。 ２　保険会社との交渉で埒があかないときに加害者に交渉するのは 　　可能でしょうか。 ３　修理費を争っているのでないのに修理費を当方に請求されるが 　　修理時に保険会社と修理内容、修理金額は話し合って決定 　　しているの支払いは当方が示談まで支払いは致し方ないでしょうか よろしくお願いします。

2006/8/中旬　赤信号停車中に追突事故にあいました。（無論相手100%過失です） 人身事故として処理しています。 今回ご教授頂きたいのは、物損に関してです。 私の車は１年７ヶ月前に新車で購入し走行１万キロ程度です。購入価格は２５０万弱でした。 事故後の修理前査定が５０万、修理費が６０万、修理後の査定が１２０万程度となったので、 出来る事なら相手に購入価格で買い取りをお願いし交渉していましたが 「保険屋に任せている！」と言われてしまいました。 今は、せめて評価損分（３０万程度）を誰かから貰いたいと思っています。 （相手は通勤途中∴雇用主にも請求できると思っています） 従いまして、未だ車の修理はしていません。（事故日翌日から代車は借りています） この様な状況でわからない事がいくつかあります。 (1)保険屋から「修理開始しないなら代車は９月末で終わり。 　修理するなら修理が終わるまで代車は出す」と、言われました。 　代車がなくなるのは困るので、修理をお願いしようと思っていますが、 　修理を認めると評価損も泣き寝入りしなくてはいけない気がします。 　いかがでしょうか？ (2)評価損を貰う事は難しいと聞きますが、実際はどうなのでしょうか？ (3)加害者を雇用している会社に誠意を求めるのはどうでしょうか？ (4)修理した車は、新車と同じように乗り続ける事は可能なのでしょうか？ 　（将来問題が起きる可能性は少ないのでしょうか？） 以上、良いアドバイスをお聞かせ頂ければ幸いです。

こんばんわ、初めまして。 物損事故後の流れについて教えてください。 3日前に信号も一時停止もない丁字路で事故を起こしました。 直線道路に合流する際に相手側の車が、私の運転席に激突ですね。 幸い、車がすべて衝撃を吸収してくれたため、お互い怪我も何もありませんでした 見通しの良かった場所でもあり、私の方の注意も問題があったという事で4割、相手が6割負担 というような感じになりそうです。 修理代は、相手は正面が多少傷が付いただけで数万程度、私の方は右側面がすべて 傷が付き運転席ドアも衝撃で曲がったため50万ほどの修理代がかかるとのこと。 今警察を通し、双方の保険会社か現場の検証を行い詳しい話し合いがされていますが 割合が変わらず決定した場合、支払いってお互いの分はどうなるのでしょうか？ 相手の車の修理費：私の保険屋さん６割　　相手が４割負担 私の車の修理費：相手の保険屋さん６割　　私が４割負担 という事でしょうか？ 年式や車の価値によって補償される金額に差がでるようですが、そちらは考慮しない形で お願いいたします。

先日、自転車で走行中事故にあいました。 場所は人通りが多い駅前の繁華街、「自転車走行可」の歩道でした。 そこを自転車で走っている時に駐車場から急に出てきた車が自転車の側面にぶつかってきました。 駐車場から出てきた車に驚き自転車のブレーキをかけ、停止したところさらに突っ込んできて、運転手は気付いたらぶつかっていたという状況。 人通りが多いため、周りの方も巻き込まれる寸前でした。 警察を呼び、軽い打撲ぐらいで怪我は無かったので物損で話を進めました。 この時は相手も反省していて、 「駐車場から出る時に助手席の荷物が気になりまったく前を見ていなかった。こちらが全面的に悪い。すみません。」 と警察にも話をしていました。 しかし後日乗っていた自転車が高価（20万）で、修理の見積りが4万円と加害者に連絡すると 「任意保険を使うか考えるので時間を下さい」 「過失相殺は9：1で自転車側にも1割の負担があるのでは」 （車側は傷が無く修理は無しです） と言われました。 この様な場合過失相殺は車9：自転車1でしょうか？ また修理の見積りを出して頂いた自転車屋も 「修理はするが、フレームにもダメージがあると思うので乗り換えたほうがいい」 と言われましたので、見積りの修理代金をもらい、修理せずに自転車買い替えの一部としていいのか？ また最終で示談書を交わす際、免許書等の身分証明書を見せる必要はあるのでしょうか？（相手は免許書のコピーを示談書と一緒にとりたいと言っています）

先日、追突事故に遭いました。 そこで車を修理して乗るか買い換えるのかを検討しております。 恥ずかしながら車の知識が乏しいので皆様のご意見をお聞かせ願います。 【現在(事故した)車】 スズキの軽乗用車・平成11年式・車検24年7月・車両価格20万円 …後方からの追突で全体的にへこんでいますが、走行は可能。 修理代の見積りは20万円とのこと。 事故した相手方から賠償で20万円もらえるそうです。 私は21歳の会社員で、通勤を主に乗っています。 休日もあまり遠出はしません。 買い換えるなら中古車の方が安いイメージがあるのですが、 実際は中古車を買った場合と新車を買った場合 どのようなメリット・デメリットがあるのか教えていただけないでしょうか。

今年の1月に新車（小型普通車）を購入し、自動車保険は現在車両保険はつけていません。 自動車の運転歴は５年以上になりますが、あまり運転は得意ではなく行動範囲も狭いです。 この１年で車にかすり傷などを２回作ってしまいそのたびに３万程度の修理費がかかります。それにやはり車対車の車両保険には入っておいた方がいいものかと検討中です。 ただ、フルカバーのタイプのものにするか車対車のみの方にするか金額的にも迷っています。かすり傷程度のものならば保険で修理すると、後の保険料は高くなって結局は保険料のほうがかかってしまうという事にもなりかねないのでしょうか？今度代理店の方にも相談する予定ですが助言お願いします。

11月5日に事故がありました。 状況は片側１車線の道路で自転車で車道の左側を走行中、前方の車が左折しようとしたため、車の右側を通り抜けようとしたところ、思ったより左に車が入り込まなかったため後方右側に衝突してしまいました。 被害ですが、私も相手も怪我などはありませんでしたが、車の後方右側のバンパーが破損しました。 警察を呼び、連絡先なども交換しました。修理の見積りがでたら、連絡を入れるとのことです。 明らかに私には過失がありますが、この場合の過失割合は、自動車:車＝10:0になり車の修理代全額を負担しなければならないでしょうか。 また、私は自転車の保険には加入していません。 よろしくお願いします。

１７歳、無免許で車を運転し、車をぶつけました。 １７歳の友達の親の車です。 車の鍵は、友達が勝手に持ち出しました。 総勢１０名ほどが、入れ替わりで同乗していたようです。 車の持ち主より、請求が来ましたが、約１３０万です。 内装、外装全部新品で修理してほしいとの事。 請求書と同封で、持ち主より手紙が入っており、 車を使用できなかった間の経費（税金・保険・ガソリン代）も請求されました。 見積もりも、ぶつけたであろう部分と違う部分もあるように思います。 まず、同乗していた１０名ほどにも、多少でも、支払ってもらうことは可能でしょうか？ 使用できなかった間の経費も支払う必要があるのか？ 修理は新品でないといけないのか？ よろしくお願いいたします。

飼い猫ではないのですが、たまに餌をあげています。その猫が車に、ひっかき傷をつけていました、車の持ち主から傷を治したいから修理代を全額負担してくださいと、いっています。 修理代を負担しないといけないでしょうか。

事故で、車が全損扱いとなりました。 車は修理して、引き続き乗っています。 車両保険は、３年契約の1年目です。 今後、同じ車に乗っている場合、車両保険は 降りないものでしょうか？ なんだかそんな気もするのですが。 よろしくお願いします。

一週間以上前、追突事故を起こしたものですが。 お互い怪我はなしで、相手も車の修理はあなたの保険からまかなってくださいと言われ、警察にも保険屋をはさんで解決しなね？と言われまして、保険会社に翌日即電話。被害者とも連絡はつながり 被害者は車の修理を出したそうです。 相手に適用された保険は対物保険で車の修理費負担。 車が修理代は保険屋に請求されることになり 既に請求が行っており、保険は適用されました。 しかし被害者は、保険が適用された後、8日以上後に 体もやっぱり痛いんですと言い出して来ました… 保険が適用された後なのにこういう事を言い出すのはさすがに反則かと思いました…この場合は無視でいいのでしょうか…？

先日、母親と学校(県立高校)へ行った際の話です。 駐車場に車をとめようとした瞬間、ドーンという大きな音が鳴り、車が少し浮いたように感じたので、驚いて何事かと車を降りて見てみると、排水溝の上の鉄格子が車のマフラーに突き刺さっていました。 その後レッカー車を呼び車を修理工場まで運んでもらいました。損傷した部分は、マフラーの中でも手に入りにくく高価な部分だった為、修理代は６万５千円も掛かってしまいました。 この場合、修理代を全額学校側に保証してもらうことはできるのでしょうか。 ・排水溝は駐車場の道路の真ん中に通っており、避けて車をとめる事は不可能です。 ・以前にも鉄格子が外れたことがあったのかは分かりませんが、鉄格子同士を紐で縛ってありました。今回車が刺さった部分の鉄格子の部分だけが、紐が千切れていたようです。 ・学校へ行ったのは、三者面談の為です。 こちらが悪い所は一切見当たらなく、完璧に学校の整備不良のように私は思うのですが、学校側から「すみません」の一言も無いので、お金は保証してもらえないのではないかと心配です。

先日、渋滞中に前の車に追突してしまいました。 前の車の方にはごく軽いムチ打ちとの診断がなされました。 とても良い方で、お詫びに伺ったところ、 「首もちょっと重いくらいだし、車の事故は仕方の無いことだから。うちは治療費と修理費さえ保険で出してもらえればいいから」 と温かいお言葉を掛けていただきました。 しかし、その方の車が、かなり古い年式の車だったため、 今のところ経済的全損が濃厚と思われます。 愛着のある車だったらしく、金額的に直せなかったどうしよう、と罪悪感で眠れない日々を送っております。 そこで質問なのですが、 (1)経済的全損とされたが修理する場合、 相手の方は自己加入の保険を使ったら差額は出ますか？ (2)出来ないがどうしても直したいとおっしゃっておられたら、差額は加害者である私が負担するべきでしょうか？ (3)スムーズに示談が進んだ場合は解決までにどのくらいの期間がかかりますか？ (4)また、車に詳しい方、トランク部分がゆがんでしまった場合の修理費はどのくらいになるのか、大雑把で良いので教えてください。 （これは、車の損害によってまちまちでしょうから参考程度でかまいません） よろしくお願いします。