検索結果

沖縄戦の集団自決をめぐる教科書検定意見の撤回を求める県民大会に予想をはるかに上回る十一万人が集まったといいます。 １）　生き残った証人、専門家などの定説などを無視して、何故文部省は日本軍が強制した事を否定するのでしょう？ ２）正確な歴史を日本人が共有する為にはどういう方法が、あるでしょう？ 過去の事実が一つ一つ証拠がないと言って否定され、負の過去など何もなかったかのような歴史が作られようとしています。あの高校生の訴えを聞いて、無関心ではいられないと思うのですが、この私の二つの疑問にご意見をお願いいたします。

日本史の本を読んだり、資料集を眺めているのですが、ふと、日本史って難しいんだろうかと疑問に思いました。 なぜなら、一応記録上残っているものってだけの話だと思います。 「聖徳太子は実在しなかった」とか、昭和史や平成史は色んな立場の人たちがごちゃごちゃ言ってわけのわからない情報も多いですが、一般的に学校で習う範囲の日本史ならば、日本人なら高得点をとって当たり前なのでは？とも思います。 日本史で点とれない＝日本の歴史を知らない日本人ってことになるのでは？

嫌韓論のセオリーはよく聞きます。 日本が好きで領土、歴史問題などでもめてたり、隣国所以もあると思います。 逆に国際マナーのガイドラインはないように思えます。 私の韓国に対するイメージは 文化圏的に共通する部分がある。 地域の安定の問題 近いが海を隔てている 最近は国際マナーで問題があったりもする。 歴史的にも王朝に派閥政治などあまりいいとはいいにくい部分もある などあがったりすると思います。どこの文化に悪い面は当然もってはいるとは思います。 日本のために嫌悪表現するか国際マナーの問題ですが、当然後者のほうが大きいとは私は思います。 韓国に対してどうあるべきなんでしょう。

じゃ、そんな低レベルな政治家しか選べない現状を作った今の団塊世代は、日本歴史上に残る無能集団と言う事ですか？

メキシコに住みたく思っています。 日本人と絶望的に合わないので他国ならどこでもいいから住みたいと思いました。アレルギー性鼻炎がひどいためとまた嗜好のため猛暑のところに住みたいと思いました。 ただいま大学生ですが、言語学や異文化について学習を深めたら、どうも日本で歴史上省みられること少なくとりたてて異質といえる民族の言語・歴史を今後学びたく思い、アメリカ大陸の先住民全般がおもしろそうに見えました。 留学も考慮していますが、メキシコで先住民の言語や世界観を研究しながらほとんど定住に近いことをできるなら何でもいい！ぐらいです。 何か情報がございましたらご提供お願いいたします。

国語教育と日本語教育の違いをその歴史もふまえてわかる人いませんか？誰か私に教えてくだしゃい・・・もう泣きそう

「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか？ 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね？

どうして日本のテレビ局はこれほどの権力を持つことができたのでしょう？ 歴史的な経緯をご存知の方、教えてください。

3年ほど前、韓国の大統領、李明博が 日本の領土に上陸しました。 歴史的にも日本の領土であることは明確にも 関わらず、です。 さて2月22日は竹島の日。 このような出来事にどう思いますか？

スペインと日本の歴史上での関わりを知りたいので、何か知っておられる方がいれば、教えてください。何でもいいです。

【日本史・苗字】日本史において氏が姓となり名字となりましたが、日本の歴史上に1度も苗という位はなかったのに苗字という言葉ができたのはいつの時代からですか？ 名字と苗字の違いは何ですか?使い分け方を教えて下さい。

日本人て列つくりもうまいし、我慢強い習性があるんですよね。 一体それはいつから何でしょう。 そのような列の文化や我慢強い日本人の歴史を知りたいんです。 日本の文化を勉強する学生ですが、何でもいいんでご意見の方よろしくお願いします。

私は考えますに、沖縄の集団自決（真偽とか件数はさだかでありませんが、火のないところに煙は立たないと思っています）は、沖縄という日本の属州的な歴史をたどってきたような場所で起こってしまった、一種の人種差別的要素の大きかった歴史のようです。もし、本土上陸がいきなり行われたらば、それは要求できなかったのではないだろうかと。 その考えが正しいのかわかりませんが、多少そういうことがあるならば、世界史の中、特にこの１００年くらいの近代戦の最中で、似たような歴史はあったのでしょうか？ソ連のポーランドに対する「ワルシャワ蜂起」なども、何か似たにおいを感じるのですが、どうなのでしょうか。

中澤祐子さんのオールナイトニッポンの歴史をまとめた、改心が、横須賀市内のどこを探しても見つかりません。どこかありませんか？

日本の野球の歴史がいつからかはなかなか難しいところですが、 巨人が設立されてから計算して、何人くらいいるのでしょうか？

日本と韓国の過去において双方は交戦国ではなかったし、日韓併合条約はは双方の合意の上に成り立ったものであり国際法から見ても合法であるのに、どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？ あくまで日本依り、韓国依りの考え方ではなく冷静に感情論ではなく実際を教えていただきたいのでよろしくお願いします。

保護国時代も含めた日本の植民地支配がなかったら、朝鮮半島はどんな歴史をたどっていたのでしょうか？ 日本視点というより、韓民族にとってどうなっていたかが気になります。 （その結果、日本への影響も） たらればの話ですのである意味ファンタジーですが、予測出来る状況を教えてください！ 当事国の国民から批判の激しい韓国併合ですが、もしされていなかったら・・・？今頃どうなっていたんでしょうか・・。

韓国人は、なんでも起源を主張しとります。 特に歴史に関するものをほしがります。 中国も日本人も韓国人が大嫌いな人が多いです。 韓流なんてコンテンツが安いので放送して 頭が空っぽの程度の低いおばさんが騒いでいるのにすぎません！ 韓国人は、なぜやたらと起源を主張するのでしょうか？ 竹島が最たるものでしょうが 韓国人は、本当の自国の過去の歴史を正面から学んで欲しいと 思うとります。 まさまとは思いますが ひっとしてあまりにも恥ずかしく惨めな歴史しかないから 事実をねつ造して自国の起源にしてしまっているのではないでしょうね！？ 私は韓国人が大好きなのでもっとよく朝鮮人を知りたいと思うとります。

かつて、歴史上、中国（清の時代・中華民国時代）、朝鮮、台湾が、 日本の領土を武力で具体的に侵略してきたことはありますか？

慰安婦問題や、靖国参拝等々の日本の言動について、真摯に歴史を直視し、そして戦後のドイツの振る舞いにいて日本は学びなさいと韓国はしばしば指摘してますがいまいち分からないです。 ドイツは迷惑をかけた近隣諸国に対しどのような謝罪や補償そして「韓国と日本との現在の関係」では無く、国交正常化になったのか知りたいです。韓国がしきりに指摘するそのポイントを教えてください。