• 締切済み

政治家のレベルは国民のレベル

じゃ、そんな低レベルな政治家しか選べない現状を作った今の団塊世代は、日本歴史上に残る無能集団と言う事ですか?

noname#225849
noname#225849
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数1

みんなの回答

noname#225888
noname#225888
回答No.6

安倍晋三は100年に一人のレベルの政治家だと思います。 目が曇っていて彼の非凡さが分からない人が多いだけです。

  • dzeko
  • ベストアンサー率10% (25/248)
回答No.5

何とも言えないですね。ただ、まともな野党ができなかったのは問題です

  • sanchezz
  • ベストアンサー率7% (21/282)
回答No.4

経済成長が第一でモラルを置き去りにしてしまった感がありますね。そういう負の影響が残っています。団塊の世代は功罪あります

noname#233747
noname#233747
回答No.3

>そんな低レベルな政治家しか選べない現状 そんな低レベルな政治家しか立候補しない現状 国や企業やお金持ちを第一と考え、中流派の庶民を虐げる自民党 批判ばかりで結果を出さない民進党 何を考えているか、さっぱり判らない共産党 更に輪を掛けて意味不明な幸福実現党 ウチの小選挙区はこんなんしか立候補しないんじゃ、選び様が無い そんでもって、組織票を持っている自民党が当選するのが何時ものパターン 例え自民が小選挙区で落ちたとしても、比例で復活当選するのも毎度のパターン とりあえず、そんな日本を憂いで居るのであらば、質問者様が 立候補なさって、日本の政治を変えてみては如何でしょうか?

回答No.2

そう思うのなら、質問者様が政治家になって、世の中を変えてみては如何でしょうか?

  • akauntook
  • ベストアンサー率19% (295/1481)
回答No.1

そう言うことですね。 私も歳を取ったら多分同じ考えだと思いますが、若い人からお金を搾り取って生きる老人なんて、社会全体で見たら未来に何もつながらないし、不要の一言でしょう。 老人の保障をどんどん減らして、その分新しく生まれる命に回すと合理的です。 将来の不安から、犯罪が増えるという意見もありそうですが、多過ぎでバランスが崩れてしまった老人を排除することで、バランスは元に戻ると思います。 若い世代の問題としては、選挙に行かないことや、政治に興味がないこと。 長いもののには巻かれろの精神が、邪魔していると思います。 結局のところ、老若男女問わず国民のレベルが低いから政治家にバカにされていいように操作されているんでしょうね。

関連するQ&A

  • 政治家と国民

    政治について自分が思っていることを、長々と書いてしまったのですが、もしよろしければ、ご意見をお願いします。 どうもマスコミ報道は、弱者救済とでもいうのでしょうか? 権力を持っている人物に対して、厳しい評価をすればいいという風潮があるようなのですが、日本の主権は、国民ということを考えると、何で国民に対して厳しい評価をしないのでしょうか? たとえば、汚職をした政治家がでたら、その汚職をした政治家を選んだ国民を糾弾すべきだと思います。 マスコミが政治がが嫌いになったのは、戦争時に政府がマスコミを弾圧して。報道規制をかけた。でも、戦後、今まで威張っていた政府が、威張れなくなって、今まで抑圧されていたマスコミがここぞとばかり、政治家、政府に、厳しい目を向けるようになったのでないでしょうか? 日本の政治家が無能なのは、日本の国民が無能だからではないでしょうか? 当選回数を自慢している政治家がいるようですが、長い間政治家をやっていて、功績がなければその人は政治家として、能力がないのではないでしょうか?  政治家を選ぶのは、国民で、能力がある政治家を選ばないのは、国民の責任なのではないでしょうか? また、いい政治家というのは、実現しようとする目標を明確に掲げ、そして自分の部下を使ってそれらを実行する人、政治家に必要なのは、または、上に立つ人に必要なのは、人の能力を見極めることだと思うのですが、どうでしょうか 戦争中に生まれた人は、政府に批判ばかりいっているようですが、自分の国の代表を批判して、その行為自体がおかしいとは思わないのでしょうか? 何か政治家というのが国民に直結していないような発言ばかり聞くので

  • 政治が悪いのは、国民のレベルが根底にあるんでしょう

    国民が選挙で選んだ政治家が今の政治をやってるから、けっきは国民が悪いのだ、国民のレベルが低いのだ、という見方があります。 しかし、マニフェストが破られてるんですから国民は騙されてる、という形になりますよね。選挙でも誰を選んだらいいか、どこの党を選んだらいいか、わかりません。 みなさんは国民がやはり悪いと思いますか?よろしくお願いします。

  • 政治家

    何故日本の女性政治家の数は男性政治家に比べこうも少ないんですか?あまり政治に関心が無いんでしょうか? また、女性政治家の数を増やす事って必要ですか? 無能を数合わせの為に無理に入れるのではなく、政治家になろうといった関心を持たせる意識改革的な意味合いです。

  • 日本の政治レベルに関して

    海外の政治事情はどの様な感じ何でしょうか? 日本の政治とレベルは同じ位なのでしょうか? 最近私だけでなく、皆、政治に呆れていて 期待してもだめだという雰囲気になっています。 欧州・アメリカ・カナダ等はもっとましな 政治をしているのでしょうか? 政治だけでなくマスコミの質も含めて お願いします。

  • 国民(特に若者)は政治に対してどういう態度でいればいいのか?

    私は現在21歳の学生です。私は最近選挙があった事もあり、少しずつ政治について関心を持ち、毎日、新聞を読んだりするようになりました。 どういった政策が正しいとかは、はっきり言えないし、政治情勢を勉強したところで自分が政治を直接大きく変えれるとも思えません。 ただ私は政治に対しては特に若者の世代が厳しく監視していかなければならないと思うのです。将来の日本は今の若者たちが担っていくのだから。(これは昔読んだ本に書いてあったのですが。) とは言っても具体的にどうしていけばいいのかが、よく分からないのです。新聞を読んで知識をつけてもそれでどうしたらいいのか分かりません。私は常に政治を監視していきたいと思うのですが、選挙で自分の意見を票ににして投じる以外にどういう態度でいたらいいのでしょうか? 私の考えとしては、政治、政策について何が正しいのか、どの政党が一番期待できるか、自分の意見をしっかり持った上で、それを周りの友人などに訴えていくことで少しずつ国民が政治に対して関心を持ち、監視の目を持ってくれるようになるのではないかと思いました。とても地道な作業ですが、これぐらいしかできることが無いように思うのです。 ぐだぐだと書いてしまいましたが、結局、国民は政治に対してどういう態度でいればいいのか、解答願います。

  • 日本の政治家は能力が無い方が良い?

    日本の政治家は 二流だと言われています。 地方議員レベルだそうです。 アメリカが意識的に重要にあっかってくれる 議員は能力のない人ばかりだそうです。 日本の議員は、なぜ無能な人ばかりなのでしょうか?

  • 日本人って面と向かって政治の話しないよね

    日本人って面と向かって政治の話をするのが恥ずかしい事とかって思ってる人多いですよね 共産主義国で言論統制されている国でもないのになんでだろ アメリカの選挙制度がうらやましい。 なんであんなに一人一人が政治家を選ぶのに真剣になれるんだろう 日本は政治家が無能すぎて議論する価値もないのかな? 敗戦国なので日本の政治家ごときじゃ今のグローバルな世界じゃ何もできないと思ってるのかな? ただ単に政治に無関心な日本人が政治家を助長させた為に負のスパイラルで更に興味をなくさせてるのかな? 知人をバカにして議論できる知人が単にいないと思ってるだけ? 単純に恥ずかしい?

  • 日本の歴史で政治に対して書かれた本はありますか?

    中国は政治が多く歴史の中に見られますが日本は見た事がありません。 政治について書かれた本はありますか?

  • 国民の為の政治?

    国民の為の政治? 笑える 笑える 自分達の為だろ!! 消費税が上がろうが 政治家には 関係ねぇ! 財政再建?・・・っぷ 無駄を無くす? ワロタ まずは 議院の数減らせ 給料も減らせや! 自分達の事は 何も改善 してねぇ~だろ? 笑えるねぇ 政治家って何? 金儲けの職業? 日本が変わる事は あんのかね? 教えて欲しい ですな? ど~思う?

  • 日本の政治家や官僚、そして官僚制度

    よく政治家や、あるいは官僚が無能だと批判されます。 そこで仮に、全員クビにしてもう一度全国から選びなおそう!となったとします。 その時、やっぱり優秀な人に政治をまかせたいよね、という風になると思います。 そこで客観的に学歴や経歴で判断して超一流の人材を集めたとすると、結局今のメンバーとほとんど変わらないと思うのです。 散々批判された鳩山由紀夫さんですら東大卒からハーバード大学ですし、頭の良さでいったら日本人の中でもトップレベルの人間ですよね(頭の良さと政治家としての能力は別物だと言うかもしれませんが、政治家としての能力なんて実際にやってみせるまでは誰にもわからないことです。この人なら政治ができそうというアバウトな理由で一億三千万人の上に立たせるよりは、学歴で選んだほうがより多数の同意も得やすく客観的では)。 政治家や官僚にはそういう人たちがたくさん集まっているのに、政治状況は改善せず、批判も絶えないのはなぜでしょうか?何が原因でうまくいかないのでしょうか? 事実日本でトップレベルである彼らでさえも政治改革が上手くいかないのなら、テレビのコメンテーターがいくら批判したところで「じゃあ他にもっと優秀な人間がいるのか?」と聞かれれば、他にこの任を担う人がどこにいるのでしょうか。 例えば古代のように絶対的な王様の意志だけで人事が決まっていた頃と比べれば、誰もが試験を受けて選抜された人材が集まる今の官僚制度は、ある意味で理想といえる状態ではないのでしょうか。それなのに現状問題が山積しているのは何が間違っているからなのでしょうか?