検索結果

直線道路を前車にあわせて減速中追い抜こうとした車に右後方追突されました。相手はそのまま逃走、目撃者証言などにより１週間後車の照合後、さらに数日後鑑識捜査もはいり相手車両の特定はできたと警察に言われました。しかし、相手は事故自体を認めておらず車両押収も考えているようです。こちらは頚椎捻挫２週間治療で診断書を提出し、痛みに耐えながら仕事にも行き、警察に車を修理するならバンパーなどは保存しておくようにと言われたためタイヤにあたる部分などはカットしてもらいそのまま乗っています。（修理費３２万で見積もり提出しましたが９年乗った軽自動車です）照合時相手と顔を合わせましたが頑として事故は認めそうもありません。アリバイ捜査が成功し運転手特定できなければ相手の保険を使用することは無理なのでしょうか？一般的に捜査はどれくらいの期間やってくれるのでしょうか？任意保険加入の有無などもまだ不明ですが私が直に交渉するのはとうてい無理そうな相手で非常に不安です。

2ヶ月ほど前に自宅敷地内に駐車していた原付バイクの盗難被害にあってしまい、すぐに被害に気付き 付近を捜索したところ無残な姿で放置してある愛車を発見しました。　ナンバーは取り外され、シートは 切り刻まれ、キャブ等の部品やメットインの中身は丸ごと盗まれていた・・・という状況でした。 交番へ行き被害を報告しようとしたのですが、自分のバイクのナンバーを忘れてしまっておりメットイン の中に入っていた自賠責等の書類も無くなってしまっていたため被害届を出すことができませんでした。 しかしつい先日警察から電話があり「捜査の結果、犯人の目星がつきナンバーと自賠責の書類が見つかっ たので来てください」とのことで、警察署まで取りに行き、その場で被害届を出しました。そして犯人に ついて聞くと「今はまだ捜査中ですので何も答えられませんし、捜査状況について報告できません」と言われ 「犯人が捕まれば被害を弁償してくれるかもしれませんね」とのことでした。 このような場合に、(1)犯人が見つかればすぐに警察は連絡がくれるのでしょうか？　また、(2)被害の 賠償についてどの程度の金額が請求できるのでしょうか？　(3)賠償を請求するにあたりどのような手続 きが必要となるのでしょうか？　 現在バイクは自宅に放置していますが、修理に出すか新車を買うか悩んでいます。もし犯人が見つかれば 復讐心をこめて、新車を買って、たっぷり賠償金をもらってやろうっていう気持ちです。

リサイクルショップで買い物中に当て逃げされました。 店内で買い物中だった為、まったく気が付かなかったのですが。凄い音がした様で清掃中の店員が当て逃げに気が付き、車種（ＦＩＴかＶＩＴＺ）、色、４桁のナンバー、運転者の特徴、を控えておいてくれました。 警察にすべての情報を提供しているのですが。この場合、警察はきちんと捜査してくれるのでしょうか？死亡ひき逃げ、傷害事件他と比べると、当て逃げではどうしても対応が甘くなると聞いた事があります。 やはり陸自でナンバーから住所を割り出し、自分で調べるべきなのでしょうか？また、当て逃げはどう言う罪名になるのでしょうか？ あまりにも、悔しく腹立たしい思いです。

北海道警が（児童ポルノの捜査）で、任意で事情を聞いていた相手が、自宅で首を吊って死んだ。 死亡したのは、愛知県碧南市に住む男性会社員（４８）。彼は２８日夜、児童ポルノにかかわる捜査で、札幌東警察署の捜査員らから任意で事情を聞かれていた。自宅からは証拠品が押収され、容疑も認めていたという。 彼は２９日、愛知県内の碧南署で再度取り調べを受けていたが、昼食をとりに帰宅したが戻って来ないことから、捜査員が自宅に行ったところ、首を吊って死亡していた。 北海道警の少年課は 「取り調べに問題はなく、適正に捜査した」 と主張している。 ・・・彼が売り手なのか買い手なのか、はたまた制作者なのかは知らない。とりあえず、犯した罪を恥じてはいたのだろう。とは言うものの、自殺するほど罪を恥じる者が、そもそもこのような事件を起こすのだろうか。 真意は闇の中であるが、彼はなぜ自殺したのか誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=8Ms3mJFkSeg

■法務省、検察庁から一般人へ謝罪がなぜ無い？ 告発対象相手－＞警察の裏金管理団体＆外郭団体の皆様 告発相手対象－＞警察の裏金管理団体＆外郭団体、都道府県庁職員、メーカーを隠れ蓑にして中に出向して、あらかじめスタンバイしている公務員、その会社や企業を潰した後、自宅待機の悪循環を繰り返す公務員たち、中央省庁の職員たちです。 人事院、刑務官職員。 法務省、検察庁職員。 警察庁、警視庁職員。 自宅を荒らす、事務所を荒らす、ガサ入れする、消防団員。 配達記録制度廃止以前から、一般人を暴力団にでっち上げたり、一般人を暴力団に仕立てあげる。郵便局職員の犯罪職員。 サラ金回収団体、 金融庁、財務相、関東財務局職員。 法務局職員。 が、告発の対象です。 日本全国の警察署が行っている、一般人を被疑者にでっち上げLISTUPする点数稼ぎ作業を長年行われている皆さんは、日頃どの様に御考えですか？ 警察の裏金管理団体＆外郭団体&公文書偽造について、どの様に御考えですか？ 長年、法務省、検察庁からの一般人へ謝罪が無いのはなぜ？ 警察全体を歪ませ、 我々、一般市民、国民の生活を妨害、そして生活困難、自殺幇助を続ける指揮命令系統のその存在。 法務省、検察庁、法務局、対策室。 金融庁、財務省、財務局、 会計院の不正、腐敗、犯罪。 捜査予算、捜査費用の捏造について、どの様に御考えですか？ 探偵所、興信所（公安警察）予算等を明白で明らかな、 長年の水増し捜査予算（費用）等に充当される事について いかに御考えですか？ 明らかに、田舎、過疎地の暗殺事件や、他殺事件まで、 都心や、東京の人間を真犯人にでっちあげ、濡れ衣を着せ、一般人の生活を妨害し、明白で明らかな生産者いじめや、転職妨害について、如何に御考えですか？

数日前、堺市北区の会社員国分和生さん（５８）が甲南大４年蒔田文幸（２４）京都市山科区及び同棲中の女（31)により痴漢に仕立てられ大阪府警阿倍野警察署に痴漢容疑で逮捕されました、警察は例によって国分さんを恫喝することにより自供を引き出そうとし、報道によれば22時間に亙り、拘置したそうです。結果虚偽の被害届けと判明し釈放されましたが、その時の警察の言い分が「私たちも被害者です」だそうです。 　蒔田とこの女が同棲中であることは一寸調べれば判ることであるし、なぜ捜査に22時間も掛かったか理解できません。 　被害者？の言い分を鵜呑みにして自分たちの捜査能力の未熟さを棚に上げて安易に拘留する態度も許せるものでは有りません。 　この場合国分和生は大阪府と同時に担当刑事を誤認逮捕で訴えることは出来ないのでしょうか。大阪府が損害賠償を支払ってもそれは私達の税金です。仮に担当刑事に賠償金を請求出来ないとして、大阪府は担当刑事にその分を請求できないのでしょうか？ 　わかる方教えて頂ければと思います。

　先日　ザ・スクープという番組で ＜ジャーナリスト黒木昭雄さん自殺の真相＞と いうのが放送されました。 http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/ 　その中で　自殺した＜ジャーナリスト黒木昭雄さん＞は 岩手の17歳女性殺害事件を取材していたそうです。 　しかし、＜ジャーナリスト黒木昭雄さん＞取材した 結果では警察の捜査で容疑者とされた男性には アリバイがあるというのです 　そして、他にも不可解な証言等が取材で出てきたようで （被害者と同姓同名の容疑者の元恋人、脅迫事件） 記者会見を開いたり警察にも取材資料を送ったのに マスコミ、警察は　反応がなかったのですが 　何故　マスコミ、警察は行動しなかったのでしょうか？ 一応　筋は通っている取材内容でしたので疑問です。

今日からテレ朝系ではじまるドラマ「ゴンゾウ」ですが、公式サイトや番宣でゴンゾウとは警察用語で「能力や経験はあるのに働かない警官」のことだと云ってますよね。 これって、大昔の「七人の刑事」から「踊る大捜査線」「相棒」まで、ちょっと異色の「ケイゾク」や「アンフェア」などなど・・・。 いままで警察関係のドラマや映画が腐るほどある中で、一度も耳にしたことのない言葉（単語）なのですが、本当にそんな意味の隠語があるのでしょうか？ 「お宮入り」「ガイシャ」「ガサ入れ」「帳場」という感じで警察独特の用語はたくさんありますけど、ゴンゾウなど聞いたことないです。 どなたか警察関係の方でもそうでなくてもけっこうですから、教えてください。 働かないヤツが警官やってたら税金泥棒だろ！・・・ねえ？

一部のブログなどで著作権侵害の非親告罪化について盛り上がっていることを受けて、疑問が生じましたので、こちらで尋ねさせていただきます。 くどいようですが、少し前置きをいたします。 私としては、無闇な警察の権限強化につながるものとして、この非親告罪化に反対する気持ちですが、一方で「著作権侵害の非親告罪化は必ずしもそのようた警察の権限強化を意味しない」といった意見もあります。 そうした意見の中で、「すでに警察は親告罪の事件であっても、被害者の告訴なしで加害者を逮捕できる」という主張がありました。現行犯逮捕については、逮捕状がなくても行えるのは素人ながら一応承知しています。 では現行犯ではない、捜査による証拠に基づいた、通常逮捕はありえるのでしょうか。 国家公安委員会の犯罪捜査規範には以下のように書かれています。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32F30301000002.html （親告罪事件の逮捕状請求） 第百二十一条 　逮捕状を請求するに当つて、当該事件が親告罪に係るものであつて、未だ告訴がないときは、告訴権者に対して告訴するかどうかを確かめなければならない。 もし告訴権者（主に被害者）が「告訴する意志あり」と捜査員に返答した場合は、検察での告訴状の受理前に、逮捕状の発付があるのでしょうか？ また捜査員が、告訴権者に対して告訴を勧めることは現実にあるのでしょうか。 あるいは告訴権者「告訴する意志なし」と回答した場合でも捜査員が逮捕状を請求、発付を受ける場合はあるのでしょうか。 できましたらば、過去の事例をお教えいただければ幸いです。

最高裁大法廷では、悪人の可能性のある人間、集団に対して警察がGPS捜査をするのは違法だと結論しました。 警察は今後、集団窃盗や巧妙な麻薬犯罪、殺人事件、被害が拡大する広範囲の捜査などにおいてもGPS捜査が出来ず、検挙に時間と労力、費用（税金）がかかるだろうと報じています。 違法とした主な理由は「個人のプライバシー重視」とのことですが、この判定に関して以下１～４の様な強い疑念が消えません。大法廷の中に犯罪捜査や警察関連の方々は参加されての結論だったのだろうか？、犯罪や検挙には素人の机上の法律だけによる結論だったようにさえ感じるのです。 １．社会悪、殺人、窃盗、麻薬犯罪等に係わる人間を早急に検挙、事件発生の予防をするよりも、犯罪者のプライバシーを尊重することの方が大切で重要だと大法廷は結論しているのでしょうか？ それが善良な市民を守り、安全な国にすることに本当に有効な方法なのでしょうか？ ２．もしGPS捜査をすれば予防出来た犯罪、テロ、殺人、爆破等が、この法律によって大被害が発生した場合、裁判所は被疑者に対してどの様な責任をとるのでしょうか？　我らは関係ない、国だとの主張ではとても国民の納得は得られないと思います。 ３．日本は犯罪に対して大変甘いと言われていますが、のこのよな結論は更に犯罪を広げ犯罪王国ニッポンになる原因にならないでしょうか？。　大法廷は犯罪の結果よりも犯罪者のプライバシーを重視し過ぎて市民の安全を軽視している感じがするのですが、皆様のご意見はいかがでしょうか？ ４．大法廷の結論は「常に絶対に正しいのでしょうか？」大法廷の結論を是正する法律も必要ではありませんか？

1年前に車上荒らしにあって、中にあった銀行の通帳・カードを盗まれてしまい、それが詐欺に使われたらしく、警察から通帳を売ったのでは?と疑われ、その時の刑事が「こっちは証拠もあるから売ったことを認めろ」と自白を強要したりして頭にきたので、警察署の中で刑事7人位に囲まれてすごまれながらも任意同行で来たから帰るといって強引に帰宅したら1時間後に家宅捜査となりました。その際に他の通帳や携帯電話、個人事業者なので現金出納帳やら確定申告の控えなどを差し押さえられました。 その刑事が言うには、再度警察署にて聞きたいことがあるからその時は来てくれ、と言われましたが今の今まで最初の取調べ?以降、一度も呼び出されてない状態です。 携帯電話は家宅捜査後1ヵ月に返却されました。そして、つい最近に他に差し押さえられていた物全てを返すと連絡がありました。ご丁寧に向こうから自宅まで来てくれたんですが、その際に聞きそびれたのですが、全てを返してきて何も言わないというのはこれで被疑者扱いから外れたと考えてもいいのでしょうか?それともまだ捜査中なのでしょうか?自転車で職質を受けても「何か悪いことしてない?」とか意味深に聞く警官もいたりして、気分悪いです。おそらくそういう情報が内部でまわっているのでしょうけど。 全ての押収品を返却してきて更には1年が経過しているというのを踏まえてどうなのでしょうか?

平成18年12月にお客様のお金74万1千円を使ってしまい私は12月28日付けで懲戒解雇になりました。 被害届は12月26日に提出してあり12月28日警察に会社の上司の付き添いで出頭しました。その日は警察所長宛の上申書を書き１時間ほど事件の内容を話して終りました。1月終りに会社が被害届の取り下げに行ってくれたのですが警察はダメということでした。 会社には月々返済と言う趣旨の覚書と74万1千円の借用書を書いてあります。警察では被害金を早く返したほうがいいと言いましたがそのような大金はなく困っています。借金をして返済しても刑務所へ行けばお金を貸してくれた人に迷惑をかけてしまいます 私は以前窃盗で懲役3年6月服役経験があり出所して2年です 前科があるということで起訴されれば実刑は間違いないと思っております。 被害届と刑事告訴の違いがわかりません。警察に被害届を提出した時点で警察は捜査をして検察へ送検しないといけないのでしょうか？ 2月5日に警察へ電話をしたところ今捜査中で今月中にはまた話をしたいからその時は連絡をするからと言うことでした。 この趣旨を会社に報告したときに取り下げていただけないか話をしたところ全額返せば取り下げるとのことでした。刑事事件になっても取り下げはできるのでしょうか？

一年半前に、約３年間同棲していた男性と別れました。 当時同棲していた家は私が借りていた家だったので、同棲を解消後に男性は出て行きました。 私は同棲を解消する際に、私の特有財産は持ち出さないよう男性に伝えました。しかし、引越し作業の中、男性は私の特有財産（同棲前に私が買った家具や、同棲中に私が買った貴金属と家電製品。合計150万円相当）を勝手に持ち出し、それに気づいた私が返還を求めても、男性はそれを返してくれませんでした。 仕方なく、私は男性引越し作業のスキを見て、男性と私の共有財産（液晶テレビやノートパソコン。合計40万円相当）を私の実家に持っていきました。 男性は「あれも俺の物だから返せ」と言ってきましたが、私は「私の物を返してもらえるなら、あなたとの共有財産も折半する」と言い返しました。 しかし、結局男性は私の特有財産の返還に応じないまま、私が8割お金を出して買った共有財産の車（800万円相当。しかし、名義は男性）まで勝手に持ち出し、引越し先を私に黙ったまま行方を消しました。 私はこの一件で、私の特有財産（150万円相当）と共有財産（400万円相当）の合計550万円相当を男性に盗まれました。本来なら被害を訴え、男性から共有財産の半分と、特有財産の返還を求める法的処置をする所なのですが、私はもうこれ以上あの男性とは関わりたくない思いから、あえて男性を見逃す事にしました。 また、私が持ち出した共有財産は、男性が出て行って数ヵ月後に中古業者に売却しました。 しかし、それから一年半ほど経った最近、警察が私の家に家宅捜索に来ました。容疑は「男性の私物を盗んで売却した窃盗の容疑」だそうです。どうやら行方をくらました後、男性は被害届を出したそうです。 実際の被害者は私なのに、なぜ警察は男性の詳述だけをもとに、私を被疑者にするのか？私は悲しみと共に怒りが治まりませんでした。 私はその場で警察に事情を説明しましたが、結局警察は私の自宅を家宅捜索し、後日私に警察に出頭するよう言って去りました。 因みに、私は九州在住なのですが、捜査に来た警察は何故か関東の刑事でした。また、私が出頭するよう言われた警察署も、私の住まいからかなり遠方の関東にあります。 それと、私が売った男性の特有財産は、すでに警察が確保してあるそうです。 警察が帰った後に色々考えたのですが、まず、なぜ私が今のご時勢にわざわざ高い交通費と時間を払って、遠方の警察に出頭しなければならないのか？（用があるならこっちに来いと言いたいです） また、警察はここまで一方的に捜査する組織なのか？という事に納得がいきません。 今現在、私の手元には、「男性が私の特有財産を盗んだ事、男性が被害届を出してる物は共有財産である事」を立証する確実な証拠が多数あります。なので、今からでも私が最寄の警察に被害届を出して、警察に男性を捜査してもらえればと考えています。 このような状態になってしまった場合、私が被害届を出しても受理されるのか？が心配です。警察は一応「厳正中立」の立場なはずですが、今回の一件はあきらかな民事事件に思いますし、捜査もかなり一方的に思えてなりません。 出来れば、遠方の警察に行かずに済み、私の証拠をもとに男性をきちんと捜査してもらうか、男性の被害届を破棄して捜査を終了してもらうかしてもらいたいと思うのですが、どうすればいいかわかりません。 また、弁護士などへ相談も考えたのですが、今現在は経済的にかなり苦しいため、困っています。

ご近所の方が教えてくださいましたが警察の方が聞き込み捜査で以前一緒に住んでいて今は別居中の主人の事を色々聞いて帰ったそうです。主人は前科のある身ですが今は地方で真面目に働いて仕送りして生活を支えてくれています。 自宅に私がいるのに警察の方は聞くこともなく、何故ご近所の方へ聞き込みされるのでしょうか？ 主人は心配するなと言いますが裏で何か犯罪や理由があり聞き込みされてると思います。 警察の方より主人に直接携帯に連絡が入ったりはない様です。 急に逮捕とかされないですか？

たまにニュース報道の中で、事件の当事者が記者からの質問に「その件に関しては、現在警察が捜査中なので、お話できない」というように答えることがあります。そうすると記者は諦めたようにピタッと追求をやめてしまうように思うのですが、それはなぜでしょうか？　「自分は一切悪くない」と思っている被害者である当事者が、事実を普通に話すことに対する問題点というのは何でしょうか？　教えてください。

郵便局の短期アルバイトで財布から一万円を抜かれてしまいました。 私は今大学一年生で、地元の郵便局の短期アルバイト(一週間程度)をしています。 個人のロッカーなどはなく、休憩室に荷物 を置いて仕事場に行くのですが、仕事中はその休憩室に鍵は掛けてありません。 貴重品は説明会の時などに身につけておくようにと言われましたが、大丈夫だろうと思い財布を鞄の中に入れたままにしてしまいました。 仕事が終わり、コンビニへ寄り財布の中身を見たところ確かに入れておいた一万円札がありませんでした。 会社へはパスワードを入力しなければ扉が開かないので、内部の人による犯行だと思っています。 この場合、郵便局の方に報告し、警察に被害届を出した方がいいのでしょうか？ 警察に被害届を出しても指紋認証などの捜査をしてもらえるでしょう？ 財布を鞄に入れたままにしていた私も無用心だったと思っていますが、犯人の特定などはできないのでしょうか？ 被害届を出しても捜査してくれないし、このような小さい事件では相手にされないのでしょうか？

京都府舞鶴市の高校1年小杉美穂さん殺害事件で、殺人と死体遺棄容疑で 無職中勝美容疑者（60）を逮捕したことについて、舞鶴署捜査本部は7日、府警本部で記者会見した。 西裕捜査一課長は、逮捕について「証拠を固めた」と述べたが、根拠となった証拠を一切示さなかった。 西課長は逮捕に至った証拠について、「（逮捕の）決め手は捜査上支障があるため、コメントを控えたい」と返答。 物的証拠か状況証拠かどうかも「詳細は控える」と繰り返した。否認しているという中容疑者の供述内容は、 「全体としてまとめれば『知らない』ということ」と述べるにとどまった。動機についても「今後解明していく」とした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090407-00000111-jij-soci 【舞鶴少女殺害事件】極めて異例な捜査手法 　　事件や犯罪に詳しいジャーナリストの大谷昭宏氏 　　「これまでの（京都府警の）捜査手法は極めて異例。 　　大規模な家宅捜索で物的な確証や聞き込みによる有力な情報も得られなかった。 　　逮捕するまでの捜査が極めて遅く、（今回の逮捕に結びつく）防犯カメラの映像解析なども 　　有力な証拠とはいえない。状況証拠の積み重ねで逮捕できても起訴へのハードルは高く、 　　起訴できても公判を維持するのは難しい。今後（捜査当局には）容疑者の自供が頼りとなるが、 　　５月から始まる裁判員制度をにらみ取り調べは全面的に可視化すべきだろう」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090407/crm0904071335023-n1.htm 例の男が殺人で逮捕されましたが警察は理由について一切話していません。 捜査上支障があるとは言え長期間を要し注目を集めた件なのですからこれではちょっと納得できなくありませんか？ それほどまでに重要な支障とはあなたはいったいどのようなことだと思いますか？ 下着ドロ賽銭ドロだったかで別件逮捕もされていましたが、 今回も警察は苦し紛れにおかしな証拠で逮捕しているのを国民から隠しているのではないかと勘繰って不安になってしまいます。 極めて異例のこの事件の捜査や逮捕はどういったものなのか教えてください。 勉強させてください。。。

行方がわからなくなって10何日かが経ちました。失踪翌日の9月28日夜、母親は、警察署に　「娘と連絡が取れない。家にも帰ってこない」と捜索願を提出したそうです。警察は、事件と事故の両面で捜査を続けているらしいのですが、普通、事件性が定かでない場合、警察も報道も、まったく相手にしないように思います。 たとえば私が家に帰らなくなって、嫁ハンが捜索願いを出したところで、はたして警察が本気で捜索するかと言われれば、はなはだココロもと無く思います。年間何千何万件と出される捜索願いがある中、この人の場合、どうして国を挙げて探してもらえるのでしょうか。そのあたりの不思議な運命の分岐点を、どなたか教えてください。

告訴から逮捕成立まで ウン千万円の業務上横領された会社は刑事告訴しました(先に民事裁判で有罪判決が下されたようです) 警察は本人(友人で一応犯人)に、業務上横領の経緯を聞くために自宅に来たようです。 しかし警察は「逮捕はしない」と本人に言ったそうです。 そこで質問です ○なぜ逮捕しないのでしょうか？ ○それとも現在証拠裏付けの為に捜査中であり、逃亡、自殺等を防ぐ為にワザワザ家まで来て「逮捕はしない」と嘘をついたのでしょうか？ ○告訴から逮捕までどのくらいの期間がかかりますか？

全財産を失い、呆然として無気力状態がその日以降続いています。。。 件名の通り被害届を提出しましたが、警察は捜査し逮捕まで行ってくれるのでしょうか？ 状況は以下です。簡単ですが入力致します。どうかご意見賜りたいです。 宜しくお願いします。 25日に某パチスロ店にて現金93万円が入った財布を遊技中に椅子の下に落としてしまっていたらしく、その15分後に財布を確認すると既にありませんでした。 現金１万円を遊技台にお金を入れ、財布は胸ポケットに入れたのが最後でしたが、その後席を立たずして財布が無い事に気付きましたので、その場に落としてしまった可能性が高いです。 その後店内を探しましたが本当にパニック状態で店員さんと探す事しか考えれず、その場ですぐ警察を呼ぶ事は出来ませんでした。1時間程汗だくになり探しましたが、見つからず、カード類を電話で止めつつ警察に行きました。状況を説明し、その日は紛失届けとして提出しました。 しかし、防犯カメラを確認し捜査してもらうために次の日に警察に被害届として提出し、お店の協力を頂き、警察の方に確認して頂きました。 確かに怪しい行動を取っている人は確認出来たそうですが、盗んだ瞬間を正確に確認出来る、というレベルには至っていないとの見解でしたが、被害届としては出せる内容だとの見解をもらい、派出所に戻り、改めて被害届を記載し、刑事課にて対応、という事でした。 　●相談の内容ですが、 　　年に何万件もある窃盗を、今回被害届として派出所に提出しましたが、 　　刑事課にその書面が着いてから早速捜査してくださるモノなのでしょうか？ 　　放置されてしまうのではないかと、やはり不安です。。。 　　犯人らしき人物はカメラで顔や容姿がある程度確認は出来るそうなのですが、、、 　　再度確認し、特定することは警察官の範囲では無く、 　　刑事課となるとのことでいつになるのか、捜査してくださるのか不安で仕方ありません… 　　時間が経つ程、不安と怒りでもう何も手につきません。。。 　　（もちろん自分を一番責めていますが・・・） 　　犯人が捕まる為に、私は捜査協力と祈る事しか出来ませんが、 　　他にも被害に遭われる方が出ませんよう、早期逮捕を願うばかりです。。。 　　どうかご回答の程、宜しくお願い致します。。。