検索結果

民主党にとっての第一は何ですか。 (1)国民の生活が第一 (2)円高と株安をなんとかして日本経済を立て直すのが第一 (3)上二つは体裁だから実はどうでもいいんだ、本音は代表選に決まってるだろ。 さて、どれでしょう。

仙谷官房長官が秘密を主張する根拠が 刑事訴訟法　第四七条 【訴訟書類の非公開】訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。 を挙げている。が、しかし、この後に 但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りではない。 とあります。 公益上の必要の例として 国会法　第一〇四条 【官公署に対する報告・記録提出の要求】 各議院又は各議院の委員会から審査又は調査のため、内閣、官公署その他に対し、必要な報告又は記録の提出を求めたときは、その求めに応じなければならない。 とあり、実際に公開を求められているのに、拒否する政府は法律に違反していないのでしょうか？ 仙谷官房長官が主張する、刑事訴訟法　第四七条では、「訴訟に関する書類は、・・・」とあるのですが、実際に裁判の手続きは行われているのでしょうか？ このような状況は、第二次世界大戦の当時の政府と同じレベルですか？

マニフェストを守らず、消費税で騒いでいるのは、再選できるからなのですか？

与党であれば、少しでも国を助けるために反対意見をしっかりと述べて舵取りをする責務があります。 舵取りの中で異なる意見がくるかもしれません。若手議員なら数で負けるかもしれません。そのような背景であれば、実情を世論に訴えたり、自治体での基盤を作り実績を作ったり連合与党に働きかけたりとできるはずです。 一切そのような行動をせずに「選挙に厳しそうなので離党します」といわれても仕方がない民主党の現状。 まさに「選挙に勝つ」ためだけの政治活動に呆れるばかりです。この様な現状を作ったのもイメージ先行で選挙を行った有権者、「政治に興味ない」と権利を放棄する有権者の姿勢が生み出したものです。 暇な時間を持て余す団塊の世代や、老人は知識を収集したり、直接請求権をもちいて市政改善に向けて行動もせず、愚痴だけを言ってすごします。元はといえば、このような人間のせいで現状の政権ができているのですが、全く嘆かわしいことです。 くだらない老害や団塊の世代に質問です。論理的な説明も指導もする能力がないのに「ゆとり世代は能力が落ちた」などといって責任転嫁をするだけの方々は、なぜ「ゆとり教育」をはじめ、論点となってきた国の政治で、監視する行動を行わずに、文句だけを言うのですか？ 投稿日時 - 2012-07-18 21:44:29

不倫歴のある細野豪志が総理大臣に成れるとは思っていなかったですが、民主党は、なぜ、不倫歴のある細野豪志が党役員になることが選挙対策に成ると考えているのでしょうか？ルックスですか？小泉の息子とのルックス対決ということでしょうか？

誰のことですか？

今般の土肥氏の所業については怒りを通り越して呆れ果てている方々も多いと思います。 もともと民主党には旧社会党の人達が多く属しているということ、また、野党暮らしが長かったこともあり、このような国家意識の欠落が醸成されたと思われます。 即ち、民主党の永年の敵は自民党であった。自民党内閣、自民党政権を永らく敵として認識してきた結果、内閣の実働部隊である官僚を敵視し、安保条約や米国をも敵視してきた。 敵の敵は味方。その結果、親中、親ソ、親北鮮、これら味方の敵＝日本は敵という反日意識が形成されたのではないか。 鳩山、菅、仙谷諸氏をみていると、この人たちに国家、国民、国土を守るという意識、覚悟があるのかまったく疑問と言わざるを得ない。

今さらですが民主党の特徴を教えてください 一番気になるのが外交ですが、今回の地震への対応を見ていて、管首相だけを責めても、もうどうしようもないという気になってます。 議員というのは国民の代表ですよね、民主党議員は衆議院の過半数もいるはずなのに今何をしているのでしょうか？全員で管首相のサポートをしているのでしょうか？地震の被災者救済の行動をしているのでしょうか？ 原発への対応も管首相だけが悪いんですか？他の閣僚以外の民主党議員は責任ないんですか？ ここで管首相が退任しても、次の民主党の代表の事も結局サポートしないで同じ事が起こるように見えます。

菅、蓮舫、枝野ら民主党の面々は、何故、電力使用抑制のための行政指導などある程度強制的な手段をとらないのでしょうか。（特に大企業に対し）そのようにした方が、電力不足による業績不振等へのサポートもし易いはずですが 今のやり方では、零細・個人企業が停電の影響で経営不振等になりかねませんが、たぶん政府はサポートできないでしょう。また、病院等では生命が損なわれるかもしれません。 これでは、とても国民目線とはいえませんね。 記者会見で枝野氏は「強制で節電をするのはなじまない」というようなことを言っていますが、彼らは野党でなく与党政府です。このようなときには国民から負託された権力を用いある程度の強制力で国民生活の安定を図るべきでしょう。 行政指導可能なことはいくつか思い浮かびます。 (1)不要不急の事業を行う企業については休業をさせる。 (2)コンビニなどの証明の抑制（たぶん4分の一でよい） (3)テレビ放送の放送時間の抑制もしくはチャンネルの強制的な集約。または減力放送（少々画面がざらつきますが）も可能なはずです。 (4)一般家庭にガイドラインを示す（これは強制できないかもしれませんが） 記者会見で、いい歳になったオバサンである蓮舫が嘘泣きしてしてる場合じゃないと思いますが、皆さんどう思われますか？

今　どんな気持ちですか？ こんな危機の時に国家運営が素人レベルの民主党議員に任せた気持ちはどうですか？ まだ、経験豊富な自民党に任せた方がよかったのでは？ 僕が主張したいことなんですが 当時　民主に投票した人は　「次の選挙はどこにも投票しない」と思う方が多いと思います。 が 今更文句を言うのはおかしいと思います。自分で投票したんだから４年間は文句言わず任せろと。 それなら 自民が叩かれて　政権交代と騒がれてた時期 冷静になって　あの時に　どこにも投票しない　という選択肢を持っていれば たとえ自民が勝っていたとしても「投票率が少ない」ということで　自民議員も目覚めてくれたかもしれません 僕は当時　選挙権を持っておらず　ずっと悔しい気持ちでテレビを見てました なぜ　ここまで日本人は流されやすいんだ？と 政治に文句がある風潮は政権交代前からありましたが 政権交代時の投票率は過去最高レベルでした。 僕の願いは 次の選挙でも投票率が高く　政権交代時は「ただの流行」でなかったことを証明して欲しいです！ 次の選挙で投票率大幅ダウンというのは　ほんとに情けないと思います国民として。 長々と失礼しました まだ　ぺーぺーな若者が偉そうなこと言ってすいません<m(__)m> 今は　何が間違っているかは別として　国民みんなが社会、政治について一人ひとり意見を持つべきだと思うのです 破棄するようなことは駄目と思います

前原ケロッは、民主党がマニフェストに掲げた最低保障年金の創設などを実現するためには、消費税率を１０％に引き上げた後も、さらに引き上げることが必要になるゲロッとの認識を示しました。別にそれはそれで結構なのですが、最低保障年金設立のための消費税アップであるなら、国民年金制度は廃止されるべきだと思います。国民年金保険料を徴収しながらの高額消費税の実施は、ムダな機関の増設ということになり、またぞろ税金収入が横流しされる事にもつながります。最低保障年金導入と同時に国民年金制度を廃止という事で、丸く収まらないのでしょうか。

民主党、野田首相、何故、解散総選挙を決断し、仕掛けないのですか？ 政党支持率も、内閣支持率も、降下の一途で、時が経てば経つほど、更に一層下落すること明らかで、維新や石原新党が、ズルズルと引き延ばしている間に、体制を固めていける訳で、そうはならない内に、一日でも早く解散総選挙に打って出た方が、ちょっとでも被害を食い止められる確率が増すのでは、民主党としては、と思うのですが、月日と時間を費やせば費やすほど、民主党議員の当選確率は減っていく、これ誰が考えても解ることにもかかわらず、そうしない理由は、何なのですか？ 理解不能です。教えてください。

細川氏、民主党の応援ですべてがパーになってませんか？

https://twitter.com/AsaYugata/status/323277253876277248/photo/1これ、今となって、よーく考えたら、完全に騙された、という何ものでもない、そんなこと有り得へん、と解っていながら選挙公約したんですから、これ明らかにそーですので、それで、民主党は何故に詐欺罪にならないのですか？ できもせんことを、できないことを解っていながら、できると主張して、政権取って、何もしなかった、できなかった、確信犯的詐欺でしょ、と思うのは当り前の感覚でしょ。 騙された国民＝有権者、アンタらが悪い、アホだった、と民主党は言っている、ということでしょ。 教えてください。

核武装と軍拡によって冷戦という構造になり、大国同士の衝突はありませんでした。 民主党投票者はどう思っているんですか？ 第二次世界大戦のほうがマシでしたか？

なぜネトウヨは民主党に戦後初の政権交代を成し遂げることで日本が栄光の時代を迎えることを理解できないのですか？

野田財務相は自民党など野党との大連立を志向しているようです。 民主党内には小沢氏を始め大連立に否定的な人が多く、自民に擦り寄る野田氏が民主党に留まる理由がわかりません。 財務相をさっさと辞任し、民主党を離党して自民党に入党した方が自然と思うのですが、なぜそうしないのでしょう？安全保障などに対する考え方をみても、民主党より自民党の方が近いように思います。 野田氏以外にも民主党に留まる理由が分からない人が多くいるように思います。考え方が違いすぎる人たちが一つの党に同居することにとても強い違和感を感じます。政党とはそもそも共通の政策を掲げる人の集まりであるはずです。民主党はさっさと解体してしまうべきではないでしょうか？

どうすれば民主党政権を早急に終わらせる事ができますか？ 早く解散総選挙をやってもらうために、私たち国民は何をすればいいんですか？ 民主党政権になってから変わったのは、韓国と北朝鮮に一方的に日本のお金がどんどん吸いつくされることと、日本とアメリカとの関係がめちゃくちゃになって世界からも信頼を失った事ですね。

浅尾慶一郎氏を選対委員長に充てて民主党との選挙協力を推し進めようとする渡辺喜美氏と、騙し打ちされた江田憲司氏は、袂を分かつ方がよいのでしょうか？

日米同盟をないがしろにして中華人民共和国へ傾向した政治を おこなった鳩山元首相はいずれにしろ党のマイナスイメージに つながったとは言え、菅直人元首相であったり、野田元首相で あったり、彼らは東日本大震災などの諸問題の責任を、 考えてみれば自民党時代から問題が続いていた諸懸案の責任を とらされるカタチで、首相の座から引きずりおろされたり、 政権交代がなされてしまったりしたと思うのですが、 わたしはそう言うみぞうの大災害の時にたまたま運悪く政権の 座についてしまった、何ともついていない人達と彼らを 思っているのですが、これはおかしな話だったでしょうか？ 考えてもみれば、原子力発電を地震大国日本に持ち込んで、 核爆弾の悪いイメージふっしょくのためにアメリカの口車に のせられてよいしょしたのは自民党ですし、地震大国である と言う問題点に関して本来対策をとっておくべきだったのが、 自民党なのに、自民党のイメージが悪くなって民主党の政治に なって、それで原子力発電の方まで政治の神経が通って いなかったと言えば、福島の事故であったりそれにいたった のもそれもそうだと思うわけで。 自民党政治になってから、「高速増殖炉もんじゅ」を止めよう と言う話になったのも、全て政治の悪い側面を民主党が責任を とった事から、こう言う方向に進んだと思うのですが。 これはおかしな見方でしたでしょうか？ 要するに現代社会の悪い側面を全て今民主党が負っていると。 確かに政治の仕方をろくに知らないお馬鹿さんが政治をやった から問題がここまで大きくなったんだと言えばそれまで なのですが、自民党を選んだのが現在の国民であるように、 民主党を選んだのも当時の国民なわけで。 悪いのって、民主党だけなのかなぁ？？ 現在の民主党のイメージ低下は彼ら自身の問題点も大きかったと 思うのですが、それ以外の不可抗力も大きかったと思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 あぁ、民主党政治に愚痴愚痴言う人多い気がして何だな…。 自民党は噴火の可能性を指摘された富士山噴火で泣きを見るかな？？