検索結果
CAM
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- DNC運転のドライラン確認
DNC運転など 長いプログラム 3次元加工などにおける ドライラン確認は実機の方でやりますか? やっている方 どの部分を確認していますか? 全部やったらすごく時間がかかりますよね?
- 締切済み
- マシニングセンター
- noname#230358
- 回答数3
- 加工面ミラーボール状でNG・・(マスターキャム4)
お世話になっております。 早速ですが、仕上がり面がどうしても上手くいかず。 直線部分は、OKですが、 曲線部分は、ミラーボール状のカクカクに。 マスターキャム4を使用中ですが、 何をどう、いじれば改善可能でしょうか? 恐らく、マシンの制御側にも、問題がありそうですが、 まずは、PC側で、どうにか改善したく。。 どなたかご存知でしたら御教授頂けますでしょうか。 何卒宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 3D
- noname#230358
- 回答数3
- A軸を回転させながらの溝加工?
初めて経験する加工なので苦戦しています。皆様のお力貸してください。 機種 オークマ立型(円テーブル仕様、円筒補間なし、CADなし) 材質 S45C φ53 長さ50 溝幅 9xR2 (テスト加工時 超硬2枚刃使用) とりあえず、テスト加工時のプログラムです。大体の形状分かると思います。 A0 S2000M03 G56H01 M08 GOX-10.Y0. Z-6.5 (テスト加工時は-0.5から) G01X12.F200 A-330. X24. A-0. G0Z300.M05 Y500. M02 このプログラムでの加工問題点は、溝底面が平らにならないこと。(エンドミルの底角度の関係だと思われる。)側面もむしれのような感じで綺麗にならない。 エンドミルの選択?加工方法?プログラム?皆様の知恵お貸し下さい。
- 締切済み
- マシニングセンター
- noname#230358
- 回答数2
- DNCを理解するために必要な知識及び勉強方法
わたしは最近DNCソフトメーカに転職しました。 製造業界は初めてで、製造知識(工作機械、機械加工技術、通信技術、NCプログラム、…etc)のベースがまったくございません。 これから出来るだけ早く、効率的に勉強したいと考えております。 そこで、皆様のお知恵を拝借できればと質問をさせて頂きました。 何卒、よろしくお願い致します。 ご回答者様申し訳ございません。 職種は営業です。 あらためてご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- CAM
- noname#230358
- 回答数8
- 3d-cadcamソフトの購入を考えております
初めて投稿致します。 当社は主に自動車ランプの改造や部品等の試作を請け負っており、 NCによる樹脂加工(時々アルミも有り)も行います。 10年ほど前にsurfcamを導入して、経費節約の為、 更新せずにずっと使って来ましたが、今回cad用のパソコンを 新調する事になり、cadcamソフトの買い替えを考えております。 cadcamに100万以上掛けるのは、当社のここ数年の業績から 考えて厳しいものがあるので、surfcamと同程度に使える 100万以下の3d-cadcamがないものかと思い、ご相談させて 頂きました。 私としては ZW3D が良さそうだと思ったのですが、 surfcamと比べて使い勝手が劣るでしょうか? メインの取引先は CATIA V5使用で、 送られて来るデータは、iges形式です。 こんな当社に向いているcadcam があるかどうか、 よろしければご助言をお願い致します。
- 締切済み
- 3D
- noname#230358
- 回答数3
- 3Dモデルから2D図面にする際に適したCADソフ…
3Dモデルから2D図面にする際に適したCADソフトについて 3Dモデルから2D図面にする際に適したCADソフトを検討しております。 具体的な使用方法だと、現状pro/Eからもらった3Dモデルから、2D図面を作成します。 2D図面は現場で加工者が穴あけなどで使用するデータを作る為の物です。 現状使用しているCADだと、2D図面で穴の位置は出せるのですが、3Dとの連携が無いので深さは手動で数値を入力して図面化しております。 この作業を自動化(深さも認識して出力)できるようなCADシステムはあるのでしょうか? そもそも他システムから受け取った、中間ファイルデータはそういったことが不可能ですか? 情報を頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 3D
- noname#230358
- 回答数3
- CADCEUS 又はCADMEISTERについて
当社は、インサ-ト成形メインの会社ですが、プレス、プラスチック成形両方の金型の設計の出来るCADを探しております。CADCEUS又はCADMEISTERは面の精度も高くCAD機能も良くかなり良いCADと聞きます。実際使用しておられる方おりましたら、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 3D
- noname#230358
- 回答数1
- 加湿器用の水タンクを製作しなくてはならずABSで…
加湿器用の水タンクを製作しなくてはならずABSで造りたいのですが、、、、。 今回、初めて加湿器用の水を入れるタンク(4L程度)を造らなければならなくなりました。製作する金型に尽いてや、図面に記載する製作指示などに尽いて、教えてください。製作にあたっての仕様と質問です。?同じ金型でABS材仕様と、PE材仕様の二種類の材質のタンクを製作する。(質問:材質違っても同じ金型で製作可能なのでしょうか?)?タンクは外付けにする為、見栄えのいいデザイン的外観にする。(質問:ABS製タンクにする際、透過型に色を付ける際、図面にはどの様に指示すると良いのでしょうか?ABSの透明は指示しなくとも透明になるのでしょうか?着色する際はどんな色でもできるのでしょうか?)?4リットルのタンクの上に取っ手を付けたいののですが、取っ手の材質はPEでも耐えられる設計とは、どんな形状でしょうか??水を入れる加湿器用タンクの図面の様な、参考図の掲載されたサイトはないでしょうか??この様な仕様の際、PE/ABSそれぞれ、厚さはどの程度が適当なのでしょうか?以上、質問がいっぱいになってしまいましたが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- noname#230358
- 回答数3
- TOP SOLIDとMICRO CADAMの選択
メーカーで自社使用の自動機やジグの設計をしています。 20年以上前から、マイクロキャダムを使用しています。 会社側から、TOP SOLIDを使用するようなプレッシャーを 掛けられています。 組図、部品図を2Dで作図しています。 データのやりとりはDXFでもらってマイクロキャダムのデータに 変換していますが、図形のみ変換できれば困ることはありません。 TOP SOLIDの2Dを触ってみましたが、オペレーションはあまり良く ないように感じました。 3Dは仕事の中で、必要性を感じていません。 3Dをやらない前提で、マイクロキャダムをやめてTOP SOLIDに 変えてしまおう、というのはただ混乱を招くだけで メリットが少ないように感じています。 皆さんのアドバイスを伺いたいと思い投稿させていただきました。 当方は機械設計はそれなりにできますが、CADに関しては操作以外は 素人という前提でお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- 2D
- noname#230358
- 回答数7
- ネットワークのホスト機能と端末機能を同一PCで
2台のPC端末を統合するホスト機能について、 PC2台のうち1台をホスト機能と端末機能両方を備えるようにすることはできるのでしょうか? PC?:汎用PCで、端末機能のみ備える PC?:ハイスペックPCで、端末機能を備えつつ、PC?との統合処理も別に行う よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- CAM
- noname#230358
- 回答数4
- きゃどりるについて
こういう質問は不適切かもしれませんが…(禁止事項ではないと思います) ITMONOistというところに、きゃどりるという記事があり、 3DCADモデルのスキル向上用のサンプル図面があります。 目標25分で図面のモデルをしてみましょう、というスキル向上が趣旨なのですが、目標の25分はどのくらいのレベルなのか(プロの設計者ならあたりまえなのか、熟練者でもギリギリか)わかりません。 差し支えなければ、これくらいの時間でやったよ、ここを間違えた、というようなモデリングの結果を教えていただけないでしょうか 社内では、3DCADを扱える人間が限られていますし、なかなかモデリングをしてとも言いづらいので… 会社や現場によって必要とされる部分が違っており、必ずしも速くできたから 偉いわけではないと思うのですが、やっぱりちょっと知りたいです。 ちなみに、自分は昼休みと定時後(万一、自分を特定する方がいてもどうか時間外なので多めにみてください)にセコセコやって50分~60分でした。 除偏してるツバこそうまくモデリングできたものの、内径、外径(底のR部)を間違える惨憺たる結果でした。言い訳すると、少し図面が見難いような… でも、まず正確にできてなんぼですよね こういった投稿を度々するのはサイトの趣旨から外れると思いますが、 きゃどりる自体は人気の記事のようですので、元記事には読者の意見を反映させる欄も無いようなので、しばらくは締め切らずにおいておこうと思います。 また、次の問題など、モデリングができれば、時間を書いてみようかと考えてます。自分はまだまだ未熟で皆様の参考にはならないかもしれませんが 2問目をやってみました。 前回は昼休みと定時後でわかれたので、 今回は時間をとれる定時後に、図面を目にした瞬間から、 よーいドンで行ったところ41分でした。 これは早い!と思ったのもつかの間、 読み進めていくとやはり目標時間は25分とのこと。 まだまだ3DCAD1級クラスへの道は遠いようです。 はははさん、ありがとうございます。 さっそく、セコセコやってみました 25分でほぼ形状ができて、答え合わせ 今回は1級いけるか!? と思ったところで、おかしい・・・φ70が脳内のイメージにあわない・・・ (ただのザグリになる) さんざん図面とにらめっこした結果、φ6.0貫通とφ16.0貫通の中心高さを間違っていたことに気づきました…(涙 ここが間違ってると、一からでないとやりなおせない…(号泣 リベンジしますが、まだまだまだまだ1級への道は遠そうです。 きゃどりる http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/cadrill/02/cadrill02.html
- 締切済み
- 3D
- noname#230358
- 回答数12
- 円弧補間加工の径小問題について
初めて投稿いたします。 私はある部品メーカーの生産技術員をしております。(入社4年目です) 実は最近行った加工で、ご相談に乗っていただきたい内容がございます。 #50の古いマシニングセンターを使って、G02/G03を用いて エンドミルで円筒壁面削りを行ったのですが(寸法指示がRで入っている) NCで指令した円弧補間径よりもだいぶ小さい値で仕上がってきました。 (S=5000、F=3000 で径がねらいから-0.05~-0.1になりました) 材質はADC12、設備のNCはFANUC Series 15です。 加工中の音も似たような加工と比べると、気にならないレベルです。 いろいろやってみた挙句、 同じツーリングでも新しい設備ではこの症状が緩和されるため、 どうもこの古い設備ではNCの指令値どおりに動いていない要因が 多くを占めていそうだと考えております。 そこでご相談なのですが、 円弧補間で円筒壁削りを行ったときに径小となってしまったとき、 指令値修正以外では皆様はどんな対策をとっているのでしょうか。 (送りや径の指令値修正は最後の手段と考えております)
- 締切済み
- マシニングセンター
- noname#230358
- 回答数8
- 製図の際の基準の取り方
金型の図面を作図する際に、 「材料屋さんから仕入れた6F品の ある3面を(センターを割り出すための)基準としてセンターを割り出し、 そのセンターを(すべての加工の)基準とする」 という意図を図面の中に盛り込みたいのですが、 センターマーク(重心マーク?)や、カギ括弧(』)、データムターゲット等、 どれをどの場合に使い、どう置いたら良いのか途方に暮れています。 例が漠然としていて申し訳ないのですが、 何かヒントになるような、書籍やサイト、または知識を教えて頂けないでしょうか。 さまざまな回答ありがとうございます。 本来であれば回答下さった皆様個々に返事を記入したいところですが、 まだまだ未熟な為、正しい受け答えが出来ない部分もあり、 皆様の回答を基にまた勉強したいなと思っています。 皆様に割いて頂いた時間と、与えて頂いた知識を 無駄にしないよう頑張りたいと思います。
- ベストアンサー
- 機械設計
- noname#230358
- 回答数7
- ソリッドCAMとサーフェスCAMの違い
ソリッドCAMとサーフェスCAMの違いについて教えてください。 どう見分けるのですか? どのような特徴があるのですか?
- 締切済み
- CAM
- noname#230358
- 回答数1
- ボールエンドミルの送り方向による切削性の違いにつ…
ボールエンドミルの送り方向による切削性の違いについて ボールエンドミルで曲面を加工するとき、等高線加工等のXY平面上で工具が 移動する場合と面沿い加工等でXYZ同時に工具が移動する場合があります。 これら2つのケースで切り込みの面積が同じとき、切削性に違いは出るのでしょうか? 極端な例としてX方向のみ移動する場合とZ方向のみ移動する場合(完全な縦送り)ではどうなるのでしょうか?送り速度はどちらも同じで切り込みはボールエンドミルの径に対して十分に小さいとします。また側面刃は考えないこととします。X方向のみの移動の場合ボールの底面付近で削っていくのに対してZ方向のみの移動の場合側面で削っていくことになります。 切り込んだ状態のボールの絵を書いたとき2つの例でまったく同じ状態になります(実加工径が違うので切削速度は異なりますが)。1回転あたりに切り込む量も同じです。 ボールエンドミルの仕上げでどのような加工方法をとるか悩んでいます。自分一人で考えていてもなかなか答えが出ないので質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- noname#230358
- 回答数3
- 図面なんか簡潔に暗号化した方がいいですよ。
対外図面は別にして、社内で加工する場合は、社内規格を作って簡略化した方がいいですよ。 あまり細かく記述して、他者に利用されたり、中国に取られたらバカらしいからね。それに短納期時代に現場に迷惑が掛ります。 出来るだけ、社内だけで通じる隠語を使って図面を書きましょうね、 そう思いませんか。皆さん、後工程の納期が無くなりますからね。 前の会社で頭の良い奴がいて、 半日で図面を書いて、次の日から加工に入って、3日目に、成形と測定、4日目に出荷してました。 それが日本のモノ作りの生きる道、ダトオモイマシタ。
- ベストアンサー
- 3D
- noname#230358
- 回答数6
- 旋盤加工のキリコ巻きつき防止について
まじめまして。旋盤加工をはじめたばかりの素人でございます。 切削中に排出されるキリコが、ワ-クやチャックに巻きついて困っております。そこで、切削中にキリコを切る方法などアドバイスいただけるとたすかります。使用している旋盤は、理研というメ-カ-の精密NC旋盤でございます。プログラムなどで対応できるのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 旋盤
- noname#230358
- 回答数6
- nc加工のシュミュレターソフトについて
毎度お世話になります。 NCデータシュミュレーターで工具干渉に強いシュミュレーターはありますか? NCVIW、とかTRYCUT、とかありますが、刃物のシャンク干渉チェックが出来るものを教えて下さい。ユーザー様のご意見をお願いします。
- 締切済み
- CAM
- noname#230358
- 回答数5
