検索結果

抗がん剤についての質問です。 がん治療薬のひとつである分子標的薬には大別すると (1)抗体医薬 (2)シグナル伝達阻害薬 (3)酵素阻害薬 という3種類があることを学びました。 どの薬も根本的には、遺伝子及びタンパク質の異常によって引き起こされた、がん化した細胞の自立増殖を止めるためのものであることに変わりないのでしょうか？ EGFRを例に挙げた場合を学んだのですが、(1)と(2)の意味する内容の違いがよく分かりません。 (1)では、細胞膜に発現するタンパク質を分子標的にしている、とのことですが タンパク質を標的にしてそれ以降に続くシグナル伝達を阻害しているのはないのでしょうか。 それでは(2)シグナル伝達阻害薬とは、どのような仕組みで、(1)とどのような違いを持ってシグナル伝達に影響を与えているのでしょうか？ (1)で起きる阻害の流れについても 訂正等ありましたら、ぜひ回答お願いします。できる限り簡潔に教えていただきたいです。

the hearts of other vertebrates are similar excetp in the number of atria and ventricles and in the degree of separation of oxygenated and deoxygenated blood という文章がありました。 ほかの脊椎動物においては心室の数や心房の数が異なることや酸素を持った血液や脱酸素となった血液の分離の度合いが異なることを除いて似たような機構を持つ。 という文章において 酸素を持った血液や酸素を持っていない血液の分離の度合いが異なること とはどのような構造の違いに由来しているのかを日本語で説明せよ という問題がありました。 これはどのような答えになるのでしょうか。 えらなどの呼吸機構を持つ生物や個体の大きさにより生じると考えたのですがいまいちしっくりきません。 ご教授お願い申し上げます。

高等植物のDNAの特徴を教えてください。

誰か教えてください！ 進路のことです 真面目にお願いします！ ・今、中学生 ・自分は将来、海洋生物学者になりたい ・興味があるのは生態学 ・勉強はそこそこできて、偏差値60くらい 〚質問〛 ①僕の学力でなれるか ②大学はどこか（海外も視野に入れてる） ③学費 ④収入 ⑤自分の時間が作れるか ⑥研究は、主にどのようなものをするのか いろんな職業を考えてきたんですけど、しっくりくるのが生物学者だけなんです… 将来を考えるのは早すぎですかね？ 生物学者が難しいなら、他にどのような職業がいいと思いますか 海洋生物は大好きなので、それを学び続けるというのは問題ないです

育種に関する論文を読んでいてfull-sib　families, half-sib dams sireという言葉が出てきました。訳はオンライン辞書でなんとなくわかりましたがどうもそれぞれの単語の示す意味の違いなど、何をさしているのかはっきりわかりません。何かいい訳はないでしょうか？

現在高校1年生ですが、看護師を考えています。 文理選択では理系にしたのですが、科目選択で迷って います。 看護師になるには、物理と生物だとやはり生物ですか ね？ ずーっと迷いながらも、今は生物で先生には言ってあ るのですが、成績的にも、もし看護をしたくなくなっ たときのことを考えても、やっぱり物理にしたいと 思っているのですが、その場合の欠点など、あれば教 えてほしいです。 ちなみに専門学校ではなく、国公立を考えています。 回答お願いします。

【天文学】「宇宙の生物」 宇宙の天体に水は存在していて液体の水の状態は珍しいが水蒸気や氷なら存在している。 宇宙の天体に水が存在しないんじゃなくて水の状態が珍しいってことと知った。 水蒸気や氷はあるなら生物がいてもおかしくないのでは。 なんで水蒸気や氷には生物がいないっていう前提なの？ なぜ水蒸気や氷から生物を見つけようとせずに水に拘ってるの？なんで水の生物を探そうとしてるの？ 水蒸気の生物や氷の生物はダメなの？

エンドサイトーシス、ファゴサイトーシス、ピノサイトーシス、、ファゴソーム、エンドソームの区分けが分かりません(-_-;)教えて下さい。 個人的には エンドサイトーシスにファゴサイトーシスとピノサイトーシスがあり、ファゴサイトーシスは細菌などを取り込みファゴソームを形成、ピノサイトーシスは粒子や液体を取り込みエンドソームを形成と理解してます。合っていますか？ では、 リソソームはどちら(ファゴソーム又はエンドソーム)に関与するのですか(取り込み物を分解する為の)？それとも両方ですか？このあたりが参考書でも曖昧でして。お願いします

以下の英文がうまく訳せません。 どなたかうまく訳せる方はいらっしゃいますか？ 甲虫のツノのでき方について説明している一文です。 よろしくお願いします。 The size threshold a male larva must reach in order to produce horns and the longest and shortest possible horns in larvae that reach this threshold .

どうにか訳してみたが日本語になっておらず…(´;ω;`) お手本是非お願いします!! The control of virulence gene expression in V.cholerae is under the control of ToxR, a cytoplasmic membrane-located protein, which senses environmental change. ToxR activates both the transcription of the cholera toxin operon and another regulatory protein, ToxT, which in turn activates the transcription of other virulence genes such as toxin-co-regulated pili, an essential virulence factor required for colonization of the human small intestine. 回答頂けたら大変嬉しいです(>_<)

ひとつの文献の中で 「分子生物学的」 「生化学的」 「構造生物学的」 という言葉が使い分けられているのですが、 それぞれ概念の違いがわかりません。 教えてください。 よろしくお願いいたします。

いつも気になってはいたのですが、古生物学というのは考古学とは違うものですよね？ 人に恐竜の話をしたりすると決まって「あぁ考古学ね」と言われるのです。 確かに、猿人だとか原人だとか、そのへんは考古学でも古生物学でも良いと思うのですが・・・さすがに恐竜は違うのではないかなぁと。 ？？？？それとも恐竜って考古学なんですか？

こんにちは。 私は今年から社会人で、就職した会社で微生物の検査を担当する事になりました。 しかし私は微生物学の初心者でして、何か良い微生物学の専門書があればと思っております。 二種類のタイプの本が欲しいなと思っておりまして、一つは ・微生物の内容（何故ここでこの試薬を用いるかetc.）などが詳しく説明されてある本 そしてもう一つは ・小さいハンドブック型であらゆる細菌とその性状が詳しく書いてあるようなタイプ を望んでおります。 ですが、この二つ以外にも分かりやすく説明が親切な本などのお勧めがありましたら、教えて頂けると幸いです。 長くなり申し訳ありません。 よろしくお願い致します。

はじめまして、こんにちわ。 自分は大学で考古学を学んでいるのですが 将来は古生物学をやりたいと思っています。 しかしながら、自分の大学には古生物学のような 分野がありません。 学芸員になってそういった博物館に勤めれば学ぶ ことができますでしょうか？ 古生物学を学べる良い方法ありましたらよろしく お願いします。

　 最近STAP細胞問題が巷で話題になっております。 これに関して一つ素朴な疑問が私の頭をよぎりましたので質問します。 STAP細胞は生物学研究の一つあるわけですが、今そのSTAP細胞作成の実験事実の検証の段階において相当にもめているわけです。 STAP細胞の構造を示す化学式があるわけでもなく、STAP細胞であることを示す化学物質が特定されているわけでもなく、その作成技術を裏付ける理論があるわけでもなく、更に論文発表者本人も含め誰もSTAP細胞の作成を再現することさえできないでいるわけです。 このような状態にあってSTAP細胞作成に成功したとの論文を提出したわけです。 生物学ではこのようなことは日常茶飯事なのでしょうか。 またこのような問題は他の科学、例えば化学などでも起こりうることなのかということです。 化学でも分子構造の複雑な新しい高分子化合物の生成に成功したと論文発表するときはSTAP細胞と似たような問題は起こりうるかってことです。 誰もその実験事実を証明できないっていう。 もし化学においてはこのような問題は起こりえないのであれば、化学と生物学の本質的な違いがもたらす結果なのでしょうか。 　

人間って違うものに刺激をうけるとすれば、違う民族や人種の異性の方が興奮して、 人（差別的な人？）によれば、純血以外を嫌悪するのかなと思います。 生物学的にはどちらの異性と子孫とかを残したいというのが自然な感覚なのでしょうか？ 意外に中国南部より東南アジアとか南米など混血が多いですね。 逆にニューヨークなどサラダボールのようにまじりあって、一つになりません。 全部まじりあえば、民族とかなどなくなって地域差だけになりますし、逆にまじりあうのが不自然であれば、同じ地域に住んでもわかれたまんまになります。 やはり社会的に民族などで一つの社会を構成しているとすれば、接触の頻度や社会の摩擦（新たな社会のまじりあいで）などでまじりあわないのでしょうか？ （生物学的に）どちらの異性を求めるのが普通なんでしょうか？もしくは関係ないのでしょうか？

今年私立理系の大学に入学するものです。 大学に入って就職を意識するようになり、以前から興味があった宇宙に携わる職業について調べていたところ、宇宙生物学という新たな学問分野にたどり着きました。 そこで、この分野に関する書物を読んだり、物理、数学、生物、英語を主に選考して勉強したいと思ったのですが、物理なら量子力学、天体物理学、電磁気学等、生物なら分子レベルの生物学、細胞に関する生物学、生命科学、遺伝子学など多数の分野があります。 微重力である宇宙では、細胞レベルでどんな影響が起きてるのか、四肢臓器にはどんな影響が起こるのか、動植物の成長にどのような影響を与えるか・・・など動物や植物の生態に関する豊富な知識や分子等の深い理解はもとより、宇宙放射線や引力もかかわってくるので物理の多様な応用力、知識も必要になってくると思います。 そのうえ英語や数学も学ぶとなると、時間にも限りがあるので、どの分野を重点的に勉強していけばいいのかわからなくなってしまいました。 宇宙に関してはまだまだ無知なので、質問する前に自分でまだまだ調べていきたいのですが、履修科目の選択の期限が迫ってきているため、この場をお借りして質問しております。 物理や生物等の分野に詳しい方、ご回答よろしくお願いしますm(_ _)m

現在、中学3年生です。 微生物に興味を持ち、入門書を買いたいと思ったのですが、ネット上で探してみると 数が多くて、どれがいいのか分かりません。 これは分かりやすい！という本がありましたら教えてください。

現在、物理学科の1回生です。 生物物理学に興味を持ち始めたのですが、どういった勉強をしたらいいのでしょうか? 別の質問で物理学から行ったほうが、生物学から行くよりもいいという結論を得ましたが、今後の選択科目の選択段階でどの科目を取っていくのがいいかわかりません。 教えてください。よろしくお願いいたします。

僕は高校2年の男子です。進路についてなのですが 僕は幼い時から恐竜がすきでした。 将来僕は、主に恐竜などの古代生物に関する仕事に付きたいです 発掘でも研究でもかまいませんが古生物に関わる仕事がしたいです そして、マニアックなジャンルなだけに安易に 「古生物学者になりたい」とは言いにくいです 小さい頃からその手の本はたくさん読んだけど、 恐竜の名前全部いえるよ　とかそういった知識はありません そんな僕がすすんでいい道なのでしょうか？ どんな仕事があるのか どんな仕事をしてるのか 収入など　　なんでも教えていただけると嬉しいです。 説明不足な点あると思いますがよろしくお願いします