検索結果

変動金利と固定金利、どちらが良いでしょうか？　都市銀行で変動0.85％とかよく見ます。かたや10年固定金利1.9％や・・・今の時代どちらが賢いんでしょうか？

最近大阪市長の橋下さんと配下の元官僚の発言で原発再稼動絶対阻止から市長トーク：もし電力が不足して市民の節電が上手く行かない場合は、その時だけ再稼動しても良いと受け止める発言＝其れは素人が考えても電気のスイッチＯＮ、ＯＦＦじゃあるまいし！そう簡単に再稼動出来る訳無く、元官僚トーク＝政府か電力会社が故意に火力発電所や水力発電所を故障にトラブル起こし、わざと電力不足を起こし兼ねないとの発言は、これは子供じみたトークで大の大人（元エリート窓際官僚）が言う事では無いと思われますが？何か最初は威勢が良い発言ばっかり言っていたが、当人達も最近、事の重大さ（もし大阪が大停電になったら膨大な保障問題と責任者つるし上げられる）に気付き責任回顧トークが目立ち、何も配下の学者風情担当者が十分計算上で間に合うとＴＶで堂々と発言しており（但し関東や近県から融通して貰えばと発言＝其れは甘い考え大阪で足りないときは他県も余裕なし当てにならず）心配する必要が無いと思いますが。 かなり昔の合言葉：「ほしがりいません勝つまでは」で貫いては如何と思いますが。

お笑いの【次長課長】の河本さんが、騒がれていました。他の方が質問されて、お答えを見ておりましたが、河本さん側には非常に厳しい意見が、多いようにおもいました。当方は事情は知りませんが、何故国会議員が、一芸能人の事を問題にするのでしょうか？世耕議員、片山さつきらが騒いだようですが、コイツらのほうこそ裏で何やってるのか？よほど調べなければならないと思うのは当方だけでしょうか？そもそもこんな事持ち出すという事は、原発や、尖閣には興味すらない輩なのでしょうか？

生活保護を貰ったらギャンブルなどに出向く受給者など特集されてましたが そもそも生活保護費ってそんなギャンブルに使えるほど貰えるのですか？ 普通に娯楽で旅行だので使う事はいいとして 普通に生活できて、それでパチンコや競馬、競艇に使えるほど支給されてるんですか？ 少し疑問に思います。 30年40年と国にお金を納めた人間が年金だけでは暮らせない、苦しい 節約していけないと暮らせないって現実もあるのにどうして 悪い事をしてきた人間が楽に暮らせる仕組みがあるんでしょうか？？ 本当に病気やど持ってたり生活保護に該当する人間も居れば 自分勝手にお金を納めて来なかった人間などが楽をして暮らせる制度は必要なんでしょうか？ 高齢で年金が支払われなければ自然と生活保護に切り替わるなんておかしいと思いません？

消費税はあげないといけないのですか？ たぶん、色々な意見があると思いますが、この際、馬鹿にでもわかるように教えていただけるとありがたいです。 私は馬鹿なので、こう考えます。税金をあげたら、みんなものを買わなくなり、税収はおろか、経済すら回らなくなる。なので、消費税を上げたら、日本は終わる、と私は思います。 もちろん、偉い先生方は、日本は赤字で、このままいくと日本は終わるので、税収をあげないとと思っていると思うのですが、これはごもっともなご意見です。ただ、税率をあげると、税収があがるというのがどうも腑に落ちません。 １０％に上げたら、たとえみんなが買わなくなっても、日本がつぶれないだけの税収が入るという予想とかあるんでしょうか。たばこは我慢できないので常に買わないといけませんが、生活物資や車はみんな節約、古くなるまで使い切るとなり、購買機会が減るように思います。

本日、某新聞で消費税に関する驚くべき記事を読みました。 曰く「．．．焦点となっていた「景気弾力条項」に、経済成長率を「努力目標」として明記することを決断した。この修正は「増税をやらないのと同じこと」（藤井裕久税調会長）として最も避けたかった内容だ。」 さて、過去の質問でも増税賛成・反対の議論が大いになされておりましたが、本当に知恵を尽くしたのか？という疑問が残ります。 特に「景気弾力条項＝実質的に増税をやらないのと同じ」という税調会長に至っては、景気回復を進めるつもりがないのであれば、政治家をやめろ！！と言いたいくらいです。 １　増税による景気悪化の影響は考慮されているのか？ ２　むしろ、減税した場合の経済効果（景気好転）による税収増は考慮されているのか？（目的は税収アップであって、増税ではない。） ３　何％増税した場合（又は減税した場合）、どれだけの税収増になるのか、というデータをきちんと精査しているのか？検討結果を明確に示したか？ ４　税収増が目的であることから、他の手段による景気回復及びこれに伴う税収増を考慮したのか？ 　　（一例として、米国のような金融緩和による円安への誘導：そもそも現在の円高の原因は日本の経済及び円が強いからではなく、米国のドル安戦略に負けたから、ではないのか？） 　恐らく、一般の社会で働いておられる方が、何か企画を立ち上げる場合は、その利点、欠点（Risk）、実現可能性、他のオプション（Ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ）等多くの要素をできるだけ定量的に（数値で）分析・検討し、論理的に上司に説明していることと思います。このような当たり前の論理的ステップが国会で踏まれているとは、とても思えない上に、先に記載したとおり、景気回復の条項自体を足枷としか考えていない政治家が多いというのは、情けない限りと思っております。 　ドジに論議されている「歳出削減」については、歳出削減というと公務員給与の削減に話が及びますが、給与削減による支出削減は高々数千億円、毎年１兆円と言われる社会保障費の伸びを考慮した場合、焼け石に水程度でしょう。むしろ、給与削減によるモラルの低下、またこれによるモラルハザードや、優秀な人材の流出が大変気になります。政治家はことにつけ、官僚を悪者にしますが、戦後の政治は一貫して政治家が決断もしくは了解してきたはずです。官僚がいかに国を動かそうとしても、国会で法案にならなければ動かせません。官僚が戦後の政治をミスリードした、という政治家も政治家たる資格はないと思います。「政治家が法案にしなければ、官僚は国を動かせない！！」　これを否定するこは、「戦後民主主義の否定」である、と思いますが、政治家と多数のマスコミの論調が官僚バッシングであり、嘆かわしく思っています。（ちなみに私は官僚ではありません。あしからず） 　現在、アメリカ在住ですが車社会アメリカの道路の整備は非常に悪い！！日本のように丁寧に道路を工事し、良い状態を維持していない。が、だからと言って問題はない。日本の歳出削減は、不要な土木、公共工事を削減することで、かなり進められると思います。特別会計に切り込め！！です。また、年金、医療費についても、削減せざるを得ないでしょう。毎年１兆円増えると言われるこの予算項目を抑えなければ、そもそもどうにもならないでしょう。年金受給者は増えていく、若者は減っていく、年金を削ると選挙に勝てない、という経済のみならず、政治の悪いスパイラルに完全に入っていると思います。 　長々と書きましたが、私は消費税増税反対とは言いませんが、現在の国会、マスコミ議論に論点のずれ、を感じている次第です。まだ手段はあるはず。 　他にも、１年たっても遅々として進まない電力確保の問題、先日開かれた核安保サミットにおける野田首相の対応（国内の予算審議を優先し、首脳会談を一つも開かなかった）、防衛大臣の珍解答、等々あまりの政治の堕落ぶりに、必死で支えている官僚がかわいそうに思っています。必死で支えても、政治家、マスコミからたたかれることが多いのに、よく頑張っていると思います。 　さて、本題に戻りますが、普通に企画をする場合に当たり前のように実施される論理的思考が、国会の政治家の間で、本当になされているのか？インターネットの新聞ぐらいしか日本の情報が手に入らないので、消費税増税議論の状況を教えてください。

「維新は、選挙資金を原則候補者の自己負担」 これは、毎日新聞の記事にあります。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120324k0000e010205000c.html これだと、資金のある候補しか集まらず、金持ちしか集まらないのでは？ ちなみに、民主公認だと、原則として、供託金相当分は政党が負担してきたと理解しています。 （知りませんが） 皆さん、どのようにお考えですか？

お世話になります。 大正時代の電報文が載った文書が見つかり、興味本位で読んで見たらこれがチンプンカンプンな個所が多々あります。 理解できる方いらっしゃいましたら、ご助言をお願いします。 「一タ二ノブンゲン五二カホンヒ七チセ（四〇二）ヲモツテサノトウリコウフセラル〇」 大体察しが付く箇所は： ホンヒ　　　本日 ヲモツテサノトウリコウフセラル〇　　を持って交付された。 よろしくお願いします。

偽リストがバレたら、開き直る。低レベルすぎて呆れますね。 大阪の市民はにはこんな人間やグループが好きなんですか？

消費税が１０％になるかもしれませんが皆様どうお考えですか？ 個人的には、現状で消費税を増税する事は事態の悪化を招くと考えています。 それより先に、デフレ対策をやらないと資産圧縮に歯止めが効きません。 デフレ対策としては円を為替レートを１３０円位に引き上げると同時に 通貨量を増やす政策が有効ではないでしょうか？（リフレ政策） それからでないと、とても増税出来ないと思うのですけど（経済学的に） どうでしょう

先日死刑が執行されました。あと132人いると聞きましたが、なぜすぐに執行されないのでしょうか?なぜ出来ないのですか?教えて下さい。お願いします。

亀井代表が3名の議員を無所属にして閣内で使ってください、と提言したようなのですが（国民新党としては離脱する）、　これって逆だと考えるのですが、、、。 離脱を言っているの加盟代表だけですよね。 （亀井政調会長は「一任」でお任せで意志を持っていない） 他の議員は連立内に留まる、、、とうことは国民新党（多数決なら）としては、連立離脱しない、ということだと思うのですが、、、。 それなら、国民新党から離脱（無所属）となるのは亀井代表の方（自分が出て行けばよい）のはずですが、、。 国民新党＝亀井静香（個人党）？ 　「党」を持って行きたいのは、政党助成金がプールでもされているのでしょうか？ 　 どうして亀井静香は「党」を持って行きたいのでしょうか？

東電が一方的な値上げの契約を交わさないと電気を止めるというのは独占禁止法違反ではないのでしょうか？

総理大臣にふさわしい人は誰ですか？ 今現在、実際に被選挙権のある人の名前と理由を教えてください。

ある参考書に円高になると輸入品の円建て価格が上昇 　　　　　　　　 円安になると輸出品のドル建て価格が上昇と記載されていたのですが 　そもそも円建て・ドル建ての使い分けの規則のようなものはあるのでしょうか？ 　　（例えば輸入の時は円建てであるとか・・） 　　円高　1ドル　１００円が８０円になる　　→　輸入に有利 　　円安　1ドル　１００円が２００円になる　→　輸出に有利　までは理解出来るのですが 　　仮に円建てで１００円で取引していたものが、円高になり80円になる、 　　　　　そうなると損をした＝円建て価格が上昇という事なのでしょうか？ 　　今ひとつ円建て・ドル建てが理解できていません。 　　どなたかわかりやすくご教授ください。よろしくお願いします。

無責任な記事ばかり連発しています・・・ 但し、新聞や、テレビが隠蔽している社会の影の部分を知らせていることも事実であります。

消費税が上がると結局どうなるのですか？　メリット、デメリットを教えて下さい。また日本にとって結局どちらが良いのでしょうか？

そもそも、税金は、どうして納めなければならないのか？みなさんは考えた事ありますか？ 国の為？国会議員の給与＆賞与の為？ 江戸時代などは、年貢という物を収めていたようですが、どうして必要なのでしょうか？ 税金を収めれば、景気が良くなりますか？　病気が治りますか？ 政治家は、何の為にいるのでしょうか 水道、電気・・・生活に欠かせない物は、沢山ありますが、それらは、なくてはならない物ですね？ それを、お金を払って使わせてもらう？なんかおかしくないですか？

今消費税の事が国会で話になっていますが先にたばこ税や酒税何かを上げたり景気を回復してから上げるのがすじではないのかなと思うのですがそれに今現在不景気でお金が循環されなくて皆使う事よりも貯金する方に回してる割合が多いのに消費税を上げたら更にお金が循環されないで皆貯金に励むと思うのですがどう思いますか？

消費税増税法案が可決しましたが 消費税率引き上げは、法案が成立しても、自動的に実施されるわけではなく、実施の半年前にあらためて閣議決定を行う。 つまり2013年10月の経済情勢が重要な意味をもってくる。 http://sp.reuters.co.jp/article/marketsNews/idJPTK083549820120625 とあります。 2013年の10月がどういう状況であれば 実施されないのでしょうか？ といってもやつらはどういう状況であっても実施してくると思ってはいますが。 また、仮に2014年に実施されなかった場合、 次の判断はいつになるのでしょうか？ よろしくお願いします。